[Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 5870

[marco XP2400+]

eppure mi sembrava di aver letto in questa sezione proprio una similitudine carrello miniera -operaio che scava con la pala che chiariva ogni dubbio sul limited ....chi si ricorda dove stà perchè non lo riposta???

[Pepolus]

Originariamente inviato da Iantikas

skerzi a parte ke differenza c'è tra giocare a 60fps e giocare a 73fps?...o quale c'è tra giocare a 80fps e giocare a 150fps?...


...nessuna...


...pare ke il concetto di "cpu limited" sia parekkio mal compreso...

...parlo da possessore di i7 quindi lo spiacevole paragone con la volpe e l'uva nn lo puoi utilizzare...


...nella stragrande maggioranza dei titoli (quasi la totalità con eccezioni + unike ke rare) utilizzare una gtx295, o una hd5870 o un cf di 5870 su un c2d a 3ghz o su un i7 a 4ghz nn porta ad alcuna differenza tangibile di gameplay...


...gameplay inteso come massima risoluzione, dettaglio e filtri ke il sistema riesce a garantire mantenendo una fludità ottimale...

...poi è kiaro ke tra il sistema col cf di 5870 su c2d a 3ghz e il sistema col cf su i7 a 4ghz in molti gioki ci sarà una differenza di framerate ma tale differenza (a parte i casi + unici ke rari) nn sarà tale da portare ad una differenza di gameplay tra le due configurazioni...



...questo lo puoi vedere da tutti gli articoli presenti in rete, anke da quelli ke tu stesso hai postato...(solo ke un articolo oltre leggerlo c'è bisogno anke di comprenderlo)...


...ciao

Hai detto cose ovvie che io non ho mai smentito, gli articoli che ho postato li comprendo, ma se qualcuno li vuole usare per dimostrare di avere chissà quali conoscienze inattaccabili, è libero di farlo, cadendo nel ridicolo comunque, dato che ad ora non ho detto cose dell'altro mondo, se non che le differenze ci sono...e non ho detto che quelle che ci sono tra le varie cpu, siano irrilevanti o meno, ho detto che ci sono, tranne quando mi riferivo ad una differenza di 14 frames, beh 14 non sono pochissimi, e bisogna comunque considerare la casistica di volta in volta...poi se c'è gente che si diverte a vedere nelle parole altrui con ossessione occasioni per farsi valere, ben venga, ognuno si diverte come può...;-)

[Pepolus]

Originariamente inviato da marco XP2400+

eppure mi sembrava di aver letto in questa sezione proprio una similitudine carrello miniera -operaio che scava con la pala che chiariva ogni dubbio sul limited ....chi si ricorda dove stà perchè non lo riposta???

Questo concetto è molto semplice e chiaro a tutti, non l'ho mai attaccato, il mio discorso era ben diverso ma è stato mal interpretato da chi ha fretta di voltare le cose sentite in modo tale da poterle attaccare, traendone soddisfazione per chissà quale ragioni...contento lui...

[Lino P]

Originariamente inviato da Pepolus

Hai detto cose ovvie che io non ho mai smentito, gli articoli che ho postato li comprendo, ma se qualcuno li vuole usare per dimostrare di avere chissà quali conoscienze inattaccabili, è libero di farlo, cadendo nel ridicolo comunque, dato che ad ora non ho detto cose dell'altro mondo, se non che le differenze ci sono...e non ho detto che quelle che ci sono tra le varie cpu, siano irrilevanti o meno, ho detto che ci sono, tranne quando mi riferivo ad una differenza di 14 frames, beh 14 non sono pochissimi, e bisogna comunque considerare la casistica di volta in volta...poi se c'è gente che si diverte a vedere nelle parole altrui con ossessione occasioni per farsi valere, ben venga, ognuno si diverte come può...;-)

beh, visto che + di un utente si è permsso di contraddirti, facciamo così, diciamo pure siam tutti fessi e sprovveduti, e c'è un solo dritto che 6 te, e la chiudiamo qui

[Pepolus]

Ecco dimostrata la mia tesi, estranea all'informatica, ovvero quella consistente nel fatto che ogni post è buona occasione per farsi valere cercando di contraddire l'altro, anche quando dice cose ovvie ed oggettive senza sbilanciarsi in opininioni soggettive discutibili , vedendo in queste (dichiarazioni) ad ogni costo, concetti da smentire fino all'ultimo sangue anche quando palesemente assenti....questa alla fine era la mia unica tesi, per il resto ho solo postato dei test e commentati...
p.s.: per carità vorrei solo discutere allegramente come fatto fino a qualche post fa (anche se a proposito della vga e non delle cpu), non se la prenda nessuno....

[Severnaya]

ma si è sempre limited in qualcosa


solo che te ne interessi quando i frame sono costantemente bassi


se poi stai a 80fps o a 120 penso nn te ne possa fregare di meno

[Pepolus]

Originariamente inviato da Lino P

lascia stare, ianti, non capisce, non c'è verso.
mi da ragione e manco se ne accorge; anzi mi fornisce gli strumenti per dargli torto.

Ok, ora che hai detto questa cosa, ti senti finalmente un po' migliore?
Comunque, dato che voglio aiutarti ed aumentare la tua soddisfazione, ti dico: Lino, sei bravo!

Perdonate questa frase, ma volevo farlo contento...;-)

[Iantikas]

allora ci devi scusare (o almeno scusami) x aver mal interpretato queste perle di saggezza

Qua leggo invece che il primo processore fa 74-81 con Far Cry 2, mentre l'E8500 59-61...mmm beh, stiamo sui 60 frames di media contro i 77,5 dell'i975...quasi 18 frames...mica pochi!!!

volte a stabilire ke tra giocare a 60fps o a giocare a 77fps mica è poca la differenza ...


...scusami veramente x nn aver invece capito ke intendevi solo dire ke 60 nn'è uguale a 77...


...ciao

[Pepolus]

Originariamente inviato da Severnaya

ma si è sempre limited in qualcosa


solo che te ne interessi quando i frame sono costantemente bassi


se poi stai a 80fps o a 120 penso nn te ne possa fregare di meno

Si hai detto bene, certo, non ho mai detto il contrario...;-)
Il mio discorso è iniziato per dire che non è verissimo che non è per nulla utile scegliere una cpu più potente, come un i7 in luogo di un dual core, dato che il primo può sempre darti qualcosa in più...anche se, vedendo i test, a seconda delle cpu, il vantaggio dato dall'i7 nei confronti delle altre varie cpu, può essere più o meno esteso...stop, ecco qui tutta la mia teoria folle!

[Pepolus]

Originariamente inviato da Iantikas

allora ci devi scusare (o almeno scusami) x aver mal interpretato queste perle di saggezza





volte a stabilire ke tra giocare a 60fps o a giocare a 77fps mica è poca la differenza ...


...scusami veramente x nn aver invece capito ke intendevi solo dire ke 60 nn'è uguale a 77...


...ciao

se ti ritieni tanto intelligente da poter dare sensi sempre nuovi alle medesime parole, fai pure, così usufruiremo noi di un po' della tua saggezza ;-)

[The_SaN]

Originariamente inviato da Pepolus

Si hai detto bene, certo, non ho mai detto il contrario...;-)
Il mio discorso è iniziato per dire che non è verissimo che non è per nulla utile scegliere una cpu più potente, come un i7 in luogo di un dual core, dato che il primo può sempre darti qualcosa in più...anche se, vedendo i test, a seconda delle cpu, il vantaggio dato dall'i7 nei confronti delle altre varie cpu, può essere più o meno esteso...stop, ecco qui tutta la mia teoria folle!

A 1920x1200 4xAA e 16xAF (il minimo per una 5870) non c'é differenza tra un [email protected], un [email protected] e un i7 alla stessa frequenza. (questi sono i processori incriminati, no?)
Basta guardare la curva dei grafici che hai postato.

[Pepolus]

Originariamente inviato da The_SaN

A 1920x1200 4xAA e 16xAF (il minimo per una 5870) non c'é differenza tra un [email protected], un [email protected] e un i7 alla stessa frequenza.
Basta guardare la curva dei grafici che hai postato.

Ok, non lo metto in dubbio, non ho scritto da nessuna parte il contrario...

[Severnaya]

può essere vero nn lo discuto

che a certi livelli di fps avere una cpu piuttosto che un'altra se nn influisce negativamente sul gameplay nn fa differenza

se poi uno a un core duo qxxx overclokkato a 3,6 e un altro un i7 a 4ghz con 5870 montata sopra nn credo che nessuno dei due avrà da lamentarsi

volendo vedere pure prendendo un i5 750 e overclokkandolo potresti avere le stesse soddisfazioni di un i7

forse per un pò di margine dato dal triple channel ma prob è poca roba, poi magari nn giova alla longevità del sistema ma è un discorso relativo e soggettivo

[Lino P]

Originariamente inviato da The_SaN

A 1920x1200 4xAA e 16xAF (il minimo per una 5870) non c'é differenza tra un [email protected], un [email protected] e un i7 alla stessa frequenza. (questi sono i processori incriminati, no?)
Basta guardare la curva dei grafici che hai postato.

grazie per l'intervento, ma davvero, non c'è verso, è fatica sprecata.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Pepolus

se ti ritieni tanto intelligente da poter dare sensi sempre nuovi alle medesime parole, fai pure, così usufruiremo noi di un po' della tua saggezza ;-)

io nn mi reputo straordinariamente dotato di facoltà intellettiva...



...xò ho la presunzione di nn essere talmente stupido da farmi rigirare la frittata in faccia del primo pepolus ke incontro

[Pepolus]

Originariamente inviato da Severnaya

può essere vero nn lo discuto

che a certi livelli di fps avere una cpu piuttosto che un'altra se nn influisce negativamente sul gameplay nn fa differenza

se poi uno a un core duo qxxx overclokkato a 3,6 e un altro un i7 a 4ghz con 5870 montata sopra nn credo che nessuno dei due avrà da lamentarsi

volendo vedere pure prendendo un i5 750 e overclokkandolo potresti avere le stesse soddisfazioni di un i7

forse per un pò di margine dato dal triple channel ma prob è poca roba, poi magari nn giova alla longevità del sistema ma è un discorso relativo e soggettivo

pienamente d'accordo...tutto sta nel trovare la giusta configurazione a seconda delle proprie esigenze...

p.s.: finalmente un utente in gamba col quale è piacevole discutere, anche se ahimè siamo nella sezione sbagliata, ma ammetto che in parte è colpa mia, anche se quando sono arrivato qui qualche minuto fa, si parlava già di cpu anzichè vga...

[Lino P]

Originariamente inviato da Severnaya

può essere vero nn lo discuto

che a certi livelli di fps avere una cpu piuttosto che un'altra se nn influisce negativamente sul gameplay nn fa differenza

se poi uno a un core duo qxxx overclokkato a 3,6 e un altro un i7 a 4ghz con 5870 montata sopra nn credo che nessuno dei due avrà da lamentarsi

volendo vedere pure prendendo un i5 750 e overclokkandolo potresti avere le stesse soddisfazioni di un i7

forse per un pò di margine dato dal triple channel ma prob è poca roba, poi magari nn giova alla longevità del sistema ma è un discorso relativo e soggettivo

qui non contano il numero di core di una cpu, figurati il tri o dual channel

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Lino P

dicono che la differenza tra un 975, ed un 8400, è nel gioco + pesante fin'ora prodotto (cioè crysis), di 7 fps.

Ovvio, crysis non riesce a gestire come si deve neppure 2 core, figurarsi 3 o più. La situazione però è ben diversa con altri titoli. Left 4 dead 2, prototype, resident evil 5, dragon age, solo per fare alcuni esempi.

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...hots/Practice/

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...sion/Practice/

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ults/Practice/

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ores/Practice/

Non si vede la differenza vero? (ok che i giochi sono testati a 1680*1050 con aa 4x, però...)

Comunque meglio chiudere l'OT.

[Pepolus]

Originariamente inviato da Iantikas

io nn mi reputo straordinariamente dotato di facoltà intellettiva...


...xò ho la presunzione di nn essere talmente stupido da farmi rigirare la frittata in faccia del primo pepolus ke incontro

Sull'opportunità della frase in nero, non avevamo dubbi!

[The_SaN]

Originariamente inviato da Severnaya

può essere vero nn lo discuto

che a certi livelli di fps avere una cpu piuttosto che un'altra se nn influisce negativamente sul gameplay nn fa differenza

se poi uno a un core duo qxxx overclokkato a 3,6 e un altro un i7 a 4ghz con 5870 montata sopra nn credo che nessuno dei due avrà da lamentarsi

volendo vedere pure prendendo un i5 750 e overclokkandolo potresti avere le stesse soddisfazioni di un i7

forse per un pò di margine dato dal triple channel ma prob è poca roba, poi magari nn giova alla longevità del sistema ma è un discorso relativo e soggettivo

Peccato che anandtech oggi non funzia.
C'é un bel test in cui usano la 5870 con un core i7 920 e un core i7 860 (entrambi a default e a 4.2GHz).
La differenza in termini di fps é nulla...

Il discorso cambia con il crossfire di 5870, ma é fisiologico: la potenza é mostruosa