[Space] NASA - Mars Exploration Rover MER-A "Spirit" - Update Thread

[SunseeKer]

ma solo io trovo stranissimo che tutte ste sonde e robot costate decine di milioni di dollari invitati sul territorio marziano abbiano presentato TROPPI problemi ??

sonde perse nel nulla , continui incidenti , problemi di trasmissioni , immagini di Cydonia completamente diverse una dall'altra a distanza di pochi giorni , e ora salta fuori persino la quasi certezza della presenza di acqua .....

quanto mi piacerebbe sapere che cos'hanno trovato laggiu'....e soprattutto perchè insistono nel mandarci sonde e buttarci una caterva di soldi .....

[+Benito+]

Originariamente inviato da SunseeKer

ma solo io trovo stranissimo che tutte ste sonde e robot costate decine di milioni di dollari invitati sul territorio marziano abbiano presentato TROPPI problemi ??

sonde perse nel nulla , continui incidenti , problemi di trasmissioni , immagini di Cydonia completamente diverse una dall'altra a distanza di pochi giorni , e ora salta fuori persino la quasi certezza della presenza di acqua .....

quanto mi piacerebbe sapere che cos'hanno trovato laggiu'....e soprattutto perchè insistono nel mandarci sonde e buttarci una caterva di soldi .....

scherzi vero?

[guyver]

Originariamente inviato da SunseeKer

ma solo io trovo stranissimo che tutte ste sonde e robot costate decine di milioni di dollari invitati sul territorio marziano abbiano presentato TROPPI problemi ??

sonde perse nel nulla , continui incidenti , problemi di trasmissioni , immagini di Cydonia completamente diverse una dall'altra a distanza di pochi giorni , e ora salta fuori persino la quasi certezza della presenza di acqua .....

quanto mi piacerebbe sapere che cos'hanno trovato laggiu'....e soprattutto perchè insistono nel mandarci sonde e buttarci una caterva di soldi .....

Beh non lo sai che l'apollo 18 o l'apollo 19 non ricordo, è andato ad esplorare il faccione di marte? (N.b. l'apollo 20 è andato poi a recuperare la famosa nave aliena di 4Km sulla luna... lo hai visto mistero vero? )

[SunseeKer]

Originariamente inviato da +Benito+

scherzi vero?

no , la storia dell'esplorazione di Marte ha dei fail incredibili e anche piuttosto strani se vogliamo essere obbiettivi

[Rand]

Originariamente inviato da SunseeKer

ma solo io trovo stranissimo che tutte ste sonde e robot costate decine di milioni di dollari invitati sul territorio marziano abbiano presentato TROPPI problemi ??

sonde perse nel nulla , continui incidenti

I motivi (in breve*) dei fallimenti delle missioni si possono dividere in:

- Sonde russe: combinazione di pressioni politiche (dovete lanciare entro la data "x"), tecnologia poco raffinata e scarso budget.
- Mariner 3: fallimento del lancio.
- Beagle 2/Nozomi: primo tentativo di atterraggio/sonda interplanetaria, troppo ambizioso rispetto alla massa disponibile (beagle 2) e al budget.
- Mars Polar Lander/Climate Orbiter: prodotti della filosofia "Faster, Better, Cheaper" portata avanti da Goldin. Se diminuisci radicalmente i test e comprimi i tempi è molto più facile che le missioni falliscano.
- Mars Observer: problemi all'apparato di propulsione che hanno danneggiato la sonda. Non è entrata nell'orbita di Marte

Se invece parli delle recenti notizie Spirit è a 20x la sua vita operativa prevista e 10x la percorrenza, mi sembra normale che possa avere dei problemi. Stessa cosa Mars Reconnaissance Orbiter che ha già superato la sua missione primaria.

* per approfondire consiglio Robotic Exploration of the Solar System. Se hai qualche dubbio specifico chiedi pure..

problemi di trasmissioni,

Quali problemi di trasmissione?

immagini di Cydonia completamente diverse una dall'altra a distanza di pochi giorni ,

Dai Viking (la parte orbitante naturalmente) sono state acquisite 5 immagini di quella zona. Appaiono diverse perché cambiano le condizioni di luce.

Comunque quella di HiRISE è decisamente meglio

....e soprattutto perchè insistono nel mandarci sonde e buttarci una caterva di soldi .....

- E' relativamente vicino e veloce da raggiungere.
- Ha il potenziale di ospitare o almeno aver ospitato qualche forma di vita (vedi tutte le scoperte sull'acqua).
- Affascina il pubblico.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da guyver

Beh non lo sai che l'apollo 18 o l'apollo 19 non ricordo, è andato ad esplorare il faccione di marte? (N.b. l'apollo 20 è andato poi a recuperare la famosa nave aliena di 4Km sulla luna... lo hai visto mistero vero? )

sul fatto che l'agenzia spaziale USA abbia , nella sua storia , preparato missioni spaziali top secret con magari anche il coinvolgimento di apparati militari non mi pare poi una cosa cosi scandalosamente strana da affermare , se su marte hanno effettivamente trovato qualcosa di interessante ma di estremamente delicato da rendere pubblico lo hanno sicuramente studiato per vie traverse e sicuramente non ufficiali

e non so' , magari voi ve le siete dimenticate , ma le primissime immagini della superficie marziana , in particolar modo Cydonia , presentavano delle """""anomalie"""" rocciose decisamente bizzarre , e a dirla tutta parevano proprio strutture geometriche artificiali

[Xile]

Originariamente inviato da SunseeKer

sul fatto che l'agenzia spaziale USA abbia , nella sua storia , preparato missioni spaziali top secret con magari anche il coinvolgimento di apparati militari non mi pare poi una cosa cosi scandalosamente strana da affermare , se su marte hanno effettivamente trovato qualcosa di interessante ma di estremamente delicato da rendere pubblico lo hanno sicuramente studiato per vie traverse e sicuramente non ufficiali

e non so' , magari voi ve le siete dimenticate , ma le primissime immagini della superficie marziana , in particolar modo Cydonia , presentavano delle """""anomalie"""" rocciose decisamente bizzarre , e a dirla tutta parevano proprio strutture geometriche artificiali

Hai pensato che i primi sensori non erano di certo raffinati come adesso?! Così giusto per darti una idea.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da Xile

Hai pensato che i primi sensori non erano di certo raffinati come adesso?! Così giusto per darti una idea.

mmm , quindi dei sensori progettati e costruiti dalle piu' avanzate aziende di ricerca e sviluppo del mondo aerospaziale avrebbero impresso l'immagine di FORME GEOMETRICHE riconducibili a strutture piramidali o cmq a figure geometriche squadrate e che ben poco hanno di naturale ( come quelle abbondantemente presenti su Cydonia ) ERRONEAMENTE o per motivi legati a
una efficenza tecnologica non all'altezza rispetto alla propria funzione ??

vuol forse dire che chi ha progettato non ha poi TESTATO un sensore con uno scopo BEN preciso ?

maddai su' , quelle immagini A VOLER ESSERE OGGETTIVI mi fanno pensare solo ad una cosa :

strutture artificiali e geometricamente non riproducibili in natura

poi , sia chiaro , è il mio pensiero , libero di non pensarla come mè

[guyver]

Originariamente inviato da SunseeKer

mmm , quindi dei sensori progettati e costruiti dalle piu' avanzate aziende di ricerca e sviluppo del mondo aerospaziale avrebbero impresso l'immagine di FORME GEOMETRICHE riconducibili a strutture piramidali o cmq a figure geometriche squadrate e che ben poco hanno di naturale ( come quelle abbondantemente presenti su Cydonia ) ERRONEAMENTE o per motivi legati a
una efficenza tecnologica non all'altezza rispetto alla propria funzione ??

vuol forse dire che chi ha progettato non ha poi TESTATO un sensore con uno scopo BEN preciso ?

maddai su' , quelle immagini A VOLER ESSERE OGGETTIVI mi fanno pensare solo ad una cosa :

strutture artificiali e geometricamente non riproducibili in natura

poi , sia chiaro , è il mio pensiero , libero di non pensarla come mè

parli di queste?
http://ufoonline.altervista.org/308-...-Cydonia_H.jpg

[Xile]

Originariamente inviato da SunseeKer

mmm , quindi dei sensori progettati e costruiti dalle piu' avanzate aziende di ricerca e sviluppo del mondo aerospaziale avrebbero impresso l'immagine di FORME GEOMETRICHE riconducibili a strutture piramidali o cmq a figure geometriche squadrate e che ben poco hanno di naturale ( come quelle abbondantemente presenti su Cydonia ) ERRONEAMENTE o per motivi legati a
una efficenza tecnologica non all'altezza rispetto alla propria funzione ??

vuol forse dire che chi ha progettato non ha poi TESTATO un sensore con uno scopo BEN preciso ?

maddai su' , quelle immagini A VOLER ESSERE OGGETTIVI mi fanno pensare solo ad una cosa :

strutture artificiali e geometricamente non riproducibili in natura

poi , sia chiaro , è il mio pensiero , libero di non pensarla come mè

Hai visto troppo Roberto Giacobbo, disintossicati. Le primi immagini risalgono agli anni '70, la tecnologia CCD era agli albori e la stessa cosa vale anche per le altre sonde mandate in giro per lo spazio.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da SunseeKer

e non so' , magari voi ve le siete dimenticate , ma le primissime immagini della superficie marziana , in particolar modo Cydonia , presentavano delle """""anomalie"""" rocciose decisamente bizzarre , e a dirla tutta parevano proprio strutture geometriche artificiali

non ci vedo niente di strano.

[jumpjack]

Originariamente inviato da SunseeKer

ma solo io trovo stranissimo che tutte ste sonde e robot costate decine di milioni di dollari invitati sul territorio marziano abbiano presentato TROPPI problemi ??

sonde perse nel nulla , continui incidenti , problemi di trasmissioni , immagini di Cydonia completamente diverse una dall'altra a distanza di pochi giorni , e ora salta fuori persino la quasi certezza della presenza di acqua .....

quanto mi piacerebbe sapere che cos'hanno trovato laggiu'....e soprattutto perchè insistono nel mandarci sonde e buttarci una caterva di soldi .....

se continui a scrivere queste cose in questo thread SCIENTIFICO, lo farai chiudere...

Studia le paraeidolia, guardati questo colossale manufatto artificiale visibile solo dallo spazio, rappresentante una calzatura aliena, e poi... migra in un altro thread!

[SunseeKer]

smettero' di postare su questa "sezione" e su questo 3d

ma il giorno in cui si faranno i conti con la verità , e statene certi , arriverà , mi rifaro' vedere , eccome se lo faro' ....

[+Benito+]

Originariamente inviato da SunseeKer

smettero' di postare su questa "sezione" e su questo 3d

ma il giorno in cui si faranno i conti con la verità , e statene certi , arriverà , mi rifaro' vedere , eccome se lo faro' ....

ciao

[Rand]

Non ci sono ancora annunci ufficiali, ma a quanto sembra Spirit ha iniziato a muoversi:


(Immagine realizzata da fredk di unmannedspaceflight.com)

Edit: Scott Maxwell su twitter chiarisce la situazione:

Not the start of extrication yet, just steering the wheels into position. Before & after: http://is.gd/4PQMF http://is.gd/4PQNH #FreeSpirit

This steering of the wheels was brought to you by Paolo & Ashley. First drive sequence in 145 sols. #FreeSpirit

@robdotcom71 Will start very soon. Long, slow process -- weeks, maybe months. Success uncertain. Glory to follow. ;-) #FreeSpirit

In sostanza per ora hanno solo messo le ruote in posizione. La procedura vera e propria partirà a breve.

[Rand]

Prima:

http://qt.exploratorium.edu/mars/spi...0P1151R0M1.JPG

Dopo:

http://qt.exploratorium.edu/mars/spi...1P1204R0M1.JPG

[cangia]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

non ci vedo niente di strano.

" Il selciato dei giganti"

ma stanno iniziando a tirarlo fuori allora ?

[Rand]

"Molto presto" dovrebbero iniziare la procedura vera e propria

[jumpjack]

Originariamente inviato da Rand

"Molto presto" dovrebbero iniziare la procedura vera e propria

@robdotcom71 Will start very soon. Long, slow process -- weeks, maybe months. Success uncertain. Glory to follow. ;-) #FreeSpirt

un processo lento e lungo, che potrebbe richiedere settimane o addirittura mesi???

[Xile]

Originariamente inviato da jumpjack

un processo lento e lungo, che potrebbe richiedere settimane o addirittura mesi???

Beh se non si sta attenti si rischia che si insabbi ancora di più, oltretutto con un delay dei comandi di 8 minuti rischi che ti accorgi troppo tardi dell'errore e non puoi rimediare.