Maxtor Vs. WD

sorrowman · 24-10-2009, 18:13

Una curiosità

tra i vari HD che girano x casa

ho un "vecchio"

MAXTOR STM3500320AS

ed un

WD5000AADS caviar green

Secondo il sito PassMark software aggiornato ad oggi

http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

al MAXTOR viene dato uno score di 585 mentre al WD lo score è di solo 470...

Io credevo WD fosse molto meglio di MAXTOR (anche se si tratta solo di un caviar green)

Voi che ne pensate ?

Saluti

Rirascal · 24-10-2009, 18:33

Ho sempre avuto dei WD e non ho mai avuto problemi, poi ultimamente confortato dal fatto che Maxtor acquistata da Seagate fosse diventata più affidabile ho voluto comperare due HD Diamond 22 da 500 GB e sono cominciati i problemi, il primo l'ho sostituito dopo un anno per rumori strani all'avviamento ed il secondo va ma lo tengo quasi sempre fermo. Conclusione per me oggi la Maxtor su HD capaci ha ancora problemi di affidabilità certamente più di una volta quando non era della Seagate quindi se ho la possibilita preferisco WD, ciaoo.

dirklive · 24-10-2009, 19:36

opinione PERSONALE : WD per tutta la vita.

vinchent_PSP · 24-10-2009, 19:44

questi wd pare siano migliori...
oggi volevo comprare un hard disk nuovo perchè il mio seagate si è rotto (colpa mia però).

Il negoziante mi ha consigliato il wd. Mi ha detto che una volta aveva i maxtor/seagate, e ogni mese molti ritornavano da lui con qualche difetto. Da quando ha wd non ha più problemi.

Personalmente io con i maxtor (quindi seagate) non ho mai avuto problemi. Comunque ora mi ritrovo ad avere un wd

Dopo 6 ore di utilizzo, la temperatura è fissa a 33°, silenziosità ottima e prestazioni a prima vista soddisfacenti!

sorrowman · 24-10-2009, 19:49

Si ....sicuramente WD tutta la vita !!

Ma quello che mi stupisce sono quegli score così più alti x il Maxtor...

Forse quel sito non è affidabile ?

Agat · 24-10-2009, 23:58

Il green e' un disco storage, il maxtor no, ed e' ovvio che perda in prestazioni rispetto al maxtor

: il confronto piu' giusto sarebbe stato con il wd5000aaks

Per il resto wd rulez

CRL · 25-10-2009, 00:37

Anche io sono piu' favorevole al WD.

Riguardo il test, il passmark e' una sorta di IO-Meter, consente di gestire molti parametri (dimensione blocchi, profondita' coda, numero richieste, percentuale random/sequential) e poi testare il disco con questi. Sulla base dei tempi di lettura e scrittura e del seek time calcola sto numerello globale.

Ora, chiaramente da come e' configurato il test questo esaltera' alcune prerogative rispetto ad altre, ad esempio la performance di un disco e' in genere una curva dipendente dal carico di lavoro, e confrontando solo 2 punti di questa curva potresti trovare che uno e' migliore dell'altro, ma cio' non vuol dire che questo valga sempre. In definitiva, questi test che forniscono un numero solo non li stimo granche', e' come classificare automobili con un numero, e visto che in quella classifica c'e' di tutto, di fatto nella stessa graduatoria ci sono sia Porche che Fiat Ducato, che hanno certamente prestazioni diverse ma anche scopi diversi.

Cmq il tuo disco ha la sigla che termina con S, non Z, se cerchi con google esce infatti solo questa discussione.

- CRL -

sorrowman · 25-10-2009, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da CRL

Cmq il tuo disco ha la sigla che termina con S, non Z, se cerchi con google esce infatti solo questa discussione.

- CRL -

Si...scusa...mio errore

Grazie comunque x tutte le delucidazioni !!

x Agat.....anche se lascia il tempo che trova...il wd5000aaks ha anche lui score inferiore al MAXTOR (520)

Agat · 25-10-2009, 16:09

L

L, anch'io ho provato a confrontare il mio MAXTOR STM3320620AS, che era la versione economica del Seagate ST3320633AS, e bada ben 440 a 384:

son, contento, avevo fatto un affare, e non lo sapevo

24-10-2009, 18:13	#1
sorrowman Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 91	Maxtor Vs. WD Una curiosità tra i vari HD che girano x casa ho un "vecchio" MAXTOR STM3500320AS ed un WD5000AADS caviar green Secondo il sito PassMark software aggiornato ad oggi http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html al MAXTOR viene dato uno score di 585 mentre al WD lo score è di solo 470... Io credevo WD fosse molto meglio di MAXTOR (anche se si tratta solo di un caviar green) Voi che ne pensate ? Saluti Ultima modifica di CRL : 25-10-2009 alle 19:26. Motivo: sigla hdd sistemata.

24-10-2009, 19:44	#4
vinchent_PSP Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Modena Messaggi: 640	questi wd pare siano migliori... oggi volevo comprare un hard disk nuovo perchè il mio seagate si è rotto (colpa mia però). Il negoziante mi ha consigliato il wd. Mi ha detto che una volta aveva i maxtor/seagate, e ogni mese molti ritornavano da lui con qualche difetto. Da quando ha wd non ha più problemi. Personalmente io con i maxtor (quindi seagate) non ho mai avuto problemi. Comunque ora mi ritrovo ad avere un wd Dopo 6 ore di utilizzo, la temperatura è fissa a 33°, silenziosità ottima e prestazioni a prima vista soddisfacenti! __________________ Case: Thermaltake v31 MB: Asrock Z97 PRO4 CPU: Intel Core i5 4440 RAM: 8GB G.Skill Ares GPU: MSI 1060 3G Gaming X SSD: Crucial MX200 250GB PSU: Cooler Master V550

24-10-2009, 23:58	#6
Agat Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 2516	Il green e' un disco storage, il maxtor no, ed e' ovvio che perda in prestazioni rispetto al maxtor : il confronto piu' giusto sarebbe stato con il wd5000aaks Per il resto wd rulez __________________ As goes google so goes the world \| Artix \| Arch \| Pyvideo \| La tariffazione a 28 giorni è stato un crimine contro l'umanità

25-10-2009, 00:37	#7
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Anche io sono piu' favorevole al WD. Riguardo il test, il passmark e' una sorta di IO-Meter, consente di gestire molti parametri (dimensione blocchi, profondita' coda, numero richieste, percentuale random/sequential) e poi testare il disco con questi. Sulla base dei tempi di lettura e scrittura e del seek time calcola sto numerello globale. Ora, chiaramente da come e' configurato il test questo esaltera' alcune prerogative rispetto ad altre, ad esempio la performance di un disco e' in genere una curva dipendente dal carico di lavoro, e confrontando solo 2 punti di questa curva potresti trovare che uno e' migliore dell'altro, ma cio' non vuol dire che questo valga sempre. In definitiva, questi test che forniscono un numero solo non li stimo granche', e' come classificare automobili con un numero, e visto che in quella classifica c'e' di tutto, di fatto nella stessa graduatoria ci sono sia Porche che Fiat Ducato, che hanno certamente prestazioni diverse ma anche scopi diversi. Cmq il tuo disco ha la sigla che termina con S, non Z, se cerchi con google esce infatti solo questa discussione. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

25-10-2009, 16:09	#9
Agat Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 2516	L L, anch'io ho provato a confrontare il mio MAXTOR STM3320620AS, che era la versione economica del Seagate ST3320633AS, e bada ben 440 a 384: son, contento, avevo fatto un affare, e non lo sapevo __________________ As goes google so goes the world \| Artix \| Arch \| Pyvideo \| La tariffazione a 28 giorni è stato un crimine contro l'umanità

24-10-2009, 18:33	#2
Rirascal Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 199	Ho sempre avuto dei WD e non ho mai avuto problemi, poi ultimamente confortato dal fatto che Maxtor acquistata da Seagate fosse diventata più affidabile ho voluto comperare due HD Diamond 22 da 500 GB e sono cominciati i problemi, il primo l'ho sostituito dopo un anno per rumori strani all'avviamento ed il secondo va ma lo tengo quasi sempre fermo. Conclusione per me oggi la Maxtor su HD capaci ha ancora problemi di affidabilità certamente più di una volta quando non era della Seagate quindi se ho la possibilita preferisco WD, ciaoo.

24-10-2009, 19:36	#3
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	opinione PERSONALE : WD per tutta la vita.

24-10-2009, 19:49	#5
sorrowman Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 91	Si ....sicuramente WD tutta la vita !! Ma quello che mi stupisce sono quegli score così più alti x il Maxtor... Forse quel sito non è affidabile ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email