Fini rinuncia al lodo alfano

[frankytop]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Intanto tutto questo è per merito de "Il fatto quotidiano"... cosa che Repubblica, casualmente, non segnala

Eh,"Il fatto quotidiano":il nuovo santo graal dei rivoltosi...

[jumpermax]

Originariamente inviato da sander4

*
non ci facciamo fregare da quel furbetto di Fini

Ma che accidenti vuol dire fregare? Non è che avesse molte alternative, per un caso come questo cosa se ne fa del lodo alfano? Doveva tenerselo solo per farti contento? Non so come ragionate a volte...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Fabryce

Questa è una furbata... o potrebbe esserlo... da parte di Fini; si è fatto bello rinunciando al lodo alfano ben sapendo che probabilmente la giunta per le autorizzazioni a procedere farà il suo dovere bloccando tutto...

o semplicemente perchè dimostrerà che quelle parole erano in un contesto preciso di una situazione precisa quindi senza quel valore negativo che avrebbero se collocate in un altro contesto.
poi il giudice affermerà che il fatto non susssiste.

del resto c'è stato chi bruciando la bandiera italiana, ripreso dalle telecamere, non è nemmeno finito in aula di un tribunale...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jumpermax

Ma che accidenti vuol dire fregare? Non è che avesse molte alternative, per un caso come questo cosa se ne fa del lodo alfano? Doveva tenerselo solo per farti contento? Non so come ragionate a volte...

il lodo-alfano lo rendeva intoccabile a priori

[sander4]

Originariamente inviato da jumpermax

Ma che accidenti vuol dire fregare? Non è che avesse molte alternative, per un caso come questo cosa se ne fa del lodo alfano? Doveva tenerselo solo per farti contento? Non so come ragionate a volte...

Veramente sono "contento" se ha rinunciato ma il furbetto era riferito alla sua recente azione politica in generale, molte parole ma non ricordo azioni concrete (per ciò che potrebbe fare un pres. della camera) contro le leggi vergogna che sono passate in parlamento compreso il lodo.

[luxorl]

Originariamente inviato da frankytop

Eh,"Il fatto quotidiano":il nuovo santo graal dei rivoltosi...

Chiamalo come vuoi ma LightIntoDarkness non mente. La causa ha ripreso vita dopo che l'avvocato di Fini ha letto il Fatto Quotidiano:

FINI RINUNCIA AL LODO E BERLUSCONI È PIÙ SOLO

di Marco Lillo

Grazie a “Il Fatto Quotidiano” il presidente della Camera Gianfranco Fini riuscirà a tener fede a una promessa solenne fatta un anno fa: a differenza di Silvio Berlusconi rinuncerà al Lodo Alfano e si farà processare come un cittadino qualunque.
Con questa decisione, formalizzata solo dopo un articolo del nostro giornale, Fini si smarca da Berlusconi nella partita più delicata per il premier. Tra una settimana la Corte Costituzionale deciderà il destino della legge Alfano, nata per evitare al Cavaliere il processo per la corruzione del testimone David Mills, ma contrabbandata come presidio per tutte le cinque alte cariche dello Stato. Alla vigilia della decisione, Gianfranco Fini, l’unica carica a rischio processo (oltre a Berlusconi ovviamente) priva il Cavaliere dell’ultima foglia di fico.
La scelta, pur annunciata, non era affatto scontata, soprattutto per i modi e i tempi. Dopo il gran rifiuto di Fini è ancora più evidente che il Lodo ha un unico promotore e “utilizzatore finale”. Il procedimento contro Fini nasce da una querela del pm Henry John Woodcock per le parole pronunciate dall’ex leader di An a “Porta a Porta” il 18 giugno 2006: “Woodccok è un signore che in un paese serio avrebbe già cambiato mestiere, è noto per una certa fantasia investigativa e il Csm avrebbe già da tempo dovuto prendere provvedimenti”. Parole provocate dalla rabbia per l’indagine contro la moglie, Daniela di Sotto, ma ingiustamente diffamatorie almeno secondo il pm di Roma Erminio Amelio. Il 7 maggio del 2008, il Gip, Mariella Finiti, approvando la tesi dell’accusa, aveva ordinato di spedire le carte alla Camera per l’autorizzazione a procedere. Allora Fini disse: “non mi avvarrò del lodo Alfano”. Di fatto però il fascicolo è rimasto in sonno per 16 mesi.
La situazione grottesca di un giudice che impediva a Fini di esercitare il suo diritto di imputato era stata denunciata da Il Fatto Quotidiano (“Fini non riesce a farsi processare”) il 29 settembre. L’articolo e le telefonate precedenti alla sua stesura, hanno sortito l’effetto di una scossa sulla giustizia capitolina.
“Il 30 settembre, dopo avere letto Il fatto Quotidiano”, racconta l’avvocato di Fini, l’onorevole Giulia Bongiorno, “mi sono presentata nella cancelleria del gip e ho scoperto che il fascicolo era bloccato. Solo quel giorno ho appreso l’esistenza di un provvedimento, mai notificato alle parti, datato 24 settembre 2009, che sospendeva il procedimento per l’entrata in vigore della legge Alfano. Immediatamente, come mi è stato richiesto dal presidente”, prosegue l’avvocato-onorevole Bongiorno, “ho depositato un’istanza nella quale Fini rinuncia alla sospensione della legge Alfano e chiede di essere processato come un cittadino comune”.
E così la cancelleria del Gip Mariella Finiti ha finalmente trasmesso il fascicolo alla Camera. Prima del processo però c’è un altro possibile ostacolo: la Giunta per le autorizzazioni potrebbe bloccare tutto se riterrà “insindacabili” le parole pronunciate a “Porta a porta”, perché connesse all’attività politica (tesi difficile da sostenere visto che Fini parlava degli affari personali e penali della moglie). “Anche se si tratta di una prerogativa della Camera e non del singolo deputato”, dice l’avvocato Bongiorno, “il presidente chiederà di votare contro l’insindacabilità e ritengo che i deputati seguiranno la sua indicazione”. Sarebbe meglio per tutti. Altrimenti l’atto di coerenza di Fini, il primo segno di distensione e normalizzazione dei rapporti tra politica e magistratura, si trasformerebbe di colpo da gesto nobile nella solita “ammuina” all’italiana.

[חוה]

il pm ha rimesso la querela intanto

[Silma]

Originariamente inviato da RiccardoS

faccio notare quanto segnato in grassetto, se fosse sfuggito.

avesse rinunciato interamente a quella cosa vergognosa che è l'immunità garantita dal lodo, avrebbe anche potuto avere un briciolo di rispetto.
Per una querela per delle parole pronunciate in una trasmissione è semplicemente ridicolo e perfettamente in linea con le buffonate dei suoi compagni di merende.

Per quanto ne so io, il lodo prevede che l'imputato abbia facoltà di rinunciare volta per volta e non del tutto in una volta.

Poi rimane il fatto che lui e i "suoi" non si sono opposti al lodo... ma, e lo dico da elettore di sinistra, apprezzo comunque l'uomo che vuole evidentemente dire "Io non sono un vigliacco come berlusconi".

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Silma

Per quanto ne so io, il lodo prevede che l'imputato abbia facoltà di rinunciare volta per volta e non del tutto in una volta.

Poi rimane il fatto che lui e i "suoi" non si sono opposti al lodo... ma, e lo dico da elettore di sinistra, apprezzo comunque l'uomo che vuole evidentemente dire "Io non sono un vigliacco come berlusconi".

io apprezzo piu' gli uomini che non devono neanche scegliere se sono processati, a seconda della loro analisi del processo

il fatto è....
se non avesse rinunciato, nessuno avrebbe detto niente, sarebbe stata una cosa "scontata", che sarebbe passata subito...

dopo aver appurato, che non correva rischi, ha rinunciato, facendo una bella figura da "tizio onesto"....

[indelebile]

fini è sicuramente meglio di berlusconi ma è come bersani.....che proviene dalle file di d'alema
è ovvio poi che basta poco per vedere la luce ma anche Fini ha molti scheletri nell armadio...
ihmo come a sinistra dovrebbe farsi da parte quando berlusconi ci lascerà e lanciare un nuovo politico e una nuova classe dirigente

[marchigiano]

http://www.apcom.net/newscronaca/200...476_72111.html

Originariamente inviato da woodSTOCK

La sensibilità istituzionale del presidente Fini compensa le pur gravi offese arrecatemi dalle sue dichiarazioni dell'epoca

[Onisem]

Originariamente inviato da nomeutente

Signori, guardate che Fini è stato querelato ed è _normale_ che venga processato: non si merita gli applausi. Li avrebbe meritati se si fosse opposto al lodo Alfano, al limite.
Ormai siamo abituati all'anomalia al punto che la normalità ci suscita emozioni fortissime.

Appunto, assuefatti agli standard berlusconiani la cosa pare incredibile e viene da compiacersi. Bravo Fini. Maliziosamente mi viene però da chiedermi: nella fattispecie si trattava di un'inezia, una querela, se si fosse ad esempio trattato di un processo per corruzione? Che avrebbe fatto?

[dario fgx]

innegabile che questo faccia guadagnare punti a fini, anche ai miei occhi.
bello anche il getso del magistrato che ha rimesso la querela.
Però mi chiedo cosa avrebbe fatto fini se avesse dovuto difendersi da accuse più gravi

[on virheita]

Originariamente inviato da sander4

*
non ci facciamo fregare da quel furbetto di Fini

ma cosa volete che faccia si è fuso con il partito del B., di sicuro non è mai stato un super eroe alla difesa dei deboli.......

[giorno]

bho,sento il presentimento che ce lo mettono in culo da tutte le parti a noi poveri allocchi

[on virheita]

Originariamente inviato da giorno

bho,sento il presentimento che ce lo mettono in culo da tutte le parti a noi poveri allocchi

io uso da anni le mutande di ghisa , era risaputa questa cosa solo che alcuni non piace vedere per convenienza, che secondo me finirà quando ci troveremo il governo in bancarotta, come se non lo fosse già.....