[Thread Ufficiale] CPU AMD "Bulldozer", K10 45nm: Comparative & Consigli (SOLO CPU)

[jrambo92]

Originariamente inviato da Quadax93

accettero il consiglio di occare il mio 3 8650 sapete x caso il limite di oc di questo processore??

Beh i 2.6GHz dovresti raggiungerli facilmente, senza necessità di overvolt.
Oltre, tipo 2.8GHz potrebbe essere necessario un lieve aumento della tensione del core, comunque in linea di massima i 3GHz sono raggiungibili, basta avere un buon dissipatore.

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Quadax93

Tu dici che cambierebbe molto passando dal mio x3 8650 al 245/250/550??

sono tutti e 3 prestazionalmente parlando superiori a 8650, a mio parere la differenza tra un 250 e un 8650 non giustifica un upgrade della cpu, le cose invece cambiano riguardo al 550 che come differenza in prestazioni inizia a farsi sentire sul 8650. Considera in linea di massima che in ambito gaming la cpu piu' e' alta in freq. meglio si comporta, ed e' principalmente per questo che tutte le cpu x2 da te indicate vincono contro un x3 8650 (a 2,4ghz)...inoltre c'e' da considerare il miglioramento nell'architettura delle nuove cpu e nel caso del 550 la presenza di una cache L3 che potrebbe fare la differenza.

La mia preferenza ricade sempre e cmq sull' x3 720 che per quanto riguarda il gaming considero un must (anche grazie al rapporto prezzo/prestazioni)



edit: anche io come jrambo ti consiglio prima un'overclock, vedrai che le prestazioni nei giochi saliranno parecchio (sempre che tu abbia una vga in grado, altrimenti il collo di bottiglia si spostera sulla vga)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Domanda riguardante singolo hard disk e windows 7:
devo prendere un nuovo hd WD Caviar Black da 1TB da inserire nel pc in firma (SB600) per installarci windows 7 e volevo sapere se conviene installarlo in modalita' "Native IDE" o in "AHCI" e se installare driver in fase di installazione o post installazione.
Grazie.

Prova pure in modalità AHCI, l'importante è di non utilizzare i driver SATA di AMD (quelli del sistema operativo vanno bene)

Originariamente inviato da Quadax93

Meglio un amd x3 8650 oppure un x2 245/250???uso gaming

X giochi:

1) Phenom2 550
2) Phenom2 X3 720
3) Athlon2 250
...
...
15) Phenon X3 8650

[Grigio87]

Originariamente inviato da TheBestFix

La mia preferenza ricade sempre e cmq sull' x3 720 che per quanto riguarda il gaming considero un must (anche grazie al rapporto prezzo/prestazioni)

Guardando i benchmark ho visto che non c'è molta distanza tra x4 965 e x3 720, ed essendoci una differenza di ben 80-90€ dici che mi conviene optare sul 720?

(da accoppiare a 4Gb di ram OCZ platinum che setterei a 1333Mhz cas 6 e Sapphire 4890 Toxic GDDR5 [o eventualmente la sua discendente/equivalente della serie 5xxx], ancora non so la scheda madre)

[Quadax93]

x l oc del mio x3 8650 cambiando la ventola del dissi stock e mettendo una enermax cluster guadagnerei abbastanza secondo voi??oppure cambio direttamentee il dissipatore??se e cosi consigliatemene qualkuno

[vime76amd]

Originariamente inviato da Quadax93

x l oc del mio x3 8650 cambiando la ventola del dissi stock e mettendo una enermax cluster guadagnerei abbastanza secondo voi??oppure cambio direttamentee il dissipatore??se e cosi consigliatemene qualkuno

ti consiglio di cambiare dissipatore direttamente,per il modello non sò,visto che sono già da un bel pò a liquido

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Grigio87

Guardando i benchmark ho visto che non c'è molta distanza tra x4 965 e x3 720, ed essendoci una differenza di ben 80-90€ dici che mi conviene optare sul 720?

(da accoppiare a 4Gb di ram OCZ platinum che setterei a 1333Mhz cas 6 e Sapphire 4890 Toxic GDDR5 [o eventualmente la sua discendente/equivalente della serie 5xxx], ancora non so la scheda madre)

dipende cosa ci vuoi fare, in ambito gaming tra il 965 e il 720 ti consiglio sicuramente il 720 per via del forte risparmio sulla cpu ( e qui entra in gioco il rapporto prezzo/prestazioni) o addirittura il 550 (quest'ultimo in alcuni giochi dove il terzo core non viene sfruttato spunta prestazioni leggermente superiori al 720 grazie alla frequnza di clock di 300 mhz piu' alta, ovviamente cambia tutto se hai intenzione di overcloccare)

per quanto mi riguarda dal momento che oltre a giocare ci faccio altro, preferisco il triplo core, che tengo in daily use a 3,4 ghz.

tieni conto che in un sistema con un'ipotetico 720 a freq default e una vga quale la 4890 sarai cmq cpu limited, per spingere al massimo la 4890 dovrai overcloccare il 720, gia' a 3,2-3,4 ghz puo' bastare.

[Grigio87]

Originariamente inviato da TheBestFix

dipende cosa ci vuoi fare, in ambito gaming tra il 965 e il 720 ti consiglio sicuramente il 720 per via del forte risparmio sulla cpu ( e qui entra in gioco il rapporto prezzo/prestazioni) o addirittura il 550 (quest'ultimo in alcuni giochi dove il terzo core non viene sfruttato spunta prestazioni leggermente superiori al 720 grazie alla frequnza di clock di 300 mhz piu' alta, ovviamente cambia tutto se hai intenzione di overcloccare)

per quanto mi riguarda dal momento che oltre a giocare ci faccio altro, preferisco il triplo core, che tengo in daily use a 3,4 ghz.

tieni conto che in un sistema con un'ipotetico 720 a freq default e una vga quale la 4890 sarai cmq cpu limited, per spingere al massimo la 4890 dovrai overcloccare il 720, gia' a 3,2-3,4 ghz puo' bastare.

Mi serve il processore potente solo ed esclusivamente per il videogaming, per il resto userei pc solo per usi che può reggere tranquillamente qualsiasi notebook, quindi su cosa dovrei puntare: 720, 550 o altro (anche intel)?
Il budget è di 200€ ma ne risparmio volentieri 100 per 5 o 6 fps in meno, vorrei anche tenermi il processore per almeno 4 anni e giocare comunque ai giochi che verranno.

[jrambo92]

Originariamente inviato da vime76amd

ti consiglio di cambiare dissipatore direttamente,per il modello non sò,visto che sono già da un bel pò a liquido

quoto...

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Grigio87

Mi serve il processore potente solo ed esclusivamente per il videogaming, per il resto userei pc solo per usi che può reggere tranquillamente qualsiasi notebook, quindi su cosa dovrei puntare: 720, 550 o altro (anche intel)?
Il budget è di 200€ ma ne risparmio volentieri 100 per 5 o 6 fps in meno, vorrei anche tenermi il processore per almeno 4 anni e giocare comunque ai giochi che verranno.

550 si trova a 80€
720 a 100€

prestazionalmente sono simili hai cmq il link con la comparativa che ho postato poco fa per renderti conto da solo delle differenze, i 20€ potrebbero fare la differenza nella scelta, dall'altra parte anche il core in piu' potrebbe farla....la scelta sta a te (potresti poi giocarti la carta dello sblocco dei core, che nel caso dei 550 pare sia piu' probabile rispetto ai 720, bada bene sottolineo probabile e non sicuro.....ovviamente non fare la scelta secondo questa opzione, ma tienila cmq presente)


P.S. io faccio parte della schiera degli sfigati che non sono riusciti nello sblocco del quarto core sul 720

[-Maxx-]

Originariamente inviato da TheBestFix

vai tranquillo riguardo all'accoppiata k10stat e seven

Quoto, funziona perfettamente

Originariamente inviato da Quadax93

Meglio un amd x3 8650 oppure un x2 245/250???uso gaming

Vai di Athlon II X2 250 e non te ne pentirai

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prova pure in modalità AHCI, l'importante è di non utilizzare i driver SATA di AMD (quelli del sistema operativo vanno bene)

ok, ma se li imposto in AHCI devono funzionare entrambi gli hd in questa modalità o solo quello col sistema operativo?
e quando installo win7 vede già gli hd in AHCI senza caricare driver?
infine, c'è molta perdita di prestazioni tra AHCI e native ide su SB600?perchè se le differenze sono minime tanto vale installare con la classica e meno problematica native ide..

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Spitfire84

ok, ma se li imposto in AHCI devono funzionare entrambi gli hd in questa modalità o solo quello col sistema operativo?
e quando installo win7 vede già gli hd in AHCI senza caricare driver?
infine, c'è molta perdita di prestazioni tra AHCI e native ide su SB600?perchè se le differenze sono minime tanto vale installare con la classica e meno problematica native ide..

io con seven 64 ho installato il s.o. in modalita' ahci senza problemi (i driver si e' preso quelli di seven da solo), come prestazioni la differenza e' impercettibile (almeno nel daily) ....pero' io ho sb 750 non so cosa cambi tra questo e il 600 nella gestione ahci

[matteo1]

sia vista che seven dovrebbero avere già integrati i driver, è xp che non li ha

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

ok, ma se li imposto in AHCI devono funzionare entrambi gli hd in questa modalità o solo quello col sistema operativo?

Entrambi...

e quando installo win7 vede già gli hd in AHCI senza caricare driver?

Vede anche senza driver SB700, SB750 e SB710...

infine, c'è molta perdita di prestazioni tra AHCI e native ide su SB600?perchè se le differenze sono minime tanto vale installare con la classica e meno problematica native ide..

La modalità AHCI serve per settare il NCQ e altre funzionalità avanzate dell'hard disk (attraverso il programma AMD RAIDXpert); se il disco non gestisce il NCQ le prestazioni resteranno allineate alla modalità IDE.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da TheBestFix

io con seven 64 ho installato il s.o. in modalita' ahci senza problemi (i driver si e' preso quelli di seven da solo), come prestazioni la differenza e' impercettibile (almeno nel daily) ....pero' io ho sb 750 non so cosa cambi tra questo e il 600 nella gestione ahci

Originariamente inviato da matteo1

sia vista che seven dovrebbero avere già integrati i driver, è xp che non li ha

ok, grazie per le risposte.
comunque quello che + mi scoccia è che se non erro un disco installato in modalità ahci può essere letto solamente da una scheda madre che integra il medesimo controller dei dischi. In + se l'ahci si estende anche verso gli hd "secondari" senza SO diventerebbe una noia in +..

Originariamente inviato da capitan_crasy

Entrambi...


Vede anche senza driver SB700, SB750 e SB710...


La modalità AHCI serve per settare il NCQ e altre funzionalità avanzate dell'hard disk (attraverso il programma AMD RAIDXpert); se il disco non gestisce il NCQ le prestazioni resteranno allineate alla modalità IDE.

Tu cosa consigli visto che ti vedo molto ferrato su ste cose?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Tu cosa consigli visto che ti vedo molto ferrato su ste cose?

Vai con AHCI, se nel caso da problemi torni in modalità IDE senza riformattare...

[IoSonoRa]

Ciao a tutti,
vorrei costruire una macchina con la quale poter giocare ad una risoluzione di 1920x1200. Per non avere una GTX275 cpu limited cosa consigliate? il 720 in OC basta oppure devo andare su un 955 ?
Per giochi mi riferisco a FPS come il nuovo modern warfare 2 di quasi imminente uscita, forse AA e qualche simulatore di volo - è tantissimo che non li uso più-.
Vorrei mettere abbondante Ram anche per questioni di editing video.
Diciamo che l'idea è quella di costruire una macchina in postpettiva per i futuri 6 core, quindi sostituire il processore a medio termine.

Ps: aspettavo tanto ArmAII ma sembra a livello di engine una motrice di treno, caduta dal cavalcavia per giunta.

Pareri sulla longevità della piattaforma AM3 comparate alle Intel ?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vai con AHCI, se nel caso da problemi torni in modalità IDE senza riformattare...

il contrario se non sbaglio non si può fare, ovvero installare in "native ide" e poi passare ad AHCI..sei sicuro che si può installare in AHCI e poi reimpostarlo in "native ide" senza formattare e reinstallare?

PS: se non sbaglio erano già state fatte domande nell'altro thread su come configurare gli hd con controller AMD..potresti aggiungere una brevissima guida in prima pagina..

E ovviamente grazie per le risposte.

[diablo...aka...boss]

Originariamente inviato da IoSonoRa

Ciao a tutti,
vorrei costruire una macchina con la quale poter giocare ad una risoluzione di 1920x1200. Per non avere una GTX275 cpu limited cosa consigliate? il 720 in OC basta oppure devo andare su un 955 ?
Per giochi mi riferisco a FPS come il nuovo modern warfare 2 di quasi imminente uscita, forse AA e qualche simulatore di volo - è tantissimo che non li uso più-.
Vorrei mettere abbondante Ram anche per questioni di editing video.
Diciamo che l'idea è quella di costruire una macchina in postpettiva per i futuri 6 core, quindi sostituire il processore a medio termine.

Ps: aspettavo tanto ArmAII ma sembra a livello di engine una motrice di treno, caduta dal cavalcavia per giunta.

Pareri sulla longevità della piattaforma AM3 comparate alle Intel ?

Non sono espertissimo ma provo a dirti la mia, tanto c'è capitan che vigila
La piattaforma amd oltre ad essere meno costosa è anche quella più upgradabile, in futuro non troverai problemi a sostituire componenti (come cpu ecc). Quella intel costa di più e per il futuro hai meno certezze per piattaforme, compatibilità e altro.
Per la ram se vai di 4gb a 1333Mhz con il 720 sei a posto,in o.c. con le 1600mhz ancora meglio, è un ottimo processore.