Brunetta: "La sinistra prepara colpo di Stato, vada a morire ammazzata"

[CYRANO]

Originariamente inviato da pistacchio89

Brunetta è sempre stato così, nessuna idea e tanti insulti per mascherare il vuoto che rappresenta e riuscire a farsi notare.
Quando si candidò alla poltrona di sindaco di Venezia nel 2000, aveva fatto affiggere due tipi di manifesti elettorali: uno diceva "a sinistra solo acqua alta" e l'altro "a sinistra solo scoasse (spazzatura)".
Non una proposta, nemmeno sotto forma del più elementare degli slogan.

beh dove sta e' in buona compagnia !


C;,a;,za

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Sono sicuro che il ministro non intendeva specificatamente TE

Uffa, mi sento escluso e messo da parte

Prometto che mi impegno per detronizzare gli ALTRI e fare tutto io

Così poi potrò morire ammazzato e in pace

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da shambler1

E no caro, Brunetta è stato riempito di veleno soprattutto perchè è basso e bruttino ( e quindi offende la vista dei progressisti, immagino) ed fin troppo signore.
...

Un pardepalle!!!! Brunetta è basso e bruttarello ma è stato riempito di veleno soprattutto perché gli viene restituito quello che lui asperge intorno abbaiando come un forsennato per farsi notare un po' (come quei cagnetti rompicoglioni alti 25 centimetri e che pesano 2 chili).
Tornando appena un po' indietro nel tempo non mi sembra che un fiancheggiatore della mafia come Giulio Andreotti sia mai trasceso contro tutti quelli che lo hanno sempre preso in giro per il suo aspetto. Oppure ai giorni nostri non ricordo una Rosi Bindi che sia andata in escandescenze contro quelli che l'hanno sempre presa in giro per il suo aspetto.
No, Renato Brunetta non è soltanto piccolo di statura, è piccolo come persona.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Uffa, mi sento escluso e messo da parte

Prometto che mi impegno per detronizzare gli ALTRI e fare tutto io

Così poi potrò morire ammazzato e in pace

Sembra la storiella del topo e dell'elefante.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Un pardepalle!!!! Brunetta è basso e bruttarello ma è stato riempito di veleno soprattutto perché gli viene restituito quello che lui asperge intorno abbaiando come un forsennato per farsi notare un po' (come quei cagnetti rompicoglioni alti 25 centimetri e che pesano 2 chili).
Tornando appena un po' indietro nel tempo non mi sembra che un fiancheggiatore della mafia come Giulio Andreotti sia mai trasceso contro tutti quelli che lo hanno sempre preso in giro per il suo aspetto. Oppure ai giorni nostri non ricordo una Rosi Bindi che sia andata in escandescenze contro quelli che l'hanno sempre presa in giro per il suo aspetto.
No, Renato Brunetta non è soltanto piccolo di statura, è piccolo come persona.

Appunto. Non va giù che un uomo basso cosi osi addirittura parlare! E il resto, tutti i peggiori stereotipi della propaganda. E' una mentalità giovanilistica usare i difetti fisici come argomenti. Veramente da discotecari.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Sembra la storiella del topo e dell'elefante.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

No una storia sapienziale.

[ilguercio]

Originariamente inviato da shambler1

Appunto. Non va giù che un uomo basso cosi osi addirittura parlare! E il resto, tutti i peggiori stereotipi della propaganda. E' una mentalità giovanilistica usare i difetti fisici come argomenti. Veramente da discotecari.

Beh,se questo è un uomo che ha argomenti siamo messi davvero male.
La bocca grande la tiene,quello va detto.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

No una storia sapienziale.

Multadica?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Appunto. Non va giù che un uomo basso cosi osi addirittura parlare! E il resto, tutti i peggiori stereotipi della propaganda. E' una mentalità giovanilistica usare i difetti fisici come argomenti. Veramente da discotecari.

Ah, e io che pensavo che i discotecari D&G style fossero dalla parte opposta.
"Noi" sinistri teniamo così tanto all'aspetto fisico che le politiche più gnocche sono tutte a destra.

[lowenz]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

"Noi" sinistri teniamo così tanto all'aspetto fisico che le politiche più gnocche sono tutte a destra.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, cosa hai detto

Così ti dirà che per la rivoluzione la Sinistra DEVE essere tutta frufru, disciplinatamente frufru, quindi è giusto così

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da shambler1

Appunto. Non va giù che un uomo basso cosi osi addirittura parlare! E il resto, tutti i peggiori stereotipi della propaganda. E' una mentalità giovanilistica usare i difetti fisici come argomenti. Veramente da discotecari.

Appunto che?
Hai capito quello che ho scritto nel messaggio che mi hai quotato?
Riformulo l'ultima frase in maniera più corretta:
Il problema di Brunetta non è essere piccolo di statura, ma come persona.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Appunto che?
Hai capito quello che ho scritto nel messaggio che mi hai quotato?
Riformulo l'ultima frase in maniera più corretta:
Il problema di Brunetta non è essere piccolo di statura, ma come persona.

Quoto.
Forse il suo problema fisico è causa di complessi di inferiorità che sublima con la megalomania e l'egocentrismo.
O forse è il mancato nobel che gli brucia ancora

[Micene.1]

ma quindi se domani rosy bindi inizia a sparare cacate sulla dx è giustificata perche la prendono in giro che è brutta (e d'altronde i conservatori di dx si sa che odiano le cozze) ?

mi sa che stiamo facendo dei ragionamenti dello stesso livello dei quotidiani pensieri di brunetta

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Appunto che?
Hai capito quello che ho scritto nel messaggio che mi hai quotato?
Riformulo l'ultima frase in maniera più corretta:
Il problema di Brunetta non è essere piccolo di statura, ma come persona.

Possibile che nel passato brunetta abbia vissuto fasi della vita da nerd, gli ingredienti ci sono tutti; e che questo in parte lo influenzi nell' evidente odio che vomita verso determinate categorie. Come tuttavia ci insegnano gli accadimenti di questa estate, intorno a certi politici ruota un bel giro di zoccole, speriamo almeno che adesso -grazie a soldi e notorietà- il miniministro si sia tolto qualche soddisfazione.
Più seriamente i continui attacchi di questi giorni, indegni e vergogosi quando pronunciati da un ministro della repubblica, rappresentano una ulteriore captatio benevolentiæ nei confronti del suo padrone, una dimostrazione di efficienza nel ruolo di servo fedele.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Appunto. Non va giù che un uomo basso cosi osi addirittura parlare! E il resto, tutti i peggiori stereotipi della propaganda. E' una mentalità giovanilistica usare i difetti fisici come argomenti. Veramente da discotecari.

Come ricordare le disquisizioni pubbliche di Storace sulla Bindi?
La Russa a Porta a Porta rivolto a Fassini "Non vedi che stai morendo"?
O la mentalità giovanilistica da Bar Pinuccio del tuo Capo?


Detto da te poi, che sui gay hai praticamente un'idiosincrasia, risulta comicissima la cosa.
Prova a rileggerti qualche volta.

fg

[alex10]

Ma ma ma ....

Abrogate le disposizioni annunciate dal ministro Brunetta come la rivoluzione della P.A.
I sindacati: "Erano anticostituzionali. Mentre i veri problemi non sono mai stati affrontati"
'Sparite' le norme antifannulloni
"Tanto rumore per nulla..."

ROMA - Doveva essere la 'rivoluzione' del Pubblico Impiego. Ma, come sempre, alla rivoluzione è seguita la restaurazione. E così è stata silenziosamente abrogata con un decreto legge pubblicato l'1 luglio (poi diventato la legge n.102/2009) la normativa 'antifannulloni' varata l'anno scorso dal ministro per la Pubblica Amministrazione Renato Brunetta, che prevedeva disposizioni penalizzanti per gli impiegati pubblici, tra le quali indennità di malattia ridotta, e fascia di reperibilità per i dipendenti in malattia estesa praticamente a tutta la giornata (con un'unica 'ora d'aria' dalle 13 alle 14).

Le fasce orarie di reperibilità sono tornate due di due ore ciascuna, la certificazione medica è stata nuovamente affidata al medico convenzionato, e sono state abrogate alcune delle norme che prevedevano penalizzazioni economiche. Ai dipendenti pubblici e ai loro sindacati non è rimasto che chiedersi, come fa per esempio la Flp, "perché quando sono state introdotte certe norme, come la reperibilità di 11 ore al giorno in caso di malattia, lo si è fatto con le "fanfare", tuonando contro i dipendenti pubblici assenteisti e fannulloni e ora che fa marcia indietro il ministro Brunetta non rilascia nemmeno una misera dichiarazioncina alla stampa?".

Forse perché il provvedimento era ampiamente incostituzionale, obiettano i segretari di Fp Cgil, Cisl Fp, Uil Fpl. "Noi abbiamo chiesto fin dal nostro congresso di maggio al ministro Brunetta di tornare indietro e di rendere omologate al privato tutte le regole del pubblico - dice Giovanni Faverin, segretario Cisl-Funzione Pubblica - Le norme ora abrogate erano frutto di un eccessivo accanimento con il controllo, stavano in una logica di pressione dell'opinione pubblica".

"Le norme precedenti sono state ripristinate a seguito alle pressioni di noi sindacati - conferma Giovanni Torluccio, segretario della Uil Funzione Pubblica - che abbiamo subito denunciato la nuova normativa come punitiva e illogica". "Si conferma il fatto che avevamo ragione quando parlavamo di 'Tanto rumore per nulla'", dice ironicamente Carlo Podda, segretario della Cgil Fp.

E adesso? Adesso è tutto come prima, peggio di prima, denunciano i sindacati. "Dopo oltre un anno di annunci mediatici - rileva amareggiato Podda - i cittadini e le imprese possono purtroppo vedere che laddove i servizi funzionavano più o meno bene continuano a farlo, e così là dove funzionavano male. Semmai c'è il rischio che, con tutti i tagli fatti dal governo, anche là dove le cose funzionavano non troppo male adesso vadano peggio. E invece c'è bisogno di una Pubblica Amministrazione che funzioni, e noi sindacati, a differenza di quello che dice il ministro, abbiamo tutto l'interesse perché funzioni davvero".

"Prima di mettere mano a questa materia in modo così ideologico - aggiunge Torluccio - scatenando la campagna mediatica contro i fannulloni, avrebbe dovuto verificare cosa davvero non funziona nella PA e in particolare nei dirigenti, nella politica che mette le mani dappertutto. Interessi profondi e molto concreti, altro che i dipendenti fannulloni. Adesso la sua campagna pubblicitaria gli si sta rivoltando contro. E infatti gli ultimi dati che sono usciti sull'incidenza delle malattie fanno vedere che ad agosto c'è stato un aumento".

"Da parte nostra - conclude Torluccio - dopo questa vicenda rimane la sgradevolissima sensazione di un ministro che non incide in alcun modo sui problemi veri della P.A., che non ha alcuna intenzione, per esempio, di intervenire sugli sprechi e sulle consulenze (i cui costi si aggirano intorno ai due miliardi annui)".
(25 settembre 2009)

[Fratello Cadfael]

Quello che però non capisco è presentare quest'articolo sulla home page di oggi.

[MadJackal]

Originariamente inviato da alex10

Ma ma ma ....

Abrogate le disposizioni annunciate dal ministro Brunetta come la rivoluzione della P.A.
I sindacati: "Erano anticostituzionali. Mentre i veri problemi non sono mai stati affrontati"
'Sparite' le norme antifannulloni
"Tanto rumore per nulla..."

ROMA - Doveva essere la 'rivoluzione' del Pubblico Impiego. Ma, come sempre, alla rivoluzione è seguita la restaurazione. E così è stata silenziosamente abrogata con un decreto legge pubblicato l'1 luglio (poi diventato la legge n.102/2009) la normativa 'antifannulloni' varata l'anno scorso dal ministro per la Pubblica Amministrazione Renato Brunetta, che prevedeva disposizioni penalizzanti per gli impiegati pubblici, tra le quali indennità di malattia ridotta, e fascia di reperibilità per i dipendenti in malattia estesa praticamente a tutta la giornata (con un'unica 'ora d'aria' dalle 13 alle 14).

Le fasce orarie di reperibilità sono tornate due di due ore ciascuna, la certificazione medica è stata nuovamente affidata al medico convenzionato, e sono state abrogate alcune delle norme che prevedevano penalizzazioni economiche. Ai dipendenti pubblici e ai loro sindacati non è rimasto che chiedersi, come fa per esempio la Flp, "perché quando sono state introdotte certe norme, come la reperibilità di 11 ore al giorno in caso di malattia, lo si è fatto con le "fanfare", tuonando contro i dipendenti pubblici assenteisti e fannulloni e ora che fa marcia indietro il ministro Brunetta non rilascia nemmeno una misera dichiarazioncina alla stampa?".

Forse perché il provvedimento era ampiamente incostituzionale, obiettano i segretari di Fp Cgil, Cisl Fp, Uil Fpl. "Noi abbiamo chiesto fin dal nostro congresso di maggio al ministro Brunetta di tornare indietro e di rendere omologate al privato tutte le regole del pubblico - dice Giovanni Faverin, segretario Cisl-Funzione Pubblica - Le norme ora abrogate erano frutto di un eccessivo accanimento con il controllo, stavano in una logica di pressione dell'opinione pubblica".

"Le norme precedenti sono state ripristinate a seguito alle pressioni di noi sindacati - conferma Giovanni Torluccio, segretario della Uil Funzione Pubblica - che abbiamo subito denunciato la nuova normativa come punitiva e illogica". "Si conferma il fatto che avevamo ragione quando parlavamo di 'Tanto rumore per nulla'", dice ironicamente Carlo Podda, segretario della Cgil Fp.

E adesso? Adesso è tutto come prima, peggio di prima, denunciano i sindacati. "Dopo oltre un anno di annunci mediatici - rileva amareggiato Podda - i cittadini e le imprese possono purtroppo vedere che laddove i servizi funzionavano più o meno bene continuano a farlo, e così là dove funzionavano male. Semmai c'è il rischio che, con tutti i tagli fatti dal governo, anche là dove le cose funzionavano non troppo male adesso vadano peggio. E invece c'è bisogno di una Pubblica Amministrazione che funzioni, e noi sindacati, a differenza di quello che dice il ministro, abbiamo tutto l'interesse perché funzioni davvero".

"Prima di mettere mano a questa materia in modo così ideologico - aggiunge Torluccio - scatenando la campagna mediatica contro i fannulloni, avrebbe dovuto verificare cosa davvero non funziona nella PA e in particolare nei dirigenti, nella politica che mette le mani dappertutto. Interessi profondi e molto concreti, altro che i dipendenti fannulloni. Adesso la sua campagna pubblicitaria gli si sta rivoltando contro. E infatti gli ultimi dati che sono usciti sull'incidenza delle malattie fanno vedere che ad agosto c'è stato un aumento".

"Da parte nostra - conclude Torluccio - dopo questa vicenda rimane la sgradevolissima sensazione di un ministro che non incide in alcun modo sui problemi veri della P.A., che non ha alcuna intenzione, per esempio, di intervenire sugli sprechi e sulle consulenze (i cui costi si aggirano intorno ai due miliardi annui)".
(25 settembre 2009)

Ora si capisce perchè è tanto incazzato.