Don Paolo Farinella a Silvio Berlusconi: Lettera di ripudio

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da first register

Questo prete ha detto la verità.
L'idea di ripudiare l'utilizzatore finale di prostitute non è nuova, difficilmente uno così potrebbe rappresentare dei cittadini ben informati. Detto da un prete, però, fa tutto un altro effetto.

Imho questo prete è anche un eroe.

Bisognerebbe darsi da fare per tenerli informati questi cittadini.
Si potrebbe stampare la lettera e distribuirla nelle chiese, alla fine della messa della domenica.

[first register]

I comportamenti "privati" di Berlusconi non piacciono alla chiesa cattolica, questa lettera è stata inviata al cardinale Bertone qualche tempo fa, quando fu cancellata la cena con Berlusconi in occasione della festa della Perdonanza.

A Sua Eminenza
Card. Tarcisio Bertone
Segreteria di Stato
Città del Vaticano
Oggetto: Alla notizia dell’annullamento della cena Bertone – Berlusconi e della partecipazione alla festa della Perdonanza.
Ad ogni buon conto, Signor Cardinale, resta il fatto che l’appuntamento a cena con Berlusconi era concordato e programmato. All’ultimo momento, l’articolo apparso su “Il Giornale” ai danni di Dino Boffo, direttore di “Avvenire”, ha provocato quello che tutti conosciamo.
La cena e la partecipazione del premier alla celebrazione della “Perdonanza”, erano comunque nel vostro programma.
Sua Eminenza, conosce molto meglio del sottoscritto cosa si pensa negli ambienti della politica internazionale del nostro premier. I suoi comportamenti “privati”, gli attacchi alla democrazia perpetrati attraverso leggi ad personam promulgate a colpi di mozioni di fiducia, hanno fatto sì che un’istituzione importante come il Parlamento della Repubblica sia di fatto ridotta ad un’istituzione blindata a servizio degli interessi di famiglia del premier. Gli attacchi alle istituzioni che contrastano i suoi disegni e che mettono in luce i reati di varia natura di cui Berlusconi è imputato, i tentativi di imbavagliare la stampa e il pesante controllo sull’informazione televisiva sono sotto gli occhi di tutti. Gli spiriti più retti ed onesti sono seriamente preoccupati per la salute della democrazia nel nostro paese.
Il Vangelo (Mc. 6, 14-29) della liturgia del martirio di Giovanni Battista, brano proclamato nella celebrazione della “Perdonanza”, ci parla del “festino” dato da Erode per i grandi della sua corte e per i notabili della Galilea. Egli pensò bene di rendere “elegante” quella cena con la presenza di signore e signorine di bell’aspetto. Giovanni, che non aveva alcuna “ragione di stato” da difendere, non temeva di esprimersi con la schiettezza tipica dei profeti. Oltretutto, nonostante il tono graffiante, ad Erode la cosa non dispiaceva affatto. “Anche se nell’ascoltarlo rimaneva perplesso, tuttavia lo ascoltava volentieri”. In fondo perché non osare parlare con sincerità anche ai potenti dei nostri giorni?
Mi chiedo, cosa avrebbe detto il cardinale Segretario di Stato nell’omelia della festa della Perdonanza presente il Presidente del Consiglio?
Avrebbe parlato di “festino” o di “cena elegante” per non sottintendere certi convegni equivoci avvenuti nelle residenze del capo? Si sarebbe soffermato sulle qualità seducenti della figlia di Erodiade o avrebbe sorvolato per non alludere troppo? Avrebbe poi ricordato al Presidente del Consiglio che nel nostro mediterraneo si consuma una tragica danza, ben più macabra di quella del banchetto di Erode, nella quale una quantità considerevole di disperati hanno perso la vita, disperati considerati invece colpevoli dalle leggi del governo italiano?
Quelle famigerate norme sulla sicurezza, norme che stabiliscono il reato di clandestinità, come Lei ben sa, hanno ottenuto il consenso esplicito di Silvio Berlusconi per compiacere così alla Lega Nord che, come contropartita, gli garantisce il potere di governare.
Chiedo scusa a Sua Eminenza se persisto nel dubbio che la sua parola sarebbe stata molto diversa da quella coraggiosa di Giovanni Battista.
Le gerarchie che Lei rappresenta non hanno acconsentito a quell’evento nella prospettiva di rimetterci la testa. Non sono il solo a pensare che …Pilato ed Erode quel giorno divennero amici per una ragione di convenienza… Voi potenti, a parole, nei vostri documenti, proclamate le ragioni della gratuità, ma nei fatti credete nella logica del do ut des, nella logica della ragion di stato. Anche voi, all’occasione, sapete far tacere la voce della coscienza i cui presupposti stanno al di là ciò che conviene. La coscienza non si interroga sul vantaggio che ne ricava ma su ciò che è bene e ciò che è male, e ne trae le conseguenze.
Cosa vi aspettavate come contraccambio da Berlusconi? A noi poveracci non è dato di saperlo.
Eppure una giustizia c’è! E se non ci pensano i nobili pastori di Santa Madre Chiesa ad attuarla, ci pensa il diavolo. Il buon diavolo appunto, come si suol dire, anche stavolta ha pensato bene di fare le pentole senza i coperchi. È bastato l’articolo di Feltri per rompere l’incantesimo di un idillio. Ma la responsabilità di questo vostro scandalo vi rimane attaccata addosso ugualmente, tutta intera!
Mi permetta una semplice domanda: era necessaria questa nefanda commedia all’italiana?
Se cerco di mettermi nei panni di Berlusconi, la risposta non può che essere affermativa. Si, per recuperare il consenso colato a picco, dopo le sconcezze venute alla luce nei mesi scorsi e soprattutto dopo l’approvazione delle norme antiumane ed anti cristiane del pacchetto sicurezza, era necessario apparire accanto al cardinale Segretario di Stato.
Veniva così riconfermata la sua tesi di sempre e cioè che il suo governo è in ottimi rapporti con la Santa Sede. La preannunciata visita a S. Giovanni Rotondo avrebbe poi completato l’operazione di lifting spiritual politico.
Ha visto bene il Cavaliere! Come poi ha dichiarato, non poteva dimenticare che ai tempi dei DICO, sguinzagliando i fidi membri dei vostri movimenti cattolici, avevate fatto il diavolo a quattro per mettere in difficoltà il governo Prodi e ci siete riusciti.
Arriverà mai quel giorno in cui la finirete di prestarvi a questi meschini giochi di potere per dei miseri piatti di lenticchie? Non otterrete che il disprezzo del sale insipido, degno di essere calpestato. Tutto vi andrà per traverso. Arriverà dunque mai quel giorno?
La domanda è posta da un povero prete che da trent’anni a questa parte non fa che cercare di servire la causa del Vangelo nella Chiesa Cattolica. Da questo versante le cose assumono un’altra dimensione. Non era necessario questo squallido balletto! Era necessario il contrario: opporre un netto rifiuto. Lei non si sarebbe dovuto prestare ad alcuna strumentalizzazione.
Cosa può pensare la gente semplice che vede il Card. Bertone in compagnia del nostro dominante? Conclude logicamente che la Chiesa, anche nella sua espressione magisteriale, è schierata dalla sua parte.
Berlusconi avrebbe così raggiunto il suo scopo, mentre, a Sua Eminenza gli avrebbe riservato la figura dell’utile idiota. Anche se il “prestigio” dei sacri palazzi non mi interessa, devo tuttavia ammettere che mi disgusta assistere ad una simile caduta di stile.
Se invece, consapevole dell’elevato tributo da versare, in vista di qualche ritorno vantaggioso per la sua istituzione ha ceduto alle lusinghe del potente (ma è poi potente? Pugno di polvere! Vanitosa nullità), Sua Eminenza ha agito da disonesto sia verso ciò che rappresenta, che verso i fedeli che guardano a lui per ricevere esempio di rettitudine evangelica non di cinismo politico.
Io credo, Signor Cardinale, che Lei abbia mancato di rispetto verso se stesso. In pratica ha venduto la sua dignità di uomo e di Vescovo al mercante di passaggio.
Penso inoltre che il suo comportamento sia stato offensivo verso il Popolo di Dio. E’ stato chiamato al ministero episcopale per annunciare il Vangelo, non per fare politica di basso profilo.
Infine ha gettato disprezzo sul ministero di molti presbiteri che, come il sottoscritto, ogni giorno sostengono la fatica di annunciare il Vangelo (che è alto e altro dalle logiche dei potenti e della ragion di stato) in un mondo che s’è fatto adulto, critico ed esigente. Atteggiamenti come il suo sono di grande ostacolo all’evangelizzazione!
Rientri in se stesso, Signor Cardinale. Veda da dove è caduto e ritorni all’amore di un tempo.
Un richiesta sincera di perdono al Popolo di Dio non guasterebbe affatto. A Lei restituirebbe dignità e ai fedeli chiarezza evangelica.
Faccia in modo che il Signore non rimuova il candelabro dal suo posto (Ap. 2,5).
Un fraterno saluto.
P. Silvano Nicoletto
Religioso Stimmatino
Sezano, Verona - 30 agosto 2009

http://donangelocannata.forumattivo....raggio-t72.htm

[Darrosquall]

lettera meravigliosa. E anzichè concentrarsi sui contenuti, e sulla dolcezza di tante affermazioni scritte per chi da questa Chiesa si allontana, a causa dei comportamenti del vaticano(e mi ci sento in pieno purtroppo, nonostante sia cattolico), ci si concentra sul fatto che viene data visibilità ad un cittadino libero.

Ormai non riesco neanche più ad indignarmi, questo è il problema, perchè son sicuro che tutto ciò presto finirà, ormai manca poco, e i difensori super partes si tramuteranno nei primi vili parvenue, pronti a tirare la pietra sul cadavere, per ripulirsi e farsi una faccia nuova .

[rip82]

Originariamente inviato da Encounter

Cioè basta che uno "pretino", non un vescovo od un alto prelato scriva una lettera , ecco che la lettera diventa il Vangelo ed il pretino un eroe.
Thread numero 100.0000 help

Leggerla per commentarla nel merito e' proprio un'ipotesi cosi' difficile da considerare?

[Onisem]

Originariamente inviato da Encounter

Mi vedo osservatore esterno e super-partes, dato che non voterei mai e poi mai per Berlusconi.

Se permetti ci credo poco.

Ottima lettera che condivido in pieno nel merito delle affermazioni.

Originariamente inviato da Ja]{|e

Premetto che mi definisco anticlericale, anticattolica ma anche anti tutte le religioni ...

Sei la mia donna ideale

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Steinoff

La notorieta' di Noemi dipende dal tuo proprietario e da chi lo segue prono, non certo da chi (io aggiungo per fortuna) gli e' avverso.
Se ci sono 100.000 mila thread aperti (senza s perche' scriviamo in Italiano, e in contesto di lingua italiana, per regola grammaticale, la s indicante il plurale inglese non si usa) e' perche' il tuo padrone ha combinato come minimo 100.000 fesserie di gravita' variabile dal faceto al drammatico, ciascuna con pessime conseguenze ed impatti sull'economia, sulla finanza, sulla diplomazia internazionale, sulla credibilita' del nostro Paese e via dicendo.
Infine, ripassa l'Italiano dato che questa fino a prova contraria e' la lingua della tua Patria, ricca di storia e nobile passato quanto il suolo che quotidianamente calpestiamo.

A parte l'apoteosi di stronzaggine dei tuoi rilievi linguistici, probabilmente non ti rendi conto che per gli epiteti che rivolgi sei perseguibile domattina per diffamazione ed ingiuria.

[idt_winchip]

tutti cattocomunisti...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

Cioè basta che uno "pretino", non un vescovo od un alto prelato scriva una lettera , ecco che la lettera diventa il Vangelo ed il pretino un eroe.
Thread numero 100.0000 help

Veramente dice esattamente quello che ho sempre detto io, che è la Verità che voi non volete ammettere, irretiti dalle Menzogne del vostro mito.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

Mi vedo osservatore esterno e super-partes, dato che non voterei mai e poi mai per Berlusconi.

Quindi non hai votato la coalizione attualmente al governo?

[Darrosquall]

Originariamente inviato da daniele.messina

A parte l'apoteosi di stronzaggine dei tuoi rilievi linguistici, probabilmente non ti rendi conto che per gli epiteti che rivolgi sei perseguibile domattina per diffamazione ed ingiuria.

popolo di avvocati, di difensori della privacy, la privacy di fare tutti i cazzi propri, e della moralità di facciata

il "sei perseguibile per diffamazione ed ingiuria", in un luogo di discussione, è deplorevole solamente dopo il classico "lei non sa chi sono io".
Qualifica la capacità di un individuo di battersi sul piano delle idee e delle argomentazioni. La cosa divertente è che nessuno ha ancora letto questa lettera

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Darrosquall

popolo di avvocati, di difensori della privacy, la privacy di fare tutti i cazzi propri, e della moralità di facciata

il "sei perseguibile per diffamazione ed ingiuria", in un luogo di discussione, è deplorevole solamente dopo il classico "lei non sa chi sono io".
Qualifica la capacità di un individuo di battersi sul piano delle idee e delle argomentazioni. La cosa divertente è che nessuno ha ancora letto questa lettera

Il giudizio di una persona che, tra chi si rivolge ad altri con frasi come "il tuo padrone", "il tuo proprietario", e chi fa notare come ciò sia un'attitudine odiosa ed anche penalmente rilevante, ritiene che a non battersi sul piano delle idee sia il secondo, varrà sempre meno di zero per me.

[pierodj]

la cosa bella è che tutti quelli che passano pagine e pagine a difendere il nano o si definiscono astensionisti o dicono di non averlo mai votato...

[idt_winchip]

Originariamente inviato da pierodj

la cosa bella è che tutti quelli che passano pagine e pagine a difendere il nano o si definiscono astensionisti o dicono di non averlo mai votato...

Nano? Ma come ti permetti! Ma io ti denuncio! A te e a tutta la tua famiglia!

[John Cage]

Cioè, i Berlusconiani invece di criticare ciò che viene scritto ed entrare nel merito delle questioni, preferiscono fare un processo al prete?

Sempre più

[pierodj]

Originariamente inviato da idt_winchip

Nano? Ma come ti permetti! Ma io ti denuncio! A te e a tutta la tua famiglia!

[danny2005]

Troppo lunga....chi mi fa un riassunto?

[SweetHawk]

La nostra sinistra purtroppo è in crisi nera, per tante ragioni ed è uno dei motivi per cui questo paese è messo così male ed è in mano a un buzzurro demente quanto pericoloso.

Quello che ha scritto questo semplice prete è tutto da condividere e spiace che certe cose debbano uscire da una sacrestia e non da una segreteria come quella del PD.