d'addario indagata per aver esportato capitali all'estero

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

no... PRIMA escono quelle sul pdl... DOPO escono quelle sul pd o idv... una precisione svizzera oserei dire....

Certo che voi del PDL siete delle macchiette. Anche stasera a ballarò ogni 3 secondi a gridare scandalizzati per presunte offese da parte di tutti. E' solo un ridicolo vittimismo che non vi fa onore.

E tu caschi come una pera negli stessi giochini. Gridavi scandalizzato allo stesso modo quando i giornali di Silvio costruivano teoremi contro il centrosinistra nei casi dei vari Igor Marini &Co?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da marchigiano

ti devo rinfrescare i thread aperti sulle interviste rilasciate dalla signorina alla stampa estera? interviste dove ripeteva le stesse cose dette e stradette da repubblichina...

Quindi?
Silvio non l'ha trombata?

fg

[Aldin]

Se attaccare il PDL è come sparare alla croce rossa, voi del PDL per attaccare l'opposizione dovete arrampicarvi sugli specchi:

[Tefnut]

Originariamente inviato da Encounter

Ripeto, strano. Fino a poco tempo fa il nome Daddario aleggiava parecchio nel forum, nessuno diceva "chissenefrega della daddario" tutti a leggere le sue dichiarazioni come fossero un capolavoro della letteratura.

sei vergognoso.
le dichiarazioni della daddario erano ottimo materiale per capire cosa accadeva a ville festini etc, quindi a cose fatte dal PDC sul limite della legalità e ben oltre il confine della moralità.

Ora abbiamo invece ipotesi di reato per esportazione di capitale all'estero da parte di questa persona . Se il reato sussiste è giusto che paghi, e sicuramente non troverai nessuno su questo forum che la pensa diversamente..
AH : il tuo governo ha appena votato per il fantastico rientro dei capitali dall'estero SUPERMEGACONDONATI!... fatto ovviamente per le persone serie e oneste

[HenryTheFirst]

Edit: errore di valutazione, thread non eccessivamente svaccato. Riapro.

[Encounter]

Originariamente inviato da Tefnut

sei vergognoso.
le dichiarazioni della daddario erano ottimo materiale per capire cosa accadeva a ville festini etc, quindi a cose fatte dal PDC sul limite della legalità e ben oltre il confine della moralità.

Ora abbiamo invece ipotesi di reato per esportazione di capitale all'estero da parte di questa persona . Se il reato sussiste è giusto che paghi, e sicuramente non troverai nessuno su questo forum che la pensa diversamente..
AH : il tuo governo ha appena votato per il fantastico rientro dei capitali dall'estero SUPERMEGACONDONATI!... fatto ovviamente per le persone serie e oneste

Non è il MIO governo (tra l'altro non voto da tempo) ma il governo di tutti gli italiani, fortemente voluto dagli italiani, e non si può dire che sia una sorpresa negativa perchè ci aveva già governato in passato.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Encounter

Non è il MIO governo (tra l'altro non voto da tempo) ma il governo di tutti gli italiani, fortemente voluto dagli italiani, e non si può dire che sia una sorpresa negativa perchè ci aveva già governato in passato.

Insomma... ti ricordo che la coalizione di governo ha ricevuto il 47% dei voti espressi alle ultime politiche (il 53%, ossia la maggioranza degli italiani, ha votato altro).

[MadJackal]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Fondamentalmente perché, anche se le indagini non partono dal primo filone di inchiesta sugli appalti, esiste un'ipotesi di reato che coinvolge un qualche importante esponente della giunta pugliese? Vuoi che dopo quello che è successo e dopo l'esposizione, anche voluta della signorina, una notizia del genere resti nell'ombra? E' apparentemente un nuovo spunto per l'inchiesta che già conosciamo. Prostitute, politici e denaro "distratto"... denaro che magari proviene dalle attività sulle quali ora si sta indagando?

Originariamente inviato da marchigiano

ma è solo gossip... è la magistratura azzurra... MA VA LAAAAAAAAA

Si, ma di questo presunto politico non si sa nulla.
Si sa solo della d'addario. Ed anche il titolo del thread non è "qualcuno ha usato la d'addario per portare soldi all'estero", ma "la d'addario indagata per portare soldi all'estero".

L'intenzione del titolo è concentrare l'attenzione sul politico pugliese o sulla d'addario? No, davvero, a me pare che in quel titolo ci sia solo la d'addario.

Originariamente inviato da marchigiano

a orologeria saranno le storie che salteranno fuori in campagna elettorale, per ora non vedo votazioni all'orizzonte

Concettualmente sbagliato. Si dice ad orologeria qualsiasi provvedimento o testimonianza od altro che arrivi con un tempismo eccezionale, quando esattamente serve.
E' partita la campagna d'autunno del PdC e guardacaso salta fuori una testimonianza che scredita la d'addario. Non è un attacco ad orologeria?

[MadJackal]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Insomma... ti ricordo che la coalizione di governo ha ricevuto il 47% dei voti espressi alle ultime politiche (il 53%, ossia la maggioranza degli italiani, ha votato altro).

La fiducia è al 120%, però

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da MadJackal

Si, ma di questo presunto politico non si sa nulla.
Si sa solo della d'addario. Ed anche il titolo del thread non è "qualcuno ha usato la d'addario per portare soldi all'estero", ma "la d'addario indagata per portare soldi all'estero".

L'intenzione del titolo è concentrare l'attenzione sul politico pugliese o sulla d'addario? No, davvero, a me pare che in quel titolo ci sia solo la d'addario.

Come dici e come ho già scritto, la D'Addario per ora è centrale rispetto alla notizia. Questo ipotetico politico pugliese, al momento, non esiste.
Le intenzioni di chi ha aperto la discussione non dovrebbero essere elemento di discussione. Se lui è convinto che capire, conoscere la D'Addario sia importante ai fini delle valutazioni su ciò che è successo, è libero di farlo come meglio crede.
Ovvio, la posizione di Berlusconi resta la stessa rispetto al fatto (ci è andato a letto), ma cambia rispetto alla notizia (quello che si è raccontato sulla vicenda, compresa la posizione della D'Addario, 90° esclusi)

[MadJackal]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Come dici e come ho già scritto, la D'Addario per ora è centrale rispetto alla notizia. Questo ipotetico politico pugliese, al momento, non esiste.
Le intenzioni di chi ha aperto la discussione non dovrebbero essere elemento di discussione. Se lui è convinto che capire, conoscere la D'Addario sia importante ai fini delle valutazioni su ciò che è successo, è libero di farlo come meglio crede.
Ovvio, la posizione di Berlusconi resta la stessa rispetto al fatto (ci è andato a letto), ma cambia rispetto alla notizia (quello che si è raccontato sulla vicenda, compresa la posizione della D'Addario, 90° esclusi)

Appunto. Se la d'addario ha portato soldi all'estero, e siccome non si sa ci sia o meno qualche politico in ballo, che cosa mi deve importare di questa notizia?
Se è il (presunto) reato della d'addario, la notizia, posso tranquillamente dire chissenefrega.
Se è il fatto che il politico abbia usato la d'addario, la cosa cambia - ma cambia anche la posizione della d'addario nella notizia.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Proteus

Devono aver preso esempio da fior di utenti, tutti rigorosamente sinistri, di questo forum. Infatti il vezzo di recitare la parte degli offesi ad oltranza è assai diffuso tra chi attacca sempre e non vuol essere fatto oggetto di attacca a sua volta.

Santa verità, Proteus.
Infatti io consiglio sempre a tutti di guardare prima nel proprio occhio e poi in quello altrui. Non credo che per capire che intendo tu abbia bisogno di link.

PS: sei OT

[Encounter]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Insomma... ti ricordo che la coalizione di governo ha ricevuto il 47% dei voti espressi alle ultime politiche (il 53%, ossia la maggioranza degli italiani, ha votato altro).

Allora c'è stato un colpo di stato!

[MadJackal]

Originariamente inviato da Encounter

Allora c'è stato un colpo di stato!

Nah. C'è lo sbarramento, ricordi?

[MadJackal]

Originariamente inviato da Proteus

Le tue allusioni, considerando il pulpito dal quale provengono, mi lasciano del tutto indifferente.

In quanto ai link a me servono poco, sono perfettamente in grado di valutare la credibilità di una qualsiasi affermazione e cio senza dovermi appoggiare al cervello di qualcun'altro.

P.S. Per praticare il sarcasmo è necessario conoscerlo ed avere argomenti solidi, tutto il contrario di quelli che hai tentato, tanto ingenuamente ed infantilmente, di utilizzare.

Nessun sarcasmo.
Perchè dovrei usarlo, quando, hai dimostrato DA SOLO quello a cui alludevo in quella stessa risposta, insultando il tuo interlocutore?
La trave e la pagliuzza, Proteus. La trave e la pagliuzza.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Le tue allusioni, considerando il pulpito dal quale provengono, mi lasciano del tutto indifferente.

In quanto ai link a me servono poco, sono perfettamente in grado di valutare la credibilità di una qualsiasi affermazione e cio senza dovermi appoggiare al cervello di qualcun'altro.

P.S. Per praticare il sarcasmo è necessario conoscerlo ed avere argomenti solidi, tutto il contrario di quelli che hai tentato, tanto ingenuamente ed infantilmente, di utilizzare.

In sintesi gli hai dato del pirla.
Ma nel merito?

fg

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Encounter

Allora c'è stato un colpo di stato!

Davvero non sai come funziona il meccanismo di assegnazione dei seggi parlamentari?

[MadJackal]

Originariamente inviato da Proteus

Lo vedi che dimostri ampiamente le mie affermazioni ?. Se tu avessi letto realmente avresti compreso che il mio riferimento era non all'interlocutore ma al risultato del suo scrivere e non saresti incorso in un tanto grossolano equivoco. Forse pensi in quel modo perchè tu agisci in quel modo, sappi che non tutti pensano nel tuo stesso modo te e non tutti nutrono le tue finalità.

Certo, Proteus, certo.
Accusare qualcuno di avere comportamenti infantili infatti non è un insulto. No, per nulla.

Dai, abbiamo capito che l'esperienza vince la logica.
Il mio OT finisce qui, ognuno leggerà quello che diciamo e ne trarrà le sue conclusioni.

[shambler1]

Originariamente inviato da Encounter

Ripeto, strano. Fino a poco tempo fa il nome Daddario aleggiava parecchio nel forum, nessuno diceva "chissenefrega della daddario" tutti a leggere le sue dichiarazioni come fossero un capolavoro della letteratura.

"SI, ma è DIVERSO!"

[MadJackal]

Originariamente inviato da shambler1

"SI, ma è DIVERSO!"

Lo è, la d'addario non è il mio pdc.
O stai sostenendo che ci sia un complotto masso-catto-pdlino, in questo caso?