Canone RAI in bolletta!!! - Pagina 5

bluelake · 13-09-2009, 22:02

ROMA - Messi da parte i fucili, la Lega va avanti con lo sciopero fiscale. Dopo che Bossi ha invitato gli italiani a non giocare più al lotto e a boicottare gli studi di settore, ieri è stata la volta del canone Rai. Da non pagare. È Roberto Cota, segretario piemontese del Carroccio, l' uomo che sta studiando come evitare il fisco senza incorrere nella tagliola della legge. Ed è stato lui, ieri, a parlare di boicottaggio del canone. Le parole di Cota provocano, tra l' altro, un piccolo terremoto all' interno della Lega perché se lo sciopero del lotto è pienamente legittimo, il boicottaggio del canone prevede invece la violazione di una legge. Immediata la precisazione di Roberto Calderoli: «La Lega - dichiara - ha già fatto da tempo la sua battaglia sul canone e certamente abbiamo parlato anche di questo, ma è una cosa vecchia e oltretutto da approfondire e non penso che alla fine non sarà nel decalogo». Stoppa il boicottaggio anche il presidente dell' Udc, Rocco Buttiglione: «Lo sciopero del lotto mi piace, non viola nessuna legge. Anzi, spinge i cittadini a sfuggire al vizio del gioco che provoca tanti danni alle famiglie. Diverso - conclude il dirigente centrista - il discorso per la protesta sul canone». È possibilista, invece Maurizio Gasparri (An), disposto a non pagare il canone, non tanto per ridurre le entrate fiscali, quanto per protestare contro «l' occupazione della Rai da parte del centrosinistra».
ed erano appena due anni fa

e la stessa Lega Nord tramite i suoi siti spiega(va) come non pagarlo: http://www.prov-varese.leganord.org/...%20%20RAI.html

quando si dice la coerenza e il rimanere fedeli alle proprie idee

bluelake · 13-09-2009, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da Isildur84

20 x 12 fa 240 € che sono più del doppio del canone. Poi la rai non gestisce solo 3 canali (non hai mai visto il digitale terrestre presumo). Certo che probabilmente i canali oltre ai primi 3 sono solo pochi a guardarli e tutti gli altri diranno che fanno schifo o sono totalmente inutili.

non è l'unico a non aver visto il digitale terrestre, direi che è in compagnia di qualche milione di italiani

in totale sono 13 canali (Rai1, 2, 3, 4, RaiStoria, RaiSport+, Rai Gulp, RaiNews24, RaiSat Cinema, RaiSat Yoyo, RaiEdu1, RaiSat Premium e RaiSat Extra, gli ultimi due comprendono solo repliche degli altri canali) dei quali solo 3 attualmente fruibili senza limitazioni e da tutti in analogico (Rai1, 2, 3) e 3 fruibili senza limitazioni e da tutti via sat (Rai Storia, Rai Gulp, Rai News 24) per 108 euro all'anno.
Per 240 euro all'anno, Sky rende visibili minimo 20 canali solo considerando due pacchetti (a cui ne va aggiunto il pacchetto news con 4 canali in lingua italiana e La7+Mtv) senza contare i timeshift, fruibili senza limitazioni a tutti gli abbonati.

-kurgan- · 13-09-2009, 22:19

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

Per 240 euro all'anno, Sky rende visibili minimo 20 canali solo considerando due pacchetti (a cui ne va aggiunto il pacchetto news con 4 canali in lingua italiana e La7+Mtv) senza contare i timeshift, fruibili senza limitazioni a tutti gli abbonati.

e senza lottizzazioni politiche, visto il proprietario è straniero e del pd o del pdl se ne sbatte

-kurgan- · 13-09-2009, 22:20

Quote:

Originariamente inviato da Login

Detto qui in Italia sembra una barzelletta

davvero.. il senso civico si vede da tante piccole cose.

zerothehero · 13-09-2009, 22:29

Il timeshift per averlo basta un mediacenter banale, banale..come faccio io.

Per il resto le strade sono due: se la tv è un servizio pubblico, è giusto che tutti paghino il canone.
Ci sono due possibilità quindi: o si privatizza la rai (peggiorando però la situazione dell'editoria per motivi che posso anche spiegare) oppure si potrebbe eliminare il canone perequando con la fiscalità generale la tv pubblica (soluzione pessima imho). C'è anche un terza possibilità: niente pubblicità e canone aumentato.
DI programmi di buon livello ce ne sono, non è vero che la rai trasmette solo spazzatura.
Es. correva l'anno, doc3, ballarò, geo&geo, Passepartout, la grande storia, il canale rainews, l'ottimo canale di storia dedicato, il faziosissimo programma di Santoro, mondiali, europei, academy

, x-factor, mareblù

, report, superquark

, passaggio a nord-ovest, il circuito raiedu di Minoli, quark atlante, telefilm vari..etc.
I telegiornali fanno cagare (forse un pò il tre quando c'è Berlusconi al governo, si salva..quando c'è Prodi invece fa cagare) ma non è tanto colpa della rai, ma della lottizzazione partitica di un ente televisivo che non è indipendente dalla politica (pubblico=partiti). E quindi via con i panini di 10minuti che non interessano a nessuno.

ah: e poi c'è BLOB.

svarionman · 13-09-2009, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Il timeshift per averlo basta un mediacenter banale, banale..come faccio io.

Per il resto le strade sono due: se la tv è un servizio pubblico, è giusto che tutti paghino il canone.
Ci sono due possibilità quindi: o si privatizza la rai (peggiorando però la situazione dell'editoria per motivi che posso anche spiegare) oppure si potrebbe eliminare il canone perequando con la fiscalità generale la tv pubblica (soluzione pessima imho). C'è anche un terza possibilità: niente pubblicità e canone aumentato.
DI programmi di buon livello ce ne sono, non è vero che la rai trasmette solo spazzatura.
Es. correva l'anno, doc3, ballarò, geo&geo, Passepartout, la grande storia, il canale rainews, l'ottimo canale di storia dedicato, il faziosissimo programma di Santoro, mondiali, europei, academy

, x-factor, mareblù

, report, superquark

, passaggio a nord-ovest, il circuito raiedu di Minoli, quark atlante, telefilm vari..etc.
I telegiornali fanno cagare (forse un pò il tre quando c'è Berlusconi al governo, si salva..quando c'è Prodi invece fa cagare) ma non è tanto colpa della rai, ma della lottizzazione partitica di un ente televisivo che non è indipendente dalla politica (pubblico=partiti). E quindi via con i panini di 10minuti che non interessano a nessuno.

ah: e poi c'è BLOB.

Di fatto, non è più un "servizio pubblico", dato che la "tassa" è da pagare anche se non puoi usufruire della televisione pubblica (es. per motivi tecnici/di ricezione)......

recoil · 13-09-2009, 23:37

l'idea di farlo pagare in bolletta non mi esalta, perché (anche se pochi) lo pagherebbero pure quelli che in teoria ne sarebbero esentati.
c'è da dire che a fronte dei pochi che sono esenti ci sono sicuramente tanti che evadono, quindi può essere un provvedimento conveniente.
a sto punto possono tassare pure le bollette telefoniche, tanto se hai una ADSL puoi vedere i canali rai in streaming dal sito...

anche io avevo pensato a un pagamento all'atto di acquistare un televisore. ci sarebbe la certezza di incassare subito e si potrebbe rendere la tassa più "giusta" andando a colpire l'imponibile. chi compra un televisore da 2000 euro evidentemente ha più soldi da spendere di chi lo prende da 200 euro.
il canone attualmente si paga uguale per tutti quindi non è proporzionale al reddito. paradossalmente (io ne ho sempre contestato la logica) l'ICI era più giusta perché basata sul valore dell'immobile

inoltre trovo ridicolo che debba pagare chi ha un "apparecchio adattabile". è pazzesco, si arriverà anche a considerare tale un cellulare.
io la televisione a casa non ce l'ho ed è assurdo che chiedano a me di pagare il canone solo perché ho comprato casa e sono andati a vedere i nuovi residenti di Milano...
peraltro, dato che ho un portatile aziendale, si scordano i miei soldi

spero che qualche partito si svegli e proponga di abolire il canone o ridurlo a una cifra decente (che so, 10/20 euro l'anno).
la pressione fiscale è già abbastanza elevata, si mettano a gestire come si deve i nostri soldi senza inventare un mucchio di idiozie per spremerci soldi

cdimauro · 14-09-2009, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da das

E che vengano, dopo che hanno visto che non ce l'hai smettono di rompere. Invece mettendolo in bolletta come fai a non pagare se non devi ?

Vai all'ufficio postale, prendi un bollettino, lo compili mettendo l'importo che dovresti pagare meno la quota del canone, e lo scrivi nella causa del versamento, dopo averlo ovviamente riempito coi dati della fattura Enel.

Quote:

Originariamente inviato da Login

Beh, quella dell'apparecchio adattabile è una buffonata più unica che rara.

Ma è così: la legge parla chiaro.

Quote:

Se si mettono a far pagare anche per gli "adattabili" di sicuro si formeranno comitati e ci sarà il ricorso all'unione europea. Un pò come è successo per i costi di ricarica dei cellulari.

Speriamo si verifichi presto allora.

Quote:

Ma a parte questo.
Già parecchi anni fa contestavo il fatto che qui si pagasse il canone, mentre in giro per l'europa si guardano i vari canali rai senza pagare un centesimo; tra l'altro sul satellite di canali rai ce ne sono molti di più.
Estendiamo il canone rai anche a tutti gli stati europei già che ci siamo. Ma per favore...

Già. E io pago.

Comunque io propenderei per UN solo canale pubblico finanziato dal canone e soltanto per telegiornali e i programmi di informazione.

Non so se sarebbe il caso di includere le partite della nazionale.

ilguercio · 14-09-2009, 08:35

Io dico che,a parte tutto,una rivisitatina alla legge andrebbe fatta.
Come m'ha fatto notare Cyrano risale al 1938,un pochino datata diciamo...
Non si può dire certo che il panorama radio-televisivo sia come programmi sia come apparecchi sia rimasto invariato.
Oh,ci tengono tanto alla Rai?Che la criptino e si facciano pagare il segnale.
E' come se a ogni computer che compro mi facessero pagare un adsl per forza visto che ormai senza rete non fai nulla.
Non è che la possibilità di vedere dei canali mi deve automaticamente porre nella condizione di pagarli.Se io non volessi vederli mi girerebbero alquanto le scatole.

ConteZero · 14-09-2009, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da Kundalini

e si perché mettendoci una scheda per ricevere i segnali diventa una tv e vorrebbero farci pagare anche per i pc? siamo all'incredibile

Veramente anche per meno... basta che vai sul sito RAI e puoi vedere la TV in streaming, quindi basta una connessione ad internet per "obbligarti".

factanonverba · 14-09-2009, 09:41

Beh anche collegando il mio videocitofono potrei guardare la TV...

ilguercio · 14-09-2009, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da factanonverba

Beh anche collegando il mio videocitofono potrei guardare la TV...

Non contando il tuo vicino che tiene la tv ad alto volume e ha la sala tv di fronte al tuo balcone dove passi le serate estive

yorkeiser · 14-09-2009, 10:34

Il canone si paga sulla residenza, l'elettricità sull'utenza, come vorrebbero fare ?

ConteZero · 14-09-2009, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da yorkeiser

Il canone si paga sulla residenza, l'elettricità sull'utenza, come vorrebbero fare ?

Nel contratto ENEL già oggi specifichi se sei residente o meno, se sei residente sul contatore da 3KWh hai uno "sconto".

Contratto D2 per i residenti : http://www.enel.it/distribuzione/ene..._domestici/d2/
Contratto D3 per i non residenti : http://www.enel.it/distribuzione/ene..._domestici/d3/

13-09-2009, 22:02	#81
bluelake Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Pieve a Nievole (PT), Granducato di Toscana Messaggi: 7794	ROMA - Messi da parte i fucili, la Lega va avanti con lo sciopero fiscale. Dopo che Bossi ha invitato gli italiani a non giocare più al lotto e a boicottare gli studi di settore, ieri è stata la volta del canone Rai. Da non pagare. È Roberto Cota, segretario piemontese del Carroccio, l' uomo che sta studiando come evitare il fisco senza incorrere nella tagliola della legge. Ed è stato lui, ieri, a parlare di boicottaggio del canone. Le parole di Cota provocano, tra l' altro, un piccolo terremoto all' interno della Lega perché se lo sciopero del lotto è pienamente legittimo, il boicottaggio del canone prevede invece la violazione di una legge. Immediata la precisazione di Roberto Calderoli: «La Lega - dichiara - ha già fatto da tempo la sua battaglia sul canone e certamente abbiamo parlato anche di questo, ma è una cosa vecchia e oltretutto da approfondire e non penso che alla fine non sarà nel decalogo». Stoppa il boicottaggio anche il presidente dell' Udc, Rocco Buttiglione: «Lo sciopero del lotto mi piace, non viola nessuna legge. Anzi, spinge i cittadini a sfuggire al vizio del gioco che provoca tanti danni alle famiglie. Diverso - conclude il dirigente centrista - il discorso per la protesta sul canone». È possibilista, invece Maurizio Gasparri (An), disposto a non pagare il canone, non tanto per ridurre le entrate fiscali, quanto per protestare contro «l' occupazione della Rai da parte del centrosinistra». ed erano appena due anni fa e la stessa Lega Nord tramite i suoi siti spiega(va) come non pagarlo: http://www.prov-varese.leganord.org/...%20%20RAI.html quando si dice la coerenza e il rimanere fedeli alle proprie idee __________________ Quel vizio che ti ucciderà non sarà fumare o bere, ma il qualcosa che ti porti dentro, cioè vivere - Twitter

13-09-2009, 22:29	#85
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14073	Il timeshift per averlo basta un mediacenter banale, banale..come faccio io. Per il resto le strade sono due: se la tv è un servizio pubblico, è giusto che tutti paghino il canone. Ci sono due possibilità quindi: o si privatizza la rai (peggiorando però la situazione dell'editoria per motivi che posso anche spiegare) oppure si potrebbe eliminare il canone perequando con la fiscalità generale la tv pubblica (soluzione pessima imho). C'è anche un terza possibilità: niente pubblicità e canone aumentato. DI programmi di buon livello ce ne sono, non è vero che la rai trasmette solo spazzatura. Es. correva l'anno, doc3, ballarò, geo&geo, Passepartout, la grande storia, il canale rainews, l'ottimo canale di storia dedicato, il faziosissimo programma di Santoro, mondiali, europei, academy , x-factor, mareblù , report, superquark , passaggio a nord-ovest, il circuito raiedu di Minoli, quark atlante, telefilm vari..etc. I telegiornali fanno cagare (forse un pò il tre quando c'è Berlusconi al governo, si salva..quando c'è Prodi invece fa cagare) ma non è tanto colpa della rai, ma della lottizzazione partitica di un ente televisivo che non è indipendente dalla politica (pubblico=partiti). E quindi via con i panini di 10minuti che non interessano a nessuno. ah: e poi c'è BLOB. __________________ We are the flame and darkness fears us ! Ultima modifica di zerothehero : 13-09-2009 alle 22:33.

14-09-2009, 10:34	#93
yorkeiser Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Tristram Messaggi: 517	Il canone si paga sulla residenza, l'elettricità sull'utenza, come vorrebbero fare ? __________________ Il sole è giallo

13-09-2009, 23:37	#87
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19149	l'idea di farlo pagare in bolletta non mi esalta, perché (anche se pochi) lo pagherebbero pure quelli che in teoria ne sarebbero esentati. c'è da dire che a fronte dei pochi che sono esenti ci sono sicuramente tanti che evadono, quindi può essere un provvedimento conveniente. a sto punto possono tassare pure le bollette telefoniche, tanto se hai una ADSL puoi vedere i canali rai in streaming dal sito... anche io avevo pensato a un pagamento all'atto di acquistare un televisore. ci sarebbe la certezza di incassare subito e si potrebbe rendere la tassa più "giusta" andando a colpire l'imponibile. chi compra un televisore da 2000 euro evidentemente ha più soldi da spendere di chi lo prende da 200 euro. il canone attualmente si paga uguale per tutti quindi non è proporzionale al reddito. paradossalmente (io ne ho sempre contestato la logica) l'ICI era più giusta perché basata sul valore dell'immobile inoltre trovo ridicolo che debba pagare chi ha un "apparecchio adattabile". è pazzesco, si arriverà anche a considerare tale un cellulare. io la televisione a casa non ce l'ho ed è assurdo che chiedano a me di pagare il canone solo perché ho comprato casa e sono andati a vedere i nuovi residenti di Milano... peraltro, dato che ho un portatile aziendale, si scordano i miei soldi spero che qualche partito si svegli e proponga di abolire il canone o ridurlo a una cifra decente (che so, 10/20 euro l'anno). la pressione fiscale è già abbastanza elevata, si mettano a gestire come si deve i nostri soldi senza inventare un mucchio di idiozie per spremerci soldi

14-09-2009, 08:35	#89
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Io dico che,a parte tutto,una rivisitatina alla legge andrebbe fatta. Come m'ha fatto notare Cyrano risale al 1938,un pochino datata diciamo... Non si può dire certo che il panorama radio-televisivo sia come programmi sia come apparecchi sia rimasto invariato. Oh,ci tengono tanto alla Rai?Che la criptino e si facciano pagare il segnale. E' come se a ogni computer che compro mi facessero pagare un adsl per forza visto che ormai senza rete non fai nulla. Non è che la possibilità di vedere dei canali mi deve automaticamente porre nella condizione di pagarli.Se io non volessi vederli mi girerebbero alquanto le scatole.

14-09-2009, 09:41	#91
factanonverba Bannato Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 90	Beh anche collegando il mio videocitofono potrei guardare la TV...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email