Canone RAI in bolletta!!!

[das]

Originariamente inviato da ConteZero

Hai un PC ? Devi pagare.
Hai un PC e non hai pagato ? Multa.

Ma se non hai il pc o la televisione perchè devi pagare ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da das

Ma se non hai il pc o la televisione perchè devi pagare ?

Se non hai un PC da dove stai scrivendo ?

[das]

Originariamente inviato da ConteZero

Se non hai un PC da dove stai scrivendo ?

Ma che c'entra, se è per quello ho anche la tv ed infatti pago il canone.
La legge però deve avere carattere generale, tanto più che quando mi sarò del tutto trasferito sicuramente non avrò la tv, ed il pc non è detto.

Inoltre ti invito a considerare che se hai un portatile e lo porti fuori casa devi pagare l'abbonamento RAI speciale per i luoghi pubblici.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ConteZero

Hai un PC ? Devi pagare.
Hai un PC e non hai pagato ? Multa.

Pero' e' una caxxata, perche' il mio PC non mi permette di vedere la TV...E' come far pagare l'autostrada a tutti quelli che hanno una patente perche POTREBBERO prenderla

[Sandime]

Originariamente inviato da -kurgan-

si, fa un po' quello che vuoi.. l'unica incontestabile verità è che evadi una tassa perchè non ci sono controlli adeguati. Fosse per me avrei aumentato le accise sul carburante per evitare queste buffonate.

Trovami dove sta scritto che è una tassa.

Inoltre, delle due l'una:

se mi obblighi a pagare un abbonamento senza che io lo abbia sottoscritto ( RD 1938 ), come il canone rai, domani ti considero mio abbonato perchè quoti la mia discussione e dato che hai una tastiera per farlo, mi paghi un abbonamento per il fatto che mi quoti.

Se gli abbonamenti sono regolamentati da un contratto, io non ho mai sottoscritto l'abbonamento all'uttilizzo del mio televisore e non posseggo un liberetto di abbonamento alla rai.

Quando gli è convenuto al Governo, hanno modificato addirittura leggi attuative di normative Europee.

E si fanno problemi ad abrogare un Regio decreto?

( Governo ) la fai diventare un imposta ( chiamandola per esempio ISTLC - Imposta Statale Telecomunicazioni ) e ( RAI ) la pianti di identificarmi come abbonato.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Sandime

Trovami dove sta scritto che è una tassa.

Inoltre, delle due l'una:

se mi obblighi a pagare un abbonamento senza che io lo abbia sottoscritto ( RD 1938 ), come il canone rai, domani ti considero mio abbonato perchè quoti la mia discussione e dato che hai una tastiera per farlo, mi paghi un abbonamento per il fatto che mi quoti.

Se gli abbonamenti sono regolamentati da un contratto, io non ho mai sottoscritto l'abbonamento all'uttilizzo del mio televisore e non posseggo un liberetto di abbonamento alla rai.

Quando gli è convenuto al Governo, hanno modificato addirittura leggi attuative di normative Europee.

E si fanno problemi ad abrogare un Regio decreto?

( Governo ) la fai diventare un imposta ( chiamandola per esempio ISTLC - Imposta Statale Telecomunicazioni ) e ( RAI ) la pianti di identificarmi come abbonato.

le imposte si pagano, poi se vuoi come ho scritto fai quello che preferisci, per me puoi pure scippare i pensionati fuori dalle poste col motorino.

[factanonverba]

Guardate SKY cosa vi da con 20€ al mese e riesce a viverci, la RAI per 3 canali di cacca (a parte il 3) 107€ .

[Sandime]

Originariamente inviato da -kurgan-

le imposte si pagano, poi se vuoi come ho scritto fai quello che preferisci, per me puoi pure scippare i pensionati fuori dalle poste col motorino.

Non è nemmeno un imposta e sul fatto che faccio quello che preferisco, ci puoi contare.

[ConteZero]

Originariamente inviato da :dissident:

Pero' e' una caxxata, perche' il mio PC non mi permette di vedere la TV...E' come far pagare l'autostrada a tutti quelli che hanno una patente perche POTREBBERO prenderla

La legge dice che deve pagarlo chiunque abbia un dispositivo adatto o adattabile alla ricezione, anche il monitor senza PC è "adattabile" (vendono i decoder DTV con uscita VGA apposta).

[:dissident:]

Originariamente inviato da ConteZero

La legge dice che deve pagarlo chiunque abbia un dispositivo adatto o adattabile alla ricezione, anche il monitor senza PC è "adattabile" (vendono i decoder DTV con uscita VGA apposta).

Certo, e quindi il mio parallelo con i possessori di patente e' corretto: con una patente potresti prendere l'autostrada, basta che ti doti di un mezzo adeguato.
Quindi se e' giusta questa impostazione del canone lo sarebbe anche quello per i possessori di patente

[ConteZero]

Originariamente inviato da :dissident:

Certo, e quindi il mio parallelo con i possessori di patente e' corretto: con una patente potresti prendere l'autostrada, basta che ti doti di un mezzo adeguato.
Quindi se e' giusta questa impostazione del canone lo sarebbe anche quello per i possessori di patente

Più o meno si, con la differenza che la patente è individuale mentre il canone è "a famiglia".
Per questo la RAI s'espande incessantemente su ogni possibile media.
Ora con DVB-H arriveranno a chiedere il canone anche a chi ha un cellulare UMTS.

[Sandime]

Originariamente inviato da Sandime

Non è nemmeno un imposta ...

Seppur mantenendo salda la convinzione che il termine abbonamento non è riconducibile ad un imposta e quindi trattasi di termine improprio ed impugnabile:

mi quoto e mi autosmentisco in base alla

Sentenza della Corte Costituzionale - 284/2002

" Il cosiddetto canone di abbonamento alle radioaudizioni e alla televisione, benché all'origine apparisse configurato come corrispettivo dovuto dagli utenti del servizio riservato allo Stato ed esercitato in regime di concessione, ha da tempo assunto, nella legislazione, natura di prestazione tributaria..."

"Sul piano costituzionale, ciò comporta che la legittimità dell'imposizione debba misurarsi non più in relazione alla possibilità effettiva per il singolo utente di usufruire del servizio pubblico radiotelevisivo, al cui finanziamento il canone è destinato, ma sul presupposto della sua riconducibilità ad una manifestazione, ragionevolmente individuata, di capacità contributiva."

Testo completo

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Gufoz

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=131666

Roma, 11-09-2009

Convincere circa sei milioni di famiglie (su oltre 22) a pagare il canone Rai; abbattere
"l'evasione (intorno al 30 per cento), rendendola piu' vicina alla media europea che si attesta tra il 3 e il 5; stanare migliaia di evasori concentrati soprattutto al sud;
restituire alle casse di Viale Mazzini oltre 500 milioni di euro all'anno e consegnarle un gettito complessivo di oltre due miliardi; e assicurare infine ai cittadini equita'
fiscale ed esenzione per le fasce piu' deboli. A coltivare quella che ad oggi appare un'utopia e', dal lontano 2006, il consigliere Rai, Angelo Maria Petroni, giunto al suo terzo mandato in Viale Mazzini.

Il "fiduciario" di Tremonti stilo' uno studio (45 pagine e dieci articoli) dal titolo "Canone Rai, ipotesi di riforma dell'imposta" in cui ipotizzava l'inserimento del canone nella bolletta dell'energia elettrica. Studio che Viale Mazzini ha spedito alla commissione di Vigilanza sulla Rai, al ministero delle Attivita' produttive (Paolo Romani lo consoce assai bene) e al ministero dell'Economia (lo stesso dicasi per Giulio Tremonti). Studio che a piu' riprese i vertici (Claudio Cappon e Claudio Petruccioli) hanno cercato di sponsorizzare nel Palazzo con scarso successo. E che ora il cda ha messo nella mani del presidente Paolo Garimberti perche' agevoli la nascita di una proposta di legge e l'inizio di un vero e proprio iter parlamentare. Cosa che "il Garimba" ha subito chiesto - per iscritto - ai presidenti di Camera e Senato.
D'altronde il canone lo hanno gia' messo in bolletta con successo anche in Grecia

La Rai non è la BBC e per questa Tv ... pubblica... se potessi non darei nemmeno un euro. Fa bene chi non paga il canone che non è un canone di abbonamento come vogliono farci credere, ma una tassa sul possesso della TV.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da ConteZero

Se non hai un PC da dove stai scrivendo ?

Ci sono gli internet point...

[Login]

Beh, quella dell'apparecchio adattabile è una buffonata più unica che rara. Se si mettono a far pagare anche per gli "adattabili" di sicuro si formeranno comitati e ci sarà il ricorso all'unione europea. Un pò come è successo per i costi di ricarica dei cellulari.
Ma a parte questo.
Già parecchi anni fa contestavo il fatto che qui si pagasse il canone, mentre in giro per l'europa si guardano i vari canali rai senza pagare un centesimo; tra l'altro sul satellite di canali rai ce ne sono molti di più.
Estendiamo il canone rai anche a tutti gli stati europei già che ci siamo. Ma per favore...

[das]

Originariamente inviato da :dissident:

Pero' e' una caxxata, perche' il mio PC non mi permette di vedere la TV...E' come far pagare l'autostrada a tutti quelli che hanno una patente perche POTREBBERO prenderla

Se c'è una legge finchè c'è va rispettata. Il punto è cosa rientra e cosa non rientra nella definizione di adattabile.
Ci fosse una tabellina sarebbe tutto più chiaro.

Per ora l'unica a sostenere che il PC sia 'adattabile' è la RAI, ma finora (da tutte le ricerche che ho fatto) nessun tribunale ha avvallato la sua tesi.

[Kundalini]

Originariamente inviato da das

Se c'è una legge finchè c'è va rispettata. Il punto è cosa rientra e cosa non rientra nella definizione di adattabile.
Ci fosse una tabellina sarebbe tutto più chiaro.

Per ora l'unica a sostenere che il PC sia 'adattabile' è la RAI, ma finora (da tutte le ricerche che ho fatto) nessun tribunale ha avvallato la sua tesi.

e si perché mettendoci una scheda per ricevere i segnali diventa una tv e vorrebbero farci pagare anche per i pc? siamo all'incredibile

[:dissident:]

Originariamente inviato da das

Se c'è una legge finchè c'è va rispettata. Il punto è cosa rientra e cosa non rientra nella definizione di adattabile.
Ci fosse una tabellina sarebbe tutto più chiaro.

Sicuramente, cio' non toglie che il mio giudizio rimanga che e' una cavolata

[Login]

Originariamente inviato da das

Se c'è una legge finchè c'è va rispettata. Il punto è cosa rientra e cosa non rientra nella definizione di adattabile.
Ci fosse una tabellina sarebbe tutto più chiaro.

Per ora l'unica a sostenere che il PC sia 'adattabile' è la RAI, ma finora (da tutte le ricerche che ho fatto) nessun tribunale ha avvallato la sua tesi.

Detto qui in Italia sembra una barzelletta

[Isildur84]

Originariamente inviato da factanonverba

Guardate SKY cosa vi da con 20€ al mese e riesce a viverci, la RAI per 3 canali di cacca (a parte il 3) 107€ .

20 x 12 fa 240 € che sono più del doppio del canone. Poi la rai non gestisce solo 3 canali (non hai mai visto il digitale terrestre presumo). Certo che probabilmente i canali oltre ai primi 3 sono solo pochi a guardarli e tutti gli altri diranno che fanno schifo o sono totalmente inutili.