I falsi miti sulle energie rinnovabili

[Encounter]

Originariamente inviato da FalconXp

Beh è normale, con una rotonda i semafori li togli proprio.Però non puoi fare le rotonde in ogni incrocio anche se a me non danno fastidio.

Si ma il punto è che tutti si buttano con entusiasmo su lamapde a basso consumo e roba del genere ma non è tutto oro quello che luccica.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da sirbone72

Scusa, ma quanto le paghi tu le lampadine di nuova generazione? Costano moltissimo!

fatti un giro online si trovano anche ad 1,5/2€ l'una, per un risparmi stimato di 20€ all'anno rispetto a quelle ad incandescenza

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da FalconXp

Beh è normale, con una rotonda i semafori li togli proprio.Però non puoi fare le rotonde in ogni incrocio anche se a me non danno fastidio.

Sono anche diverti da fare in alcuni casi

Originariamente inviato da Encounter

Si ma il punto è che tutti si buttano con entusiasmo su lamapde a basso consumo e roba del genere ma non è tutto oro quello che luccica.

intanto è piccolo passo non credi?

perchè non dovrei risparmiare?

[zappy]

Originariamente inviato da marchigiano

a parte non capisco perchè tutti si preoccupano di scorie tenute sotto chiave mentre nessuno dice niente di quelle disperse nell'atmosfera dalle attuali centrali.

Forse perchè NON si riescono a tenere sotto chiave (Vedi il deposito geologico di Asse in germania che sta disperdendo cesio radioattivo da 20 anni e non sanno bene che soluzioni adottare). O forse anche perchè la CO2 delle "altre centrali" si può respirare senza problemi, mentre una zaffata di plutonio o stronzio e vai di cancro?

comunque le nuove centrali producono poche scorie che si possono tenere nel sito e bruciare con i reattori di futura generazione, quindi max pochi decenni e le scorie si riducono, qualche secolo e spariscono... non mille-mila anni

Veramente gli EPR (3° gen) ne producono di più e più pericolose, e per quelle di 4° gen ancora non si sa esattamente cosa faranno realmente. Quel che è SICURO è che non si parla nè di decenni nè di secoli, ma tempi quanto meno biblici se non geologici.

è comunque la fonte più economica dopo il carbone e petrolio... il solare costa circa 5 volte di più

Il nucleare? quello di 40 anni fa fatto con una (in)sicurezza oggi inaccettabile forse (trascurando la questione irrisolta delle scorie). Per i reattori "moderni" di 3° gen le cose cambiano drasticamente visto che costano cifre ancora non quantificate ma dal doppio al triplo di quelli "tradizionali", con l'ulteriore incognita delle scorie più difficili da gestire e dell'approvvigionamento del combustibile sempre + costoso e sempre più monopolizzato.
Economicamente un fallimento pressochè garantito.

[zappy]

Originariamente inviato da Crazy rider89

fatti un giro online si trovano anche ad 1,5/2€ l'una, per un risparmi stimato di 20€ all'anno rispetto a quelle ad incandescenza

da evitare come la peste: già ce ne sono di marca ed economiche che bruciano dopo 2 giorni...
meglio spendere un po' di più (10€) ed averle che durano davvero almeno 10-15000 ore.

Non dimentichiamo che contengono mercurio e NON vanno gettate nei normali cassonetti ma portate ad un ecocentro. Insomma, il gioco vale la candela (ambientalmente ed economicamente) se durano a lungo, altrimenti sono più "ecologiche" le alogene.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da zappy

da evitare come la peste: già ce ne sono di marca ed economiche che bruciano dopo 2 giorni...
meglio spendere un po' di più (10€) ed averle che durano davvero almeno 10-15000 ore.

Non dimentichiamo che contengono mercurio e NON vanno gettate nei normali cassonetti ma portate ad un ecocentro. Insomma, il gioco vale la candela (ambientalmente ed economicamente) se durano a lungo, altrimenti sono più "ecologiche" le alogene.

quelle di cui parlo sono da 10.000 ore poi non so non le ho mai provate.

[zappy]

Originariamente inviato da Crazy rider89

quelle di cui parlo sono da 10.000 ore poi non so non le ho mai provate.

si, figurati. 10000 l'etichetta sulla scatola, poi sono cagate cinesi. E' impossibile far pagare una lampada del genere 1-2 €. Classico bidone che poi toglie fiducia alle persone su questi prodotti.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da zappy

si, figurati. 10000 l'etichetta sulla scatola, poi sono cagate cinesi. E' impossibile far pagare una lampada del genere 1-2 €. Classico bidone che poi toglie fiducia alle persone su questi prodotti.

ma cavoli hanno queste certificazioni: Certificata iso 9001:2000 CE – CB – CQC

[ConteZero]

Intanto io che solo fra salottino e corridoio pianifico di mettere una ventina d'alogene probabilmente mi dovrò svenare

PS: Ma "sbiancano" il parquet o il vetro di filtraggio "funziona davvero" per i IR ed UV.

Originariamente inviato da zappy

da evitare come la peste: già ce ne sono di marca ed economiche che bruciano dopo 2 giorni...
meglio spendere un po' di più (10€) ed averle che durano davvero almeno 10-15000 ore.

Non dimentichiamo che contengono mercurio e NON vanno gettate nei normali cassonetti ma portate ad un ecocentro. Insomma, il gioco vale la candela (ambientalmente ed economicamente) se durano a lungo, altrimenti sono più "ecologiche" le alogene.

Hanno tolto il mercurio dai termometri (dove era in forma metallica) e lo hanno messo nelle lampadine.

[zappy]

Originariamente inviato da mixkey

Hanno tolto il mercurio dai termometri (dove era in forma metallica) e lo hanno messo nelle lampadine.

beh, le quantità non sono confrontabili, nei termometri ce n'era mOOOOOlto di più!
E poi per i termometri ci sono alternative altrettanto efficaci ed economiche, mentre x le lampade no. Insomma, non vedo nulla di sbagliato in tutto ciò

[zappy]

Originariamente inviato da Crazy rider89

ma cavoli hanno queste certificazioni: Certificata iso 9001:2000 CE – CB – CQC

mah, a me sembrano troppo economiche. 15 anni fa comprai una philips (carissima) e funziona ancora. Una presa l'anno scorso e a basso costo sempre philips è durana UNA sola accensione... UNA sola accensione

Originariamente inviato da zappy

beh, le quantità non sono confrontabili, nei termometri ce n'era mOOOOOlto di più!
E poi per i termometri ci sono alternative altrettanto efficaci ed economiche, mentre x le lampade no. Insomma, non vedo nulla di sbagliato in tutto ciò

Visto quel che durano le nuove lampade.

Originariamente inviato da zappy

mah, a me sembrano troppo economiche. 15 anni fa comprai una philips (carissima) e funziona ancora. Una presa l'anno scorso e a basso costo sempre philips è durana UNA sola accensione... UNA sola accensione

Si', un tempo funzionavano.

[zappy]

Originariamente inviato da ConteZero

Intanto io che solo fra salottino e corridoio pianifico di mettere una ventina d'alogene probabilmente mi dovrò svenare

PS: Ma "sbiancano" il parquet o il vetro di filtraggio "funziona davvero" per i IR ed UV.

Criminale! ravvediti.
x un corridoio le alogene ci stanno (penso che lo accendi poco e per breve). Per il salotto proprio no, cambia tipologia di luci.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zappy

Criminale! ravvediti.
x un corridoio le alogene ci stanno (penso che lo accendi poco e per breve). Per il salotto proprio no, cambia tipologia di luci.

A dire il vero è una saletta da home theater (4x7mt), parquet sotto ed una griglia di 5x3 alogene da controsoffitto (dicoriche) sopra, davanti un tensionato da 3mt di base.

Si, ma le alogene "sbiancano" o no ?

[zappy]

Originariamente inviato da mixkey

Visto quel che durano le nuove lampade.

è comunque moOOOOlto di più quello di un termometro.

Originariamente inviato da mixkey

Si', un tempo funzionavano.

mah, anche oggi, dipende che compri.

[zappy]

Originariamente inviato da ConteZero

A dire il vero è una saletta da home theater (4x7mt), parquet sotto ed una griglia di 5x3 alogene da controsoffitto (dicoriche) sopra, davanti un tensionato da 3mt di base.

Si, ma le alogene "sbiancano" o no ?

chiamala saletta...
non ho capito. 3x5=15 lampade nel controsoffitto + una tesata da quanto? Ma quanta luce fai?!?

cmq se è per vedere la tv, direi che le tieni accese cmq poco, quindi no problem di UV.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zappy

chiamala saletta...
non ho capito. 3x5=15 lampade nel controsoffitto + una tesata da quanto? Ma quanta luce fai?!?

cmq se è per vedere la tv, direi che le tieni accese cmq poco, quindi no problem di UV.

15 lampade da 20W con variatore (le alogene "supportano" il variatore).
Per il resto non la TV ma il proiettore, il PT-AE3000E, che a 5mt dalla tela mi offre i 48NITS esatti per la visione dei film con TUTTO SPENTO.

[marchigiano]

Originariamente inviato da zappy

Forse perchè NON si riescono a tenere sotto chiave (Vedi il deposito geologico di Asse in germania che sta disperdendo cesio radioattivo da 20 anni e non sanno bene che soluzioni adottare). O forse anche perchè la CO2 delle "altre centrali" si può respirare senza problemi, mentre una zaffata di plutonio o stronzio e vai di cancro?

dalle centrali termiche escono molte schifezze, la co2 in confronto è chanel n5. le scorie delle vecchie centrali sono una cosa, quelle delle nuove un'altra

Veramente gli EPR (3° gen) ne producono di più e più pericolose, e per quelle di 4° gen ancora non si sa esattamente cosa faranno realmente. Quel che è SICURO è che non si parla nè di decenni nè di secoli, ma tempi quanto meno biblici se non geologici.

le epr è vero, ma le acr sono molto più sicure e sono sempre gen3+

Il nucleare? quello di 40 anni fa fatto con una (in)sicurezza oggi inaccettabile forse (trascurando la questione irrisolta delle scorie). Per i reattori "moderni" di 3° gen le cose cambiano drasticamente visto che costano cifre ancora non quantificate ma dal doppio al triplo di quelli "tradizionali", con l'ulteriore incognita delle scorie più difficili da gestire e dell'approvvigionamento del combustibile sempre + costoso e sempre più monopolizzato.
Economicamente un fallimento pressochè garantito.

ma proprio no, avevo fatto 2 calcoli approssimativi qualche giorno fa e rispetto per dire al solare a concentrazione e il pareggio arrivava dopo 16 anni e poi era tutto di guadagnato per il nucleare

Originariamente inviato da ConteZero

PS: Ma "sbiancano" il parquet o il vetro di filtraggio "funziona davvero" per i IR ed UV.

quelle buone hanno tutte il filtro UV, per l'IR devi prendere quelle specifiche con filtro IR tipo le osram IRC

Originariamente inviato da zappy

mah, a me sembrano troppo economiche. 15 anni fa comprai una philips (carissima) e funziona ancora. Una presa l'anno scorso e a basso costo sempre philips è durana UNA sola accensione... UNA sola accensione

oggi per dire la osram fa 3 linee di fluorescenti compatte, economiche, medie, costose. ovviamente più spendi più durano e meno consumano

comunque oggi ci facevo caso: una lampada fuorescente da 23W contro 5 alogene da 20W, all'apparenza la luce emessa era la stessa, ma quando vai a vedere il microdettaglio con la fluorescente non vedi una mazza, mentre con le alogene vedi bene come sotto al sole. capita solo a me o anche a voi?