L'Omeopatia è una truffa...

[Jarni]

Per fare l'osteopata devi essere medico, quindi è tutta un'altra cosa.

[SaettaC]

Originariamente inviato da Toyo

CUT

Allora, bisogna distinguere alcune cose. Il discorso sarebbe interminabile, ma cerco di sintetizzarlo il più possibile.

1) Aspetto "omeopatia". L'omeopatia intende curare disturbi usando i principi naturali (e fin qui ok), fortemente diluiti. Il punto è questo: la biochimica non funziona così. Se io ti inietto 0,0005ml di mepivacaina, NON avrò una azione anestetica. Se te ne inietto 3ml l'avrò.
A livello cellulare, per avere una risposta, occorre una certa concentrazione di un qualcosa, altrimenti non fa nè caldo nè freddo. E' come accendere un computer con un decimo di watt... non è che va ad un millesimo rispetto a 100W... NON VA PROPRIO.

2) Aspetto "test alternativi".
Appena laureato (odontoiatria), ero fiero dell'istruzione ricevuta, e ritenevo che la scienza medica in generale avesse ancora da affinarsi, ma si conoscesse già molto dell'essere umano.
In realtà non è così. Ci sono molte cose che ancora non sappiamo, anzi... sono la maggior parte. Dal funzionamento del cervello, al funzionamento delle "catene muscolari", etc...
Ancora oggi sento di gente a cui viene diagnosticata una gamba più corta di un'altra, e propongono operazioni, o impongono l'uso di solette... In realtà magari dipende da come i denti si chiudono, o dalla muscolatura oculare...
Ricordiamoci che l'agopuntura è l'unica medicina "alternativa" riconosciuta negli USA. E se la guardiamo, ha poco a che vedere con la nostra medicina "tradizionale". Eppure è riconosciuta, eppure funziona.

Occorre quindi imparare a ragionare A MENTE APERTA, senza prendere posizione ferma "solo perchè ho studiato così". Apprendere tutto con spirito sì critico, ma mai distruttivo.


Quindi: no al 98% per l'omeopatia, visto che è altamente verosimile che si tratti di effetto placebo, e la biochimica e farmacocinetica moderne (che hanno dato grossi risultati e successi) non ne spiegherebbero il funzionamento.
Sì ad analizzare approfonditamente ogni eventuale medicina "alternativa" che si DIMOSTRI CLINICAMENTE valida. Se poi funziona clinicamente, andremo a vedere IL PERCHE'.

[gigio2005]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Sull'omeopatia anche io sono leggermente scettico.
Tuttavia conosco una dottoressa bravissima che segue l'omeopatia ed è una mezierista. Mi ha rimesso a nuovo (non con l'omeopatia). Come ho avuto modo di dire molte volte in Italia siamo ancora molto indietro a riguardo. Mi riferisco soprattutto al riconoscimento più che meritato di rami come l'osteopatia.

anche io soffro di osteopatia...c'e' il proprietario dell'osteria qui di fronte che mi sta proprio sui coglioni!!!!


vi prego...basta 3d sulla cialtronata piu' in voga degli ultimi anni... nun se ne po' piu'

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Jarni

Per fare l'osteopata devi essere medico, quindi è tutta un'altra cosa.

Che io sappia anche un laureato in Scienze Motorie può diventare osteopata.

E cmq esistono moltissimi laureati in medicina che sono omeopati

[gigio2005]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

E cmq esistono moltissimi laureati in medicina che sono omeopati

se e' per questo esistono anche i preti pedofili...

[dreadknight]

Originariamente inviato da Jarni

Per fare l'osteopata devi essere medico

falso, chiunque può diventare osteopata. Bisogna conseguire il titolo presso una scuola accreditata, ma non serve una laurea in medicina

[zerothehero]

A me va tutto bene, l'importante è che queste pratiche non scientifiche siano a carico del paziente e non del SSNL.
Altrimenti a breve rischieremo di avere i cinesi che pretenderanno di ingerire le unghie o i tarzanelli del rinoceronte nero a spese dello stato italiano.

[zerothehero]

Originariamente inviato da dreadknight

falso, chiunque può diventare osteopata. Bisogna conseguire il titolo presso una scuola accreditata, ma non serve una laurea in medicina

Pensa che meraviglia..

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

A me va tutto bene, l'importante è che queste pratiche non scientifiche siano a carico del paziente e non del SSNL.
Altrimenti a breve rischieremo di avere i cinesi che pretenderanno di ingerire le unghie o i tarzanelli del rinoceronte nero a spese dello stato italiano.

E se usassimo il metodo Divayth Fyr (dovresti ricordare )?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da kpaso

www.cicap.org


mi vergogno per i colleghi che attraverso una divisa (il camice) acquisita con studi basati su principi cartesiani e la verosimiglianza determinata dall'analisi del dato, "VENDONO" una pseudo-scienza a milioni di persone

ha fatto bene l'inghilterra a sospendere tutte le convenzioni pubbliche dopo un attentissimo studio

truffa


esiste il NUMERO DI AVOGADRO....

oltre è semplice e VOLGARE MISTIFICAZIONE

eh si...
il problema sono tutti quelli che gli danno soldi..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Leron

allora significa che il problema era psicologico, in quel caso preferisco andare da uno psicologo che a farmi spennare da uno stregone che mi racconta balle

questo succede comunque solo su menti deboli e comunque depresse: se si ha un atteggiamento positivo non servono placebi, basta convincersi che si può guarire (e questo è un invito che faccio a tutti, anche quando si ha l'influenza non abbattetevi: reagite che fa bene)



o effetto placebo o le ha raccontato una storiella e le ha dato qualche farmaco che contiene antiasmatici

mi spiace ma son talmente incazzato con queste persone che vorrei che vietassero loro l'esercizio di questa professione, dopo aver visto quella bambina non ho più tolleranze verso queste cose

comunque come dicevo non tutta l'omeopatia può essere una cavolata: l'iridologia lo è diciamocelo, così come quello squallido test delle boccette

ma alcuni farmaci appunto contengono gli stessi principi attivi dei farmaci che sono in vendita, e questa è erboristeria

no ,tutta l'omeopatia è una cavolata dato che i principi attivi di cui sopra sono diluiti ALMENO MILIONI di volte.
In pratica prendi acqua fresca.

[gugoXX]

Originariamente inviato da SaettaC

Ricordiamoci che l'agopuntura è l'unica medicina "alternativa" riconosciuta negli USA. E se la guardiamo, ha poco a che vedere con la nostra medicina "tradizionale". Eppure è riconosciuta, eppure funziona.

Al doppio cieco non funziona.

La prova fatta e' stata quella di prendere un buon numero di pazienti adatti, e sottoporli ad agopuntura.
I primi sono stati sottoposti ad agopuntura tradizionale, con gli aghi posti nei punti corretti secondo la teoriam seguiti da un agopunturista ufficiale.
I secondi sono stati sottoposti si' ad agopuntura, ma con aghi posti assoloutamente a caso.
Ovviamente i pazienti non sapevano se facevano parte del primo o del secondo gruppo.

La percentuale di casi di guarigione e non guarigione e' rimasta la stessa in entrambi i gruppi.

Ergo, neppure gli agopunturisti sanno perche' funziona.
A questo punto e' il semplice punzecchiare a fare bene, semplicemente magari per alleviare tensioni muscolari o infiammazioni, senza alcuna motivazione "esoterica" (meridiani, canali, flussi di "energia", etc.)

[ally]

...aggiungo uno stralcio molto interessante sull'effeto nocebo e su come la mente intervenga in queste situazioni...

...Ma contano solo le aspettative nell'effetto nocebo, o anche il condizionamento fa la sua parte? «A livello inconscio funziona anche il condizionamento» afferma Giorgio Dobrilla, autore del volume Placebo e dintorni (Il pensiero scientifico editore). «Ne sono un chiaro esempio i pazienti in chemioterapia per una malattia tumorale. Il solo odore dell'ospedale o la vista del personale sanitario, già prima della somministrazione farmacologica, provoca gli effetti indesiderati. E ben il 44 per cento dei pazienti manifesta questa nausea pretrattamento» aggiunge Dobrilla. A questo proposito fu condotto, anni fa, un esperimento significativo, descritto dal World journal of surgery: ad alcuni pazienti con tumore era stata somministrata soluzione fisiologica invece del farmaco specifico. Ma i malati, convinti che fosse chemioterapia, manifestarono in un terzo dei casi nausea e perdita di capelli...

...link...

...ciao Andrea...

[sider]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no ,tutta l'omeopatia è una cavolata dato che i principi attivi di cui sopra sono diluiti ALMENO MILIONI di volte.
In pratica prendi acqua fresca.

E' vero, però per molti funziona, ed alla fine è quello che conta. Mi ricordo di una mia amica che soffriva di una dolorosa vaginite, dopo aver provato i migliori medici della propria città addirittura si è fatta 500 km per andare da un "super specialista" ma anche lì nisba. perso per perso, se ne è fatti altri 400 per un famoso omeopata , che le ha risolto il problema.
Anche se è solo effetto placebo, l'importante è che funzioni.

[Dream_River]

A me me ne frega poco se è effetto placebo o effetto gabibbo, l'importante e che la mia allergia mi dia un minimo di tregua

E non venitemi a dire che uno psicologo costa meno delle pilloline che mi ha consigliato l'omeopata

[lishi]

Originariamente inviato da sider

E' vero, però per molti funziona, ed alla fine è quello che conta. Mi ricordo di una mia amica che soffriva di una dolorosa vaginite, dopo aver provato i migliori medici della propria città addirittura si è fatta 500 km per andare da un "super specialista" ma anche lì nisba. perso per perso, se ne è fatti altri 400 per un famoso omeopata , che le ha risolto il problema.
Anche se è solo effetto placebo, l'importante è che funzioni.

effetto placebo non è cosi effettivo. le percentuali sono bassissime.

Non bisogna confondere effetto placebo con un malore che sparisce da solo.

[plutus]

Originariamente inviato da Leron

oh! ma guarda! chissà perchè sono tutti allergici al latte

basta bere latte fresco, le llergie spariscono

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no ,tutta l'omeopatia è una cavolata dato che i principi attivi di cui sopra sono diluiti ALMENO MILIONI di volte.
In pratica prendi acqua fresca.

il principio non é cosi fuori dal mondo...ma come dici tu la diluizione ai livelli dell'omeopatia e il numero di avogadro son pricipi che nn vanno molto d'accordo...semr che non si creda all'efetto memoria dell'acqua

Originariamente inviato da sider

E' vero, però per molti funziona, ed alla fine è quello che conta. Mi ricordo di una mia amica che soffriva di una dolorosa vaginite, dopo aver provato i migliori medici della propria città addirittura si è fatta 500 km per andare da un "super specialista" ma anche lì nisba. perso per perso, se ne è fatti altri 400 per un famoso omeopata , che le ha risolto il problema.
Anche se è solo effetto placebo, l'importante è che funzioni.

si chiamava Rocco?

[lishi]

Originariamente inviato da plutus

basta bere latte fresco, le llergie spariscono



il principio non é cosi fuori dal mondo...ma come dici tu la diluizione ai livelli dell'omeopatia e il numero di avogadro son pricipi che nn vanno molto d'accordo...semr che non si creda all'efetto memoria dell'acqua



si chiamava Rocco?

Attualmente il principio stesso è fuori dal mondo

Alla base dell'omeopatia è il cosiddetto principio di similitudine del farmaco (similia similibus curantur) enunciato dallo stesso Hahnemann e per il quale il rimedio appropriato per una determinata malattia è dato da quella sostanza che, in una persona sana, induce sintomi simili a quelli osservati nella malata

[alebig69]

Originariamente inviato da Leron

oh! ma guarda! chissà perchè sono tutti allergici al latte


forse perchè da adulti è normale digerirlo meno, dato che si perdono le capacità di digerirlo, a meno di continuare a berlo spesso (e comunque si fa più fatica a digerirlo che da bambini)

In ogni caso è bene ricordare che il latte di mucca servirebbe per i vitelli...

Buttiamo la "cattiva" medicina occidentale e torniamo alla vita media dell'800.