Uccide Padre - litigio per gratta e vinci

[marchigiano]

Originariamente inviato da trias

Solitamente più un paese sta economicamente male, più proliferano giochi di fortuna in cui una classe di persone trova la valvola di sfogo a cià che aspira di più. Come è stato riportato prima "è l'unico modo che ho per diventare ricco".

non è l'economia che va male la causa del gioco, è l'ignoranza. molta gente se sapesse che per fare 6 al sup.en. ha le stesse probabilità di prendere in testa 100 fulmini o le stesse probabilità di un meteorite di 1km sopra la sua casa non giocherebbe ma si rimboccherebbe le maniche per inventarsi un lavoro più remunerativo

Originariamente inviato da trias

Cmq si c'era il lotto.. ma almeno era solo quello e forse poco altro. Ora ci sono tanti tipi di gratta e vinci.. pare lo stato non è che voleva solo renderlo chiaro e onesto ma permettere il fatto di immetterne nel mercato sempre e sempre di più. Felicemente Legali...

la gente continua a giocare illegalmente anche oggi, più diversivi gli trovi nei giochi legali, più si spera giocheranno meno a quelli illegali

[NetEagle83]

Originariamente inviato da trias

Se quei soldi presi davvero producessero nuovi posti di lavoro allora si

Ma per questo sono troppo pessimista... ben che può andare servono allo stato per sanare il debito pubblico

Ma magari li usassero per quello... fossi io al governo in questo momento requisirei il jackpot e lo userei per estingure proprio il debito pubblico! La gente magari mi odierebbe all'inizio, ma poi (spero) capirebbe che quello è il miglior utilizzo che si può trovare per quei soldi...

Originariamente inviato da entanglement

ma nemmeno per sogno.

piuttosto, tassarli e legalizzare i casinò, tassando pure quelli !

non sta ne in cielo ne in terra che uno di 47 anni viva ancora coi genitori, è questa la follia

'Spè, non c'è scritto che vivevano insieme... anche se effettivamente non capisco come il vecchietto potesse sottrarre i soldi al figlio altrimenti. Forse glie li fregava dal portafoglio quando lo andava a trovare... boh.

[marchigiano]

Originariamente inviato da trias

Se quei soldi presi davvero producessero nuovi posti di lavoro allora si

Ma per questo sono troppo pessimista... ben che può andare servono allo stato per sanare il debito pubblico

e il debito pubblico come si è creato? non fermiamoci alla superficie ragazzi...

[NetEagle83]

Originariamente inviato da marchigiano

e il debito pubblico come si è creato? non fermiamoci alla superficie ragazzi...

Per quello dobbiamo ringraziare la combriccola politica di qualche decennio fa.

[marchigiano]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ma magari li usassero per quello... fossi io al governo in questo momento requisirei il jackpot e lo userei per estingure proprio il debito pubblico! La gente magari mi odierebbe all'inizio, ma poi (spero) capirebbe che quello è il miglior utilizzo che si può trovare per quei soldi...

altro ragionamento superficiale

1) il jackpot è già tassato, ogni euro che va a montepremio ha 1,5€ circa che va allo stato come tasse

2) abbassare il montepremi vuol dire abbassare le giocate e quindi il gettito

3) equivale a confiscare un bene (una fabbrica per dire) onestamente detenuto, assolutamente illegale

[marchigiano]

Originariamente inviato da NetEagle83

Per quello dobbiamo ringraziare la combriccola politica di qualche decennio fa.

il debito pubblico si è creato per generare posti di lavoro inutili, ma sempre posti di lavoro

[NetEagle83]

Originariamente inviato da marchigiano

altro ragionamento superficiale

1) il jackpot è già tassato, ogni euro che va a montepremio ha 1,5€ circa che va allo stato come tasse

2) abbassare il montepremi vuol dire abbassare le giocate e quindi il gettito

3) equivale a confiscare un bene (una fabbrica per dire) onestamente detenuto, assolutamente illegale

No no, io intendo proprio requisire i 140 milioni (o quelli che sono) di € "prima" che qualcuno li vinca... fanculo se è illegale, in questo paese del cavolo l'illegalità è all'ordine del giorno, almeno stavolta sarebbe nell'interesse di tutti...

[NetEagle83]

Originariamente inviato da marchigiano

il debito pubblico si è creato per generare posti di lavoro inutili, ma sempre posti di lavoro

Si si, una genialata... creiamo un benessere fittizio oggi e chissenefrega della montagna di mer.da che lasciamo in eredità ai nostri figli e nipoti...

Originariamente inviato da entanglement

ma nemmeno per sogno.

piuttosto, tassarli e legalizzare i casinò, tassando pure quelli !

non sta ne in cielo ne in terra che uno di 47 anni viva ancora coi genitori, è questa la follia

ma non è che era il papa' che viva dal figlio

Io come stato non vorrei incrementare frotte di quelli che definisci deficienti, ne vorrei il meno possibile.

[marchigiano]

Originariamente inviato da NetEagle83

Si si, una genialata... creiamo un benessere fittizio oggi e chissenefrega della montagna di mer.da che lasciamo in eredità ai nostri figli e nipoti...

ma infatti come non è una genialata creare debito pubblico per posti di lavoro fittizzi non è una genialata usare il jackpot per creare nuovi posti di lavoro come diceva trias

Originariamente inviato da trias

Se quei soldi presi davvero producessero nuovi posti di lavoro allora si

Ma per questo sono troppo pessimista... ben che può andare servono allo stato per sanare il debito pubblico

[entanglement]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ma magari li usassero per quello... fossi io al governo in questo momento requisirei il jackpot e lo userei per estingure proprio il debito pubblico! La gente magari mi odierebbe all'inizio, ma poi (spero) capirebbe che quello è il miglior utilizzo che si può trovare per quei soldi...

Originariamente inviato da wikipedia

...
Il Superenalotto è, fra le più note lotterie nel mondo, quello su cui il gestore trattiene una quota maggiore sulle giocate. La quota trattenuta è pari al 53,6% [10]. Molto al di sotto le altre grosse lotterie pubbliche nel mondo, che in generale si attestano fra il 20 e il 30%, per non parlare delle scommesse sportive, la cui tassazione non supera il 5%[senza fonte]. Nel 2007 il Superenalotto ha raccolto in Italia 1 miliardo e 940 milioni: di questi, 960 milioni sono confluiti nelle casse statali. Simile l'andamento per il 2008: nei primi nove mesi la raccolta ha raggiunto il miliardo e 460 milioni, di cui 723 destinati allo Stato. Tolto il prelievo erariale, il restante 46,3% viene così distribuito: 34,648% al montepremi, 8% al punto vendita, 3,73% alla Sisal [11]. Le vincite non sono tassate e vengono indicate al netto di interessi, che pure vanno al vincitore; inoltre le vincite non sono in gettoni d'oro ma in contanti, come pure per il Lotto e le altre lotterie statali.

http://it.wikipedia.org/wiki/Superenalotto#Ripartizione_montepremi_e_tasse

direi che la cosa funziona già così com'è...

Originariamente inviato da NetEagle83

'Spè, non c'è scritto che vivevano insieme... anche se effettivamente non capisco come il vecchietto potesse sottrarre i soldi al figlio altrimenti. Forse glie li fregava dal portafoglio quando lo andava a trovare... boh.

c'è scritto si

[NetEagle83]

Originariamente inviato da entanglement

http://it.wikipedia.org/wiki/Superenalotto#Ripartizione_montepremi_e_tasse

direi che la cosa funziona già così com'è...

Si ma non hai capito cosa intendo... io vorrei sequestrare di forza anche il "jackpot"... tutto quanto insomma. Scusa, adesso chi fa il 6 vince 140 milioni no? Ecco, io mi prendo quelli, li sommo alla parte di entrate già confluite nelle casse dell'Erario e ci sano il debito pubblico.

Originariamente inviato da entanglement

c'è scritto si

Vero... non l'avevo notato.

Originariamente inviato da marchigiano

ma infatti come non è una genialata creare debito pubblico per posti di lavoro fittizzi non è una genialata usare il jackpot per creare nuovi posti di lavoro come diceva trias

qualche caso "ma anche no" può sempre spuntare.

fondi per forme di incentivazione.. non certo posti statali in più e opere pubbliche dal costo gonfiato.

[entanglement]

Originariamente inviato da NetEagle83

Si ma non hai capito cosa intendo... io vorrei sequestrare di forza anche il "jackpot"... tutto quanto insomma. Scusa, adesso chi fa il 6 vince 140 milioni no? Ecco, io mi prendo quelli, li sommo alla parte di entrate già confluite nelle casse dell'Erario e ci sano il debito pubblico.

scusa ma per sanare il debito pubblico sono meglio:

140.000.000 € in un momento non univocamente prevedibile o
1.960.000.000 € all'anno, in un flusso più o meno costante e regolare ?

senza contare che se crei un precedente del genere (sequestro di una vincita), NESSUNO MAI PIU' giocherà al superenalotto.
e tu ti sei giocato introiti da quasi 2 miliardi di euro per averne subito 140 milioni.

insomma non ti assumerei per farmi da commercialista

[NetEagle83]

Originariamente inviato da entanglement

scusa ma per sanare il debito pubblico sono meglio:

140.000.000 € in un momento non univocamente prevedibile o
1.960.000.000 € all'anno, in un flusso più o meno costante e regolare ?

senza contare che se crei un precedente del genere (sequestro di una vincita), NESSUNO MAI PIU' giocherà al superenalotto.
e tu ti sei giocato introiti da quasi 2 miliardi di euro per averne subito 140 milioni.

insomma non ti assumerei per farmi da commercialista

E infatti non ho la minima intenzione di fare il commercialista nella vita...

Scherzi a parte, era una provocazione eh... significava solo: perchè 'sti cavolo di soldi non vengono usati in blocco una volta per tutte per sanare il debito pubblico invece di finire tra i fumosi gangli delle voci del bilancio dello Stato?

[NetEagle83]

Originariamente inviato da marchigiano

ma infatti come non è una genialata creare debito pubblico per posti di lavoro fittizzi non è una genialata usare il jackpot per creare nuovi posti di lavoro come diceva trias

Si ma, alla fine della fiera, come diamine li usano 'sti soldi? Cioè, con tutti quei miliardi ottenuti solo con il superenalotto com'è che ancora si ha bisogno di finanziarie succhiasangue et similia?

[first register]

Originariamente inviato da entanglement

lo stato dovrebbe tutelare la gente da se stessi ? come la cina oggi e l'urss ieri ?

il gratta e vinci, superenalotto e compagnia bella sono una TASSA sui DEFICIENTI. ed è giusto che rimangano

non parlavo di comunismo.

Imho non sarebbe una cattiva idea. D'altra parte è soltanto un gioco.

[Aldin]

Personalmente sono contro i giochi spillasoldi. Dovrebbero essere banditi. Mi sembra sbagliato dire: "sono una tassa per deficenti". Io non ci gioco. Ma se mio fratello, mio padre o mia madre iniziassero a giocare?

Già quando ho visto mia madre giocare un gratta e vinci le sono quasi saltato addosso. Qui vedo un padre che esaspera il figlio fino a portarlo all'assassinio, quello malato era il padre. Il figlio ha agito in un momento d'ira e ora dovrà pagare...

[entanglement]

Originariamente inviato da Aldin

Personalmente sono contro i giochi spillasoldi. Dovrebbero essere banditi. Mi sembra sbagliato dire: "sono una tassa per deficenti". Io non ci gioco. Ma se mio fratello, mio padre o mia madre iniziassero a giocare?

Già quando ho visto mia madre giocare un gratta e vinci le sono quasi saltato addosso. Qui vedo un padre che esaspera il figlio fino a portarlo all'assassinio, quello malato era il padre. Il figlio ha agito in un momento d'ira e ora dovrà pagare...

ma come ho detto, il problema non è tanto il superenalotto, è il fatto che c'era una persona di 47 anni che ancora viveva in casa coi genitori.

è questa la follia

[ciuketto]

Originariamente inviato da mixkey

Giocava soldi suoi? Libero di farlo. Il figlio forse temeva per l'eredita'?

Certo, certo. Magari era indebitato di decine di migliaia di euro.
Quando sento questi commenti capisco che ci sia veramente chi vive nel mondo delle favole.
Non hai minimamente idea di cosa comporti avere in famiglia un giocatore compulsivo.
Magari lo stipendio con il quale lui deve andare avanti tutto il mese al 2 del mese è già finito in gratta e vinci.
E allora via alle richieste di centinaia o di migliaia di euro.
Altro che eredità amico mio. Ci sono persone che finiscono per rovinare chiunque hanno intorno con questo problema.