il conflitto di interessi di Antonio Di Pietro

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Proteus

E qui non funziona quella, altrettanto inaffidabile, del bieco mietitore.

Il conflitto d'interessi è molto diffuso in questo paese e te ne voglio offrire un esempio eclatante ma che nessuno nota:

Meridione contrario al federalismo=conflitto d'interessi perchè il meridione teme di doversi arrangiare senza poter contare sulle risorse sottratte alla parte produttiva del paese, quindi è contrario a qualcosa nel suo esclusivo interesse.

ma il meridione è una buona fetta dell'Italia non un singolo...

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

E qui non funziona quella, altrettanto inaffidabile, del bieco mietitore.

Il conflitto d'interessi è molto diffuso in questo paese e te ne voglio offrire un esempio eclatante ma che nessuno nota:

Meridione contrario al federalismo=conflitto d'interessi perchè il meridione teme di doversi arrangiare senza poter contare sulle risorse sottratte alla parte produttiva del paese, quindi è contrario a qualcosa nel suo esclusivo interesse.

Scusa eh ma, indipendentemente dal fatto che sta cosa del meridione contrario al federalismo sia vera o meno, quel che dici non esprime affatto conflitto d'interesse.

[nomeutente]

Originariamente inviato da claudioborghi

INIMMAGINABILE!!

http://ricerca.repubblica.it/repubbl...nistra-in.html


Ma su, il problema vero e' che una volta che uno enra nella casta dei giudici con un concorso farsa il cittadino (non la politica, i cittadini, quelli che dovrebbero avere la sovranita' assoluta) non ne ha piu' alcun controllo, nemmeno indiretto, e siamo l'unico paese civile (tranne albania e slovenia) in cui cio' avviene. E i risultati si vedono, basta entrare in un tribunale per rendersene conto. ADP altro non e' che un legittimo portatore degli interessi suoi in primo luogo e della casta dei magistrati.

Berlusconi sembra il mostro ma lo si puo' sbeffeggiare quanto si vuole, in Dipietrolandia se qulcuno sbeffeggia viene portato in tribunale e autocondannato, per cui tutti zitti... Come si chiama un potere in cui nessuno di quelli che lo gestiscono deve rendere conto in nessuna maniera al popolo?

Ricevo la seguente segnalazione:

offensivo nei confronti di chi vota adp

Esiste un paragrafo specifico del regolamento di sezione che intima a non abusare della segnalazione come strumento di persecuzione nei confronti di utenti con opinioni diverse.
Invito a conformarsi a quanto richiesto, anche perché per definire "offensiva" la legittima tesi qui esposta da Claudioborghi ci vuole moltissima fantasia.

Siccome poi è anche ora di finirla di pensare che la moderazione faccia favoritismi solo perché non prendiamo in considerazione le segnalazioni che fate, sottolineo che oggi ho fatto anche questo intervento:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=33
come vedete, bocciamo segnalazioni di ambo le parti, quando le riteniamo infondate.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

No ?. Anche il fatto che il pacchetto azionario di bankitalia, controllore e gendarme del settore bancario, sia per il 74%, i controllati proprietari del controllore ndr, in mano alle 4 maggiori banche allora non costituisce conflitto d'interessi. Solo quello di Berlusconi lo è perchè voi lo avete eletto tale per ragioni di fazione e non secondo logica.

Quando al beneficiario di un vantaggio si consente di decidere in merito a quel vantaggio il conflitto d'interessi è lampante, solo chi non vuole vederlo, perchè ne è coinvolto o con obiettivi politici, puo considerarlo non esistente.

Anche nei promessi sposi qualcuno disse che la peste non esisteva seguendo un ragionamento sofistico ed ignorando la realtà oggettiva che era innanzi ai suoi occhi, sappiamo tutti, chi ha letto il romanzo almeno, come poi è andata a finire.

Aspetta aspetta che me so' perso.
Si parlava di meridione. Mi tiri fuori la Banca d'Italia.
Scusa eh, ma tu mi parli di pesche paragonandole alla pizza, io ti rispondo dicendoti che non e' pizza e te ribatti con le mele??
Questo delle banche, se cosi' davvero e', e' un esempio di conflitto d'interessi, ma che c'entra col meridione???
Che poi il sig. b. sia in pieno conflitto d'interessi e' palese, ma cio' non toglie che ne esistano altri.

Originariamente inviato da Proteus

Rimane sempre un conflitto d'interessi anche se riguarda molte persone.

Not found eh?

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

Se Berlusconi è il diavolo anche Dipietro lo è. Se, invece, li classifichiamo entrambi uomini politici che tentano di tirare l'acqua al proprio mulino le cose stanno diversamente. Si puo optare per l'uno o per l'altro senza demonizzare nessuno, solo dissentendo democraticamente senza inveire. Ciò spiegandone le ragioni in modo logico e circostanziato, non asumendo posizioni acritiche verso l'uno ed il contrario verso l'altro.

A me Berlusconi non piace, lo considero l'ultimo anello che tiene unito un paese che unito non dovebbe essere ed auispico, non subito perchè sarebbe pericoloso, la sua scomparsa dalla scena politica affinchè il destino di questo paese non paese si compia finalmente.

Dipietro mi piace ancor meno per varie ragioni, la principale è che lo vedo come una sorta di personaggio che ambirebbe a divenire un Robespierre del terso millennio.

Un'altra è che è stato generato da una casta nella quale non ripongo, salvo qualche rara eccezione che è stata rapidamente fatta fuori, ne stima ne fiducia da oltre due decenni. Ciò da quando mi sono recato in truibunale per assistere, da spettatore, alle udienze processuali e quanto ho visto mi è bastato per comprendere un sacco di cose.

Ve ne sono altre, tra cui la sua estrazione meridionale che è la medesima della maggior parte dei componenti delle classi politiche di questo paese e che lo hanno affossato e quindi fortemente sospetto, come abbia fatto a laurearsi in legge con la padronanza della lingua italiana che mostra per me è un vero mistero perchè un laureato in legge deve padroneggiare la lingua e l'eloquenza in quanto "ferri del mestiere", di portarne la stessa mentalità ed attitudini. Quindi mi fido di costui ancor meno di quanto confidi in Berlusconi.

Ma perche' deve necessariamente essere il diavolo??
Ma ti rendi conto di cosa scrivi?
"tra cui la sua estrazione meridionale"??????
Ma dico??
Ma un lombardo secondo te e' piu' italiano di un abruzzese o di un campano?
Un laureato in giurisprudenza non e' un laureato in lingua e letteratura italiana, e per di piu' un laureato in lingua e letteratura italiana non segue necessariamente corsi di dizione, ergo sei fuori strada.
Per il resto,

[Steinoff]

Proteus, sull'italianita' di sud e nord, sui conflitti di interessi...

vabbeh....

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

Invece di continuare con i metodi abituali prova un poco a riflettere, forse acquisterai un poco di quella capacità di pensare in proprio di cui tanto parli ma, almeno stando a quanto scrivi, ben poco conosci.

P.S. Raccomandare al prossimo di pensare con la sua testa e mostrarsi, al contempo, come fruitori del pensiero consolidato di altrui matrice ed in modo acritico non è certo un viatico per accrescere il prestigio di chichessia.

Se scrivevi ma va laaaaaaaaa risparmiavi vocali e consonanti.

Ma siamo assolutamente OT.
Quindi, proviamo a rientrare in carreggiata e ragioniamo per assurdo.
Tu conoscerai, immagino, le dimostrazioni per assurdo.
Consideriamo, per assurdo, attendibile il tuo pensiero inerentemente al topic attuale:
spiegaci con dovizia di particolari e citando le fonti qual e' il conflitto d'interessi di Antonio Di Pietro.

PS:
ti ricordo che sei italiano tanto quanto Pinuccio Gazzabedda nato a Pantelleria ed ivi residente dalla nascita.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Proteus

Rimane sempre un conflitto d'interessi anche se riguarda molte persone.

allora tutto è conflitto di interessi

Originariamente inviato da Proteus

Se Berlusconi è il diavolo anche Dipietro lo è. Se, invece, li classifichiamo entrambi uomini politici che tentano di tirare l'acqua al proprio mulino le cose stanno diversamente. Si puo optare per l'uno o per l'altro senza demonizzare nessuno, solo dissentendo democraticamente senza inveire. Ciò spiegandone le ragioni in modo logico e circostanziato, non asumendo posizioni acritiche verso l'uno ed il contrario verso l'altro.

io non demonizzo nessuno ma con un pdc che considera carta straccia la Costituzione e che rappresenta la famosa trattativa Stato-mafia non ha la mia stima anzi...non so te...

Originariamente inviato da Proteus

Dipietro mi piace ancor meno per varie ragioni, la principale è che lo vedo come una sorta di personaggio che ambirebbe a divenire un Robespierre del terso millennio.

Un'altra è che è stato generato da una casta nella quale non ripongo, salvo qualche rara eccezione che è stata rapidamente fatta fuori, ne stima ne fiducia da oltre due decenni. Ciò da quando mi sono recato in truibunale per assistere, da spettatore, alle udienze processuali e quanto ho visto mi è bastato per comprendere un sacco di cose.

Ve ne sono altre, tra cui la sua estrazione meridionale che è la medesima della maggior parte dei componenti delle classi politiche di questo paese e che lo hanno affossato e quindi fortemente sospetto, come abbia fatto a laurearsi in legge con la padronanza della lingua italiana che mostra per me è un vero mistero perchè un laureato in legge deve padroneggiare la lingua e l'eloquenza in quanto "ferri del mestiere", di portarne la stessa mentalità ed attitudini. Quindi mi fido di costui ancor meno di quanto confidi in Berlusconi.

lasciamo passa quella su Robespierre, lasciamo passare quella sulla magistratura

ma questo è razzismo...io preferisco un onesto che non sa parlare più che un ladro raccontaballe...

Originariamente inviato da Proteus

Io ti ho esposto il fatto che tu consideri conflitto d'interesse solo quello berlusco, forse perchè individuabile in una persona fisica, ed ignori bellamente quelli "di categoria", un vero peccato ed una vera disdetta, avresti potuto apprendere qualcosa di nuovo ed allargare i tuoi orizzonti, per te.

Ovvio quindi pensare che ai tuoi occhioni, il conflitto, gravissimo e perticolosissimo, insito in bankitalia non esiste perchè i titolari sono, udi udite, ben 4 ed allo stesso modo il conflitto d'interessi che coinvolge l'aassistenzialismo parassitario meridionale non lo è perchè riguarda un sacco di gente che ci campa sopra.

certo che esistono altri ed importanti conflitti di interessi ma come fai a combatterli se al governo c'è chi è strapieno di conflitti di interessi e non ha la minima intenzione di legiferare per eliminarli???

[Wikkle]

Originariamente inviato da Crazy rider89

io preferisco un onesto che non sa parlare più che....

*


Questo si che é vero!!!!

[Steinoff]

Originariamente inviato da Crazy rider89

[...]
io preferisco un onesto che non sa parlare più che un ladro raccontaballe...

Quoterrimo!!

Considerando poi che il berlusca parla un italiano spesso maccheronico e ricco di strafalcioni sintattici, che bossi spesso manco si capisce...

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Steinoff

Quoterrimo!!

Considerando poi che il berlusca parla un italiano spesso maccheronico e ricco di strafalcioni sintattici, che bossi spesso manco si capisce...

Aggiungo che il nostro ha dimostrato svariate volte di non conoscere la storia...eppure è "laureato", quindi dovrebbe avere conoscenze di base quantomeno accettabili. I fatti ci dicono invece che probabilmente la storia la ha studiata sul Bignami, sottolineando qua e là.
Detto questo, se fosse un buon politico, forse si potrebbe anche sorvolare...ma non è così.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Steinoff

La tattica del sig. b. qui non funziona... non basta dire, dire, dire, dire le cose perche' automaticamente diventino vere. Qui ci si documenta, servono dei fatti che avallino e comprovino cio' che si dice.

si vi informate solo su quello che vi fa comodo

Originariamente inviato da Proteus

No ?. Anche il fatto che il pacchetto azionario di bankitalia, controllore e gendarme del settore bancario, sia per il 74%, i controllati proprietari del controllore ndr, in mano alle 4 maggiori banche allora non costituisce conflitto d'interessi. Solo quello di Berlusconi lo è perchè voi lo avete eletto tale per ragioni di fazione e non secondo logica.

e no... loro si informano... sei te che ti inventi le cose

[marchigiano]

Originariamente inviato da Proteus

Sai spiegarmi come possa laurearsi in una materia che porta ad un lavoro nel quale eloquenza e padronanza della lingua sono indispensabili ferri del mestiere una persona che l'italiano non lo mastica se non im modi inascoltabili ?

ragionando per assurdo potrebbe sembrare che i famosi esami da superare per diventare magistrati... a cui molti avvocati è successo di non passare per anni e anni, mentre altri passano al primo colpo (come si vede non è che sono dei geni...), dicevo potrebbe sembrare che fanno passare solo quelli più "simpatici" agli esaminatori... quindi in una ipotetico e assurdo complotto si potrebbero selezionare solo i magistrati che dimostrano di avere certi orientamenti e certe idee

tutto ovviamente per assurdo è

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Proteus

Ti è mai passata per la mente l'idea che sia sempre preferibile allearsi con qualcuno invece di sprecare risorse nel combatterlo ?.Che la guerra, di qualsivoglia genere sia, costituisca sempre un danno grave, come minimo economico ndr, per tutte le parti in causa, anche le più forti dovrebbe esser più che risaputo. Possibile che siate sempre tanto ingenui nel valutare i fatti ?, possibile non riusciate a comprendere la verità contenuta in una frase dell'utente ClaudioBorghi che specifica l'innegabile fatto che chiunque, anche Dipietro, sia portatore dei suoi interessi e di quelli della casta che rappresenta o dalla quale è scaturito ?.

P.S. A te pare che chiunque critichi colui nel quale credi, più o meno ciecamente, voglia difendere il pdc ma in moltissime occasioni casi sbagli. Tu sembri vedere le cose in questo modo per la semplice ragione che appari tutto teso a difendere il tuo leader preferito, per proprietà transitiva, attribuendo, istintivamente ed inconsciamente, agli interlocutori le tue medesime intenzioni, ricadendo in una sorta di mondo virtuale nel quale sembri arrogarti iel ruolo che è del sole, fonte di luce per tutti, nel sistema solare.

Si, claudio difende praticamente sempre il suo mito, dunque potevi evitare di scrivere un post del genere che ha solo dimostrato come diverse cose già date per assodate ancora ti sfuggano.
Quanto al comprendere la verità, non credo di essere io, che quantomeno, a differenza tua, ho almeno compreso chi difende claudio, a non vederla neanche di striscio, ma, bensì, chi si erge a portatore, assoluto ed unico, di essa.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

ragionando per assurdo potrebbe sembrare che i famosi esami da superare per diventare magistrati... a cui molti avvocati è successo di non passare per anni e anni, mentre altri passano al primo colpo (come si vede non è che sono dei geni...), dicevo potrebbe sembrare che fanno passare solo quelli più "simpatici" agli esaminatori... quindi in una ipotetico e assurdo complotto si potrebbero selezionare solo i magistrati che dimostrano di avere certi orientamenti e certe idee

tutto ovviamente per assurdo è

La Gelmini come ha passato l'esame di stato per diventare avvocato?
As usual, state sempre a criticare la parte avversa con illazioni assurde senza rendervi nemmeno conto dello SCHIFO che c'è dalla vostra.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

La Gelmini come ha passato l'esame di stato per diventare avvocato?

non lo so ma almeno non va in giro a farsi paladina della giustizia

[Steinoff]

Originariamente inviato da marchigiano

non lo so ma almeno non va in giro a farsi paladina della giustizia

Nono, e' solamente ministro dell'istruzione e s'e' accattata 'na laurea easy easy in sud Italia in una di quelle universita' "molto compiacenti". E lei non e' certo residente a Cosenza, a Bari o a Napoli.
Era uscito a suo tempo 'sto scandalo, legato ad un filone d'indagini sulle lauree comprate, ovviamente con tutte le prove documentate del caso, ma poi per molti e' finito (evidentemente a quanto pare con successo) nel dimenticatoio.
Di Pietro s'e' preso la sua laurea, ha proseguito col suo iter per diventare magistrato cosi' come tanti altri hanno fatto: studiando. Pare incredibile eh, ma se uno studia e s'impegna a volte riesce a raggiungere il proprio obiettivo. Ma certo all'epoca c'erano altre leggi... Ed ovviamente all'epoca Di Pietro non era proprio nessuno, e quindi non e' affatto plausibile che abbia potuto beneficiare di appoggi compiacenti che gia' prevedevano miracolosamente il suo futuro in politica.
Controprova e' che altrimenti ci sarebbero gia' fiumi e fiumi d'inchiostro sul rotolo....
Come al solito, parlate di fantascienza che non ha uno straccio di concretezza.
Parlare, parlare, parlare, urlare, urlare, urlare non sempre rende una cosa vera: esistono Italiani che usano la propria materia grigia e non si lasciano ipnotizzare passivamente dal tubo catodico raiset.

[19 luglio 1992]

Originariamente inviato da marchigiano

non lo so ma almeno non va in giro a farsi paladina della giustizia

Ma io mi domando:

ma nella terra della mafia,
della p2,
delle tangenti,
dei politici impuniti alla craxi,
del vaticano spa,
delle stragi di stato,
di gladio,
degli stallieri,
degli ammazza sentenze etc. etc.

devo vedere 240 commenti, con il mio 241, sul "conflitto" di Di Pietro?
AdP l'unico conflitto lo ha con quelli diversi da lui, i disonesti cronici.
Non sarà un santo, ma è di gran lunga l'unico che cercherà di far funzionare l'Italia, riformando la Giustizia e non sfasciandola, come hanno fatto questi impuniti di dx e sx.
Questo è il motivo principale per cui fà paura, ad ambedue gli schieramenti.
Marchigiano rassegnati, prima o poi il vetro si romperà e tu negherai di aver creduto al papi.

[elect]

Originariamente inviato da Crazy rider89

io preferisco un onesto che non sa parlare più che..

*

Originariamente inviato da marchigiano

non lo so ma almeno non va in giro a farsi paladina della giustizia

Grazie al c@zzo, infatti va in giro a farsi paladina dell'educazione scolastica, della premiazione del merito e via dicendo

[sid_yanar]

Originariamente inviato da marchigiano

non lo so

dai che lo sai...e se davvero ( cosa assai improbabile) non fossi a conoscenza di quanto successo...informati e vedi cosa ha fatto il tuo ministro.