Quaranta anni fa la Luna. Poi... il nulla.

[Trokji]

E finalmente colonizzeremo la luna

[_fred_]

Originariamente inviato da ulk

Balle, soltanto per la stazione spaziale ci sono costi enormi e parecchi stati compresi gli Stati Uniti (ma guarda un pò) vorrebbero uscirne.

Bhe, ma che c'entra?

La ricerca è ramificata, non puoi permetterti di dire: "aspetto di avere la curvatura per viaggiare nello spazio" se poi non ricerchi in tal senso (ricerca che deve avvenire anche con la navigazione in modo convenzionale).

Se gli States hanno deciso di non investire sono cavoli loro, non è un obbligo, ma sta pur certo che a quel punto certe tecnologie non verranno mai scoperte.

[ulk]

Originariamente inviato da _fred_

Bhe, ma che c'entra?

La ricerca è ramificata, non puoi permetterti di dire: "aspetto di avere la curvatura per viaggiare nello spazio" se poi non ricerchi in tal senso (ricerca che deve avvenire anche con la navigazione in modo convenzionale).

Se gli States hanno deciso di non investire sono cavoli loro, non è un obbligo, ma sta pur certo che a quel punto certe tecnologie non verranno mai scoperte.

Per la verità le tecnologie (quelle che generano utili), non hanno bisogno dello spazio.

[_fred_]

Originariamente inviato da ulk

Per la verità le tecnologie (quelle che generano utili), non hanno bisogno dello spazio.

Almeno metti un bel "IMHO" perchè non sono d'accordo...

[Rand]

Originariamente inviato da ulk

Balle, soltanto per la stazione spaziale ci sono costi enormi e parecchi stati compresi gli Stati Uniti (ma guarda un pò) vorrebbero uscirne.

La data ufficiale di fine della ISS è attualmente al 2016, ma questo non vuol dire che finirà in quella data:

- Europa e Russia sono fortemente a sostegno di un estensione al 2020.
- Per quanto riguarda gli USA è in pratica richiesta un decisione del congresso in merito. E presto per dirlo ma ci sono molti segnali che puntano verso un ok all'estensione.

(L'uscita USA sarebbe dovuta a liberare fondi per il ritorno alla Luna, non a "risparmiarli")

Originariamente inviato da _fred_

Bhe, ma che c'entra?

La ricerca è ramificata, non puoi permetterti di dire: "aspetto di avere la curvatura per viaggiare nello spazio" se poi non ricerchi in tal senso (ricerca che deve avvenire anche con la navigazione in modo convenzionale).

*

Se gli States hanno deciso di non investire sono cavoli loro, non è un obbligo, ma sta pur certo che a quel punto certe tecnologie non verranno mai scoperte.

Il programma spaziale USA è in una fase di transizione e al momento è abbastanza "incasinato".. difficile prevedere come si orienterà in futuro.

[ulk]

Originariamente inviato da _fred_

Almeno metti un bel "IMHO" perchè non sono d'accordo...

Ma neanche, pensa solo alla tecnologia dei microprocessori giusto per rimanere in tema con questo sito; mica si sono evoluti er le esigenze spaziali.

[Rand]

Originariamente inviato da ulk

Ma neanche, pensa solo alla tecnologia dei microprocessori giusto per rimanere in tema con questo sito; mica si sono evoluti er le esigenze spaziali.

I circuiti integrati hanno ricevuto una spinta molto importante dal programma Apollo (insieme con il sistema di guida dei Minuteman)

[_fred_]

Originariamente inviato da Rand

I circuiti integrati hanno ricevuto una spinta molto importante dal programma Apollo (insieme con il sistema di guida dei Minuteman)

Appunto...

E comunque ribadisco, io non ho detto che bisogna fare ricerca spaziale a tutti i costi, solo non si può dire: "farò ricerca spaziale solo quando avrò i mezzi per navigare tra le stelle" semplicemente perchè non si può aspettare che questa salti fuori dal cilindro come il coniglio del mago. Si raccolglie quello che si semina.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ulk

Per la verità le tecnologie (quelle che generano utili), non hanno bisogno dello spazio.

Non è affatto vero..ad esempio sviluppo di nuovi modi di creare diamanti sintetici, di importanza fondamentale in molti ambiti industriali

[trallallero]

Originariamente inviato da ulk

Per la verità le tecnologie (quelle che generano utili), non hanno bisogno dello spazio.

Insomma, lo spazio intra-atmosferico (che e' pur sempre spazio) ha dato i suoi bei contributi al progresso recente visto che e' la guerra, o meglio la paura della guerra (guerra fredda), cio' che ha spinto il tutto.
Lo stesso internet si e' enormemente evoluto per motivi economici ma e' nato per esigenze belliche

[ulk]

Originariamente inviato da Rand

I circuiti integrati hanno ricevuto una spinta molto importante dal programma Apollo (insieme con il sistema di guida dei Minuteman)

E' l'esatto contrario è grazie a industrie come Intel che si è potuti andare sulla luna. E non sono neanche fondamentali oggi visto che riano vecchi catorci di 486 su ebay.

[Rand]

Ad un certo punto dello sviluppo l'Apollo Guidance Computer assorbiva il 60% della produzione mondiale di circuiti integrati. Anche limitandosi a quest'unico dato è difficile dire che non abbia avuto un ruolo importante...

[ulk]

Originariamente inviato da Rand

Ad un certo punto dello sviluppo l'Apollo Guidance Computer assorbiva il 60% della produzione mondiale di circuiti integrati. Anche limitandosi a quest'unico dato è difficile dire che non abbia avuto un ruolo importante...

Io parlo di sviluppo tecnologico non di consumo di circuiti integrati.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ulk

Io parlo di sviluppo tecnologico non di consumo di circuiti integrati.

[ulk]

Originariamente inviato da :dissident:

Fattene una ragione quando chiederanno cosa minchia ci andiamo a fare sulla luna o peggio su Marte spendendo vagonate di soldi con tutti i problemi terrestrei che ci sono.

[superkoala]

Originariamente inviato da mixkey

E' come la conquista del Polo Sud, dopo il primo non interessa piu' a nessuno. Le missioni successive persero di interesse ed il programma Apollo fu chiuso in anticipo.

Ma, infatti, dovevano cambiera meta... potevano andare su Plutone!!!

[ulk]

Originariamente inviato da superkoala

Ma, infatti, dovevano cambiera meta... potevano andare su Plutone!!!

Europa e Ganimede sono molto più interessanti.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ulk

Fattene una ragione quando chiederanno cosa minchia ci andiamo a fare sulla luna o peggio su Marte spendendo vagonate di soldi con tutti i problemi terrestrei che ci sono.

E' interessante notare che questo se lo chiedono solo le persone igoranti..
Chissà come mai

[_fred_]

Originariamente inviato da ulk

E' l'esatto contrario è grazie a industrie come Intel che si è potuti andare sulla luna. E non sono neanche fondamentali oggi visto che riano vecchi catorci di 486 su ebay.

E allora per lo stesso motivo è anche grazie all'Apollo (o alla corsa spaziale anni 60 in genere) che la Intel ha potuto studiare chip sempre nuovi performanti...
E' una cascata: mi serve un chip che mi permetta di comandare 10 operazioni contemporaneamente, il prossimo volo ne deve comadare 20 e così obbligo l'azienda a cercare di migliorare il componente e così via, è anche così che si fa ricerca.
Non nascondiamoci dietro un dito dicendoci che l'esporazione spaziale è fine solo a se stessa.

[ulk]

Originariamente inviato da :dissident:

E' interessante notare che questo se lo chiedono solo le persone igoranti..
Chissà come mai

Si chiama economia, l'ignoranza è proprio quella di pretendere di andare su dei deserti senza atmosfera.