Di Pietro: Br pronte a ritornare

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Onisem

Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.

Pessima scelta quella del PD nel portarsi dietro stò signore.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Onisem

"Me ne frego" (cit.).

http://www.youtube.com/watch?v=sHVQc2RVWXM

[Freeskis]

vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?

Originariamente inviato da MARCA

Di Pietro non parla a vanvera(quasi),
quindi se parla avrà i suoi motivi.

Quale messaggio nasconde il tuo suoi in grassetto?
Stai facendo illazioni? (forse cit.)

[Freeskis]

Originariamente inviato da Onisem

Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.

noo ma che dici mai !? in fondo non era mica lui quello che apriva thread su thread sulle case comprate legalmente da di pietro e dai suoi guadagna regolarmente denunciati ecc ecc ???

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Sgurbat

Tornando in topic: Di Pietro ha espresso un parere legittimo e, a mio modo di vedere, pienamente condivisibile.

Il degrado dei rapporti sociali ed istituzionali è ormai evidente, terreno fertile per nuovi gruppi eversivi più o meno pilotati.

Eppure e Magistris la pensa in modo differente...

Come le pallottole inviate a lei e al gip di Milano, Clementina Forleo, firmate Brigate rosse?

«Ma quali Brigate rosse! Per fortuna, oggi siamo in un momento storico diverso, non c'è il terreno di coltura dell'ideologismo fanatico degli anni '70 e c'è una grande attenzione al tema dei diritti. No, non c'è il rischio di iniziative violente da parte di improbabili sigle terroristiche vecchie e nuove.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Freeskis

vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?




Quale messaggio nasconde il tuo suoi in grassetto?
Stai facendo illazioni? (forse cit.)

Stai facendo dietrologia?

[Freeskis]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eppure e Magistris la pensa in modo differente...

magari è perché loro le loro idee non le decidono a tavolino a cena con i capi di partito
ti shoccherà ma ci sono persone che pensano con la loro testa

[Freeskis]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Stai facendo dietrologia?

no, dico che ogni tanto quando lo sporco si accumula bisogna fare le pulizie grandi se chi è preposto a farlo non ha i mezzi necessari o la volontà per farle

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Freeskis

magari è perché loro le loro idee non le decidono a tavolino a cena con i capi di partito
ti shoccherà ma ci sono persone che pensano con la loro testa

Maddai ?
Si dice in giro che De Magistris prenderà il posto di Di Pietro...
Forse meno rustico, meno allarmista...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Freeskis

no, dico che ogni tanto quando lo sporco si accumula bisogna fare le pulizie grandi se chi è preposto a farlo non ha i mezzi necessari o la volontà per farle

Io parlavo del grassettato

Originariamente inviato da nomeutente

Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...

O più semplicemente sulla constatazione che se si continua di sto passo, il popolo si incazza

Inutile fare i moralisti o far finta di nulla, la gente ne ha i cosi stracolmi e basterà davvero poco per scatenare il putiferio.

Basterà che qualcuno senza nulla da perdere (perchè già perso), non creda più a quel che dicono i politici e alle finte promesse che ogni santo giorno pronunciano negli 8 tg nazionli..commetta l'atto ecaltante per provocare uno scossone immane.

Personalmente vivo in una città allo sbando, sporca, degradata, senza futuro...senza soldi, semidistrutta dai cantieri perenni, vedo i militari e poliziotti in ronda a piedi nella via principale, fanno su e giù fra gnocche da infarto (in senso buono, non mignotte) e il salotto buono della cità..ma appena lasci la via in questione..la desolazione è evidente.

Una città senza regole, dove chi viola anche le più elementari norme del CDS è e rimane palesesemente IMPUNITO, dove il lavoro nero è a livelli abnormi e dove i disoccupati sono allo stesso livello di numero..

Nel mio piccolo posso affermare, senza timori, che se continua di sto passo la rivoluzione italiana NON ce la toglie nessuno , senza bisogno di tornare agli anni di piombo...e rievocare i terroristi delle BR, basta la disperazione della gente..

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eppure e Magistris la pensa in modo differente...

Non capisco dove vuoi andare a parare, Di Pietro è un persona, De Magistris un'altra, oppure devono per forza avere le stesse opinioni su tutto?

Per cose simili devi guardare da tutt'altra parte politica.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Tefnut

x luckyluke5: in epoche normali non avremmo questo governo e buona parte dei parlamentari...o forse in Stati normali..

e io che ho detto?

[nomeutente]

Originariamente inviato da Freeskis

vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?

Se stai sostenendo la bontà del terrorismo politico, sì: vieni sospeso per 10 giorni nell'ipotesi migliore che sia solo il mal di testa a farti scrivere certe cose.
Eventualmente, se ho male interpretato il tuo post, sono disponibile in pvt.

[Ser21]

La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Ser21

La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.

quoto

[nomeutente]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola .

Non ho capito cosa dovrebbe sapere in più di noi.
Gli hanno chiesto se secondo lui esiste un rischio di terrorismo e lui ha espresso un'opinione...

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?

Sarebbe procurato allarme se corresse in giro per Roma dicendo di scappare perché sta per esplodere tutto.
Dal momento che ha semplicemente espresso un parere, non vedo dove sia il procurato allarme.

Originariamente inviato da DonaldDuck

E ho capito , ci sono stati arresti anche di recente . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice ? Siccome è tutto calmo e lineare...

Il fatto che ci siano stati arresti non significa che il male sia sconfitto.

Come tu ben sai ci sono sigle politiche che operano (purtroppo) alla luce del sole - mi riferisco ai carc - i quali hanno una posizione molto ambigua in riferimento al terrorismo.
A mio avviso non costituiscono una grande minaccia (non possono nemmeno lontanamente essere paragonati alle vecchie br) ma non è da escludere che alcune aree antagoniste vengano infiltrate da individui con progetti eversivi.

Fra l'altro, ne discutemmo tempo fa e tu eri di parere diverso riguardo alle dimensioni del fenomeno:

Originariamente inviato da DonaldDuck

Giudizio che non coincide con il mio perchè non sono di numero così esiguo. A quanto mi risulta hanno contatti con alcuni centri sociali, e sindacati non confederali.

A mio avviso sopravvalutavi i rischi l'anno scorso e li sottovaluti adesso: la realtà è che vi è una discreta possibilità di episodiche manifestazioni di gruppi più o meno organizzati, in grado non già di mettere in crisi lo stato (come avvenne negli anni di piombo) ma di commettere attentati che potrebbero far male o uccidere qualcuno.
Di Pietro ha fatto bene a dire che non bisogna abbassare la guardia e ha fatto benissimo a dire che non bisogna però criminalizzare chi esprime il dissenso con i normali strumenti della lotta politica.
Francamente non vedo per cosa possa essere criticato in questo caso.

[svarionman]

Ma dai....vorrei sapere cosa avreste detto se, a precisa domanda, avesse risposto "no, va tutto bene, non c'è più nessun rischio, le br non esistono.....". Comunista!
Mi piacerebbe vedere le immagini o le parole esatte dell'intervista.....ma, allo stato attuale, questa è aria fritta.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Ser21

La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.

quoto.
Per il resto DP ha detto cose abbastanza ovvie; la disgregazione del tessuto sociale in atto, voluta da chi ci governa, potrebbe essere usata da chi vuole dedicarsi ad azioni violente.

[niko974]

Allarme dall' ex pm
Di Pietro: Br pronte a ritornare

Magari!!!