Di Pietro: Br pronte a ritornare

[DonaldDuck]

http://archiviostorico.corriere.it/2...90718015.shtml

Allarme dall' ex pm

Di Pietro: Br pronte a ritornare

ROMA - Per l' ex pm Antonio Di Pietro esiste un concreto rischio Brigate Rosse: «In Italia potrebbero tornare sia quelle pilotate sia quelle non pilotate, entrambi criminali, che vanno combattute». Intervistato da Klaus Davi - che gli ha posto la domanda sulla possibilità di un ritorno delle «Br pilotate» e sulla eventuale degenerazione violenta del conflitto sociale - il leader dell' Idv si è poi spiegato meglio: «Credo anche che non si possa utilizzare la legittima preoccupazione che deriva dalle Br per mettere il bavaglio e zittire coloro che in fabbrica vengono messi in cassa integrazione e poi mandati a casa». L' allarme di Di Pietro, tuttavia, suscita più di un dubbio, sia nel Pdl sia nel Pd. E ora il ministro Gianfranco Rotondi pretende un chiarimento: «Il governo chiede a Di Pietro di collaborare se ha elementi su cui fonda la sua previsione perché se non ha questi elementi la sua è un' uscita assolutamente fuori luogo». Più esplicito Luigi Zanda, vice capogruppo del Pd al Senato: «In Italia, il terrorismo ha rappresentato una piaga dolorosissima per lo Stato e per le famiglie delle vittime ed è quindi un tema che non può essere trattato con leggerezza. Un parlamentare, un segretario di partito, se dice cose di questo genere, debbo presumere che abbia informazioni precise. E allora sarebbe il caso che le riferisse a chi di dovere». D.Mart.

Martirano Dino


Pagina 12
(18 luglio 2009) - Corriere della Sera

[DonaldDuck]

Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.

[luckyluke5]

di pietro... riesce ad ottenere consensi in mezzo a pd e pdl, in epoche normali sparirebbe anche come magistrato

[Fradetti]

e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????

[MARCA]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.

Di Pietro non parla a vanvera(quasi),
quindi se parla avrà i suoi motivi.

[svarionman]

Scusate, ma detta così non mi sembra questa gran cosa......a precisa domanda dell'intervistatore sulle br, di pietro dice che non bisogna abbassare la guardia (vedi gli arresti di poche settimane fa).
Insomma, nulla di particolare.

[nomeutente]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.

Originariamente inviato da svarionman

Scusate, ma detta così non mi sembra questa gran cosa......a precisa domanda dell'intervistatore sulle br, di pietro dice che non bisogna abbassare la guardia (vedi gli arresti di poche settimane fa).
Insomma, nulla di particolare.

Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fradetti

e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????

Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola . Poi cosa c'entra? Lui (a sentir qualcuno) non è manco di sinistra...ma ci sta di prepotenza.

Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?

P.S.
Se c'è un governo democraticamente eletto non è poi così conseguenziale l'uso delle cattive per tirar giù i "cattivoni".

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da nomeutente

Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...

E ho capito , ci sono stati arresti anche di recente . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice ? Siccome è tutto calmo e lineare...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da nomeutente

Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...

a si pero' fin che in italia abbiamo gente che si preoccupa dell'inesistente cattonazifascileghismo si va da poche parti.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?

Intendi come quando B. più volte ha gridato che in Italia c'è un atto eversivo in corso per stravolgere il voto degli italiani?

[Tefnut]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E ho capito , ci sono stati arresti anche di recente . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice ? Siccome è tutto calmo e lineare...

io non vedo nulla di male.. anzi un atto dovuto e corretto, soprattutto per prendere la distanza da certe correnti
Oltretutto ti quoto il tuo riferimento

Intervistato da Klaus Davi - che gli ha posto la domanda sulla possibilità di un ritorno delle «Br pilotate» e sulla eventuale degenerazione violenta del conflitto sociale

gli han fatto una domanda precisa e lui ha risposto... che doveva fare? evitare le domande "pericolose" ?


x luckyluke5: in epoche normali non avremmo questo governo e buona parte dei parlamentari...o forse in Stati normali..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Sgurbat

Intendi come quando B. più volte ha gridato che in Italia c'è un atto eversivo in corso per stravolgere il voto degli italiani?

A parte che non c'entra un cacchio ( però non mi stupisce affatto che sia stato menzionato)...ma se proprio vuoi...ma solo per questa volta...

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...zione=&sezione

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

Dopo di che apri una discussione tutta tua e ne parli quanto vuoi. Grassie.

[Onisem]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola . Poi cosa c'entra? Lui (a sentir qualcuno) non è manco di sinistra...ma ci sta di prepotenza.

Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?

P.S.
Se c'è un governo democraticamente eletto non è poi così conseguenziale l'uso delle cattive per tirar giù i "cattivoni".

Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).

[luxorl]

Originariamente inviato da nomeutente

Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...

*

Originariamente inviato da Onisem

Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).

In effetti
...avrei voluto vedere la sua posizione se un'affermazione legittima come quella di DP l'avesse fatta qualcuno dei suoi prediletti.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Onisem

Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).

Solo a me è sembrato così circostanziato nella motivazione? E poi il giornalista: perchè porre proprio quella domanda a Di Pietro? Così per sport?

A noi! [cit.]

[Onisem]

Originariamente inviato da luxorl

In effetti
...avrei voluto vedere la sua posizione se un'affermazione legittima come quella di DP l'avesse fatta qualcuno dei suoi prediletti.

Avrebbe detto che si stava creando un caso sul nulla, come è. Un giornalista gli fa una domanda sulle BR, questo risponde che non bisogna abbassare la guardia. E l'uomo mi si scandalizza, uno che non lo fa nemmeno se il PdC di un paese democratico (più o meno) fa eleggere parlamentari a spese dei contribuenti delle escort o si accompagna da una vita a mafiosi. Siamo all'assurdo, un paese al contrario, una realtà parallela e schizofrenica.

[Onisem]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Solo a me è sembrato così circostanziato nella motivazione? E poi il giornalista: perchè porre proprio quella domanda a Di Pietro? Così per sport?

A noi! [cit.]

Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Fradetti

e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????

Originariamente inviato da tdi150cv

a si pero' fin che in italia abbiamo gente che si preoccupa dell'inesistente cattonazifascileghismo si va da poche parti.

il problema imho è da entrambe le parti, tra colpi "bassi" (e non solo per la statura della gente messa in causa ) e fannulloni che puntano solo alla poltrona, sia i "filocomunisti"(che poi le br con il comunismo c'entrano forse solo per il colore rosso..) sia i "filocattonazifascileghisti" sono abbastanza sul piede di guerra...il problema è globale e purtroppo chi dovrebbe fare qualcosa per calmare gli animi pensa più a starsene buono con i suoi intrallazzi e i suoi stipendi..

Originariamente inviato da DonaldDuck

A parte che non c'entra un cacchio ( però non mi stupisce affatto che sia stato menzionato)...ma se proprio vuoi...ma solo per questa volta...

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...zione=&sezione

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

Dopo di che apri una discussione tutta tua e ne parli quanto vuoi. Grassie.

No no, c'entra eccome. Non si tratta di procurato allarme?
E gli articoli che hai indicato non bastano affatto per legittimare, se mai abbiano avuto una qualche influenza, il PdC a dire quello che ha detto.

Tornando in topic: Di Pietro ha espresso un parere legittimo e, a mio modo di vedere, pienamente condivisibile.

Il degrado dei rapporti sociali ed istituzionali è ormai evidente, terreno fertile per nuovi gruppi eversivi più o meno pilotati.