guardate queste foto ... dove sbaglio ?

[@nta]

Ciao,

le foto che faccio mi vengono tutte con uno strano effetto nebbia, sovraesposte con colori sbiaditi ... questi sono due esempi:


iso 200, 18 mm , F10 e 1/200


44 mm, F9, 1/160 iso 200

le foto sono state scattate con una D60 18 -55 VR alle 12,30 (giornata assolata).


grazie per i consigli

[Vendicatore]

L'esposimetro matrix tende sempre a sovraesporre, inoltre eri in un orario veramente pessimo per fotografare (tantissima luce e dura).
Con quella luce avrei scattato quelle foto tarando l'esposimetro a -1EV se non addirittura -1,3EV.
Io ti consiglio di:
- scattare in un altro orario (alba e tramonto sono l'ideale, ma almeno non con il sole apicco)
- giocare con la compensazione di esposizone (attiva la visualizzazione di alte luci sul display e modifica le impostazioni finche le zone bruciate sono ridotte a particolari insignificanti o scompaiono del tutto)
- ad occhio le hai scattate in automatico... mettiti in priorità di diaframmi e prova stare in un intervallo tra F8 e F11.
Per quanto riguarda i colori sbiaditi, dipende al 90% dalla luce (quando è tanta, i colori si slavano, inevitabilente) e al 10% dalle impostazioni della macchina (prova ad alzare i livelli di saturazione, o imposta il preset Vivid).
Scatti in raw o jpg?

[@nta]

hai ragione queste le ho scattate in automatico, sto imparando e faccio sempre diverse foto con diverse impostazioni della macchina considerando quella in automatico quella migliore e quindi il mio obiettivo.
per quanto riguarda i livelli di saturazione non penso che la mia macchina abbia questa possibilità ... lo posso fare in post ma vorrei prima avere delle belle foto su cui lavorare (altra cosa che dovrò imparare).

un parasole può aiutare in questi casi ?

[masticaedera]

Diaframma chiuso e sottoesponi un po'. Usa un paraluce, se possibile (se c'è rischio di riflessi inattesi, aiuta). Prova anche a scattare a ISO 100 in manuale con le classiche coppie tempo/diaframma per condizioni di sole pieno, "fregandotene" dell'esposimetro.

Lo'

[@nta]

Originariamente inviato da Vendicatore

L'esposimetro matrix tende sempre a sovraesporre, inoltre eri in un orario veramente pessimo per fotografare (tantissima luce e dura).
Con quella luce avrei scattato quelle foto tarando l'esposimetro a -1EV se non addirittura -1,3EV.
Io ti consiglio di:
- scattare in un altro orario (alba e tramonto sono l'ideale, ma almeno non con il sole apicco)
- giocare con la compensazione di esposizone (attiva la visualizzazione di alte luci sul display e modifica le impostazioni finche le zone bruciate sono ridotte a particolari insignificanti o scompaiono del tutto)
- ad occhio le hai scattate in automatico... mettiti in priorità di diaframmi e prova stare in un intervallo tra F8 e F11.
Per quanto riguarda i colori sbiaditi, dipende al 90% dalla luce (quando è tanta, i colori si slavano, inevitabilente) e al 10% dalle impostazioni della macchina (prova ad alzare i livelli di saturazione, o imposta il preset Vivid).
Scatti in raw o jpg?

Originariamente inviato da masticaedera

Diaframma chiuso e sottoesponi un po'. Usa un paraluce, se possibile (se c'è rischio di riflessi inattesi, aiuta). Prova anche a scattare a ISO 100 in manuale con le classiche coppie tempo/diaframma per condizioni di sole pieno, "fregandotene" dell'esposimetro.

Lo'

grazie per le risposte ed i consigli.

ora mi vado a cercare le "classiche coppie tempo/diaframma per condizioni di sole pieno" sperando di trovarle anche per alte condizioni.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Vendicatore

L'esposimetro matrix tende sempre a sovraesporre, inoltre eri in un orario veramente pessimo per fotografare (tantissima luce e dura).
Con quella luce avrei scattato quelle foto tarando l'esposimetro a -1EV se non addirittura -1,3EV.
Io ti consiglio di:
- scattare in un altro orario (alba e tramonto sono l'ideale, ma almeno non con il sole apicco)
- giocare con la compensazione di esposizone (attiva la visualizzazione di alte luci sul display e modifica le impostazioni finche le zone bruciate sono ridotte a particolari insignificanti o scompaiono del tutto)
- ad occhio le hai scattate in automatico... mettiti in priorità di diaframmi e prova stare in un intervallo tra F8 e F11.
Per quanto riguarda i colori sbiaditi, dipende al 90% dalla luce (quando è tanta, i colori si slavano, inevitabilente) e al 10% dalle impostazioni della macchina (prova ad alzare i livelli di saturazione, o imposta il preset Vivid).
Scatti in raw o jpg?

quoto

[Vendicatore]

La D60 ha sicuramente il controllo della saturazione, cosi come ce l'ha per la nitidezza, controlla nei menù e vedrai che la trovi
Nel primo intervento non l'ho scritto, ma per rendere i colori più saturi e caldi, un polarizzatore aiuta.
Dimenticati delle modalità automatiche, prendono troppe decisioni a volte discutibili.
Per le coppie tempo/diaframma beh... l'esposimetro è li per quello: quello che devi valutare è quando sottoesporre e quando sovraesporre, ma con il digitale non è un dramma, visto che puoi fare quanti scatti vuoi.

[masticaedera]

Originariamente inviato da @nta

ora mi vado a cercare le "classiche coppie tempo/diaframma per condizioni di sole pieno" sperando di trovarle anche per alte condizioni.

Anzitutto puoi avvantaggiarti con la guida del forum al cap. 7:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=543090
Poi boh... Io nella mia borsa della reflex ho anche un paio di fogliettini con annotazioni di coppie tempo/diaframma utili, derivate dai vecchi consigli dei fotografi analogici, sempre validi.
Puoi ricordare la "regola del 16" (in una giornata di pieno sole a mezzogiorno, con soggetto illuminato frontalmente, posto il diaframma a f/16 il tempo di posa in frazione di secondo si ottiene ponendo al denominatore il valore più prossimo alla sensibilità ISO). Oppure non so, mandi a memoria un po' di coppie classiche: a ISO 100 probabilmente 1/125 f/11 per sole normale, 1/60 f/8 per ombra... Roba così. Fai un po' di tentativi, così abitui anche l'occhio a cogliere le differenze.

Lo'

[R.Raskolnikov]

@nta:

[OT]Ciao Eraserhead...non è da tutti conoscere ed apprezzare certi films [/OT]

[c&c]

Per la foschia potresti provare anche con un polarizzatore.

[@nta]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

@nta:

[OT]Ciao Eraserhead...non è da tutti conoscere ed apprezzare certi films [/OT]

ciao a te ...

cercherò di ricordare la regola del 16, grazie.

[ARARARARARARA]

si io col matrix tendo sempre a non espore giusto ma a spostarmi di 1/3 verso destra (buio dunque)

[@nta]

ho scattato in manuale ed i colori mi piacciono molto di più:



ho avuto problemi nel fotografare un faro, questa è la migliore delle prove fatte:



il sole si trovava a destra del faro, cosa avrei dovuto esporre per avere un cielo più azzurro ?

grazie.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da @nta

ho avuto problemi nel fotografare un faro, questa è la migliore delle prove fatte:



il sole si trovava a destra del faro, cosa avrei dovuto esporre per avere un cielo più azzurro ?

grazie.

Potevi o sottoesporre in matrix, o passare in spot ed esporre il cielo.
Per questa foto comunque un polarizzatore sarebbe stao assai utile, avrebbe scurito e saturato il cielo mantenendo una esposizione corretta anche sul faro.

[masticaedera]

Bella la foto della spiaggia e delle onde. Vedi che funziona meglio?
Segui i suggerimenti del Vendicatore per il faro, oppure sempre in manuale calcola un filo di sottoesposizione. Forse su questo forum c'era anche un thread di suggerimenti sui classici casi in cui bisogna compensare.

Lo'

[@nta]

grazie per i consigli ... nel fine settimana tornerò al faro per ripeterla, cercherò anche di farla più dritta

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Vendicatore

Potevi o sottoesporre in matrix, o passare in spot ed esporre il cielo.
Per questa foto comunque un polarizzatore sarebbe stao assai utile, avrebbe scurito e saturato il cielo mantenendo una esposizione corretta anche sul faro.

in matrix sarebbe scusami ...scusa l'ignoranza ma di matrix conosco solo il film

[masticaedera]

Il matrix legge tutte le varie zone dell'inquadratura e calcola la coppia tempo/diaframma di conseguenza. Il semi-spot (o media pesata al centro) dà maggior peso al centro dell'inquadratura. La misurazione spot effettua la valutazione solo in un area molto ristretta negli immediati dintorni del punto centrale.
Spero di non aver scritto imprecisioni...

Lo'

[Grem]

Impara a leggere gli ISTOGRAMMI della D60.
Una volta che sai come usarli (ed è davvero molto facile) hai risolto il 90% dei problemi di esposizione.

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da Grem

Impara a leggere gli ISTOGRAMMI della D60.
Una volta che sai come usarli (ed è davvero molto facile) hai risolto il 90% dei problemi di esposizione.

Gli istogrammi non servono a nulla, ed è impossibile capire la bontà di una foto da un grafico.
Forse l'unica cosa utile, è sapere se ci sono zone bruciate o zone non esposte, ma per arrivare a capirlo non mi serve un grafico, ho gli occhi.

P.S.: "Esporre bene" in senso assoluto è una frase senza alcun senso.
Esporre bene significa solo esporre come ci piace a noi.
Quindi le foto realizzate con la tecnica dell'high-key, o del low-key, secondo te sarebbero esposte male?
La foto che ho nell'avatar ha un'ampia zona quasi bruciata, e quindi sarebbe esposta male?
Gli istogrammi sono solo dei grafici, ma non possono dirti se quella foto è esposta bene o male.
Infine la forma dell'istogramma non da alcun tipo di indicazione sulla correttezza di quell'esposizione.

Provati a guardare l'istogramma di una fotografia astronomica alle stelle...secondo il grafico quella foto sarebbe completamente errata, ma questo evidentemente è falso.

Originariamente inviato da @nta

ciao a te ...

Lo sapevi che quel primo film del grande David Lynch era il film preferito da Stanley Kubrick?
Personalmente sono un grande amante del cinema d'autore, quindi appena ho visto il tuo avatar, mi è venuta la bava alla bocca..ahah