[USA] Jammie Thomas condannata: 1,9M$ per 24 canzoni

[Mar1o]

Originariamente inviato da Xile

Ne punisci uno per fare da esempio agli altri.



Hanno beccato il suo ip, li in USA ste cose si possono fare.

quindi in usa non si scarica illegalmente?il rischio è un po come quello di fare una rapina in banca e venire presi no?
beh forse una volta tanto noi stiamo un po messi meglio degli americani...

[whistler]

devono renderlo legale in tutto il mondo a fini personali il p2p senza scopi di lucro.

e basta , vadano a lavorare le sanguisuga invece di stare solo a raccogliere i soldi.
la faccenda è tutta qui parliamoci chiaro.

[Xile]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

http://arstechnica.com/tech-policy/n...aw-abiding.ars

The rest of the morning was taken up with jury selection, a tedious procedure that appeared to confirm Minnesota's reputation as a place of Lutheran virtue and hard work. Of the 19 people called up for questioning, no one admitted to having used Napster, KaZaA, or a P2P file-sharing program—and this despite the presence of several college students and recent grads.
il medioevo con re, principi e imperatori non è ancora passato.

Ormai è normale pratica fare processi in posti favorevoli ad una o all'altra parte, vedi i processi per brevetti fatti sempre in Texas.

Originariamente inviato da Mar1o

quindi in usa non si scarica illegalmente?il rischio è un po come quello di fare una rapina in banca e venire presi no?
beh forse una volta tanto noi stiamo un po messi meglio degli americani...

Si scarica illegalmente solo che rischi di più, poi magari li c'é una cultura e offerte migliori per la musica.

[tehblizz]

Originariamente inviato da the_joe

Si certo, così come negli U.S.A. si usa ( ) dare condanne esemplari, ma la legge per prima cosa deve essere equa, e quasi 2 milioni di multa per 24 canzoni sono tutto fuorchè equi

Ti ho solo detto che col copyright il discorso è solo più ampio di un semplice risarcimento dei danni in un incidente stradale. Non c'entra l'equità

[polli079]

Ma una multa da 1.9M come la paga una persona comune?

[killercode]

E questo sarebbe il primo paese al mondo? Fortuna che viviamo in europa....

[:.Blizzard.:]

Io andrei nelle case dei giudici a controllare i loro hard disk ...

[trallallero]

Originariamente inviato da polli079

Ma una multa da 1.9M come la paga una persona comune?

Abbiamo doppi organi apposta

[Mar1o]

beh a questo punto piu che una sanzione amministrativa di milioni di dollari le conveniva una condanna penale e si faceva un paio d'anni dentro...

[ornette]

Sono sentenze "esemplari" contro la pirateria; ogni anno le emettono, poi in appello le annullano o le riducono drasticamente. Anche in Francia la legge sulla pirateria è stata bocciata pochi giorni fa dal Consiglio Costituzionale.

[momo-racing]

Originariamente inviato da polli079

Ma una multa da 1.9M come la paga una persona comune?

io credo che alla RIAA interessi più che altro la sentenza che il risarcimento, sia per produrre paura sia per creare un precedente. Probabilmente concorderanno sottobanco con la signora di abbonarle la multa se lei accetta di mettersi alla gogna prestando la sua immagine a favore della RIAA come condannata, certo alla RIAA sanno che quei soldi non li vedrebbero mai e non credo nemmeno li pretendano.

Di fatto se i consumatori avessero un po' di coscienza di se dovrebbero mettere le mani sulla lista dei brani scaricati e boicottare gli artisti presenti in quella lista non comprando i loro cd ed anzi, scaricarli a manetta, giusto a scopo dimostrativo.

[francoisk]

Originariamente inviato da the_joe

come se uno urta un'auto causando un danno da 500 Euro e gli venissero fatti pagare 100 milioni........ mah!

infatti, è quello che penso anche io

[Stigmata]

Non capisco davvero la sentenza: in fin dei conti è solo l'utilizzatrice finale

[polli079]

Originariamente inviato da momo-racing

io credo che alla RIAA interessi più che altro la sentenza che il risarcimento, sia per produrre paura sia per creare un precedente. Probabilmente concorderanno sottobanco con la signora di abbonarle la multa se lei accetta di mettersi alla gogna prestando la sua immagine a favore della RIAA come condannata, certo alla RIAA sanno che quei soldi non li vedrebbero mai e non credo nemmeno li pretendano.

Di fatto se i consumatori avessero un po' di coscienza di se dovrebbero mettere le mani sulla lista dei brani scaricati e boicottare gli artisti presenti in quella lista non comprando i loro cd ed anzi, scaricarli a manetta, giusto a scopo dimostrativo.

Non è che ti pignorano tutto più ti prendono una parte di stipendio per tutta la vita?

[Puddo]

Originariamente inviato da Stigmata

Non capisco davvero la sentenza: in fin dei conti è solo l'utilizzatrice finale

Comunque la sentenza verrà sicuramente annullata in appello....succede quasi sempre così....danno il contentino a questi simpatici signori della RIAA e poi ristabiliscono l'ordine e l'equilibrio in appello....che poi questi sbandierano perdite per milioni di $ ma i loro profitti sono perennemente in crescita....

[Giant Lizard]

allucinante...ma forse è una buona cosa, paga lei per tutti non beccheranno più nessuno per i prossimi 10 anni, poi troveranno qualcun altro a cui far pagare tutto insieme, altri 10 anni niente...e così via

[gabi.2437]

Ma andiamo a vedere com'è la storia dei diritti e tutto il sottobosco "legale"

E' più grave scaricare che ammazzare

[Serosch]

Originariamente inviato da Stigmata

Non capisco davvero la sentenza: in fin dei conti è solo l'utilizzatrice finale

[yorkeiser]

Immagino quanto avrebbe dovuto risarcire Tanzi, se fosse stato giudicato in Minnesota
Comunque, sentenza spropositata, da quelle parti non devono stare molto bene

[Franco2]

Io voglio gli avvocati della RIAA assunti all'Agenzia delle Entrate italiana!
Vi immaginate beccare un evasore fiscale e fargliela pagare sia per il suo, che per tutti gli altri che non sono ancora stati beccati?
Altro che l'accordo con Valentino Rossi!
"Ma io ho evaso solo un milione di euro!"
"Sticazzi! A noi risulta che l'evasione fiscale produce un danno allo Stato di venti miliardi! Adesso ti togliamo pure le mutande finchè non hai ripianato il debito pubblico!"