[THREAD UFFICIALE] NAS QNAP TS 109/109Pro-209/209Pro

[alejato]

Originariamente inviato da littlemau

Ovviamente per i consumi dipende anche dal disco che introduci... con un wd10eads è probabile e forse anche meno.

Per la velocità di trasferimento...http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30791/75/

Direi proprio di si... (finalmente si riesce a sfruttare la connessione gigabit...)

grazie littlemau,
- quindi per i conusmi devo stare attento anche all'hd che ci monto....questa non la sapevo
- ma il 109 II non sfrutta la gigabit?

ciao
alejato

[Psychnology]

Originariamente inviato da alejato

magari se qualcuno a trovato articoli di test effettuati sul qnap....
ogni tanto mi capita di leggere degli articoli su notebook, ecc....dove vengono riportati i risultati dei test effettuati e sul confronto tra prodotti (velocità di trasferimento file, temperature raggiunte, ecc)

ma se hai detto che hai trovato link discordanti... ma allora le hai fatte queste richerche o no?

[alejato]

Originariamente inviato da Psychnology

ma se hai detto che hai trovato link discordanti... ma allora le hai fatte queste richerche o no?

le ho fatte le ricerche....ma magari altri hanno trovato articoli più dettagliati e attendibili (con test e confronti)

[littlemau]

Originariamente inviato da alejato

grazie littlemau,
- quindi per i conusmi devo stare attento anche all'hd che ci monto....questa non la sapevo

Mi sembra più che ovvio viste le differenze di consumo degli HD...non credi?
Si va da un 5-6W in azione dei più parchi 3,5" a 10-12W dei meno parchi...

Originariamente inviato da alejato

- ma il 109 II non sfrutta la gigabit?

Ha la gigabit...che la "sfrutti" è un altro paio di maniche. Purtroppo l'hardware complessivo influisce sulle prestazioni di rete a parità di connessione.

[alejato]

Originariamente inviato da littlemau

Mi sembra più che ovvio viste le differenze di consumo degli HD...non credi?
Si va da un 5-6W in azione dei più parchi 3,5" a 10-12W dei meno parchi...

scusa l'ignoranza, ma non sapevo che ci fossero hd con consumi così differenti....buona a sapersi, grazie

Originariamente inviato da littlemau

Ha la gigabit...che la "sfrutti" è un altro paio di maniche. Purtroppo l'hardware complessivo influisce sulle prestazioni di rete a parità di connessione.

parli in particolare di processore?

[littlemau]

Originariamente inviato da alejato

parli in particolare di processore?

Si...direi che in questo ambito influisca molto.

[alejato]

Originariamente inviato da littlemau

Si...direi che in questo ambito influisca molto.

è per questo che ho da tempo dei dubbi sull'aquisto del synology ds-109 (che ha un processore potente, 1.2 GHz e poca ram, 128MB).....che ha un prezzo simile al qnap 109 II (500MHz e 256MB)...tu cosa ne pensi?

[littlemau]

In effetti la gara sul prezzo col DS-109 la vince Synology...Le performance sono in linea e in qualche caso superiori anche al TS-119 (che monta lo stesso procio).
http://www.smallnetbuilder.com/conte.../30811/75/1/3/

[alejato]

Originariamente inviato da littlemau

In effetti la gara sul prezzo col DS-109 la vince Synology...Le performance sono in linea e in qualche caso superiori anche al TS-119 (che monta lo stesso procio).
http://www.smallnetbuilder.com/conte.../30811/75/1/3/

ottimo link (grazie)...
ma 128MB di ram non sono pochi?

[francesco289]

vabbè io in ogni caso mi sono comprato un 109 II a 180 euro speriamo bene

[alejato]

Originariamente inviato da francesco289

vabbè io in ogni caso mi sono comprato un 109 II a 180 euro speriamo bene

ah, ma sei tu quello che ieri se l'è aggiutidicato su ebay?

[ckingpin]

vorrei un client irc per connettere il mio QNAP ts-101 ai server irc.darksin.net e mandare comandi xdcc send, quale client mi consigliate che
- si riesca ad istallare sul qnap, meglio sei con i pacchetti QPKG (ho il firmware aggiornato che li supporta)
- che sia leggero (data la limitata potenza di calcolo e di ram del QNAP)
- (opzionale) con una piccola interfaccia grafica webbica per lanciare i comandi


grazie!

[littlemau]

Forse questo http://www.bitchx.com/
E' installabile via IPKG...

[francesco289]

Originariamente inviato da alejato

ah, ma sei tu quello che ieri se l'è aggiutidicato su ebay?

ehm si ahahah
cmq mi sa lo rivendo già nun me ne faccio niente

[ckingpin]

Originariamente inviato da littlemau

Forse questo http://www.bitchx.com/
E' installabile via IPKG...

mi sai dire dove scaricare il pacchetto precompilato per il qnap ts-101 ?

[littlemau]

Questo dovrebbe essere il repository giusto: http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/op...ross/unstable/

[alejato]

Originariamente inviato da francesco289

ehm si ahahah
cmq mi sa lo rivendo già nun me ne faccio niente

e come mai l'hai acquistato se non ci fai niente? ti sei fatto prendere dall'asta?

[alejato]

Originariamente inviato da littlemau

Questo dovrebbe essere il repository giusto: http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/op...ross/unstable/

tutti i pacchetti che si trovano in questo link sono installabili nel qnap?

[littlemau]

Quelli sono compilati per il procio del TS-101.
Per il nostro 500Mhz (archit. Arm) (presente in tutti i 109/209 I/II/Pro) sono a disposizione questi : http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/cs05q3armel/

E si...sono tutti installabili.

[ckingpin]

Originariamente inviato da littlemau

Questo dovrebbe essere il repository giusto: http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/op...ross/unstable/

prelevato! ti faccio sapere se riesco a istallarlo e configurarlo tnx 1000