Cicchitto : E se fosse stato un fucile ?

[Vins_cb]

Originariamente inviato da Scalor

avrà usato questo il 1200 canon

alla faccia!

120.000$ anche se dubito avesse questo visto che non è molto facile "infrattarsi" o arrampicarsi con quel coso per scattare foto di nascosto.

ma comunque neache questo obbiettivo riesce a scattare quel tipo di foto a 2 km di distanza (e neanche ad 1), basta vedere le foto in questa recensione:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

gli edifici sono a 1500m ed una persona non è riconoscibile perché troppo piccola

[ferste]

Originariamente inviato da gigio2005

che senso ha questa domanda?

boh.......

Originariamente inviato da -kurgan-

ma anche no, se ha portato una minorenne in quel bordello.

se una minorenne è stata scopata da un vecchio in quella villa allora dovrebbe scattare un'indagine per pedofilia (si vabbè...nel mondo dei sogni, i denunciati nelle nostre città dovrebbero essere decine), ma ad invadere la privacy sarebbero pubblici ufficiali con tanto di prove e mandati, non fotografi guardoni..........

[entanglement]

a nessuno è venuto in mente dopo 4 pagine di cazzate che il presidente del copasir, l'ente di controllo politico dei servizi segreti, è francesco rutelli ?

http://www.camera.it/_bicamerali/noc...5/sis/home.htm

e quella di cicchitto è una delle tante palate di merda ormai assunte a metodo di dialettica ?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da ferste

boh.......



se una minorenne è stata scopata da un vecchio in quella villa allora dovrebbe scattare un'indagine per pedofilia (si vabbè...nel mondo dei sogni, i denunciati nelle nostre città dovrebbero essere decine), ma ad invadere la privacy sarebbero pubblici ufficiali con tanto di prove e mandati, non fotografi guardoni..........

anche nel caso sia ancora vergine, che ci faceva una minorenne in quel puttanaio, tra gente col pisello al vento e zoccole che si fanno palpare le tette? e notabene, sto dicendo cose provate dalle fotografie e dalle dichiarazioni dell'avvocato di sb. E poi mi spieghi che indagini andrebbero fatte, visto che quell'uomo è impunito grazie al lodo alfano?

Ma quale fucile, dalle foto è evidente che si tratta di un banale pistolino

[Scalor]

Originariamente inviato da Freeskis

e se usava nikon ?

e se usava il nikon avrebbe usato questo, ma è un 600 mm cioè circa la metà della focale per cui è meglio il canon anche se costa un botto !

Originariamente inviato da Vins_cb

alla faccia!


120.000$ anche se dubito avesse questo visto che non è molto facile "infrattarsi" o arrampicarsi con quel coso per scattare foto di nascosto.

ma comunque neache questo obbiettivo riesce a scattare quel tipo di foto a 2 km di distanza (e neanche ad 1), basta vedere le foto in questa recensione:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

gli edifici sono a 1500m ed una persona non è riconoscibile perché troppo piccola

c'è il duplicatore di focale che si puo usare.
oppure un C8 con duplicatore di focale un 4000 di focale non è male, basta montarlo su una montatura decente

[Freeskis]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Un sigma 200-500

[IMG]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/2/8/2/sigzilla_sigma-200-500mm_942912.jpg[IMG]

Ma doveva essere molto più vicino...

non è detto
http://www.clickblog.it/post/4866/ni...f5680s-p-ed-if

[killercode]

Originariamente inviato da Vins_cb

alla faccia!

120.000$ anche se dubito avesse questo visto che non è molto facile "infrattarsi" o arrampicarsi con quel coso per scattare foto di nascosto.

ma comunque neache questo obbiettivo riesce a scattare quel tipo di foto a 2 km di distanza (e neanche ad 1), basta vedere le foto in questa recensione:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

gli edifici sono a 1500m ed una persona non è riconoscibile perché troppo piccola

croppature e ingrandimenti digitali fanno miracoli, purtroppo resta il rumore di fondo

[Scalor]

e vabbè, ma allora hanno usato questo !



http://www.clickblog.it/post/2165/52...e-chiedere-mai

oppure il leica



notare le dimensioni

[Freeskis]

Originariamente inviato da Scalor

e vabbè, ma allora hanno usato questo !


http://www.clickblog.it/post/2165/52...e-chiedere-mai

poco .... ehm ... trasportabile direi

[Mythical Ork]

Basta parlare di super-teleobiettivi

Il mio 85mm Canon basta e avanza per primi piani e piccoli appostamenti

[PeK]

Originariamente inviato da ferste

Se un fotografo venisse a fotografare me nel mio giardino lo denuncerei........un personaggio pubblico ha il mio stesso diritto o no?Se il B.kaiser fosse stato fotografato a palazzo Chigi ci sarebbe stato poco da dire, ma in casa sua? Se Sircana fosse stato fotografato in casa sua mentre "chiacchierava" col travone non avrebbe avuto il diritto di denunciare l'invasione della propria privacy...........e soprattutto.......con i casini fatti dal B.kaiser che pochezza di idee ci vuole per fondare una contestazione sulle signorine che ospita in casa sua? Poi quando vince le elezioni tutti a pensare al popolo bue e nessuno al fatto che il popolo bue si ritrova a scegliere tra il nulla simpatico e il nulla antipatico...........mah.........fino ad oggi la miglior campagna antiberlusconi l'ha fatta Fini.........il che è tutto detto.

evidentemente non sai come sono trattati i politici nel resto del mondo civile

[Scalor]

e questo ? un 2400 mm


magari l'ha lasciato il .. compagno vladimir ! durante una sua visita !

http://www.belomo.by/en/3_3raz.htm

[Freeskis]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Basta parlare di super-teleobiettivi

Il mio 85mm Canon basta e avanza per primi piani e piccoli appostamenti

c'è qualche riferimento ?

[first register]

Piccolo OT
che cos'è la focale ? come si misura l'ingrandimento di un obiettivo ? e la distanza ?

fine ot.


imho, è evidente che non c'è nessuna misura di sicurezza nè per l'attuale presidente del consiglio (anche se nel caso particolare non mi interessa) nè per i suoi ospiti.

Rimane una vittoria della stampa italiana che ha potuto pubblicare le foto acquistate dal quotidiano spagnolo ElPais.

[Scalor]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Basta parlare di super-teleobiettivi

Il mio 85mm Canon basta e avanza per primi piani e piccoli appostamenti

cosa un 85 mm ! ma no , se vuoi fare foto da lontano, anche se le croppi minimo un 400 altrimenti col cavolo che riesci a vedere il battacchio in tiro del pigmeo ! non è mica siffredi ! e non puoi neanche andare vicino con le fdo che ci sono intorno !

[cocis]

e se invece berlusconi non avesse l'immunità ???

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da first register

Piccolo OT
che cos'è la focale ? come si misura l'ingrandimento di un obiettivo ? e la distanza ?

fine ot.

http://it.wikipedia.org/wiki/Lunghezza_focale

in fotografia non sia il termine 10X - 20X di zoom perchè dipende appunto dalla focale usata...

In parole povere... le focali si dividono in grandangolari (inferiori ai 50mm), normali (intorno ai 50) e tele (superiori ai 50)

Un paesaggio (che per vederlo tutto devi girare la testa) lo inquadri con circa 12-20 mm di focale...

Un primissimo piano (taglio stretto) a 2/3 metri di distanza lo fai con circa 100/135 mm

Il dettaglio di una finestra da sotto a un palazzo lo fai fino a 200mm e così via...

Originariamente inviato da Scalor

cosa un 85 mm ! ma no , se vuoi fare foto da lontano, anche se le croppi minimo un 400 altrimenti col cavolo che riesci a vedere il battacchio in tiro del pigmeo ! non è mica siffredi ! e non puoi neanche andare vicino con le fdo che ci sono intorno !

Ehh... non sono ancora un paparazzo

-

[Neo_]

era a portata di fucile,ammesso e non concesso che il fotografo aveva un 600mm con duplicatore,il tele non ti permette certo di fare foto da1 km di distanza,era a qualche decina di metri non di più