Usa, shock per l'omicidio del medico abortista - Obama: "Sono sconvolto e indignato"

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

Non credo, è sempre stato molto moderato sull'argomento... e permettere l'aborto non significa giustificarlo in ogni sua forma.
In ogni caso è venuto il tempo che gli USA inizino ad uniformare le leggi dei vari stati anche perché il casino attuale non è più gestibile.

No, è un estremista (pro-choice), visto che si oppose quando era senatore al bando dell'aborto a nascita parziale nell'Illinois (1997).
Vedremo se spingerà per togliere il bando che allo stato attuale è a livello federale.
Sulle staminali a mio avviso ha fatto bene, tanto cmq o sarebbero finite crioconservate o direttamente nel macero..tanto vale utilizzarle per la scienza.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

No, è un estremista (pro-choice), visto che si oppose quando era senatore al bando dell'aborto a nascita parziale nell'Illinois (1997).
Vedremo se spingerà per togliere il bando che allo stato attuale è a livello federale.
Sulle staminali a mio avviso ha fatto bene, tanto cmq o sarebbero finite crioconservate o direttamente nel macero..tanto vale utilizzarle per la scienza.

L'opposizione, quando stai all'opposizione, la fai anche per una questione di gioco delle parti.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

No, è un estremista (pro-choice), visto che si oppose quando era senatore al bando dell'aborto a nascita parziale nell'Illinois (1997).
Vedremo se spingerà per togliere il bando che allo stato attuale è a livello federale.
Sulle staminali a mio avviso ha fatto bene, tanto cmq o sarebbero finite crioconservate o direttamente nel macero..tanto vale utilizzarle per la scienza.

E ha fatto bene, visto che é una legge sciocca, varata su criteri utili solo per accontentare gli integralisti.

[raxas]

Originariamente inviato da ConteZero

Vista la magra figura che stai combinando non è il caso che tu vada avanti.

La pietà è un sentimento, e come tutti i sentimenti viene dal cuore e non da un codice di diritto canonico.
La madre può avere pietà per il feto, ma tale pietà scaturisce dal suo cuore e non è prescritta in una ricetta medica o da un codice etico/giuridico.
Detto questo un essere incapace di sostentarsi (che per sostentarsi ha bisogno di attingere ad un altro essere, ovvero PARASSITA) è dipendente da chi lo sostenta.
Il diritto di NON SOSTENTARE è un diritto della madre.

E non scordiamoci le scie chimiche!

penso di non andare avanti e non ci tengo proprio per niente infatti con la vostra verità,
ora stai uscendo con la pietà come una cosa non codificabile,
ripeto che se ci fosse una madre come si deve qui "vi" farebbe spaventare solo a pensare di schiacciare i tasti per dire queste cose da ragionieri della vita,
la civiltà è andata avanti per la pietà verso le creature, ad oggi si è fermata e tutto deve rientrare nei vostri qui FUORI LUOGO e in tal senso schifosissimi canoni scientifici,
potete imbrogliare SOLO la vostra platea, ragionieri fruitori del benessere evitatori e misconoscitori del dolore,
su cui è bene domandarsi;

la faccenda delle scie chimiche sul rimando dell'utero artificiale allora era una cosa detta per provocare, io ho ipotizzato che l'utero artificiale potesse essere una cosa estrema ma tuttavia poco funzionale

[ConteZero]

Originariamente inviato da raxas

penso di non andare avanti e non ci tengo proprio per niente infatti con la vostra verità,
ora stai uscendo con la pietà come una cosa non codificabile,

Certo che non è codificabile.
Come ogni sentimento è qualcosa di emotivo ed individuale, non certo qualcosa di prescrivibile.
Altrimenti dovresti prescrivere anche l'euforia, l'ansia e tutti gli stati umani.
Chissà come mai si dice "provo una grandissima pietà per..." e non "ho prescritta una grande pietà per...".

ripeto che se ci fosse una madre come si deve qui "vi" farebbe spaventare solo a pensare di schiacciare i tasti per dire queste cose da ragionieri della vita,

Grazie, di madri come si deve ne conosco abbastanza, e condividono le mie idee.
Sono le prime a dire che la scelta spetta a loro, tant'è che l'idea d'abrogare la 194 non è mai andata oltre un vago sussurro, e questo perché le donne (e le madri) non ne vogliono sapere di vedersi togliere il diritto di scegliere.

la civiltà è andata avanti per la pietà verso le creature, ad oggi si è fermata e tutto deve rientrare nei vostri qui FUORI LUOGO e in tal senso schifosissimi canoni scientifici,

Infatti non viviamo più in uno stato civile, vero ?
Eravamo più "civili" prima dell'illuminismo, coi monarchi ed il clero, vero ?

potete imbrogliare SOLO la vostra platea, ragionieri fruitori del benessere evitatori e misconoscitori del dolore,
su cui è bene domandarsi;

che brutto anacoluto.

la faccenda delle scie chimiche sul rimando dell'utero artificiale allora era una cosa detta per provocare, io ho ipotizzato che l'utero artificiale potesse essere una cosa estrema ma tuttavia poco funzionale

Tu tieni in troppo poco conto la scienza medica.

[lowenz]

Originariamente inviato da raxas

ripeto che se ci fosse una madre come si deve qui "vi" farebbe spaventare solo a pensare di schiacciare i tasti per dire queste cose da ragionieri della vita

Benissimo, venga a dirmelo in faccia la signora madre, che magari ha tanti scheletri sotto l'armadio che manco ci si immagina.

Ma tu pensi che le "mamme" siano delle specie di arcangeli infallibili soldati del bene supremo?
Se solo sapessi quanti figli rovinano (va a chiedere in uno studio di psicologia o psichiatria) avresti paura (o meglio ritegno) tu a schiacciare i tasti della tastiera.

Non è il caso di colpevolizzare nessuno, ma se vogliamo essere onesti va detta TUTTA la verità, non solo quella poetica: anche quella scomoda.

[TOWERTORRE]

ma in tutto questo lungo discorso c'è una cosa che non capisco o non mi è chiara: a prescindere dalla posizione che si ha sull'aborto, a prescindere dell'innocenza o colpevolezza dell'ucciso di fronte alle leggi USA....c'è comunque un cittadino che si è arrogato il diritto di ucciderne un altro, a sangue freddo: l'assassino è colpevole e basta, punto.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Benissimo, venga a dirmelo in faccia la signora madre, che magari ha tanti scheletri sotto l'armadio che manco ci si immagina.

Ma tu pensi che le "mamme" siano delle specie di arcangeli infallibili soldati del bene supremo?
Se solo sapessi quanti figli rovinano (va a chiedere in uno studio di psicologia o psichiatria) avresti paura (o meglio ritegno) tu a schiacciare i tasti della tastiera.

Non è il caso di colpevolizzare nessuno, ma se vogliamo essere onesti va detta TUTTA la verità, non solo quella poetica: anche quella scomoda.

Certo ,le madri che ne sanno di come educare i figli? Lo sanno meglio i comunisti.

[CYRANO]

Originariamente inviato da shambler1

Certo ,le madri che ne sanno di come educare i figli? Lo sanno meglio i comunisti.

beh le madri dei mafiosi lo sanno eccome


Cà.aà.zà.a

[Dream_River]

Certo che per difendere una estremista religioso che ammazza per la propria fede bisogna avere la faccia come il culo

Eh, ma questi sono i valori che solo il signore ci può trasmettere

Guarda un pò te che si impara a lavorare nella vigna del signore

@Dantes: Mi sa che dopo il giardiniere, il panettiere e l'elettricista e spuntato fuori anche un altro addetto alla vigna del signore

[lishi]

Originariamente inviato da raxas

non conoscete il lutto e il vissuto degli abortiti, andate a mettervi d'accordo tra di voi amici del forum al bar, tra un bicchiere di alcool e l'altro,
fate quattro chiacchiere ma non parlate di cose serie che è meglio
io qui perdo solo tempo


se ci riuscite portatemi tutti i casi del medico e le certificazioni di quello che ha fatto, non dicendo che è innocente a priori, ci sono casi che uno si ferma per emettere un giudizio, qui lo avete stampato nelle forme delle valutazioni moderne, dove stranamente però MANCA

legge articolo? il medico è stato accusato in coorte e stato ritenuto innocente.

, un benchè minimo lutto, che una madre ha quando è costretta a perdere il suo figlio

Il lutto del bambino è di decisione della madre e famigliari, per dirla semplicemente è una questione privata.

, che anche a volte preferisce morire lei,

Chiaramente non in questo caso visto che le madri non vengono costrette in un lettino contro la loro volontà