NordCorea.....hanno fatto bum.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Killer Application

io tra l'altro ho scoperto che nemmneo tra giappone e russia c'è un trattato di pace ma solo un armistizio, cosa che mi ha sconvolto notevolmente devo dire.

Credo che sia perchè ci sono delle isole contese..

[lishi]

Originariamente inviato da zerothehero

Io trovo assolutamente deleterio che gli Stati Uniti si fiondino con i loro rappresentanti in Corea del Nord promettendo loro petrolio, aiuti finanziari ed alimentari.
Lasciamoli cuocere nel loro brodo.
E intanto ci si muova a livello diplomatico e nelle sedi internazionali opportune (consiglio di sicurezza).

penso che Bush abbia smesso tutti gli aiuti finanziari.

Adesso mi sembra che c'è solo la Cina (petrolio a prezzi migliori di quelli di mercato, cibo) e sud corea (cibo) che forniscono aiuti al nord.

Il problema di Bush che hanno chiuso tutte le sessioni diplomatiche finché il nord corea non avesse smesso di fare pretese. è una via assolutamente legittima se hai intenzione o comunque dai impressione che se non smettono di proseguire il programma atomico gli apri il deretano, ma se non hai intenzione di far guerra forse bisognerebbe almeno parlarci.

[Doraneko]

Originariamente inviato da zerothehero

Credo che sia perchè ci sono delle isole contese..

Si, c'è qualche territorio a nord dell'Hokkaido.
Normalmente sono territori segnati come russi, se però vedi le cartine del Giappone che usano i giapponesi, vedi che sono segnate in bianco.

[Doraneko]

Originariamente inviato da lishi

penso che Bush abbia smesso tutti gli aiuti finanziari.

Finanziari non so, quelli alimentari però sono continuati durante il mandato di Bush.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma è una guerra non combattuta, come tra ISraele e Siria.
Finchè c'è l'armistizio.

questo non toglie che siano in stato di guerra e che quindi prima hai sparato una minchiata

Originariamente inviato da zerothehero

La corea del nord non è in stato di guerra, c'è un armistizio, ma non c'è di fatto un trattato di pace...la situazione è nè più nè meno la stessa che intercorre tra Siria ed Israele.

Originariamente inviato da Killer Application

io tra l'altro ho scoperto che nemmneo tra giappone e russia c'è un trattato di pace ma solo un armistizio, cosa che mi ha sconvolto notevolmente devo dire.

già, dalla fine della seconda guerra mondiale.

Originariamente inviato da zerothehero

Credo che sia perchè ci sono delle isole contese..

esattamente, le isole curili

Originariamente inviato da Doraneko

Si, c'è qualche territorio a nord dell'Hokkaido.
Normalmente sono territori segnati come russi, se però vedi le cartine del Giappone che usano i giapponesi, vedi che sono segnate in bianco.

sono le isole tra la penisola russa e hokkaido.

[Doraneko]

Originariamente inviato da yggdrasil

sono le isole tra la penisola russa e hokkaido.

Penso che sia conteso anche un pezzo di quella penisola.In alcune cartine è segnato anche quello come zona "strana".

[zerothehero]

Originariamente inviato da yggdrasil

questo non toglie che siano in stato di guerra e che quindi prima hai sparato una minchiata


.

Dovevo dire "guerra guerreggiata", ma cmq ho specificato che tra Nord Corea e sud Corea c'è la medesima situazione che vi è tra Siria e ISraele.
Cmq se dovessi essere così arrogante e maleducato per ogni minimo errore che vedo nei thread di sezione come lo sei stato tu, ci sarebbe un continuo vietnam.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lishi

.

Il problema di Bush che hanno chiuso tutte le sessioni diplomatiche finché il nord corea non avesse smesso di fare pretese. è una via assolutamente legittima se hai intenzione o comunque dai impressione che se non smettono di proseguire il programma atomico gli apri il deretano, ma se non hai intenzione di far guerra forse bisognerebbe almeno parlarci.

Credi davvero che sarebbe utile riaprire le trattative non appena la controparte viola il violabile, lanciando minacce neanche tanto velate contro la Corea del Sud?
Non credo.

[zerothehero]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero


La Corea del Nord ha respinto nuovi aiuti alimentari da parte degli Stati Uniti, che hanno quindi deciso di sospendere i rifornimenti di cibo.


Lo ha reso noto un portavoce del Dipartimento di Stato, Robert Wood, sottolineando l'inquietudine di Washington per le conseguenze sulla popolazione della scelta delle autorità nordcoreane.
La decisione della Corea del Nord arriva in un momento di tensioni internazionali legate al programma nucleare di Pyongyang e alla decisione di lanciare una satellite nello spazio il mese prossimo.


Il Paese asiatico deve fare continuamente i conti con carenze alimentari e gli Usa nel 2008 hanno inviato 169.000 tonnellate di cibo alla popolazione. Un'ultima spedizione di 5.000 tonnellate è avvenuta alla fine di gennaio, ma adesso la Corea del Nord, secondo il Dipartimento di Stato, ha detto di non volerne accettare più.

[cdimauro]

Originariamente inviato da zerothehero

Se la Cina porrà il veto, si prenderà le sue responsabilità.

Quali?

[momo-racing]

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:



la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da momo-racing

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:

la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

Vedi che se continuano così si illumineranno molto presto, con luci intermittenti

Bello comunque vedere il Caro Leader che fa lo sborone con lo stomaco dei sudd....ehm fedeli (essendo un dio), non gli bastava prendersi il merito di sfamare, nella sua immensa magnanimità, il popolo con alimenti gratuiti importati dai luoghi più esotici del mondo?

Sempre che poi non li metta in vendita tali aiuti per poter continuare a giocare con i suoi costosi soldatini...

[zerothehero]

Originariamente inviato da cdimauro

Quali?

Di voler incoraggiare la Corea del Nord a proseguire verso una china pericolosa.

[elevul]

Originariamente inviato da momo-racing

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:

[img ]http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EarthPerspectives/images/japan_korea_lights.jpg[/img]

la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

Mi sento ignorante, ma dov'è la corea?
Edit: no, niente, avevo confuso la corea del sud per un un'isola...

[yggdrasil]

Originariamente inviato da zerothehero

Dovevo dire "guerra guerreggiata", ma cmq ho specificato che tra Nord Corea e sud Corea c'è la medesima situazione che vi è tra Siria e ISraele.
Cmq se dovessi essere così arrogante e maleducato per ogni minimo errore che vedo nei thread di sezione come lo sei stato tu, ci sarebbe un continuo vietnam.

non è arroganza: è sottolineare che una cosa sbagliata è e rimane una minchiata

Originariamente inviato da momo-racing

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:



la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

davvero inquietante

[lishi]

Originariamente inviato da zerothehero

Credi davvero che sarebbe utile riaprire le trattative non appena la controparte viola il violabile, lanciando minacce neanche tanto velate contro la Corea del Sud?
Non credo.

Se lo scopo era di tenere la corea del nord senza nucleare chiaramente la strategia Bush ha fallito.

Chiaramente la corea del nord non avrebbe rinunciato il programma di suo, aveva bisogno di incentivi, che siano del tipo aiuti (anche io ho particolari dubbi su questi, anche se probabilmente avrebbero almeno salvato un pò di tempo) o del tipo non ti spacco il ciulo. Si è deciso di non fare nulla e la Corea si è beccata la bomba.

[Killer Application]

Originariamente inviato da momo-racing

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:



la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

vedendo questa immagine mi domando anche per quale motivo dovrebbero ricercare il nucleare civile... Con mezza centrale nucleare coprono il fabbisogno di 3 volte il nord corea...

edit: che minchia ho scritto con il militare civile? fortuna zero mi capisce :P

[zerothehero]

Originariamente inviato da lishi

Se lo scopo era di tenere la corea del nord senza nucleare chiaramente la strategia Bush ha fallito.

Chiaramente la corea del nord non avrebbe rinunciato il programma di suo, aveva bisogno di incentivi, che siano del tipo aiuti (anche io ho particolari dubbi su questi, anche se probabilmente avrebbero almeno salvato un pò di tempo) o del tipo non ti spacco il ciulo. Si è deciso di non fare nulla e la Corea si è beccata la bomba.

Strategia di Bush (Usa), di Jintao (Cina), di Putin (Fed. Russa), dell'Ue (Solana) e della corea del sud (Boh?).

[zerothehero]

Originariamente inviato da Killer Application

vedendo questa immagine mi domando anche per quale motivo dovrebbero ricercare il militare civile... Con mezza centrale nucleare coprono il fabbisogno di 3 volte il nord corea...

Infatti non ne hanno motivo, come l'Iran.

[Doraneko]

Originariamente inviato da momo-racing

certo che fa impressione guardare le foto satellitari notturne:



la korea del nord è proprio precipitata nella preistoria.

La realtà non è davvero così, penso che l'effetto luce sia fittizio, frutto di una elaborazione basata su un qualche dato.