Mills: il deposito delle motivazioni della sentenza

[Pitonti]

Ma ho sentito bene o a studio aperto hanno detto che è stato assolto
ovviamente una frase detta in mezzo a un servizio incensante eh

[jack.o.matic]

se non sbaglio la sentanza non si pronuncia su b. e ancora nessuno ha dimostrato che sia lui il mandante.
il titolo del corriere sarebbe dunque un errore.

sbaglio??

[cocis]

è un complotto comunista di miils ..

[etzocri]

il virgolettato credo sia preso dalla sentenza e lo riportano sia il corriere che repubblica .
Mills "ha agito certamente da falso testimone da un lato per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse, o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute sino a quella data, dall'altro ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico".

[T3d]

Originariamente inviato da jack.o.matic

se non sbaglio la sentanza non si pronuncia su b. e ancora nessuno ha dimostrato che sia lui il mandante.
il titolo del corriere sarebbe dunque un errore.

sbaglio??

sbagli. la posizione del nano è stata stralciata per il lodo alfano, ma nelle motivazioni c'è un chiaro riferimento al premier indicato come mandante.

[etzocri]

notare il titolo del giornale : Milano, toghe all'attacco di Berlusconi: "Il legale Mills fu corrotto dal premier"

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=352338

[nekromantik]

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da T3d

sbagli. la posizione del nano è stata stralciata per il lodo alfano, ma nelle motivazioni c'è un chiaro riferimento al premier indicato come mandante.

si si riferimenti quanto ti pare, ma se leggo bene c'è scritto:

"mills fu corrotto, b. ne ha beneficiato, ma ancora (a causa del lodo alfano) non si fatto il processo per dimostarre che b. è il mandante"

uno che trae vantaggio può non avere nessuna colpa, e fino a che il processo a b. non si fa non può essere dichiarato colpevole no?

[Freeskis]

Originariamente inviato da gigio2005

siamo governati da un corruttore...


grazie DESTRI! non smetteremo mai di ringraziarvi per aver ucciso questo paese

... per la seconda volta...
però per farselo mettere nel culo la seconda volta o si è deficienti o piace tanto

[pando811]

Originariamente inviato da jack.o.matic

si si riferimenti quanto ti pare, ma se leggo bene c'è scritto:

"mills fu corrotto, b. ne ha beneficiato, ma ancora (a causa del lodo alfano) non si fatto il processo per dimostarre che b. è il mandante"

uno che trae vantaggio può non avere nessuna colpa, e fino a che il processo a b. non si fa non può essere dichiarato colpevole no?

e gia' li facessero' sti processi a b.magari...ah no dimenticavo siamo in italia hai ragione i processi se li compra direttamente

[NigthStalker_86]

Originariamente inviato da nekromantik

Il Giornale


Ridicoli...

[kobezzz]

voglio leggere domani l'editoriale di Giordano...

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da pando811

e gia' li facessero' sti processi a b.magari...ah no dimenticavo siamo in italia hai ragione i processi se li compra direttamente

insomma ho ragione io, fino al processo non si può dichiarare colpevole

[Darrosquall]

Originariamente inviato da jack.o.matic

si si riferimenti quanto ti pare, ma se leggo bene c'è scritto:

"mills fu corrotto, b. ne ha beneficiato, ma ancora (a causa del lodo alfano) non si fatto il processo per dimostarre che b. è il mandante"

uno che trae vantaggio può non avere nessuna colpa, e fino a che il processo a b. non si fa non può essere dichiarato colpevole no?

no no, non diciamo eresie. "ha agito certamente da falso testimone da un lato per consentire a Silvio Berlusconi e alla Fininvest l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data, dall'altro lato ha contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico»."

questo c'è scritto. Poi vediamo?Mmmmm....mills testimonia falso, prende 600 mila cucuzze, nella sentenza c'è scritto per favorire berlusconi e la fininvest, e ancora siamo garantisti?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da jack.o.matic

insomma ho ragione io, fino al processo non si può dichiarare colpevole

Si, esatto.

Bisogna vedere solo se gli italiani preferiscono il buonsenso o la burocrazia.

[first register]

[nekromantik]

Prima:



Dopo:



Da magistrati a toghe (rosse).

Sto aspettando al varco Libero, che non ha ancora aggiornato la home page.

P.S. saluti appuntato.

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da Darrosquall

no no, non diciamo eresie. "ha agito certamente da falso testimone da un lato per consentire a Silvio Berlusconi e alla Fininvest l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data, dall'altro lato ha contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico»."

questo c'è scritto. Poi vediamo?Mmmmm....mills testimonia falso, prende 600 mila cucuzze, nella sentenza c'è scritto per favorire berlusconi e la fininvest, e ancora siamo garantisti?

secondo la legeg italiane, si, siamo ancora garantisti

(purtroppo dico io, perchè sarei meno garantista sia con B. che con il criminale comune che dopo lo stupro prende i domiciliari)
(però a sentire tutta l'opposizione (pd-idv) bisogna essere garantisti)

[pando811]

Originariamente inviato da nekromantik

Prima:



Dopo:



Da giudici a toghe (rosse?).

Sto aspettando al varco Libero, che non ha ancora aggiornato la home page.

Saluti appuntato.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da nekromantik

Prima:



Dopo:



Da giudici a toghe (rosse?).

Sto aspettando al varco Libero, che non ha ancora aggiornato la home page.

Saluti appuntato.

adesso è "Mills mentì per garantirgli l'impunità" ed è sparita qualsiasi traccia del concetto di corruzione