REFERENDUM: si potrebbe ritirare, cancellare? Saremmo in tempo?

[alimatteo86]

Originariamente inviato da 00Luca

L'ennesimo referendum su tecnicismi elettorali?

io non sono molto informato su questo referendum....ma ho guardato in internet le domande e dico che per definire un tecnicismo elettorale l'abolizione o meno delle candidature multiple e il premio di maggioranza alle liste ce ne vuole, eh!

cmq non ho cpaito una cosa....perchè, secondo te, nel momento in cui il referendum è "cosa decisa", è sbagliato fare l'election day?

[ConteZero]

Originariamente inviato da 00Luca

Costava cmq la stampa delle schede e maggiori oneri per gli scrutatori, parliamo di tanti milioni di Euro.

Il referendum non è sulle "staminali" o altri argomenti di responsabilità personale ma è un testo prettamente politico che va contro i piccoli partiti.
Mi sembra ovvio che Udc, Lega etc siano contrari.

E'uno strappo alle regole del forum, ma visto che continui a spammare thread in merito tanto vale che lo dica pubblicamente: ora sei in ignore (almeno per quello che mi riguarda).
Buona continuazione in solitaria.

[alimatteo86]

Originariamente inviato da 00Luca

Il comitato promotore dice che per risparmiare soldi dobbiamo accorpare il referendum alle Europee.

Allora se siamo di fronte ad un'emergenza nazionale, perchè non ritirare il referendum?

La verità è che accorpare darebbe una mano al raggiungimento del quorum, il fatto che si risparmino soldi ma sai cosa gli frega. Già quando hanno presentato il testo sapevano che era un referendum a fortissimo rischio quorum.

Basta vedere tutti i referendum dell'ultimo decennio e oltre.

quindi mi par di capire che, per te, il referendum andrebbe abolito tout court....visto che da 10 anni non si raggiunge il quorum

[yggdrasil]

Originariamente inviato da 00Luca

E' un referendum che favorirebbe le grandi coalizioni e taglierebbe le piccole. Tipo Lega, Udc, Rifondazione comunista etc.

Mi pare ovvio che la Lega non voglia che passi il referendum.

Per fortuna di Udc e Rifondazione, non sono forza di governo e quindi non devono giustificare il loro appoggio al NO all'election day. Stanno in silenzio per non rischiare danni di immagine dall'operazione populistica di "risparmio".

se il referendum vincesse, paradossalmente sarebbero le coalizioni di partiti a soffrirne, non certo i piccoli partiti.
e il pdl non ci perderebbe nulla, anzi. è proprio la lega che ci guadagna tantissimo da questa legge, stranamente eh?

Originariamente inviato da 00Luca

L'ennesimo referendum su tecnicismi elettorali a fortissimo rischio di mancanza del quorum, lo ha deciso il governo?

Lo sai che da un recente sondaggio, 5 italiani su 6 NON HANNO LA MINIMA IDEA DELLA DIFFERENZA TRA MAGGIORITARIO E PROPORZIONALE?

E tu ne chiami 50 milioni alle urne? A decidere cosa?

questo perchè gli italiani sono un popolo di ignoranti, parlando del campo dell'educazione civica. la ma cosa è normale, visti gli effetti degli ultimi 15 anni di tv.

e poi vorrei ricordarti che non c'è niente di più democratico del referendum. visto che il pdl difende a spada tratta "la libertà", che libertà più grande esiste in campo politico della democrazia?

Originariamente inviato da 00Luca

Il comitato promotore dice che per risparmiare soldi dobbiamo accorpare il referendum alle Europee.

Allora se siamo di fronte ad un'emergenza nazionale, perchè non ritirare il referendum?

La verità è che accorpare darebbe una mano al raggiungimento del quorum, il fatto che si risparmino soldi ma sai cosa gli frega. Già quando hanno presentato il testo sapevano che era un referendum a fortissimo rischio quorum.

Basta vedere tutti i referendum dell'ultimo decennio e oltre.

si potrebbe benissimo fare, come ho già spiegato. basterebbe non avere una porcata simile come legge elettorale che forse ha al di sotto nel gradino delle schifezze solo la legge acerbo(quella fascista).

[00Luca]

Originariamente inviato da LUVІ

Lo sai che potevi fà luca? Non andare a firmare per il referendum.
L'hai fatto? No? Ottimo, il tuo contributo alla democrazia SI FERMA QUI.
Punto.
Invece molti dei tuoi paladini hanno appoggiato il referendum, in parlamento.

LuVi

Io voto scheda nulla, non ho paladini in questa Repubblica delle Banane di gente falsa, a differenza tua che pronosticavi "Prodi five years" e ora sei qui disperato ogni giorno a cercare di sollevare la baracca. Sai quant'è costato il crollo del governo Prodi e le relative nuove elezioni che si sono tenute? Pensa che RISPARMIO se fosse durato "FIVE YEARS"

La questione del risparmio è una presa per il culo, l'election day serve a dare una spinta al quorum e mettere in difficoltà la maggioranza.

In una paese in cui la Mafia "fattura" circa 120 Mld di Euro, se volete il problema finanziario nazionale è l'accorpamento. Così siamo tutti felici.

[00Luca]

Originariamente inviato da alimatteo86

quindi mi par di capire che, per te, il referendum andrebbe abolito tout court....visto che da 10 anni non si raggiunge il quorum

ANDREBBE ABOLITO IL QUORUM

Su questo andrebbe fatta una battaglia fortissima, pensa che parteciperei attivamente pure io!

[00Luca]

Originariamente inviato da yggdrasil

si potrebbe benissimo fare, come ho già spiegato. basterebbe non avere una porcata simile come legge elettorale che forse ha al di sotto nel gradino delle schifezze solo la legge acerbo(quella fascista).

Secondo me è un'ottima legge elettorale con un enorme buco.
La mancanza del premio di maggioranza al Senato, in quanto dichiarato incostituzionale. Dovrebbero mettere mano alla Costituzione e trovare il modo di infilare il premio di maggioranza al Senato.

Chi ha + voti, anche solo uno, governa.
Più chiaro di così si muore.

Ma funziona solo alla Camera. In caso di piccolo scarto, al Senato si creano problemi di governabilità.

[tehblizz]

Originariamente inviato da 00Luca

Io voto scheda nulla, non ho paladini in questa Repubblica delle Banane di gente falsa, a differenza tua che pronosticavi "Prodi five years" e ora sei qui disperato ogni giorno a cercare di sollevare la baracca. Sai quant'è costato il crollo del governo Prodi e le relative nuove elezioni che si sono tenute? Pensa che RISPARMIO se fosse durato "FIVE YEARS"

La questione del risparmio è una presa per il culo, l'election day serve a dare una spinta al quorum e mettere in difficoltà la maggioranza.

In una paese in cui la Mafia "fattura" circa 120 Mld di Euro, se volete il problema finanziario nazionale è l'accorpamento. Così siamo tutti felici.

Aspetta aspetta.. Il governo è caduto grazie a Mastella.. Mastella è candidato dopo un anno nel PDL.. colpa di Prodi, ovvio.

Il referendum è sacrosanto, il fatto che ci sia stato un terremoto non mi pare di certo un buon motivo per non andare a votarlo. Se si vuole risparmiare qualche soldo, andrebbe fatto un "election day", tutto qua.

[00Luca]

Originariamente inviato da tehblizz

Aspetta aspetta.. Il governo è caduto grazie a Mastella.. Mastella è candidato dopo un anno nel PDL.. colpa di Prodi, ovvio.

E questo cosa c'entra?!

Mastella con Prodi chi l'ha imposto Berlusconi?!

Il fatto che ora Mastella stia col PDL è uno dei motivi per il quale IO non voto nessuno di questi personaggi immondi. E me ne vanto.

[IpseDixit]

L'unico modo per evitare il referendum è modificare la legge elettorale.

[dave4mame]

Originariamente inviato da tehblizz

Aspetta aspetta.. Il governo è caduto grazie a Mastella.. Mastella è candidato dopo un anno nel PDL.. colpa di Prodi, ovvio.

il governo è caduto perchè chi ha ottenuto il maggior numero di deputati aveva uno scarto, rispetto all'opposizione di 3 senatori (o quanti cazzo ne erano).

una persona che avesse avuto DAVVERO a cuore il bene del suo paese avrebbe mandato giù il boccone amaro e avrebbe accettato un governo di larghe intese.
prodi ha voluto fare di testa sua e l'ha pagata.
lui e il paese tutto.

[tehblizz]

Originariamente inviato da dave4mame

il governo è caduto perchè chi ha ottenuto il maggior numero di deputati aveva uno scarto, rispetto all'opposizione di 3 senatori (o quanti cazzo ne erano).

una persona che avesse avuto DAVVERO a cuore il bene del suo paese avrebbe mandato giù il boccone amaro e avrebbe accettato un governo di larghe intese.
prodi ha voluto fare di testa sua e l'ha pagata.
lui e il paese tutto.

concordo

[yggdrasil]

Originariamente inviato da dave4mame

il governo è caduto perchè chi ha ottenuto il maggior numero di deputati aveva uno scarto, rispetto all'opposizione di 3 senatori (o quanti cazzo ne erano).

e la colpa di questo fatto di chi è? ops, della porcata

Originariamente inviato da dave4mame

una persona che avesse avuto DAVVERO a cuore il bene del suo paese avrebbe mandato giù il boccone amaro e avrebbe accettato un governo di larghe intese.
prodi ha voluto fare di testa sua e l'ha pagata.
lui e il paese tutto.

una persona che ha a cuore davvero l'italia non si mette a governare con berlusca.

[00Luca]

Originariamente inviato da yggdrasil

una persona che ha a cuore davvero l'italia non si mette a governare con berlusca.

Bravo, c'era anche l'opzione di tornare subito al voto infatti.

Five years