Londra: "Con Silvio Berlusconi in Italia rinasce il fascismo"

[EarendilSI]

Originariamente inviato da jan

e da quando una persona che linka un articolo fa una stupidata?
secondo me puoi fare commenti più profondi e soprattutto sull'articolo....

il mio commento infatti è sulla rame e la mia poca considerazione che ho per lei e per suo marito confermata dal fatto di riportare simili vaccate scritte nell'articolo spazzatura...
Per quanto riguarda la discussione su questo articolo-spazzatura ho già esposto i miei pensieri nel thread che è stato chiuso...

[jan]

Originariamente inviato da EarendilSI

il mio commento infatti è sulla rame e la mia poca considerazione che ho per lei e per suo marito confermata dal fatto di riportare simili vaccate scritte nell'articolo spazzatura...
Per quanto riguarda la discussione su questo articolo-spazzatura ho già esposto i miei pensieri nel thread che è stato chiuso...

perdonami ma non so di che 3ad parli..
comunque sia , riportare un articolo non è segno di pochezza come asserisci solo perchè questo articolo non ti garba....
piuttosto che contestare chi l'ha diffuso contesterei il giornalista o il redattore se volessi esporre il mio pensiero...

[Masamune]

Originariamente inviato da jpjcssource

[....]


A me non pare proprio, dove ho detto che il Giornale è un quotidiano autorevole?

Oppure devo essere per forza un adoratore i Berlusconi e del suo giornale perchè critico il Manifesto

alla fine tu dici: "Con questo non voglio di certo difendere il Giornale, sia chiaro....."
e infatti con quello che hai detto prima non lo hai affatti difeso...
oppure ho capito male io e la faziosità non l'avevi associata al giornale?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Masamune

alla fine tu dici: "Con questo non voglio di certo difendere il Giornale, sia chiaro....."
e infatti con quello che hai detto prima non lo hai affatti difeso...
oppure ho capito male io e la faziosità non l'avevi associata al giornale?

Allora forse mi sono espresso male, comunque volevo dire che anche il Giornale non mi piace perchè molto fazioso

[Masamune]

Originariamente inviato da jpjcssource

Allora forse mi sono espresso male, comunque volevo dire che anche il Giornale non mi piace perchè molto fazioso

no, no, ti eri espresso bene.
era palese la tua "stima" x quel mucchio di carta straccia. ^^

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' un esempio che non ha nessuna attinenza con il discutendo.
Secondo me sai che vuoi dire qualcosa, ma non riesci a capire cosa devi dire.

fg

Quello che voglio dire l'ho già detto.
Accostare il fascismo a Berlusconi significa non capire nè cos'è Berlusconi, nè cos'è stato il fascismo.
Veramente un articoletto pessimo, di quarta categoria...manco ne staremmo a parlare se a scrivere una cosa del genere fosse stato un giornale italiano.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Masamune

no, no, ti eri espresso bene.
era palese la tua "stima" x quel mucchio di carta straccia. ^^

Fanboy del Manifesto?

[jan]

Originariamente inviato da zerothehero

Quello che voglio dire l'ho già detto.
Accostare il fascismo a Berlusconi significa non capire nè cos'è Berlusconi, nè cos'è stato il fascismo.

questione di forma ... ma la sostanza è molto simile a cominciare dalla struttura politica che ha intorno , tutto fuorchè un partito , siamo a livello di monarchia

[Masamune]

Originariamente inviato da jpjcssource

Fanboy del Manifesto?

fanboy de le ore e basta!

[zerothehero]

Originariamente inviato da jan

questione di forma ... ma la sostanza è molto simile a cominciare dalla struttura politica che ha intorno , tutto fuorchè un partito , siamo a livello di monarchia

Oddio che confusione..prima si parla di fascismo, poi di monarchia..tra breve arriverà qualcuno a dire che siamo chissà cosa.

[jan]

Originariamente inviato da zerothehero

Oddio che confusione..prima si parla di fascismo, poi di monarchia..tra breve arriverà qualcuno a dire che siamo chissà cosa.

Hai capito benissimo cosa intendo , sei capace di entrare nel merito oppure ti diverti a fare le faccine ?
perchè volendo ce ne sono anche di più divertenti

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Quello che voglio dire l'ho già detto.
Accostare il fascismo a Berlusconi significa non capire nè cos'è Berlusconi, nè cos'è stato il fascismo.
Veramente un articoletto pessimo, di quarta categoria...manco ne staremmo a parlare se a scrivere una cosa del genere fosse stato un giornale italiano.

E' evidente che Berlusconi non è IL fascismo, ma una nuova forma con molte similitudini, in modalità, tempi e modi diversi.

Ritorna il fascismo è inteso come cultura che disprezza il diverso, è allergico pe rla pluralità, osanna una gerarchia piramidale, disprezza l'associazionismo ecc.

Però se ogni volta dobbiamo fare lo spelling di ogni concetto, famo notte.

The Guardian di 4a categoria?

Il Giornale allora cos'è, carta da pesce del mercato di Chioggia?

Eddai, un pò di dignità perdio, non ha mica parlato male di Sharon e della sua vita spesa per la pace.

fg

[elmoro]

Originariamente inviato da FabioGreggio

The Guardian di 4a categoria?

Il Giornale allora cos'è, carta da pesce del mercato di Chioggia?

magari quarta categoria nessuno dei due, ma che tutti e due sparino paroloni per fare scena, quella è una cosa innegabile. A meno di non essere dei fanboy.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da EarendilSI

il mio commento infatti è sulla rame e la mia poca considerazione che ho per lei e per suo marito confermata dal fatto di riportare simili vaccate scritte nell'articolo spazzatura...
Per quanto riguarda la discussione su questo articolo-spazzatura ho già esposto i miei pensieri nel thread che è stato chiuso...

In fondo chi è Dario Fo, solo un premio Nobel....... tu ne sai sicuramente di più.... Aspettiamo che il Nobel lo diano a facci o a barbareschi o a Iva Zanicchi o alla Carlucci.....

[jan]

Originariamente inviato da elmoro

magari quarta categoria nessuno dei due, ma che tutti e due sparino paroloni per fare scena, quella è una cosa innegabile. A meno di non essere dei fanboy.

beh insomma , dopo aver visto la nascita del pdl e la fusione dei due partiti con l'elezione del presidente per ACCLAMAZIONE , qualsiasi giornale deve aver chiaro che non si tratti di un personaggio ( ed un partito) esattamente democratico ....

[*sasha ITALIA*]

ma non lo avete ancora capito?! Dando a Berlusconi del fascista vi ricoprite di ridicolo e attirate ovvie risate dai suoi sostenitori.

Che sia un rigurgito fascista no, ma che si stia muovendo verso una dolce dittatura mediatica si!

[Masamune]

berlusconi non sta rifondando IL fascismo in italia. quel fascismo è morto e sepolto, nonostante abbia ancora sostenitori vecchi e giovani che di quei tempi non ne sanno nulla se nn x sentito dire.
berlusconi sta tentando, e per fortuna con molta difficoltà, di creare una propri dittatura. ma non una dittatura con manganelli e olio di ricino (anche se pare che fra poco riavremo pure quelle, visto le ronde cittadini) ma un qualcosa di mlto più fine e subdola. sta tessendo la trama di una dittatura mediatica, cercando sempre più di far perdere al popolo il "vizio" di pensare.
secondo qlcn sta reciclando il piano del buon Licio Gelli, di cui è ormai fatto dimostrato che Silvio fosse compare di loggia.
il problema è che le poche norme mirate al sociale del progetto rinascita sono state stranamente ignorate, tipo la riforma dell'urbanizzazione, la meritocrazia, la riforma di scuola e sanità, l'aumento delle aliquote sulle rendite spculative e la diminuzione x quelle dei lavoratori dipendenti privati e pubblici.
ve ne sono altre ma sinceramente nn le ricordo visto che sto progetto l'ho letto parecchio tempo fa. cmq parecchie delle picconate contemplate sono state date, tipo la demolizione della rai, l'affossamento della magistratura x poter inserire persone di fiducia, la costituzione di club anziche di partiti (forza italia), controllo sui giornali e sugli organi di informazione.
non mi ricordo se si parlava di concussione e collusione con la mafia, mi pare di no. questa credo sia farina del sacco del presidentissimo.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da zerothehero

Oddio che confusione..prima si parla di fascismo, poi di monarchia..tra breve arriverà qualcuno a dire che siamo chissà cosa.

Alla prossima si parlerà di teocrazia con Ratzy ed i suoi cardinali al potere come gli Khameini e soci in Iran