Londra: "Con Silvio Berlusconi in Italia rinasce il fascismo"

[חוה]

cavaliere uno, cavaliere l'altro, di sicuro qualcosa in comune ce l'hanno

[zerothehero]

Originariamente inviato da luxorl

Ho provveduto qualche post più giù. leggi.
Aggiungo che non serve, per criticare Berlusconi, fare degli accostamenti (suggestivi per carità, ma sballati) che non c'entrano una mazza...un pò come se io dicessi che Grillo è un ladro, il che sarebbe palesemente una vaccata.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho provveduto qualche post più giù. leggi.
Aggiungo che non serve, per criticare Berlusconi, fare degli accostamenti (suggestivi per carità, ma sballati) che non c'entrano una mazza...un pò come se io dicessi che Grillo è un ladro, il che sarebbe palesemente una vaccata.

E' un esempio che non ha nessuna attinenza con il discutendo.
Secondo me sai che vuoi dire qualcosa, ma non riesci a capire cosa devi dire.

fg

[elmoro]

The Guardian?

... quello che ha supportato i bombardamenti NATO (contro il parere ONU) durante la guerra del Kosovo??

... quello che, nonostante una iniziale opposizione alla guerra in Iraq, poi ha iniziato a tifare per l'eliminazione forzata di tutte le fantomatiche armi di distruzione di massa irachene?

... quello che si è congratulato con Tony Blair per la "grande vittoria militare" in Iraq?

... quello che ha fatto commentare gli attentati di Londra ad un membro di
http://en.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir ??


... quello che ha definito l'ingresso di Bulgaria e Romania in Europa come l'arrivo di un ammasso di fascisti e di negazionisti dell'olocausto?


... quello che ha dato la colpa della "Bloody Sunday" ai manifestanti?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_(1972)




a me pare un giornaletto scandalistico che le spara grosse per vendere, affidabile più o meno come il giornale, o il manifesto...

Ci sono fonti ben più autorevoli da seguire... non è che se le scrive franca rame allora sono tutte cose sante ...

[zanardi84]

Chi è al governo non fa niente per smentire questa immagine all'estero. Di conseguenza ogni considerazione è lecita.

[Masamune]

tanto silvio già sta tentatndo il colpo di mano x aumentare i suoi poteri e proclamarsi nuovo ducetto.

[ronin17]

Originariamente inviato da elmoro

The Guardian?

... quello che ha supportato i bombardamenti NATO (contro il parere ONU) durante la guerra del Kosovo??

... quello che, nonostante una iniziale opposizione alla guerra in Iraq, poi ha iniziato a tifare per l'eliminazione forzata di tutte le fantomatiche armi di distruzione di massa irachene?

... quello che si è congratulato con Tony Blair per la "grande vittoria militare" in Iraq?

... quello che ha fatto commentare gli attentati di Londra ad un membro di
http://en.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir ??


... quello che ha definito l'ingresso di Bulgaria e Romania in Europa come l'arrivo di un ammasso di fascisti e di negazionisti dell'olocausto?


... quello che ha dato la colpa della "Bloody Sunday" ai manifestanti?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_(1972)




a me pare un giornaletto scandalistico che le spara grosse per vendere, affidabile più o meno come il giornale, o il manifesto...

Ci sono fonti ben più autorevoli da seguire... non è che se le scrive franca rame allora sono tutte cose sante ...

a pero' bel giornalino complimenti

[EarendilSI]

Originariamente inviato da elmoro

[...]

a me pare un giornaletto scandalistico che le spara grosse per vendere, affidabile più o meno come il giornale, o il manifesto...

Ci sono fonti ben più autorevoli da seguire... non è che se le scrive franca rame allora sono tutte cose sante ...

Originariamente inviato da ronin17

a pero' bel giornalino complimenti

A certi personaggi non interessa l'informazione contenuta, interessa solo far parlare di se e, pur di mostrare il proprio anti-Berlusconismo, sono pronti a firmare qualsiasi vaccata...
Il problema è che c'è pure gente che li segue...

Ripeto: è giusto criticare Berlusconi ma almeno quando lo si critica non riportare le prime vaccate che si trovano, vedi questo articolo, vedi il video sul congresso del PDL, vedi i molti thread che vengono aperti sui forum...facendo così si perde di credibilità e cosa ben peggiore, nel caso ci fosse un vero pericolo di deriva fascista, nessuno ci farebbe caso visto come viene usato e abusato attualmente questo termine...

[ferste]

All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.

2Sempre inneggiando la Patria nostra
che tutti uniti difenderemo
contro avversari e traditori,
che ad uno ad uno sterminerem.

3 All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.

[jpjcssource]

Ci si lamenta della stampa italiana (giustamente) e poi si vanno a prendere le peggiori fonti giornalistiche straniere, basta che siano utili ad aprire l'ennesimo thread sul presunto regime berlusconiano.....

[AntonioBO]

Originariamente inviato da elmoro

a me pare un giornaletto scandalistico che le spara grosse per vendere, affidabile più o meno come il giornale, o il manifesto...

Ci sono fonti ben più autorevoli da seguire... non è che se le scrive franca rame allora sono tutte cose sante ...

Accomunare il Manifesto che è un giornale ovviamente di parte, ma di un certo spessore giornalistico al Giornale ovvero il gazzettino di Ilvio non mi pare un paragone azzeccato.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da EarendilSI

A certi personaggi non interessa l'informazione contenuta, interessa solo far parlare di se e, pur di mostrare il proprio anti-Berlusconismo, sono pronti a firmare qualsiasi vaccata...
Il problema è che c'è pure gente che li segue...

Ripeto: è giusto criticare Berlusconi ma almeno quando lo si critica non riportare le prime vaccate che si trovano, vedi questo articolo, vedi il video sul congresso del PDL, vedi i molti thread che vengono aperti sui forum...facendo così si perde di credibilità e cosa ben peggiore, nel caso ci fosse un vero pericolo di deriva fascista, nessuno ci farebbe caso visto come viene usato e abusato attualmente questo termine...

A certi personaggi non interessa l'informazione contenuta, interessa solo far parlare di se e, pur di mostrare il proprio Berlusconismo, sono pronti a firmare qualsiasi vaccata...
Il problema è che c'è pure gente che li segue...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da AntonioBO

A certi personaggi non interessa l'informazione contenuta, interessa solo far parlare di se e, pur di mostrare il proprio Berlusconismo, sono pronti a firmare qualsiasi vaccata...
Il problema è che c'è pure gente che li segue...

Giusto...peccato che in questo thread non c'è nessuna attinenza con quello che hai scritto...

[elmoro]

Originariamente inviato da AntonioBO

Accomunare il Manifesto che è un giornale ovviamente di parte, ma di un certo spessore giornalistico al Giornale ovvero il gazzettino di Ilvio non mi pare un paragone azzeccato.

se sono fanboy, pronti a difendere acriticamente una parte e a spalare sterco sull'altra, per me non esiste spessore giornalistico, anche se gli articoli sono più approfonditi

[jpjcssource]

Originariamente inviato da AntonioBO

Accomunare il Manifesto che è un giornale ovviamente di parte, ma di un certo spessore giornalistico al Giornale ovvero il gazzettino di Ilvio non mi pare un paragone azzeccato.

La faziosità in un giornale è inversamente proporzionale alla qualità ed allo spessore dell'informazione che fà, soprattutto se è fazioso sempre e solo verso una parte.

Con questo non voglio di certo difendere il Giornale, sia chiaro.....

[nomeutente]

Originariamente inviato da jpjcssource

La faziosità in un giornale è inversamente proporzionale alla qualità ed allo spessore dell'informazione che fà, soprattutto se è fazioso sempre e solo verso una parte.

Con questo non voglio di certo difendere il Giornale, sia chiaro.....

Faziosità (cioè essere di parte) e qualità (cioè essere un buon giornale) non sono variabili dipendenti: ci sono pessimi giornali indipendenti e ottimi giornali di parte (dipende anche da come sei di parte).

[Masamune]

Originariamente inviato da jpjcssource

La faziosità in un giornale è inversamente proporzionale alla qualità ed allo spessore dell'informazione che fà, soprattutto se è fazioso sempre e solo verso una parte.

Con questo non voglio di certo difendere il Giornale, sia chiaro.....

mi pare che tu abbia fatto il contrario!

[jan]

Originariamente inviato da EarendilSI

Beh non è che dalla rame ci si possa aspettare altro...
Fra lei e fo...

e da quando una persona che linka un articolo fa una stupidata?
secondo me puoi fare commenti più profondi e soprattutto sull'articolo....

[jan]

Originariamente inviato da nomeutente

Faziosità (cioè essere di parte) e qualità (cioè essere un buon giornale) non sono variabili dipendenti: ci sono pessimi giornali indipendenti e ottimi giornali di parte (dipende anche da come sei di parte).

quando un giornale racconta delle mezze verità o addirittura delle falsità è sempre pessimo....

[jpjcssource]

Originariamente inviato da nomeutente

Faziosità (cioè essere di parte) e qualità (cioè essere un buon giornale) non sono variabili dipendenti: ci sono pessimi giornali indipendenti e ottimi giornali di parte (dipende anche da come sei di parte).

è vero anche questo, non è detto che un giornale imparziale sia per forza di qualità, ma uno di parte vede sempre le cose attraverso il filtro della propria parziarietà, quindi dubito che possa avere una grande autorevolezza.
Comunque in realtà non essere sempre di parte è impossibile, ma essere sempre dalla stessa parte è assurdo per un giornale che vuole essere autorevole.

Originariamente inviato da Masamune

mi pare che tu abbia fatto il contrario!

A me non pare proprio, dove ho detto che il Giornale è un quotidiano autorevole?

Oppure devo essere per forza un adoratore i Berlusconi e del suo giornale perchè critico il Manifesto