Ricacciamo i Savoia

[Sp4rr0W]

meglio i savoia che berlusconi di sicuro...

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ferste

Cazzo c'entra? per quanto cretino fosse la volontà degli italiani non era così netta (sempre che ci fosse)

Te lo rispiego: Non potranno mai esserci prove su presunti brogli per cui la questione va trattata come il mostro di Loch-Ness o il Santo Graal. Punto.
In ogni caso l'inetto in questione ha dato abbondanti prove di non essere assolutamente degno di guidare neanche un'assemblea di condominio, figuriamoci una nazione...

[sommojames]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

meglio i savoia che berlusconi di sicuro...

Almeno quello tra 4 anni si leva dalle palle (speriamo prima ), un Savoia invece te lo tieni per sempre.

[civale]

Originariamente inviato da sommojames

Almeno quello tra 4 anni si leva dalle palle (speriamo prima )

Tanto sicuro non ne sarei, ancora non si è palesato

totalmente

[ferste]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Te lo rispiego: Non potranno mai esserci prove su presunti brogli per cui la questione va trattata come il mostro di Loch-Ness o il Santo Graal. Punto.
In ogni caso l'inetto in questione ha dato abbondanti prove di non essere assolutamente degno di guidare neanche un'assemblea di condominio, figuriamoci una nazione...

Ci sono testimonianze incrociate, non abbastanza onestamente per farne una teoria storiografica.....ma il dubbio resta.........

Poi oddio........anche i referendum per l'unificazione all'Italia dei Ducati emiliani furono onesti e col 100% dei SI......

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ferste

Ci sono testimonianze incrociate, non abbastanza onestamente per farne una teoria storiografica.....ma il dubbio resta.........
...

Tutti i dubbi che vuoi. Però la verità storica è che ha vinto la repubblica e che se non ci sono prove contrarie è inutile parlarne.
Ma al di là di questo l'ultimo re che ha avuto l'Italia si è dimostrato sul campo un pusillanime cacasotto indegno di governare un pollaio e visto che probabilmente non avrebbe avuto abbastanza palle dal riconoscere la sua inadeguatezza e farsi da parte, se anche fosse stato cacciato grazie a un referendum taroccato l'Italia si sarebbe dimostrata comunque abbastanza generosa a limitarsi a spogliarlo dei beni e a cacciarlo, piuttosto che processarlo e condannarlo per alto tradimento.

[jumpermax]

il fatto che sia stato messo nella costituzione non implica necessariamente che sia democratico, l'esilio per legge costituzionale a mio avviso fu una pagina vergognosa della neonata repubblica, visto e considerato poi che metà del popolo si era espresso a favore della monarchia.
Cmq sia c'è un disegno di legge, proposto da Calderoli nel 2007 a tal senso
http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00297038.pdf
credo si sia però perso nei meandri dei palazzi.

[lowenz]

"Vergognosa"?

Hanno solo voluto tagliare col passato in un modo brusco in un'epoca in cui ancora il "maschio della casa reale" era sopra i "comuni mortali" nonostante la monarchia costituzionale.

Le donne sabaude potevano rientrare senza problemi in Italia (come hanno fatto infatti a più riprese).

[jumpermax]

Originariamente inviato da lowenz

"Vergognosa"?
Hanno solo voluto tagliare col passato in un modo brusco in un'epoca in cui ancora il "maschio della casa reale" era sopra i "comuni mortali" nonostante la monarchia costituzionale.

Le donne sabaude potevano rientrare senza problemi in Italia (come hanno fatto infatti a più riprese).

Diversi paesi in europa hanno forme di governo monarchiche e non hanno avuto problemi... che necessità c'era di esiliare tutta la discendenza? nessuna.

[lowenz]

Originariamente inviato da jumpermax

Diversi paesi in europa hanno forme di governo monarchiche e non hanno avuto problemi... che necessità c'era di esiliare tutta la discendenza? nessuna.

Appunto, chi mai l'ha esiliata tutta?

Solo gli eredi maschi non potevano tornare, cioè 1 o 2 ogni generazione.....a me non pare "tutta la discendenza".

[jumpermax]

Originariamente inviato da lowenz

Appunto, chi mai l'ha esiliata tutta?

Solo gli eredi maschi non potevano tornare, cioè 1 o 2 ogni generazione.....a me non pare "tutta la discendenza".

Si e a che scopo? Umberto II se n'era già andato in portogallo, l'esilio poteva avere un senso per lui, ma che senso aveva chiudere le porte ai suoi eredi maschi?

[CYRANO]

Oh se vogliono tornare che tornino , me ne vado io in esilio in sfizzera o a montecarlo , coi loro soldi , al posto loro eh!


C'.a'.z'.a

[Pancho Villa]

Per chi volesse approfondire la vicenda del referendum consiglio questo libro:

http://www.libreriauniversitaria.it/.../9788881851720

[lowenz]

Originariamente inviato da jumpermax

Si e a che scopo? Umberto II se n'era già andato in portogallo, l'esilio poteva avere un senso per lui, ma che senso aveva chiudere le porte ai suoi eredi maschi?

Nessun senso, è un fatto simbolico come cambiare la bandiera, in un'epoca in cui - ripeto - la gente continuava a vedere il re non come un comunissimo mortale (per mio bisnonno ad esempio era proprio una specie di padre della "grande tribù italiana" al quale inchinarsi e portare rispetto come ad un semidio, proprio come capitava - e capita - nelle società organizzate a piramide).

[Aku]

Non male così oltre alla casta dovremmo, mantenere pure la monarchia.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da sommojames

Almeno quello tra 4 anni si leva dalle palle (speriamo prima ), un Savoia invece te lo tieni per sempre.

intanto è la dinastia più lunga d'europa e, sinceramente, ha ben più prestigio internazionale farsi rappresentare da un Re che da un vecchietto (con tutto il rispetto) come Napolitano...

Cosa dovrebbero dire allora gli inglesi?

[Froze]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ha ben più prestigio internazionale farsi rappresentare da un Re

quale? quello indagato per omicidio o l'amico dei mafiosi?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

intanto è la dinastia più lunga d'europa e, sinceramente, ha ben più prestigio internazionale farsi rappresentare da un Re che da un vecchietto (con tutto il rispetto) come Napolitano...

Cosa dovrebbero dire allora gli inglesi?

Quelli che hanno i sassonia-coburgo ?
Non ne ho idea, di sicuro condividono "strane situazioni", come discendenti che non assomigliano granché ai genitori.

[Raven]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ha ben più prestigio internazionale farsi rappresentare da un Re che da un vecchietto (con tutto il rispetto) come Napolitano...

... è una tua opinione... secondo me invece è mooolto più prestigioso farsi rappresentare da una persona la cui posizione è frutto dalla volontà popolare, piuttosto che da una persona qualsiasi che si trova là per non si sa quale "diritto divino" ( ) e/o per "discendenza genetica" ( )

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Cosa dovrebbero dire allora gli inglesi?

.... cavoli loro.... per me sono semplicemente ridicoli e anacronistici, nel loro attaccamento alla corona...
Ma vabbeh... in fondo aiuta il turismo, per cui...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Raven

... è una tua opinione... secondo me invece è mooolto più prestigioso farsi rappresentare da una persona la cui posizione è frutto dalla volontà popolare, piuttosto che da una persona qualsiasi che si trova là per non si sa quale "diritto divino" ( ) e/o per "discendenza genetica" ( )



.... cavoli loro.... per me sono semplicemente ridicoli e anacronistici, nel loro attaccamento alla corona...
Ma vabbeh... in fondo aiuta il turismo, per cui...

napolitano non è frutto della volontà popolare ma di intrecci di partiti, visto che non siamo noi a votarlo.