Malessere e collera dei cattolici francesi contro il Vaticano

[lowenz]

Originariamente inviato da gugoXX

Si', infatti hanno aperto ospedali di ogni ordine e grado in tutto il mondo proprio per torturare i pazienti.
Io non saro' un Cristiano militante, ma mi sa che tu hai proprio una visione distorta.

Ti sfugge che quelli a cui si riferisce non erano "ospedali" intesi a curare il corpo, ma ad accompagnare l'anima lungo il viaggio della morte.

Se poi a te fa comodo rigirare il discorso su "torture" per additare chissà quali iperboli mi vien da pensare che tu sia in malafede.

[gugoXX]

Originariamente inviato da lowenz

Ti sfugge che quelli a cui si riferisce non erano "ospedali" intesi a curare il corpo, ma ad accompagnare l'anima lungo il viaggio della morte.

Se poi a te fa comodo rigirare il discorso su "torture" per additare chissà quali iperboli mi vien da pensare che tu sia in malafede.

Non esistono solo dipartimenti per malati terminali. E i dipartimenti per malati terminali sono uguali in tutto il mondo. Si aspetta...
Puoi aspettare con la convinzione che presto starai meglio e che tutto possa avere un senso, oppure aspettare piangendo e imprecando al caso e all'indeterminazione di Heisenberg.

Se invece tu vuoi passare il messaggio che tutti gli ospedali di ispirazione Cattolica o Cristiana siano semplicemente dei luoghi in cui aspettare la fine, allora sei in malafede piu' di quanto pensavi fossi io.

[lowenz]

Originariamente inviato da gugoXX

Se invece tu vuoi passare il messaggio che tutti gli ospedali di ispirazione Cattolica o Cristiana siano semplicemente dei luoghi in cui aspettare la fine, allora sei in malafede piu' di quanto pensavi fossi io.

E ti pare che abbia detto questo?

Lui si riferiva ad un preciso operato e ad una precisa situazione.

Perchè metti gli aggettivi maiuscoli?

[gugoXX]

Originariamente inviato da lowenz

E ti pare che abbia detto questo?

Lui si riferiva ad un preciso operato e ad una precisa situazione.

Il suo era un esempio che tendeva alla metonimia, e nella mente della maggioranza la metonimia e' spesso usata come dimostrazione. Dimostrazione qui (e spesso anche altrove) errata.
Poco importa a me dell'ospedale di Madre Teresa, perche' ammesso e non concesso che fosse cosi', non sono tutti cosi'. Addirittura direi (ammesso e non concesso che sia vero) quello e basta.
Ti invito a rileggere la frase prinicipale, e chiederti se quanto detto si sarebbe riferivo solo a Madre Teresa e al suo lazzaretto

Perchè metti gli aggettivi maiuscoli?

Lo faccio anche per termini come Comunista o Italiano, l'addove il termine e' il concetto principale di una frase topica, al posto di usare il neretto.
Non si puo'? Non importa.

[lowenz]

Originariamente inviato da gugoXX

Lo faccio anche per termini come Comunista o Italiano, l'addove il termine e' il concetto principale di una frase topica, al posto di usare il neretto.
Non si puo'? Non importa.

Semplice curiosità sull'uso delle maiuscole, ognuno le usa come vuole

[lowenz]

Originariamente inviato da gugoXX

Il suo era un esempio che tendeva alla metonimia, e nella mente della maggioranza la metonimia e' spesso usata come dimostrazione. Dimostrazione qui (e spesso anche altrove) errata.
Poco importa a me dell'ospedale di Madre Teresa, perche' ammesso e non concesso che fosse cosi', non sono tutti cosi'. Addirittura direi (ammesso e non concesso che sia vero) quello e basta.
Ti invito a rileggere la frase prinicipale, e chiederti se quanto detto si sarebbe riferivo solo a Madre Teresa e al suo lazzaretto

Più che altro sineddoche usata come processo di generalizzazione.

La questione verteva su un'altra cosa, ovvero che il dolore (anche fisico) sia necessario (nel senso di parte integrante) della visione cristiana del mondo, appunto come strumento di redenzione nella sequela di Cristo (comunione col Cristo in croce esattamente): nulla di più vero e innegabile, ma non mi pare proprio che abbia affermato che i cristiani sono apposta sadici e torturatori (a parte qualche fanatico dell'Opus Dei che giochicchia col cilicio sulla PROPRIA pelle).

[D.O.S.]

Originariamente inviato da gugoXX

Si', infatti hanno aperto ospedali di ogni ordine e grado in tutto il mondo proprio per torturare i pazienti.
Io non saro' un Cristiano militante, ma mi sa che tu hai proprio una visione distorta.

immagino che tu non ti stia riferendo agli ospizi creati dalle missionarie per la carità dato che non erano ospedali .

come hai fatto notare sono stati creati dai cattolici anche degli ospedali per curare , ma se non esistesse la malattia ( o se fosse possibile una cura definitiva e risolutiva per le patologie degenerative ) tale dovere verrebbe meno.

tu valuti gli effetti , io ragiono sulle cause che provocano tali effetti e spesso si vengono a creare cicli retroattivi fra cause ed effetto.

quindi ti chiedo : senza malattia e sofferenza il cattolicesimo avrebbe ancora motivo di esistere ???

[gugoXX]

Originariamente inviato da D.O.S.

quindi ti chiedo : senza malattia e sofferenza il cattolicesimo avrebbe ancora motivo di esistere ???

Certamente si', a meno che non si riesca a sconfiggere la morte.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da gugoXX

Certamente si', a meno che non si riesca a sconfiggere la morte.

clonazione e trasferimento della personalità dal vecchio clone al nuovo
immagino che come cattolico tu ti opporresti nel modo più assoluto a tale opportunità ..

[gugoXX]

Originariamente inviato da D.O.S.

clonazione e trasferimento della personalità dal vecchio clone al nuovo
immagino che come cattolico tu ti opporresti nel modo più assoluto a tale opportunità ..

Non mi opporrei a priori.
Non mi opporrei alla clonazione in quanto tale, ma le reputerei inutile e dannosa per la specie. Ammetterei la clonazione e coltivazione di cellule allo scopo di riprodurre organi o tessuti per autotrapianto, per esempio, senza problemi.
E mi opporrei al trasferimento di personalita' se si trattasse di brasare la mente del ricevente, che di fatto verrebbe ucciso.

Ma pure questioni etiche e morali mie, indipendentemente da cio' che possono dire i cattolici, dai quali non mi sento pienamente rappresentato, anche se alcuni aspetti morali (i prinicipali) conicidono anche con i miei.

[eoropall]

Originariamente inviato da D.O.S.

clonazione e trasferimento della personalità dal vecchio clone al nuovo
immagino che come cattolico tu ti opporresti nel modo più assoluto a tale opportunità ..

In teoria dovrebbe farlo anche un ateo, in quanto si tratterebbe di omicidio..

A meno che vogliamo considerare i "biodroidi" non umani..



p.s.: per gli amanti degli anime..

http://it.wikipedia.org/wiki/Voltron

[gabi.2437]

Originariamente inviato da shambler1

Fate un sabba per festeggiare?
Coraggio , le porte dell'inferno non prevarrano la gente finirà per accorgersi che razza di mmerda è "il mondo futuro"

Perchè, il mondo passato era meglio? Medioevo, arriviamo

[Dream_River]

Originariamente inviato da zerothehero

Se fosse vero già adesso non dovremmo avere più alcuna religione ed invece è esattamente il contrario..gran parte dell'umanità crede in qualcosa.
Il progresso tecnologico non implica la sparizione della trascendenza...

Questo perchè purtroppo il platonismo e tutti i suoi derivati sono vizi duri a morire

Ok, lo so che questo è abbastanza OT, ma non ho resistito

[cdimauro]

Originariamente inviato da D.O.S.

clonazione e trasferimento della personalità dal vecchio clone al nuovo

Che diventerebbe, però, un NUOVO essere umano.

Originariamente inviato da eoropall

A meno che vogliamo considerare i "biodroidi" non umani..

p.s.: per gli amanti degli anime..

http://it.wikipedia.org/wiki/Voltron

Questo ha trattato per primo l'argomento biodroidi (e in maniera abbastanza dura da digerire, specialmente per un ragazzino di una decina d'anni).

[Dream_River]

Mamma mia ragazzi, che bassa considerazione di voi dovete avere per pensare che la vostra personalità si possa trasferire

Ed anche se fosse possibile digitalizzare i dati contenuti nel nostro cervello, se non sbaglio può contenere qualcosa come 2 exabyte
Fino a quando non fanno connessioni USB 43, mi sa che non conviene

[shambler1]

Originariamente inviato da D.O.S.

clonazione e trasferimento della personalità dal vecchio clone al nuovo
immagino che come cattolico tu ti opporresti nel modo più assoluto a tale opportunità ..

Fatti un favore...piantala di vedere star trek e il resto delle cazzate dei fumetti americani.

[zerothehero]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma le religioni si adattano al grado di sviluppo delle società umane ; così se fra i Maia trovi fedeli disposti a farsi macellare durante eleganti e complicati riti di sacrificio umano , non puoi aspettarti lo stesso in una società che ha sconfitto la morte le malattie e la povertà .

Ma cosa ti fa pensare che l'immortalità (o meglio il prolungamento indefinito di una vita) comporti la fine del cristianesimo?
Boh.

non ho parlato di secolo buoi e decadenza ma di stallo e stasi

di quale stallo e/o stasi vai parlando?
nel medioevo?

PS. ora finalmente hai capito che la forma di governo italiana è fra le più efficienti e potenti che esistano al mondo : ha creato ristagno , non permette alcun tipo di progresso sociale e riesce a preservare se stessa malgrado una mostruosa inefficienza e i suoi costi astronomici.

il problema non è la forma di governo, ma la qualità delle elite e dei gruppi che la compongono (Easton).

[zerothehero]

Originariamente inviato da Dream_River

Questo perchè purtroppo il platonismo e tutti i suoi derivati sono vizi duri a morire

Ok, lo so che questo è abbastanza OT, ma non ho resistito

che male ti ha fatto la "cavallinità?"

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Evito di spiegarlo ad uno studente di scienze politiche perchè penso sia tempo perso fare un discorso sulle condizioni al contorno di un processo.

Da quello che ho capito (e se ho capito male è colpa tua, perchè sei contorto, specifichiamolo ) tu vuoi dire più o meno questo: la riproduzione sessuata non è di per sè migliore della riproduzione asessuata o della clonazione, se si prescinde da un criterio di riferimento (l'ambiente ad es.).
Grazie al piffero....ma per i primati la riproduzione asessuata non ha il benchè minimo senso, rebus sic stantibus.
Se volevi dire altro spiegati in linguaggio comprensibile. ..altrimenti mi metto anch'io a scrivere in greco attico e vediamo se capisci qualcosa. (tiè ).

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma cosa ti fa pensare che l'immortalità (o meglio il prolungamento indefinito di una vita) comporti la fine del cristianesimo?
Boh.

Ti faccio presente che l'evento chiave per un cristiano è la morte in quanto ricongiungimento al Padre

Se sei immortale questo non accade