Roma:Attentato alla sede di Forza Nuova Appio Latino

[nomeutente]

Originariamente inviato da GianoM

Sì.

In democrazia non ci sono attentati giusti: 3 gg.

[Ser21]

Originariamente inviato da Napalm

Ser me la spieghi questa. Io ho sempre saputo che i Nar volevano la testa di Fiore e Dimitri e anche oggi Fioravanti lo ribadisce.

NapalM

Sono tutte balle,Morsello è sempre stato la figura di collegamento tra Fiore e i Nar,anzi,dopo la strage di bologna,fiore fu uno dei vari personaggi trafugati fuori dall'italia grazie ai passaporti falsi messi a disposizione dal Sismi....

Che dopo ci siano stati dei dissaporti coi residui dei Nar è cosa nota ma sono per lo più "scazzi" economici legati all'attività di propaganda dell'estrema destra.
A riprova di tutto ciò,basta vedere le date in cui accadono certi eventi,guarda caso da quando fiore scappa in UK (col bottino),i Nar iniziano a chiedere la testa di fiore.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Ser21

Perchè se tu sapessi una minima su FN,Roberto Fiore e con chi opera sul territorio capiresti che dietro c'è ben altro che una "difesa delle libertà nazionali" come dicono loro.

se tu invece di ragionare mediante cecità politica valutassi come stanno davvero le cose scopriresti che non c'è motivo per accumunare il partito FN al partito Fascista. Ergo ... e' legale a tutti gli effetti !

[Ser21]

Originariamente inviato da tdi150cv

se tu invece di ragionare mediante cecità politica valutassi come stanno davvero le cose scopriresti che non c'è motivo per accumunare il partito FN al partito Fascista. Ergo ... e' legale a tutti gli effetti !

Va bene,tu intanto fatti una cultura sui Nar,Fiore,la strage di bologna e poi ne riparliamo,ok?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da GianoM

Sì.

--editato--


Da democratico, aborro molte cose che leggo in questi post.
Apparte i vaneggiamenti di utenti con evidenti inclinazioni antidemocratiche, personalmente non tollero anche la motivazione, seppure legale, di invocare il famoso articolo della costituzione che vieta la ricostruzione di qualunque partito.
I partiti devono essere giudicati sulla base di quello che fanno, non del nome che hanno.
La motivazione : "è fascista e deve essere illegale a priori" è un espressione legale ma antidemocratica, e uno dei difetti di questo paese è quello di essere una democrazia imperfetta, giacchè vieta ex ante l'espressione politica, che è altresì consentita ad altri partiti di retaggio parimenti disonorevole.

Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perche' tu lo possa dire (Voltaire)

[nomeutente]

Originariamente inviato da Fedozzo

complimentoni, ora andrai a confezionare qualche bomba?
vergognati, e la moderazione è stata troppo buona con te.

Saro buono anche con te e mi limito ad informarti che le contestazioni pubbliche dell'operato dei moderatori non sono consentite.

E sarebbe da evitare la polemica con gli utenti sospesi.

[Jammed_Death]

mi dispiace sempre per le vittime innocenti di queste risse di colore, sia politiche, calcistiche eccetera...chi avrà la macchina distrutta, l'appartamento\attività sfasciata, e (si spera di no) familiari\amici coinvolti

[matteo10]

Originariamente inviato da Ser21

...Morsello è sempre stato la figura di collegamento tra Fiore e i Nar...

Questa dove l'hai letta?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da nomeutente

Saro buono anche con te e mi limito ad informarti che le contestazioni pubbliche dell'operato dei moderatori non sono consentite.

E sarebbe da evitare la polemica con gli utenti sospesi.

Non intendevo contestare l'operato della moderazione, ma sottolineare la gravità di alcune posizioni.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Ser21

Va bene,tu intanto fatti una cultura sui Nar,Fiore,la strage di bologna e poi ne riparliamo,ok?

fin che ne vuoi ...
rimane il fatto che FN non puo' essere accumunato al partito fascista (probabilmente il caro Benito si sta rivoltando nella tomba)

[whistler]

Originariamente inviato da tdi150cv

fin che ne vuoi ...
rimane il fatto che FN non puo' essere accumunato al partito fascista (probabilmente il caro Benito si sta rivoltando nella tomba)

Caro benito......

[ferste]

Originariamente inviato da Ser21

Sarebbe orgoglioso Juan Valerio Borghese

Retaggi di un passato che non è mai scomparso

Ben pochi sanno che la Decima Mas si divise dopo l'8 Settembre, una parte combattè con la RSI e una parte con gli alleati (anzi, dopo ogni azione si lasciavano a vicenda messaggi di scherno)

[Ser21]

Originariamente inviato da matteo10

Questa dove l'hai letta?

In svariati libri ma se via su google,ecco cosa salta fuori (primo link,preso a caso).

http://archiviostorico.corriere.it/1...01213921.shtml

[Napalm]

Originariamente inviato da Ser21

Sono tutte balle,Morsello è sempre stato la figura di collegamento tra Fiore e i Nar,anzi,dopo la strage di bologna,fiore fu uno dei vari personaggi trafugati fuori dall'italia grazie ai passaporti falsi messi a disposizione dal Sismi....

Che dopo ci siano stati dei dissaporti coi residui dei Nar è cosa nota ma sono per lo più "scazzi" economici legati all'attività di propaganda dell'estrema destra.
A riprova di tutto ciò,basta vedere le date in cui accadono certi eventi,guarda caso da quando fiore scappa in UK (col bottino),i Nar iniziano a chiedere la testa di fiore.

Che io sappia era peppe dimitri la mano armata di terza posizione, ed infatti era lui che si era occupato di creare una specie di sotto-guardia per TP.

Fioravanti, nel libro-biografia di Bianconi, sostiene che già da prima di Bologna i rapporti con TP era molto labili soprattutto per come TP era organizzata a differenza dei NAR (Fioravanti sosteneva/sostiene che Fiore e i capi di TP si approfittavano dei più giovani) e molto di più quando Fiore scappa a Londra con i "presunti" soldi della cassa e lasciando i giovani in balia dello stato.

Ti pongo un quesito: secondo da quanto dici fù il sismi ad aiutare Fiore nella fuga, come mai non aiutarono Fioravanti e Mambro? Vittime sacrificali e perché erano loro il braccio armato e più violento della ex-dx?

ps: penso che siamo totalmente OT

[Ser21]

Originariamente inviato da ferste

Ben pochi sanno che la Decima Mas si divise dopo l'8 Settembre, una parte combattè con la RSI e una parte con gli alleati (anzi, dopo ogni azione si lasciavano a vicenda messaggi di scherno)

Ho letto la biografia di Juan Valerio....veramente uno SCHIFO....pazzesco,pazzesco,pazzesco...
Sullo stesso livello il buon Aimo Spiazzi Altro intoccabile....

[Ser21]

Originariamente inviato da Napalm

Che io sappia era peppe dimitri la mano armata di terza posizione, ed infatti era lui che si era occupato di creare una specie di sotto-guardia per TP.

Fioravanti, nel libro-biografia di Bianconi, sostiene che già da prima di Bologna i rapporti con TP era molto labili soprattutto per come TP era organizzata a differenza dei NAR (Fioravanti sosteneva/sostiene che Fiore e i capi di TP si approfittavano dei più giovani) e molto di più quando Fiore scappa a Londra con i "presunti" soldi della cassa e lasciando i giovani in balia dello stato.

Ti pongo un quesito: secondo da quanto dici fù il sismi ad aiutare Fiore nella fuga, come mai non aiutarono Fioravanti e Mambro? Vittime sacrificali e perché erano loro il braccio armato e più violento della ex-dx?

ps: penso che siamo totalmente OT

Esattamente.

Paragone-calzante: Totò riina e cosa nostra condannati per le stragi del 93' (Firenze,Roma,etc )

Quando vengono arrestati questi "nomi" si usano come parafulmini per deviare le responsabilità ben più ampie.
E' un classico nella nostra storia d'Italia..

[nomeutente]

Originariamente inviato da Fedozzo

Non intendevo contestare l'operato della moderazione, ma sottolineare la gravità di alcune posizioni.

Ok: nessun problema.

Fra l'altro, posso capire che sembri strano che la sospensione sia di 3 gg e non di 5 come avviene normalmente per le "apologie di reato" non reiterate ed è giusto specificarne il motivo al fine di rendere trasparente l'operato dello staff.

La ragione l'avevo già spiegata in un caso analogo precedente: stiamo parlando di un partito a cui sono associate persone con condanne avute negli anni di piombo e altre che sono state recentemente inquisite per varie imputazioni inerenti reati violenti anche legati a scontri con la polizia, con (in almeno un caso di mia conoscenza) la richiesta, da parte del pm, dell'aggravante di terrorismo (per aver messo a ferro e fuoco un quartiere di Roma durante l'assalto alla caserma seguito alla morte di Gabriele Sandri). Inoltre a FN è dedicato un paragrafo del rapporto del ministero dell'interno sulla criminalità, nel capitolo "terrorismo interno".

Si tratta però, d'altro canto, di un partito legalmente riconosciuto.

Dalla valutazione congiunta di questi elementi, ritengo ragionevole che chi dice "viva le bombe nelle sedi di forza nuova" non possa avere la libertà totale che vige per chi scrive "viva le bombe contro il terrorismo" ma nemmeno la sanzione che spetta a quello che scrive "viva le bombe contro il pdl". Occorre valutare anche l'oggetto contro il quale viene manifestata l'opinione violenta, al fine di soppesare il grado di liceità dell'affermazione.

[lowenz]

Originariamente inviato da tdi150cv

e dove sta scritto che e' un partito fascista ???
Forza nuova e' una cosa il partito fascista un'altra ... dov'è il nesso tra le due cose ?

Di gran lunga meglio il PNF che FN, se me lo chiedi
(A simpatia intendo).

[Napalm]

Originariamente inviato da Ser21

Esattamente.

Paragone-calzante: Totò riina e cosa nostra condannati per le stragi del 93' (Firenze,Roma,etc )

Quando vengono arrestati questi "nomi" si usano come parafulmini per deviare le responsabilità ben più ampie.
E' un classico nella nostra storia d'Italia..

Purtroppo e dico purtroppo ci sono ancora (ANCORA) troppi buchi neri nella storia italiana per fare chiarezza sulle vicenda in esame e sulle altre

NapalM

[lowenz]

Originariamente inviato da Fedozzo

--editato--


Da democratico, aborro molte cose che leggo in questi post.
Apparte i vaneggiamenti di utenti con evidenti inclinazioni antidemocratiche, personalmente non tollero anche la motivazione, seppure legale, di invocare il famoso articolo della costituzione che vieta la ricostruzione di qualunque partito.
I partiti devono essere giudicati sulla base di quello che fanno, non del nome che hanno.
La motivazione : "è fascista e deve essere illegale a priori" è un espressione legale ma antidemocratica, e uno dei difetti di questo paese è quello di essere una democrazia imperfetta, giacchè vieta ex ante l'espressione politica, che è altresì consentita ad altri partiti di retaggio parimenti disonorevole.

Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perche' tu lo possa dire (Voltaire)

Quella che proponi tu è una democrazia impensabile, perchè una democrazia NON può essere perfettamente democratica se vuole sussistere: altrimenti alla prima votazione che vuole la dittatura scompare.

E' come se Windows permettesse il format del disco di sistema: NON LO PERMETTE ma nessuno dice che Windows NON è un OS per questo.