Belpietro al Tg1? Non è una BARZELLETTA

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Innanzitutto non mi risulta che "lecchino" si adatti al personaggio. Comunque mica tanto strano, dato che ho cominciato a scrivere "in pubblico" con lui come direttore (e ne sono fiero) in un periodo dove, Prodi imperante, non era tanto ne da lecchini ne da "tipici italiani" schierarsi contro i vincitori.

Ma ti credi davvero quando parli?
Ma l'imparzialità del servizio pubblico che osannate ogni giovedì sera?
Belpietro è un altro dipendente del pluri-prescritto... come te del resto...

Povera Italia, il pluri-prescritto ha ormai tutta l'informazione.

[luxorl]

Senza contare che il VERO SCHIFO è che i politici si scelgono i propri maggiordomi dell'informazione.
Cambia Governo cambiano servitore e noi italiani qui a scannarci fra destra e sinistra orchestrati da dei dipendenti come Borghi.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da claudioborghi

Invece e' un ottimo giornalista, non di sinistra ovviamente, ma molto bravo.

Certo che la sinistra invece per il TG1 sceglieva degli imparzialoni

Tipo come GAD LERNER

o ALBINO LONGHI

http://archiviostorico.corriere.it/1...04074110.shtml

"Il sodalizio tra Albino Longhi e Romano Prodi risale alla notte dei tempi. Cosi' come quello tra l'ex direttore del Tg1 e il ministro della Difesa, Beniamino Andreatta. Addirittura Longhi, nella sua veste di tele - direttore, aveva utilizzato l'amico Romano come commentatore economico. Vista la difficolta' del centro - sinistra a convivere con i media, Prodi - diventato premier - aveva chiamato Longhi a palazzo Chigi con la qualifica di consigliere per l'informazione"

Ricordiamo anche i presidenti imparziali tipo Lucia Annunziata o ROBERTO ZACCARIA http://www.robertozaccaria.it/wp-con...08/11/4514.jpg

un ottimo giornalista? perfino vespa è meglio rispetto a belpietro... e anche quello come imparzialità non è certo il massimo.

Belpietro del giornalista non ha proprio niente. Panorama da quando c'è lui fa schifo e infatti non lo compro più: sembra di leggersi il Giornale... Belpietro è uno di quei giornalisti per la gente che il cervello lo delega a qualcun'altro. Siccome il mio cervello funziona, voglio usarlo e non delegarne l'utilizzo a qualche pseudo-giornalista.

[quelarion]

come qualcuno si é preso giá la briga di far notare, qui il problema é proprio che ci sia una nomina politica al tg1, come negli altri tg RAI.
Il Tg2 é qualcosa di vergognoso, il Tg3 anche se la gioca.
Certo gente come Belpietro la sinistra non ce l'aveva mai messa al Tg1... non venitemi a dire che Gad Lerner é paragonabile a un soggetto con Belpietro.

Belpietro ha lavorato per anni a il Giornale, é attualmente direttore di Panorama, ed é stato (é ancora?) nel libro paga di Mediaset. Non esattamente un free lance...

Una persona che per cosí tanti anni é stato al servizio PRIVATO del presidente del consiglio non é proprio una persona a cui affiderei la direzione del primo tg pubblico.

Se poi torniamo alle logiche del tifo politico che va tanto di moda in Italia tutto ok

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da plutus

non é più credibile del giornale...

paragonare repubblica al rotolo è un abominio.
il rotolo manco quando vai in bagno lo puoi usare che è troppo ruvido.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MaxArt

Alla faccia.
Chissà cosa mai dirai di Santoro, allora.

anche paragonare Belpietro a Santoro è un abominio.
Ma mi pare che avete dei canoni di obiettività/lecchinaggio *lievemente* fuori scala voi....
cos'è sono peggiorati dopo aver visto che ci regalate 6,1 miliardi, dopo aver truccato PER DECRETO un concorso notarile e dopo le altre IMMANI porcate che non vi degnate nemmeno di venire a commentare, a parte plutus, onore al merito, negli appositi thread?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ba', puoi sempre guardare il tg3, annozero, ballaro', in 1/2 ora, che tempo che fa, parla con me, blob ecc. ecc...

Io lo faccio (e non credo di aver mai visto il tg4 o simili) ma non e' che mi viene tanta voglia di votare Diliberto... boh... si vede che non guardo bene.

Ma insomma, parliamoci chiaro senza prenderci in giro:

Berlusconi ha in mano 3 reti Tv su 6 in chiaro (la 7 ha ascolti irrilevanti)

Può contare su 3 tg completamente asserviti che:

- Non parlano male di lui
- Parlano sempre in toni osannanti
- Parlano malissimo dell'opposizione

Poi ha in mano le redini della RAI dove:

TG2 è filo Lega con deriva AN
A Breve anche il TG1 il maggior TG nazionale.

Inoltre su Mediaset può contare su almeno 3 talk show, servizi lunghissimi di Rete4, programmi di intrattenimento in cui vengono infiltati servizi filogovernativi, da poco anche Matrix è stato "normalizzato".

In Rai poi vi è Vespa con Porta a Porta tutte le sere sul canale principale e Paragone.

Alla sx se togli Santoro, TG3 e Ballarò, ammesso che Floris possa essere considerato alla stregua di Mimun o Belpietro, che resta?


Ma un Liberale non si deve vergognare di una condizione bulgara di questi termini?

Ma soprattutto vi sembra dignitoso graffiarvi il viso ad ogni puntata di Santoro, che va in onda per qualche mese l'anno, una volta settimana?

Ma la decenza dove l'avete dimenticata?

Su Belpietro guardati questo:
http://www.youtube.com/watch?v=itWr4PnUziM


fg

[dave4mame]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ricordiamo anche i presidenti imparziali tipo Lucia Annunziata o ROBERTO ZACCARIA http://www.robertozaccaria.it/wp-con...08/11/4514.jpg

beh, la annunziata è schierata, ma è brava e non ha mai fatto pesare il suo schieramento.

peccato che sia brutta come il peccato e abbia un accento da barzelletta

[Zio_Igna]

Originariamente inviato da plutus

non é più credibile del giornale...

Ma per favore, io sto cercando di essere obiettivo, evitiamo i campanilismi: le notizie sul giornale sono talmente intrise delle opinioini e delle faziosità dei suoi giornalisti che si fa fatica a distinguere la realtà dalla fantasia.
Per di più è stato smentito e sbugiardato tante di quelle volte che ormai ha perso anche la minima parvenza di credibilità.

La Repubblica ha una connotazione sinistrorsa, è palese, ma cerca ancora di svolgere il suo compito di contenitore di notizie.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

paragonare repubblica al rotolo è un abominio.

Appunto.

[alphacygni]

beh, se non altro, e' segno di onesta' intellettuale, invece di camuffarsi dietro una facciata "imparziale" propinando poi notizie pro-regime, ci si mette direttamente il Bel Pietro e si sa a cosa si va incontro... cosi' si gioca a carte scoperte, ora viene solo da chiedersi fino a che punto la faccia di c**o potra' manifestarsi, nell'espropriazione della TV di stato gia' iniziata da tempo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma insomma, parliamoci chiaro senza prenderci in giro:

Berlusconi ha in mano 3 reti Tv su 6 in chiaro (la 7 ha ascolti irrilevanti)

Può contare su 3 tg completamente asserviti che:

- Non parlano male di lui
- Parlano sempre in toni osannanti
- Parlano malissimo dell'opposizione

Poi ha in mano le redini della RAI dove:

TG2 è filo Lega con deriva AN
A Breve anche il TG1 il maggior TG nazionale.

Inoltre su Mediaset può contare su almeno 3 talk show, servizi lunghissimi di Rete4, programmi di intrattenimento in cui vengono infiltati servizi filogovernativi, da poco anche Matrix è stato "normalizzato".

In Rai poi vi è Vespa con Porta a Porta tutte le sere sul canale principale e Paragone.

Alla sx se togli Santoro, TG3 e Ballarò, ammesso che Floris possa essere considerato alla stregua di Mimun o Belpietro, che resta?


Ma un Liberale non si deve vergognare di una condizione bulgara di questi termini?

Ma soprattutto vi sembra dignitoso graffiarvi il viso ad ogni puntata di Santoro, che va in onda per qualche mese l'anno, una volta settimana?

Ma la decenza dove l'avete dimenticata?

Su Belpietro guardati questo:
http://www.youtube.com/watch?v=itWr4PnUziM


fg

un liberale si.
Ma chi vota il nano non può mai e poi mai essere considerato tale.
è ANTI-liberale per definizione.

[sider]

Originariamente inviato da claudioborghi

Innanzitutto non mi risulta che "lecchino" si adatti al personaggio. Comunque mica tanto strano, dato che ho cominciato a scrivere "in pubblico" con lui come direttore (e ne sono fiero) in un periodo dove, Prodi imperante, non era tanto ne da lecchini ne da "tipici italiani" schierarsi contro i vincitori.

Ma per favore! Ti sei schierato semplicemente con il più potente in Italia, capirei se avessi fatto le pulci sia a Prodi che a berlusconi, però non è da eroi scrivere prodi caccapupù e quanto sei bello e bravo berlusconi.
Ci sono quelli (tipo luttazzi e travaglio) che devono combattere giornalmente contro le cause intentate dallo studio previti, che gode di fondi illimitati elargiti dal padrone. Quelli hanno coraggio.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sider

Ma per favore! Ti sei schierato semplicemente con il più potente in Italia, capirei se avessi fatto le pulci sia a Prodi che a berlusconi, però non è da eroi scrivere prodi caccapupù e quanto sei bello e bravo berlusconi.
Ci sono quelli (tipo luttazzi e travaglio) che devono combattere giornalmente contro le cause intentate dallo studio previti, che gode di fondi illimitati elargiti dal padrone. Quelli hanno coraggio.

Ma no! Lui si è schierato contro i poteri forti, contro Prodi, con la minoranza silenziosa che cambia il paese!!!!

[sider]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma no! Lui si è schierato contro i poteri forti, contro Prodi, con la minoranza silenziosa che cambia il paese!!!!

In una intervista a Luttazzi ho letto che pur vincendo le cause alla fine ci rimette un sacco di soldi. è la tattica utilizzata dai potenti per zittire chi non gli aggrada.

[Asterion]

Originariamente inviato da luxorl

Senza contare che il VERO SCHIFO è che i politici si scelgono i propri maggiordomi dell'informazione.
Cambia Governo cambiano servitore e noi italiani qui a scannarci fra destra e sinistra orchestrati da dei dipendenti come Borghi.

Perché in Italia esistono la destra e la sinistra?

Per me esiste, da sempre, solo il partito della pagnotta e tutti ne vogliono fare parte. Del prossimo non frega nulla a nessuno.

[matteo10]

Belpietro al TG1 non ci credo neanche se lo vedo.

Se succede invece devo ricredermi su Franceschini, è ancora di più di quanto immaginassi...

[sashasnow]

Belpietro.. peccato... Mi aveva appena telefonato Topo Gigio, stava preparando il comunicato stampa.... putroppo un altro pupazzo ha preso il suo posto... porca pupazzola, per dindirindina....

[blackgnat]

Originariamente inviato da sashasnow

Belpietro.. peccato... Mi aveva appena telefonato Topo Gigio, stava preparando il comunicato stampa.... putroppo un altro pupazzo ha preso il suo posto... porca pupazzola, per dindirindina....

probabilmente hai ragione ... in ogni caso grazie a questa (non) notizia hai potuto leggere delle perle tipo:

" (belpietro) Invece e' un ottimo giornalista, non di sinistra ovviamente, ma molto bravo.

Certo che la sinistra invece per il TG1 sceglieva degli imparzialoni"

Dimmi tu se non ne valeva la pena !!!

[blackgnat]

Originariamente inviato da claudioborghi

Invece e' un ottimo giornalista, non di sinistra ovviamente, ma molto bravo.

Certo che la sinistra invece per il TG1 sceglieva degli imparzialoni

Tipo come GAD LERNER

o ALBINO LONGHI

http://archiviostorico.corriere.it/1...04074110.shtml

"Il sodalizio tra Albino Longhi e Romano Prodi risale alla notte dei tempi. Cosi' come quello tra l'ex direttore del Tg1 e il ministro della Difesa, Beniamino Andreatta. Addirittura Longhi, nella sua veste di tele - direttore, aveva utilizzato l'amico Romano come commentatore economico. Vista la difficolta' del centro - sinistra a convivere con i media, Prodi - diventato premier - aveva chiamato Longhi a palazzo Chigi con la qualifica di consigliere per l'informazione"

Ricordiamo anche i presidenti imparziali tipo Lucia Annunziata o ROBERTO ZACCARIA http://www.robertozaccaria.it/wp-con...08/11/4514.jpg

Piccolo appunto ....
Avere un giornalista del giornale come presidente della rai ... a me sinceramente non fa ne caldo ne freddo ..... mi fa specie invece candidare un giornalista che scrive certe cose su un giornale ( anche se si tratta del"giornale")!!

[natural]

ahhahahahahaahahahahahahhahaahahahahhaahahahahhahahahahahahahha
non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
belpietroooooooooooooooooooooooooooo
il cagnolino di berlosconiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
a sto punto perchè non maria giordanaaaaaaaaaaaaaa
o del debbio
o addirittura il cagnolino capobranco fede ?

e poi tocca senti ancora quel finto obiettivo di Cruciani a lazanzara su radio 24 che dice che non esiste un controllo mediatico

e vai così... rialzati italia...