Sgarbi: "Benigni comunista pagato, leader della sinistra"

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Perchè non è vero che benigni fa comunicazione politica?

No, è un comico che fa satira.
Per un dx italiano chiunque dica una sola cosa contraria al mondo Banans è un comunista al soldo della sx.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Fedozzo

io mi chiedo come fa a sentirsi con la coscienza pulita dopo aver preso 350mila e rotti euro per mezz'ora di pagliacciate.

Un'insulto alla gente che lavora tutti i giorni, altro che uomo di sinistra.
La difesa di individui del genere da parte di alcuni uomini che si dichiarano di sinistra si commenta da sè

Essere di sx non significa essere povero o disprezzare il guadagno.

Tu hai una versione ottocentesca della sx.

fg

[dave4mame]

a me piacerebbe sapere quanti soldi ha preso sgarbi per fare la sua (solita) indecorosa piazzata.

ma comunque, se vogliamo dirla tutta: il "grosso" del compenso di benigni sono i diritti che la rai gli ha concesso.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Leron

ah non dimentichiamoci di una cosa

sgarbi usa la polemica come linfa vitale, i suoi "attacchi" sono ben studiati e non certo improvvisati.


a prescindere dal concetto che esprime, le esternazioni di sgarbi lasciano il tempo che trovano in quanto sono poco più di uno spot pubblicitario alla sua persona

Sgarbi è un personaggio strano.
L'ho intervistato qui:
http://www.youtube.com/watch?v=MbV7UAA71-Q

e ci siamo sentiti al tel alcune volte.
Mi ha dato l'impressione che lontano dai microfoni sia persona dialogante e critica.
Una volta ai microfoni resta persona intelligente ma molto prona nei riguardi dei potenti.

Il suo anticomunismo polemico è illiberale, perchè allora qualsiasi persona in Rai che sia berlusconiano potrebbe essere tacciato di essere al soldo della dx.

bah...


fg

[bjt2]

Originariamente inviato da shambler1

Perchè non è vero che benigni fa comunicazione politica?

Andare da Biagi poco prima delle elezioni in prima serata a dire di non votare Berlusconi, ma Prodi, non è propaganda politica...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da bjt2

Andare da Biagi poco prima delle elezioni in prima serata a dire di non votare Berlusconi, ma Prodi, non è propaganda politica...

Dimentichi però che altre 3 Tv in quel momento facevano il contrario da circa un mese tutti i giorni, più volte al giorno.

Insomma mi sembra demenziale spingere su questi temi da parte di elettori che hanno come riferimento una coalizione che conta 3 Tv private e una pubblica più Rete1 che è ibrida-filogovernativa da sempre.

Ci si spella il viso di graffi per Travaglio una volta la settimana per qualche mese e si dimentica che la stessa cosa la fa Fede tutti i giorni più volte al giorno.

Si dirà che le Tv private fanno ciò che vogliono.
Ma allora le Tv private siano divise equamente fra dx e sx.

Sennò è dittatura mediatica.

fg

[shambler1]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No, è un comico che fa satira.
Per un dx italiano chiunque dica una sola cosa contraria al mondo Banans è un comunista al soldo della sx.

fg

No è un opinion maker che fa comunicazione politica per "educare il popolino".

[23_Alby23]

Se Benigni meritasse 1/10 dei meriti che gli si attribuiscono, a San Remo anziche' battutine di bassa lega su Berlusca avrebbe almeno menzionato il caso Mills...

E invece niente.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

No è un opinion maker che fa comunicazione politica per "educare il popolino".

Strano perchè una mia conoscente dichiaratamente di destra lo apprezza

C'è qualcosa che non torna

[lowenz]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Se Benigni meritasse 1/10 dei meriti che gli si attribuiscono, a San Remo anziche' battutine di bassa lega su Berlusca avrebbe almeno menzionato il caso Mills...

E invece niente.

Non penso che il pubblico di Sanremo vada o guardi il festival per sentirsi analisi politiche, ma appunto un po' di comicità a metà strada tra l'ovvio e il satirico.

Dove sono finiti tutti i liberali analisti della macchina/prodotto Sanremo?
Quando non fa più comodo analizzarlo come un prodotto da vendere per creare un indotto diventa tempio dei comunisti?

[23_Alby23]

Originariamente inviato da lowenz

Non penso che il pubblico di Sanremo vada o guardi il festival per sentirsi analisi politiche, ma appunto un po' di comicità a metà strada tra l'ovvio e il satirico.

Dove sono finiti tutti i liberali analisti della macchina/prodotto Sanremo?
Quando non fa più comodo analizzarlo come un prodotto da vendere per creare un indotto diventa tempio dei comunisti?

Se sai fare satira, sai dire cose pungenti e far ridere chiunque, anche il popolino di San Remo.
Se sai e se VUOI fare satira.

Certo, se il tuo unico scopo e' ritagliarti uno spazio in prime time per puro lavoro (leggasi, guadagno) allora d'accordo.

[lowenz]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Certo, se il tuo unico scopo e' ritagliarti uno spazio in prime time per puro lavoro (leggasi, guadagno) allora d'accordo.

Ma è evidente che è questo, MA TUTTO, pure il pubblico a Sanremo fa parte del prodotto "Sanremo", come in ogni trasmissione!

[Freeskis]

Originariamente inviato da lowenz

Strano perchè una mia conoscente dichiaratamente di destra lo apprezza

C'è qualcosa che non torna

sarà comunista e ancora non sa di esserlo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

No è un opinion maker che fa comunicazione politica per "educare il popolino".

E

Fede
Belpietro
Giordano

in Tv cosa fanno?

Danno le ricette della impepata di cozze?
fg

[lowenz]

Originariamente inviato da Freeskis

sarà comunista e ancora non sa di esserlo

Direi proprio di no

[23_Alby23]

Originariamente inviato da lowenz

Ma è evidente che è questo, MA TUTTO, pure il pubblico a Sanremo fa parte del prodotto "Sanremo", come in ogni trasmissione!

Infatti la mia critica e' rivolta al sopravvalutatissimo Benigni, non al pubblico (del quale ho gia' scarsa considerazione).

[Freeskis]

visto ora il video di benigni , geniale la parte su napoleone

[zanardi84]

Vi dico la mia su tutta la questione San Remo.

1) Oggi come oggi fa figo dire "non guardo San Remo" per mostrare superiorità. Peccato che poi finisce che questi che non lo guardano ne parlano.

2) Tutto quello che è stato detto si è tramutato in un grande baraccone mediatico.
Povia, Zanicchi eccetera eccetera.

Premetto che Benigni è un grande e che ha fatto benissimo a leggere la lettera di Oscar Wilde. Ma sul testo della Zanicchi l'ha un po' fatta fuori dal vaso.

A) va contro il regolamento che prevede il divieto di parlare prima che la canzone in questione venga cantata. Si evitano pubblicità positive o negative. E' una questione di neutralità nonchè di "pressione" su chi deve cantare.

B) Vuol fare il laico e poi purtroppo torna all'italico pensiero. Dimentica una cosa essenziale. L'uomo è un animale razionale, ma nonostante sia razionale è animale e come tale ha degli istinti e tra questo c'è il sesso. Non c'è niente da fare.
Per lui quindi dovrebbe esistere solo il sesso in una coppia che si frequenta da un po' e che si vuole bene. il passo verso "a letto solo dopo il matrimonio" non è lungo.
Al massimo di sto testo c'è da sottolineare il discorso del "fai quello che vuoi ma basta che non fai presto" che equivale a mettere ansia per la prestazione.
Dimentica ancora l'istinto animale dell'uomo perchè parte dal presupposto che tra gay non ci sia alcun atto sessuale oppure pensa che se c'è scatta solo se sono una coppia che si vuole bene. Cioè moralismo sino a un certo punto.
Oppure visto che i gay sono gay si sottintende che possono fare quello che vogliono. e allora si discriminano gli etero.
Perchè non può ignorare che due omosessuali si vogliono solo bene e non hanno attrazione. Altrimenti sarebbero tutti gay. Perchè pure io allora voglio bene ai miei amici ma se sto con loro, detto in maniera molto diretta, mi si ammoscia, mentre se vado in discoteca in mezzo a tanta fregna sussulta.

Aggiungo: I gay va benissimo quello che fanno, ma nessuno venga a fare la morale a noi altri etero. Perchè nessuno di noi è malato tutti abbiamo istinti. La differenza è che i gay hanno attrazione per quelli del loro sesso, noi per quello opposto, e nessuno è meglio dell'altro, nessuno è sano e nessun altro è malato. Se noi ci consideriamo sani e loro no, allora anche loro possono considerarsi sani e potrebbero dire che noi etero non lo siamo. A me piace la patatina? Benissimo. A te generico piace il favone, benissimo. Io ti rispetto, te mi rispetti. de gustibus!

E' stato quindi fatto un discorso un po' da itagliota che in qualche modo viene condizionato dalla morale cattolica. Nel caso di Benigni è per tradizione, non ha bisogno di farsi bello davanti alla gente, per altri che sbraitano contro i gay e il sesso senza amore è un modo come un altro per cercare di farsi vedere puliti, per bene, a modo e religioso. Insomma stile itaGliano.
Peccato che poi la maggior parte di questi presunti moralisti non vede l'ora di poter fare un po' di sesso senza amore.. altrimenti non si giustificherebbe il sempre crescente mercato della prostituzione che resiste pure alle crisi. Prostitute solo per chi non fa il moralista? Naaa, prostitute per chi lo fa e per chi non lo fa. Con la differenza che chi lo fa e lo dice potrà sempre andare a testa alta perchè è coerente, mentre chi non lo è se viene scoperto avrà un marchio a vita.

Sempre in tema di sesso, si punta poi il dito contro il fatto che la canzone è stata presentata da una di quasi 70 anni. E allora tutti: immorale che una vecchia stia con uno giovane. Ma io dico: se l'istinto di entrambi è quello che volete farci? Non si fa proprio niente di male. Casomai è l'istinto buono quello da seguire, non quello cattivo (che si legge nell'uccidere o commettere qualsiasi atto di violenza, pure sessuale). Vi sembra che il sesso sia un istinto cattivo? A me pare proprio di no. Se una di 70 anni mi propone di fare sesso io le dico, rispettandola, che non ci sto anche perchè, detto fuori dai denti, mi si ammoscia. Ed è chiusa lì, stop, punto.

Insomma si è fatto un gran parlare solo per farsi belli. Caccia alle streghe e agli esorcisti. Evidentemente funziona così.
Sgarbi poi direi che si pò liquidare in 2 parole: tutta fuffa solo per far casino. Oggi sta a sinistra, domani sta a destra. Solo per stare a galla.

[Futura12]

Originariamente inviato da Fedozzo

io mi chiedo come fa a sentirsi con la coscienza pulita dopo aver preso 350mila e rotti euro per mezz'ora di pagliacciate.

Un'insulto alla gente che lavora tutti i giorni, altro che uomo di sinistra.
La difesa di individui del genere da parte di alcuni uomini che si dichiarano di sinistra si commenta da sè

Sgarbi invece che fa? prende i soldi per dire parolaccie e far brutte figure (personalmente) in televisione,complimenti un esempio da prendere in considerazione.

[zanardi84]

Ah, dimenticavo di aggiungere una cosina.
La Zanicchi usa la stessa arma della moralità per attaccare e difendersi.
Attacca dicendo che si sente offesa dalle parole di Benigni che l'ha dipinta come una vecchia vogliosa. E lei dice di sentirsi offesa come donna... così attacca e si difende per darsi un'immagine pulita. E intanto si fa una gran pubblicità.