Veltroni se ne va (confermate dimissioni)

[Zenstation]

La cosa grottesca di tutto ciò è che:

- PRIMA c'era una coalizione (unione o ulivo) in cui litigavano tutti, ma che aveva il 40-45%;
- ADESSO c'è un partito democratico in cui litigano di nuovo tutti (chi vuole coalizzarsi con la sinistra e chi con il centro), ma che prende il 20%!!!

Vi pare possibile???

[LUVІ]

Originariamente inviato da Zenstation

La cosa grottesca di tutto ciò è che:

- PRIMA c'era una coalizione (unione o ulivo) in cui litigavano tutti, ma che aveva il 40-45%;
- ADESSO c'è un partito democratico in cui litigano di nuovo tutti (chi vuole coalizzarsi con la sinistra e chi con il centro), ma che prende il 20%!!!

Vi pare possibile???

Fra un po non ce stà manco più quello...

[momo-racing]

comunque ecco come sarebbe dovuta essere propriamente riportata la notizia delle dimissioni di veltroni dai giornali:

"Veltroni si dimette da capo dell'opposizione. Stupore nel mondo politico: esisteva un opposizione?"

[MARCA]

Originariamente inviato da rgart

veltroni non capisce nulla doveva fare come mister silvio, qualche milioncino di euro a destra e a manca e le alleanze tornavano a brillare come fi e lega...

Da quelli che amici sardi elettori del Pd Soru ci ha provato, ma gli è andata male, come vedi i soldi non risolvono tutti i problemi...

E poi è proprio un caso che mills viene condannato e il bruco si dimette così tutta l'attenzione è ora sui pdMENOelle... Come al solito a pensar male spesso ci si prende....

Diciamo che tra i vari errori di Veltroni si può annoverare anche la scelta sbagliata sul tempo

infine ha fatto bene DiPietro, salvare un politico morente è la cosa peggiore che si possa fare... ora speriamo che scompaiano tutti e che si portino nell'oblio anche questa pseudo destra liberticida e schifosamente poco democratica...

C'è una leggere differenza tra un politico morente e colui che ti nutre...leggera èh...

[rgart]

veltroni non ne prende 1.... poveretto, ora mi chiedo che cavolo farà...

la mano che ti nutre? cioè? idv è nel parlamento grazie all'alleanza con il pd, questo è vero, ma una volta che questa si rompe non c'è + nessuno che nutre nessun'altro... vedasi abruzzo (in sardegna non so come siano le percentuali dell'idv).

Anzi, tutti i voti in più di dipietro provengono dal pd, e questo è un bene.

[MARCA]

Originariamente inviato da rgart

la mano che ti nutre? cioè? idv è nel parlamento grazie all'alleanza con il pd, questo è vero,

Perfetto, quindi chi l'ha fatto sedere a tavola è stato il Pd.

Anzi, tutti i voti in più di dipietro provengono dal pd, e questo è un bene.

Per Tonino sicuramente, per l'Italia non saprei...

[rgart]

Originariamente inviato da MARCA

Perfetto, quindi chi l'ha fatto sedere a tavola è stato il Pd.


Per Tonino sicuramente, per l'Italia non saprei...

non credo che in politica la riconoscenza sia un requisito fondamentale... guarda capezzone o dini, oppure il sempreverde mastella...

e tu vorresti che l'italia fosse guidata dal pd se così fosse io sarei incazzato almeno quanto lo sono per la gestione fallimentare del nano da arcore...

[Teox82]

Ciao ciao Veltron

[Star trek]

Possono metterci chi volgiono che tanto destra o sinistra non cambia niente....

[jan]

Originariamente inviato da evelon

???

Berlusconi per me è impresentabile.
Veltroni anche.

Non vedo nessun motivo per cui le cose si debbano escludere a vicenda...

Sarà che lo conosco da quando ha fatto (e disfatto) il sindaco di Roma ma Veltroni E' impresentabile...


Cosa pensare di un ex comunista che pensa di poter fare qualcosa di buono dopo che non è riuscito ad amministrare nemmeno una città e si mette al capo di un partito che raccoglie scarti che vanno dalle vecchie correnti di sx della dc a qualche sparuto correntista nostalgico del socialismo convinto di fare qualcosa di lontanamente simile al partito labourista di tradizione anglosassone ?


Ricordiamoci del precedente leader della coalizione please...

per me impresentabile non ha niente a che fare con l'ideologia ....

[-kurgan-]

Originariamente inviato da MARCA

Per Tonino sicuramente, per l'Italia non saprei...

i tuoi dubbi confermano che è l'unico a fare opposizione. Ovvio che fa comodo al pdl veltroni e la linea del pd, non fanno una mazza!

[MARCA]

Originariamente inviato da -kurgan-

i tuoi dubbi confermano che è l'unico a fare opposizione. Ovvio che fa comodo al pdl veltroni e la linea del pd, non fanno una mazza!

Illuso.
I miei dubbi si chiamano valori immobiliari,
casualità(chiedi a nomeutente)
e fondazione.

Io non voto PdL, non voto proprio perchè è stato constatato che tutti i politici fanno i propri interessi, quindi le battaglie ideologiche su chi ha meno rogna non le affronto per default.

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Illuso.
I miei dubbi si chiamano valori immobiliari,
casualità(chiedi a nomeutente)
e fondazione.

Io non voto PdL, non voto proprio perchè è stato constatato che tutti i politici fanno i propri interessi, quindi le battaglie ideologiche su chi ha meno rogna non le affronto per default.

i valori immobiliari sono stati ampiamente chiariti nelle origini , se vuoi cercare qualche altro argomento a proposito magari motiverai con qualcosa di più concreto

[MARCA]

Originariamente inviato da MadJackal

Non vedo perchè si debba ricorrere ad attacchi personali

Dove sono gli attacchi personali?
Il mio era una semplice dezione logica.
Se gli itlaiani son fessi per il 60% che votan i base alle tv, gli altri per differenza dovrebber esser intelligenti e fare i soldi a palate, però...però non è così, quindi qualcuno mente...

C'è qualcosa che non torna: se gli italiani che votano berlusconi hanno ragione, come mai dal 2001 ad oggi in Italia si sta sempre peggio? I conti pubblici vanno sempre peggio? L'Europa ci riempie di sanzioni?
Abbiamo il mondo contro?
Tutti comunisti?

Posso sbagliarmi ma l'economia dei paesi dipendenti dal petrolio dall'attacco delle torri gemelle a oggi, comprese le due guerre ed escluso(ma anche incluso) il crack finanziario di fine anno scorso non è stata per nessuno positiva, anzi.
In tutti quei paesi governava berlusconi?
Tutti quei paesi han raggiunto il grado di sviluppo italiano(G7...)?
Perchè sai, non si può crescere all'infinito, e chi ha già raggiunto determinati paramentri ha più difficoltà di altri a salire...
La Spagna tanto per fare qualche nome dal 2004 è ferma, e li non governa berlusconi...quindi?Diamo la colpa a Zapatero?
L'Inghilterra addirittura ha un bacino petrolifero proprio, eppure ultimamente è stata superata dall'Italia, anche li governa Berlusconi?
sarebbe il caso di metter il naso fuori dall'Italia ogni tanto, e sopratutto non guardare o giudicare col paraocchi.

[MARCA]

Originariamente inviato da jan

i valori immobiliari sono stati ampiamente chiariti nelle origini , se vuoi cercare qualche altro argomento a proposito magari motiverai con qualcosa di più concreto

Non è stato chiarito assolutamente niente, i partiti non nascono per esser immobiliari(italiane o estere).
Non è stato chiarito perchè un consulente del comune di Curno abbia scritto che tra la Mazzoleni e il Di pietro non c'era alcuna parentela salvo poi esser smentito casualmente dalla storia che li ha visti coniugarsi.
E ancor più casualmente questo consulente è stato portato a Roma a svolgere incarichi sotto Di Pietro.
Tu credi alla casualità?Bene.
Io non ci credo, e quindi questi avvenimenti non li considero chiariti.

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Dove sono gli attacchi personali?
Il mio era una semplice dezione logica.
Se gli itlaiani son fessi per il 60% che votan i base alle tv, gli altri per differenza dovrebber esser intelligenti e fare i soldi a palate, però...però non è così, quindi qualcuno mente...


Posso sbagliarmi ma l'economia dei paesi dipendenti dal petrolio dall'attacco delle torri gemelle a oggi, comprese le due guerre ed escluso(ma anche incluso) il crack finanziario di fine anno scorso non è stata per nessuno positiva, anzi.
In tutti quei paesi governava berlusconi?
Tutti quei paesi han raggiunto il grado di sviluppo italiano(G7...)?
Perchè sai, non si può crescere all'infinito, e chi ha già raggiunto determinati paramentri ha più difficoltà di altri a salire...
La Spagna tanto per fare qualche nome dal 2004 è ferma, e li non governa berlusconi...quindi?Diamo la colpa a Zapatero?
L'Inghilterra addirittura ha un bacino petrolifero proprio, eppure ultimamente è stata superata dall'Italia, anche li governa Berlusconi?
sarebbe il caso di metter il naso fuori dall'Italia ogni tanto, e sopratutto non guardare o giudicare col paraocchi.

scusami ma intelligenza e mondo degli affari sono cose completamente diverse e non per forza complementari ....
non si capisce perchè nel tuo ragionamento quelli che non credono nella tv debbano per forza essere portati per l'impresa

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Non è stato chiarito assolutamente niente, i partiti non nascono per esser immobiliari(italiane o estere).
Non è stato chiarito perchè un consulente del comune di Curno abbia scritto che tra la Mazzoleni e il Di pietro non c'era alcuna parentela salvo poi esser smentito casualmente dalla storia che li ha visti coniugarsi.
E ancor più casualmente questo consulente è stato portato a Roma a svolgere incarichi sotto Di Pietro.
Tu credi alla casualità?Bene.
Io non ci credo, e quindi questi avvenimenti non li considero chiariti.

ne abbiamo già ampiamente discusso , per me bastano le ammissioni di un giornale opposto come libero.
libero di non esserne convinto

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

La barzelletta quale sarebbe?
Che la sua maggioranza ha sfiduciato Prodi ben 2 volte e ha fatto dimettere Veltroni successivamente?
Questa sarebbe una barzelletta?
Certo ad alcuni potrebbe far ridere, ma questa è la verità.

O forse la barzelletta è stata scritta da Repubblica che ha pubblicato l'attacco di Di Pietro a Veltroni?




Che io sappia 3di questi 4 son nella costituente del Pd, un Pd senza loro non sarebbe neanche nato, un pò come dire che FI senza Berlusconi sarebbe migliore...non ha senso.


Che io sappia gli alleati non ti trafiggon mentre stai morendo(vedi uscita sulla Rai), ma forse abbiamo un'idea diversa di alleato e lealtà.

-la barzelletta sulla perdita di consensi del pd a causa della allleanza con di pietro
-non fatico ad ammettere che il pd si basa su alcuni personaggi di dubbia moralità (che ho citato ) non vedo perchè debba negarlo in questa occasione e riconfermo la mia idea , soprattutto nella incapacità di far saltare Bassolino .
- la alleanza con di pietro è stata messa in discussione già in passato da veltroni , per quanto mi riguarda un alleato non tace gli aspetti negativi , è la differenza che passa tra un buon amico ( che ti dice anche le cose scomode) e un paraculo

[MARCA]

Originariamente inviato da jan

-la barzelletta sulla perdita di consensi del pd a causa della allleanza con di pietro

Mi fai il quote?Grazie.

-non fatico ad ammettere che il pd si basa su alcuni personaggi di dubbia moralità (che ho citato ) non vedo perchè debba negarlo in questa occasione e riconfermo la mia idea , soprattutto nella incapacità di far saltare Bassolino .

bassolino è uno dei 12 che governano il pd, come si può pensare di farlo saltare?????

- la alleanza con di pietro è stata messa in discussione già in passato da veltroni , per quanto mi riguarda un alleato non tace gli aspetti negativi , è la differenza che passa tra un buon amico ( che ti dice anche le cose scomode) e un paraculo

Queste frasi i buoni amici non le dicono a mezzo stampa

Un "omicidio dell'informazione". Questo il pesante giudizio di Antonio Di Pietro sul nuovo Consiglio d'amministrazione della Rai eletto ieri sera. "Contestiamo, deploriamo - ha scandito il leader dell'Italia dei Valori affiancato da Leoluca Orlando, Massimo Donadi, Beppe Giulietti e Pancho Pardi in una conferenza stampa a Montecitorio- l'ennesima spartizione lottizzatoria della Rai. Al di là delle chiacchiere su maggioranza e opposizione infatti, abbiamo potuto constatare che sulla gestione del 'poltronificio' italiano c'è un partito unico, a maggioranza assoluta".

Di Pietro riserva anche un affondo al Pd: "Un segretario che lascia trova il tempo di scegliere i suoi consiglieri. Per le sue poltrone un Pd ormai inanimato rinuncia al ruolo di opposizione".

Da Replubbica...

La replica di Merlo (Pd): "Si tranquillizzi, non è l'unico custode della democrazia

"

[Esploditore_di_piu_pance]

Le dimissioni le doveva dare prima per quanto mi riguarda.
Dandole all'indomani della perdita delle elezioni in sardegna mi lascia
un po' perplesso......xche' li' non centra nulla il PD.
Li' si sono intaccati interessi "particolari" che hanno lasciato SORU al
suo destino.....di trombato
Il PD e' un Americanata,un idea copiata dagli stati uniti,ma che con gli
USA non ha niente a che fare.
Caspita ma ora il nanetto,visto che ha vinto uno dei suoi,si costruira'
come minimo un altro vulcano...poi ampliera' la sua villa e chissa'.......
Posso mettervi davanti alla verita' "VERA" di questo paese?
QUESTO PAESE E' ORMAI MORTO,COME LUANA,ALCUNI ANNI FA'!!!!!!