L'America sta sprofondando.Qualche chance per U.E di prendere il leadership politico?

[Fritz!]

Originariamente inviato da icoborg

leggenda dici? cmq...il resto è vero almeno? altrimenti vado a menare minoli^^

l'avevo letta su un libro poco tempo fa, la vicenda della lingua ufficiale.

[CYRANO]

Che dio ci scampi dall'avere il tetesco come lingua piu' usata nel mondo !



c'.a'.z'.a

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da easyand

punto 1) ti dico solo che la gran bretagna (non il primo venuto) ha finito di pagare i debiti di guerra (monetari) 2 anni fa, figurati quello che stiamo pagando noi, le cose non vengono gratis

punto 2) non solo ci hanno "liberato" ma senza di loro avresti studiato cultura sovietica a scuola visto che senza USA (e quindi senza NATO) le cose sarebbero un tantinello diverse

punto 3) i 2 piloti del prowler non sono stati promossi ma radiati dal corpo dei marines con disonore, sta leggenda della promozione non so da dove esce ma è una cazzata

punto 1: quindi vuol dire che dobbiamo stare sempre a 90° ? io sinceramente da dei buzzurri divora-hamburger, senza uno straccio di cultura non mi faccio insegnare proprio niente.

punto 2: emerita cazzata semmai avremmo studiato la storia del 3° reich
Sta cazzata dell'invasione sovietica è come berlusconi che vede i comunsiti d'appertutto.

punto 3: informati, leggi qualche giornale dell'epoca, e vedrai che non è una cazzata.

[StateCity]

Originariamente inviato da Balthasar85

Anche l'Eurofighter ha delle caratteristiche stealth e la velocità massima è relativamente importante. Ma poi scusate, ancora a parlare di F22? Ma mi pareva esser stato chiaro al post 20:

E kmq di buttarlo giu con i missili lo butti giu..

- cut -

CIAWA

Da quando l'eurofighter e' diventato stealth ?

[StateCity]

Originariamente inviato da jpjcssource

- cut -

Questa è la più grande boiata che abbia mai sentito, non è più così dal 1990, escludendo le armi nucleari la nostra superiorità è schiacciante, anche perchè buona parte dell'armamento russo e obsoleto o manca di manutenzione da parecchio tempo.

Su questo poco da discutere

Lo faranno, ma avranno da sudare parecchio.

Escludi le armi atomiche, hai detto poco..

[elevul]

Originariamente inviato da CYRANO

Che dio ci scampi dall'avere il tetesco come lingua piu' usata nel mondo !



c'.a'.z'.a

Già, troppo nasale.
Preferisco di gran lunga il giappo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da StateCity

Da quando l'eurofighter e' diventato stealth ?

Il Typhoon ha una bassa RCS (superficie riflettente al radar) ma non può definirsi un velivolo Stealth a tutti gli effetti, perché non dispone di stive interne per l'armamento di lancio e di caduta.

Non male comunque.

...di sicuro rispetto agli stealth ha una maggiore capacità di "carico", ed alla fine sono scelte progettuali.

[StateCity]

Originariamente inviato da ConteZero

Non male comunque.

da stealth xo' ce ne passa..

[ConteZero]

Originariamente inviato da StateCity

da stealth xo' ce ne passa..

Oh beh, certo.

Poi c'è da vedere...
...con i chiari di luna che stanno arrivando l'eurofighter è un ottimo "affare" (=costa poco) e comunque molti (probabilmente anche gli USA) non aggiorneranno le loro aviazioni.

[dave4mame]

Originariamente inviato da CYRANO

insomma si salva solo il centrafica!


C'a'.z'.a

presente!

[Balthasar85]

Originariamente inviato da StateCity

da stealth xo' ce ne passa..

Infatti avevo detto "caratteristiche stealth" che possono interferire con l'intercettazione (anche se non al livello dell'F22).

E kmq non ti credere che gli stealth (come facevano vedere nel film "Stealth") siano così invisibili ed inagganciabili.
Un F22 non è invinciblie e può esser individuato (o xlo- i radar da terra possono segnalare che c'è "qualcosa").. ancor di + se c'è l'ingaggio ed il veivolo ha dovuto accendere i postbruciatori. In quel caso i missili lo possono tracciare benissimo.

E poi, il fatto di dover conservare i missili nella stiva interna, dà qualche limitazione di carico.
Alla fine non è invincibile nemmeno lui stealth o no e dalle brevi distanze le dovrebbe prendere dal nostro bel Typhoon (al contrario dalle lunghe distanze le dovremmo prendere noi).

P.S.
Senza contare che i Serbi con armamenti di 50 anni fa buttarono giù un F117 (bombardiere)
(ok, forse sparando alla cieca.. xò ci riuscirono )

CIAWA

[jpjcssource]

Originariamente inviato da StateCity

Escludi le armi atomiche, hai detto poco..

Vantaggio abbastanza effimero visto che tali armi sono per lo più impiegate per deterrenza, per scoraggiare l'avversario, mentre in una guerra vera sarebbe più vantaggioso perdere o addirittura venire sottomessi piuttosto che lanciare una testata nucleare che scatenerebbe una concatenazione di eventi tali da portare all'olocausto nucleare.
Alla sconfitta ed alla sottomissione si può rimediare, all'estinzione no....
Con Francia e UK, l'Europa, ha una deterrenza più che adeguata.

Inoltre riguardo al Raptor ed agli stealth in generale non pensare che siano capaci solo gli americani di costruire aerei con tale tecnologia, semplicemente i produttori europei non lo fanno perchè sono estremamente costosi da mantenere, progettare e costruire quindi preferiscono:

1) Dividere le spese con gli americani e sviluppare congiuntamente (vedi F35 JSF)

2) Puntare ad affinare la tecnlogia steath in modo da renderla meno costosa

http://it.wikipedia.org/wiki/Neuron

Come puoi vedere abbiamo capacità per costruire quasi qualsiasi cosa che hanno anche altri, però la differenza è che noi siamo interessati ad investire più soldi per il welfare per il benessere dei nostri cittadini piuttosto che spendere miliardi e miliardi in armamenti per fare la politica di superpotenza (ed io sono d'accordo con questa scelta).

Certo un esercito unico europeo permetterebbe di razionalizzare le spese ed ottimizzare al meglio ogni singolo euro speso nella difesa e fra la politica da superpotenza e quella da gigante economico, ma nano politico ce ne passa quindi dovremmo scegliere una via di mezzo, ma parlare di inferiorità europea è fuori luogo.

[ozeta]

io non gli rispondo nemmeno più, sta parlando per stereotipi o più probabilmente per i film che vede al cinema.

fatto sta che linkerò questo 3d ai miei colleghi di corso per farli ghignare un po...sopratutto per la superiorità sovietica

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ozeta

io non gli rispondo nemmeno più, sta parlando per stereotipi o più probabilmente per i film che vede al cinema.

fatto sta che linkerò questo 3d ai miei colleghi di corso per farli ghignare un po...sopratutto per la superiorità sovietica

Sembra un patito dei film di Michael Bay dove, esulando dal fatto che siano ottimi film d'azione, la morale di fondo è sempre: USA rulez sempre e comunque

[StateCity]

Originariamente inviato da ozeta

io non gli rispondo nemmeno più, sta parlando per stereotipi o più probabilmente per i film che vede al cinema.

fatto sta che linkerò questo 3d ai miei colleghi di corso per farli ghignare un po...sopratutto per la superiorità sovietica

prendi questo stereotipo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1929057

LOL

[StateCity]

Originariamente inviato da jpjcssource

Sembra un patito dei film di Michael Bay dove, esulando dal fatto che siano ottimi film d'azione, la morale di fondo è sempre: USA rulez sempre e comunque

Solo scuse infantili e senza argomenti

[reden]

Non posso pensare che la Cina sia una minaccia militare per l'occidente a meno che non siano diventati tutti pazzi ?

Voglio ricordare che il piu grande partner economico degli USA e' la Cina e che durante le olimpiadi i potenti della terra erano a Pechino a farsi vedere amici della Cina. Credo che invece di fare tanto i guardinghi sarebbe tanto meglio che qualcuno si muovesse a far promozione del made in Italy in quel paese perche rispetto a molti "alleati UE" siamo dietro anni luce.

Per non parlare del turismo ,i cinesi ricchi aumentano e vogliono viaggiare li vogliamo i loro soldi o li vogliamo lasciare ai tedeschi o ai francesi perche forse loro ne hanno piu bisogno?

[StateCity]

l UE ha troppe divisioni interne e popoli diversi, con lingue diverse.
e questa divisione c'e' anche nel campo militare...
L'eurofighter nasce come difesa e per partecipare a missioni militari NATO,
non come mezzo da superiorita' aerea.

In ogni caso uno scontro con gli usa, sarebbe una catastrofe x entrambi, quindi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
"The Eurofighter is both agile and sophisticated, but is still difficult to compare to the F/A-22 Raptor. They are different kinds of airplanes to start with; it's like asking us to compare a NASCAR car with a Formula 1 car. They are both exciting in different ways, but they are designed for different levels of performance.[88]"

ciao belli

[dave4mame]

a me sto thread comincia a ricordare i discorsi tipo

"superman contro l'incredibile thor",
"godzilla contro king kong"...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da StateCity

Solo scuse infantili e senza argomenti

Abbiamo argomentato le nostre risposte, poi vabbè se elenchiamo tutte le boiate che si sono viste nelle forze armate americane tra cui quella in cui hanno speronato per sbaglio una petroliera giapponese (era difficile vederla, era così piccola ) allora si può vedere che, anche in quell'aspetto competiamo ad armi pari

http://news.kataweb.it/item/266071/g...ra-lievi-danni

Originariamente inviato da dave4mame

a me sto thread comincia a ricordare i discorsi tipo

"superman contro l'incredibile thor",
"godzilla contro king kong"...

Venite signore e signori, si accettano scommesse, puntate tramite la ricarica della mia postepay o conto paypal