POVIA vergognoso

[Kharonte85]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

io e te la pensiamo in maniera simile su molti argomenti.

Dato il topic chiariamo subito: Se non sei una bella donna non mi interessa

Originariamente inviato da Senza Fili

Si ma se te lo spiegano, se ti fanno notare che hai detto una castroneria grossa come una casa, che hai dato del malato a chi malato non è, e, nonostante tutto, invece di fare ammenda insisti, non sei più solo ignorante, ma anche cretino: perseverare è diabolico

In tal caso siccome la definizione di cio' che è malattia dovrebbe essere a completo giudizio degli operatori della salute mentale la sua rimarrebbe una opinione pregiudiziale e discriminatoria senza alcun valore.

Cretino per certo no, perche' non credo ad esempio che tutte le persone omofobe abbiano scarse capacità cognitive.

Originariamente inviato da Ziosilvio

Eh, ma, "kretino" ezzere kolui ke krete a una koza falza

Non necessariamente, nell'accezione piu' ampia puo' significare semplicemente stupido, dotato di scarsa intelligenza.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Kharonte85

Dato il topic chiariamo subito: Se non sei una bella donna non mi interessa

Ti avrei invitato per bere un tea convivialmente


P.S: preferisco le ragazze intelligenti però Siamo diversi in qualcosa

[Kharonte85]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ti avrei invitato per bere un tea convivialmente

P.S: preferisco le ragazze intelligenti però Siamo diversi in qualcosa

Che discorsi, anche io...infatti davo per scontato che se tu fossi stata una donna saresti stata intelligente in quanto condividevi parte del Kharon-pensiero

Comunque visto che "nato non fosti a viver come donna" ciascuno si tiene il suo

Fine OT

Aspettiamo con trepidazione () il testo completo della canzone

Spoiler:

per scatenare la furia omicida sugli ooh messi a random di povia muahahahah

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Kharonte85

Che discorsi, anche io...infatti davo per scontato che se tu fossi stata una donna saresti stata intelligente in quanto condividevi parte del Kharon-pensiero

Comunque visto che "nato non fosti a viver come donna" ciascuno si tiene il suo

Fine OT

Effettivamente anche tu per condividere il F1R3-pensiero.

Aspettiamo con trepidazione () il testo completo della canzone

Mi immagino già che rimarrà nella storia.

[SaettaC]

Originariamente inviato da Dream_River

Che ti devo dire, io non sono un sostenitore secondo cui gay si nasce.
Anche perchè non capisco come sia possibile spiegare l'orientamento sessuale a livello genetico

Il nostro essere (e "sentirci") uomini e donne, non è un miracolo strano, ma è causato dagli ormoni. Gli stessi ormoni, maschili o femminili, non sono prodotti SOLO femminili per le donne e SOLO maschili per gli uomini, ma, ovviamente, hanno una predominanza i femminili nelle donne, e i maschili negli uomini.

Ecco quidi intuitivo come, se prendiamo un soggetto femminile e lo bombardiamo di ormoni maschili, si avrà l'assunzione di caratteri anatomici sessuali secondari (comparsa di pelo, aumento della massa muscolare, riduzione del seno, etc...). Un continuo "bombardamento" ormonale può portare anche a modificazioni così profonde da indurre la quasi totale mascolinizzazione del soggetto (si può avere anche l'ipertrofia del clitoride, un po' come se "tendesse a crescere il pene").
Tutto ciò sicuramente facilita molto un possibile cambiamento nei gusti sessuali dell'individuo.

Non a caso, se ci pensate, le lesbiche (vere) hanno spesso (magari non sempre, ma discretamente spesso) un aspetto "mascolino", e i gay un aspetto "effemminato".

Ora le domande da porsi sono due:
1) E' possibile, visto questo funzionamento, che l'essere omosessuali possa derivare da una "alterata funzionalità" ormonale?
2) Nei casi in cui non sia così, quale è, e quanto profondo è, il ruolo della psicologia?

Da tutto ciò possono derivare ulteriori domande, ma la dinamica è questa.



Da un punto di vista di dinamica delle popolazioni, invece, ricordo distintamente di aver letto (quindi niente link, sorry, se lo trovate su internet mi fate pure un piacere... ) una storia interessante.
In un'isola del Brasile (mi pare), viveva una popolazione di serpenti. Il numero degli esemplari, però, cresceva molto, e l'ambiente in cui vivevano era isolato (un'isola, appunto). Bhe, i ricercatori hanno notato un'altissima percentuale di serpenti omosessuali (mi pare addirittura il 90%, non ricordo bene, però... ), un po' come se madre natura cercasse di effettuare un auto-controllo delle nascite.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Senza Fili

Perchè scusa? Una persona che offende il prossimo e parla a vanvera di malattie e guarigioni che esistono solo nella su fantasia, come la definiresti, furba, intelligente, preparata?
E rispettare il prossimo non significa stare a farsi offendere senza rispondere, farsi prendere in giro, farsi dare dei malati, e dire grazie, come tu hai sostenuto qui



tanto mica hanno offeso te, quindi che ti frega, facile fare i superiori, i disinteressati... vorrei vedere se un ebete qualsiasi avesse detto che chi ama i rolling stones è un malato se lo avresti inquadrato come una persona intelligente o come una persona cretina, come minimo

Premesso che avresti dovuto quotare tutta la mia frase e non sviscerare solo quella terribile parolina di tutto il discorso



il significato del mio post è chiarissimo, ma te lo rispiego:
una persona qualunque, che sostiene che una caratteristica delle persone (quale può essere l'omosessualità, o i capelli biondi, o le lentiggini, etc. etc. etc.) sia una malattia, e parla addirittura di guarigioni da malattie inesistenti e non considerati tali nè dall'OMS nè dai medici, è una persona cretina, perchè offende senza motivo il prossimo, e pure ignorante, visto che apre bocca e gli dà fiato senza cognizione di causa.

Senti Wireless, ti offendi se ti dico che sei una roccia? Non nel senso che sei muscoloso ma diciamo così impenetrabile?
Dove ho scritto che non puoi confutare le opinioni di Povia? Dove ho scritto che devi porgere l'altra guancia? Dove ho scritto che non puoi dimostrare la sua eventuale totale insipienza? Io a te ti ho capito benissimo, tu a me per niente. Prova a rileggere e magari tentare di comprendere. Ti ho solo fatto notare, con delicatezza, che le offese a personaggio pubblico sono vietate, l'eccezione per i personaggi pubblici che definiscono malattia l'omosessualità non è prevista e neanche necessaria. A chi dice cose infondate si risponde dimostrando l'infondatezza del suo discorso, non sparando insulti, a quello sono buoni tutti persino Povia
Aggiungo che io non prendo con leggerezza gli insulti rivolti ad altri, anzi me la prendo a cuore per sensibilità e formazione. Normalmente invece prendo con leggerezza gli insulti che colpiscono me, non per bontà ma per snobismo intellettuale. C'era l'insulto a personaggio pubblico, c'è la contestazione al moderatore, se non mi fossi messo nei tuoi panni già avresti collezionato un sei giorni di vacanza dal forum.
Per il resto mi pare Caron dimonio abbia chiarito. A tal proposito: ignorante viene sanzionato perché con la scusa spesso lo si usa per insultare. Se inequivocabilmente lo si usa nel suo senso primario, come ha fatto Kharonte, non è scontata la sospensione tantopiù rivolta ad un personaggio "esterno al forum". Mo basta che mi sono stufato di scrivere.
A proposito Senza Fili, come ti inquadro: sedimentaria o vulcanica?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

A tal proposito: ignorante viene sanzionato perché con la scusa spesso lo si usa per insultare.

meglio mettere in guardia, si sa mai che qualcuno pensi di poterlo usare in altre accezioni.

[entanglement]

Originariamente inviato da Dream_River

No, perchè la libertà di parola, come tutte le forme di libertà, e regolamentata e quindi limitata per mantenere in vivere civile.
Incitare a discriminazioni o a falsità offensive verso un gruppo di persone sorpassa questi limiti

ma tu il testo l'hai letto ?
io prima di saltare a conclusioni affrettate leggerei il testo.

anycase il vero e il falso sono dirette conseguenze del sentire comune, che è volubile. si chiama zeitgeist, spirito del tempo.


come ho anche espresso in questo 3d, la militanza sulle preferenze sessuali non mi sembra una buona idea. ma proprio per niente.
la vita sessuale dell'individuo dovrebbe appartenere solo ed unicamente alla sfera privata dell'individuo stesso. farne militanza politica è anacronistico

[Senza Fili]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Senti Wireless, ti offendi se ti dico che sei una roccia? Non nel senso che sei muscoloso ma diciamo così impenetrabile?
Dove ho scritto che non puoi confutare le opinioni di Povia? Dove ho scritto che devi porgere l'altra guancia? Dove ho scritto che non puoi dimostrare la sua eventuale totale insipienza? Io a te ti ho capito benissimo, tu a me per niente. Prova a rileggere e magari tentare di comprendere. Ti ho solo fatto notare, con delicatezza, che le offese a personaggio pubblico sono vietate, l'eccezione per i personaggi pubblici che definiscono malattia l'omosessualità non è prevista e neanche necessaria. A chi dice cose infondate si risponde dimostrando l'infondatezza del suo discorso, non sparando insulti, a quello sono buoni tutti persino Povia
Aggiungo che io non prendo con leggerezza gli insulti rivolti ad altri, anzi me la prendo a cuore per sensibilità e formazione. Normalmente invece prendo con leggerezza gli insulti che colpiscono me, non per bontà ma per snobismo intellettuale. C'era l'insulto a personaggio pubblico, c'è la contestazione al moderatore, se non mi fossi messo nei tuoi panni già avresti collezionato un sei giorni di vacanza dal forum.
Per il resto mi pare Caron dimonio abbia chiarito. A tal proposito: ignorante viene sanzionato perché con la scusa spesso lo si usa per insultare. Se inequivocabilmente lo si usa nel suo senso primario, come ha fatto Kharonte, non è scontata la sospensione tantopiù rivolta ad un personaggio "esterno al forum". Mo basta che mi sono stufato di scrivere.
A proposito Senza Fili, come ti inquadro: sedimentaria o vulcanica?

Premesso che stavo parlando in senso lato, non ho peli sulla lingua, se avessi voluto scrivere che Povia è un cretino lo avrei scritto papale papale, senza giri di parole, anche a rischio di essere bannato, mentre invece ho detto che chiunque (chiunque è un personaggio pubblico?) dia del malato a chi malato non è, è un cretino (oltre che un ignorante), che è cosa ben diversa, e cosa che dovrebbe essere ovvia per tutti.
Quindi l'insulto ad un personaggio pubblico lo hai scorto forse leggendo male, o forse leggendo i messaggi di qualcun'altro, di certo non i miei.


p.s. lo avevo specificato anche qui, appena sopra, ed hai pure quotato il mio messaggio, ma se non mi segui è inutile

il significato del mio post è chiarissimo, ma te lo rispiego:
una persona qualunque, che sostiene che una caratteristica delle persone (quale può essere l'omosessualità, o i capelli biondi, o le lentiggini, etc. etc. etc.) sia una malattia, e parla addirittura di guarigioni da malattie inesistenti e non considerati tali nè dall'OMS nè dai medici, è una persona cretina, perchè offende senza motivo il prossimo, e pure ignorante, visto che apre bocca e gli dà fiato senza cognizione di causa.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Senza Fili

chiunque è un personaggio pubblico?

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Chiunque

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Chiunque

[shambler1]

Senza Fili ( e quelli dell'arcigay) non sono mica stupidi e conoscono bene il valore della propaganda (quella che ha rovesciato l'immagine del gay agli occhi dell'opinione pubblica negli ultimi 15 anni) e diventano fumini per UN esempio di propaganda al contrario.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da shambler1

Senza Fili ( e quelli dell'arcigay) non sono mica stupidi e conoscono bene il valore della propaganda (quella che ha rovesciato l'immagine del gay agli occhi dell'opinione pubblica negli ultimi 15 anni) e diventano fumini per UN esempio di propaganda al contrario.

Più che rovesciato, l'ha giusto inclinata. Almeno qui. Non è che adesso i gay vengano visti ancora come persone "normali" (in generale) come invece dovrebbe essere

[Senza Fili]

Originariamente inviato da shambler1

Senza Fili ( e quelli dell'arcigay) non sono mica stupidi e conoscono bene il valore della propaganda (quella che ha rovesciato l'immagine del gay agli occhi dell'opinione pubblica negli ultimi 15 anni) e diventano fumini per UN esempio di propaganda al contrario.

A me l'arcigay nemmeno sta simpatica ed è tutto meno che una lobby, visto che conta quanto il 2 di picche.

Qui non è un problema di propaganda, non c'è nessuno spot in atto, anche perchè essere gay non è di certo una moda alla quale si può "aderire".

Se un pincopallino qualunque avesse fatto intendere che avere la caratteristica x (dove per x puoi mettere qualsiasi caratteristica di una persona sana) significhi essere malati, rincarando e dicendo pure che da quella caratteristica si può guarire, sarebbe stato ridicolo lo stesso, se non hai afferrato il concetto.

[shambler1]

Originariamente inviato da Senza Fili

A me l'arcigay nemmeno sta simpatica ed è tutto meno che una lobby, visto che conta quanto il 2 di picche.

Qui non è un problema di propaganda, non c'è nessuno spot in atto, anche perchè essere gay non è di certo una moda alla quale si può "aderire".

Se un pincopallino qualunque avesse fatto intendere che avere la caratteristica x (dove per x puoi mettere qualsiasi caratteristica di una persona sana) significhi essere malati, rincarando e dicendo pure che da quella caratteristica si può guarire, sarebbe stato ridicolo lo stesso, se non hai afferrato il concetto.

Guarda, non è vero. L'umano medio è capace di tutto per conformismo. Può cambiare il suo pensiero di 180 gradi e adottare qualsiasi comportamento.
Negli ultimi 15 anni i media e i politici hanno totalmente cambiato la figura del gay da creatura bizzarra (hai presente il Principe Caracciolo?) a eroe romantico dotato di cultura, senso dell'umorismo, saggezza etc.
L'omosessuale è rimasto tale e quale ,quello ad essere cambiato è "come deve essere percepito" .
La propaganda è capillare e investe tutti i media .
(Che poi l'arcigay non sia cosi importante si è visto quando hanno organizzato il gay pride senza il supporto dei partiti di sinistra..da un milione di manifestanti a 10 mila scarsi.).
Ecco che una canzone può interrompere il flusso e da qui le reazioni furiose e scomposte.
La propaganda per funzionare deve essere capillare. Una voce dissonante basta a depotenziarla.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da shambler1

Negli ultimi 15 anni i media e i politici hanno totalmente cambiato la figura del gay da creatura bizzarra (hai presente il Principe Caracciolo?) a eroe romantico dotato di cultura, senso dell'umorismo, saggezza etc.

Quindi anche i gay possono essere intelligenti, con buona cultura e senso dell'umorismo?

dove andremo a finire!?






A parte ciò, io invece vedo più spesso situazioni dove i gay o apparenti tali vengono utilizzati come "macchiette", il che sinceramente è ben lungi dall'essere lusinghiero.

L'omosessuale è rimasto tale e quale ,quello ad essere cambiato è "come deve essere percepito" .

e quindi?

[shambler1]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Quindi anche i gay possono essere intelligenti, con buona cultura e senso dell'umorismo?

dove andremo a finire!?






A parte ciò, io invece vedo più spesso situazioni dove i gay o apparenti tali vengono utilizzati come "macchiette", il che sinceramente è ben lungi dall'essere lusinghiero.



e quindi?

E quindi uno cerca di capire i meccanismi invece di indignarsi o emozionarsi a COMANDO.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da shambler1

E quindi uno cerca di capire i meccanismi invece di indignarsi o emozionarsi a COMANDO.

Quali meccanismi precisamente?

Del perchè uno ha detto una cosa sbagliata mosso da sue convinzioni che risultano errate (allo stato attuale) e che risultano anche potenzialmente offensive?

[entanglement]

shambler è il cacio sui maccheroni del peccato !
uno dice: ok, sto commettendo un atto impuro, per ora cerco di divertirmi, poi col padreterno farò i conti dopo.
per fortuna l'atteggiamento di persone alla shambler nell'immediato ti rende più gustoso il tutto.

ho seguito da sospeso il 3d sul cambio di sesso: esilarante !

[shambler1]

Originariamente inviato da entanglement

shambler è il cacio sui maccheroni del peccato !
uno dice: ok, sto commettendo un atto impuro, per ora cerco di divertirmi, poi col padreterno farò i conti dopo.
per fortuna l'atteggiamento di persone alla shambler nell'immediato ti rende più gustoso il tutto.

ho seguito da sospeso il 3d sul cambio di sesso: esilarante !

bravo! Ridi che il riso fa buon sangue.