Dopo la Grecie ecco la Svezia: sommosse e auto bruciate

[Gio22]

Originariamente inviato da lowenz

Adesso l'ironia è vittimismo?

x me quel post rispecchiava lo stesso senso di alcuni post che i cattolici del forum tirano fuori in alcune discussioni dicendo che il cattolicesimo qui è perseguitato.

si la sostanza era la stessa,ma se ti va bene,anche quelli sono post ironici.

[Hactor]

Prepariamoci ad odiare l'Islam che ormai è tempo di una bella guerra mondiale che manca da un po' e riassesterà le economie di tutti i paesi, come teoria vuole. U_U

[lowenz]

Originariamente inviato da Gio22

x me quel post rispecchiava lo stesso senso di alcuni post che i cattolici del forum tirano fuori in alcune discussioni dicendo che il cattolicesimo qui è perseguitato.

si la sostanza era la stessa,ma se ti va bene,anche quelli sono post ironici.

C'è una differenza abissale: il vittimista si sente chiamato in causa IN PRIMIS e per questo "sbotta" facendo la vittima, io non mi sento assolutamente chiamato in causa, mostro solo le contraddizioni ALTRUI

[trallallero]

Originariamente inviato da lowenz

Allora sono diventati bergamaschi perfetti, parola di bergamasco

Però devo dire che mi dispiace aver lasciato BG perchè è pieno di gente gentile ed ospitale, nonostante ciò che avevo sentito dire a Roma e Milano.

Originariamente inviato da quelarion

Insomma, per tante persone, non so te, il problema sono gli immigrati in sé, non il fatto che siano comunitá, o che cerchino di integrarsi.

Secondo te io, con una moglie non solo straniera ma con un colore della pelle diverso dal mio, posso permettermi di pensare che gli immigrati in sè siano il problema ?
Comunque la stragrande maggioranza di stranieri che ho conosciuto, specialmente cinesi, africani e gli islamici, NON cercano di integrarsi.

Però bisogna vedere il caso specifico della Svezia, i motivi etc. Una moschea a me sa di disordine, non mi piacerebbe ne costruissero una vicino a dove vivo

[trallallero]

Originariamente inviato da zerothehero

Sinceramente..ma voi la vorreste una moschea (o uno psedo centro culturale) sotto casa?
Io francamente preferirei di no.

Ecco appunto, siamo in 2

[lowenz]

Originariamente inviato da trallallero

Però devo dire che mi dispiace aver lasciato BG perchè è pieno di gente gentile ed ospitale, nonostante ciò che avevo sentito dire a Roma e Milano.

E' la gentilezza della novità
Sotto bolle un oscuro risentimento

Però se porti un po' di vino buono passa anche quello (tanto c'è sempre il vicino su cui riversarlo, non il vino eh, il risentimento )

[Gio22]

Originariamente inviato da lowenz

io non mi sento assolutamente chiamato in causa,

...a no?
buono a sapersi.

[Hactor]

Originariamente inviato da trallallero

Comunque la stragrande maggioranza di stranieri che ho conosciuto, specialmente cinesi, africani e gli islamici, NON cercano di integrarsi.
:

Il non cercare di integrarsi è un problema prettamente italiano, dove gli stessi italiani sono ostici ad integrarsi tra di loro. Un milanese non prenderebbe mai abitudini napoletane o viceversa, per fare un esempio banale.

[lowenz]

Originariamente inviato da Gio22

...a no?
buono a sapersi.

Chiamato in causa da cosa?

Non sono pagato né dalla massoneria né dai comunisti, mi fanno solo ridere quelli per cui al momento

a) UE=massoneria che diffonde l'edonismo

e poi al momento

b) UE=URSS spietata

Giano bifronte?

[lowenz]

Originariamente inviato da Hactor

gli stessi italiani sono ostici ad integrarsi tra di loro.

Shhhhhhhhhhh, che mandi a meretrici la teoria dell' "etnia unita pilastro della società".

[svarionman]

Originariamente inviato da shambler1

L'utopia multirazziale fallisce clamorosamente e nessuna stolida propaganda comunista potrà silenziare questo botto.

Già, hai ragione, il multiculturalismo funziona solo sui campi di pomodori o nei cantieri.

[Gio22]

Originariamente inviato da lowenz

Chiamato in causa da cosa?

Non sono pagato né dalla massoneria né dai comunisti, mi fanno solo ridere quelli per cui al momento

a) UE=massoneria che diffonde l'edonismo

e poi al momento

b) UE=URSS spietata

Giano bifronte?

tu hai usato l'espressione "chiamato in causa"
tant'è,l'ho quotata :P

poi quelle equazioni le trovo un pò ridicole...nn sò da chi siano portate avanti.

[Gio22]

cmq per adesso questo è il massimo che sn riuscito a trovare

http://it.youtube.com/watch?v=1kXHSt859x4
http://it.youtube.com/watch?v=GXSagcHY98c
http://it.youtube.com/watch?v=3LTXD86dqcw

vado a fare un giro su memri tv,che li hanno notizie migliori su questi temi.

edit...posto la traduzione di 1 aritcolo trovato in rete.

Lunedì mattina, la polizia ha chiuso un moschea nella zona di Rosengård a Malmö. Da questo momento, questa zona conosce disordini organizzati da giovani. Lunedì sera, dalle 20 alle 30 persone si erano raccolte fuori la vecchia moschea. Si sono messi a lanciare pietre ed uova in direzione della polizia, poi hanno messo il fuoco a diversi oggetti, fra cui dei cassonetti di rifiuti. Molti incendi sono stati anche accesi martedì sera. Mercoledì sera, i disordini hanno peggiorato. Si ritiene che ci fossero tra 50 e 100 giovani. Secondo la polizia, c'erano anche giovani che hanno partecipato ad atti di vandalismo e a manifestazioni organizzate dalla tribuna sociale europea (altermondialisti). Secondo un portavoce della polizia di Skåne, circa 30 anti-fascisti erano presenti. Giovedì sera, la polizia ha chiuso le strade che conducono alla zona, dopo che un centinaio di giovani si erano messi a lanciare oggetti sui veicoli che passavano sulla strada. Molti incendi sono stati anche accesi.

Lunedì mattina: Il proprietario di un locale utilizzato come moschea aveva rifiutato all'inizio dell'autunno di rinnovare il contratto d'affitto. La polizia svedese è costretta ad intervenire per cacciare i credenti che rifiutano di lasciare i luoghi. (e quei video dimostrano lo sgombero)


fonte
http://islamineurope.blogspot.com/20...er-mosque.html

[Killian]

Originariamente inviato da quelarion

visto che per certa gente é fondamentale avere un luogo per pregare, di fronte ad un rifiuto della autoritá (parlo in generale, non so se é cosí in questo caso) ad autorizzarne la costruzione, dopo vari tentativi di conciliazione, trovo giustificabile l'abusivismo.
[CUT]

Se per certa gente è fondamentale avere un luogo per pregare, di fronte ad un rifiuto della autoritá (parlo in generale, non so se é cosí in questo caso) ad autorizzarne la costruzione, dopo vari tentativi di conciliazione, trovo giustificabile un ritorno al Paese di origine o altro Paese dove le moschee sono diffuse e libere.

Bisogna ricordare che se si è ospiti non si può pretendere che il padrone di casa debba cambiare abitudini per venirci incontro, semmai dobbiamo essere noi a comportarci in modo da non creare problemi a chi ci ospita e ci da lavoro. Se le nostre usanze sono incompatibili con quelle del padrone di casa allora dobbiamo avere il diritto di tornare al nostro Paese (quindi il Paese che ci ospita non deve impedirci di andare via)

[drakend]

Originariamente inviato da Gio22

Lunedì mattina: Il proprietario di un locale utilizzato come moschea aveva rifiutato all'inizio dell'autunno di rinnovare il contratto d'affitto. La polizia svedese è costretta ad intervenire per cacciare i credenti che rifiutano di lasciare i luoghi. (e quei video dimostrano lo sgombero)


fonte
http://islamineurope.blogspot.com/20...er-mosque.html

Se la moschera era abusiva significa che violava una o più leggi locali, come quelle sui requisiti minimi di sicurezza che un edificio pubblico deve avere immagino, oppure era in una zona che creava problemi ed è stata spostata. Ad ogni modo siamo di fronte a degli OSPITI che creano problemi, ed anzi creano addirittura danni, nel Paese che li ospita. Via a calci nel culo, senza se e senza ma. Dove sono i difensori di Caino? Sono in vacanza? Mi sa che non possono dire niente contro la Svezia brutta e cattiva che viola i diritti umani ecc ecc...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Killian

Se per certa gente è fondamentale avere un luogo per pregare, di fronte ad un rifiuto della autoritá (parlo in generale, non so se é cosí in questo caso) ad autorizzarne la costruzione, dopo vari tentativi di conciliazione, trovo giustificabile un ritorno al Paese di origine o altro Paese dove le moschee sono diffuse e libere.

Bisogna ricordare che se si è ospiti non si può pretendere che il padrone di casa debba cambiare abitudini per venirci incontro, semmai dobbiamo essere noi a comportarci in modo da non creare problemi a chi ci ospita e ci da lavoro. Se le nostre usanze sono incompatibili con quelle del padrone di casa allora dobbiamo avere il diritto di tornare al nostro Paese (quindi il Paese che ci ospita non deve impedirci di andare via)

e se sono italiani in che paese dovrebbero andare?

[Killian]

Originariamente inviato da -kurgan-

e se sono italiani in che paese dovrebbero andare?

si parlava di immigrati nella discussione.

Per quanto riguarda gli italiani (o in generale gli abitanti "nativi" di ogni Paese) non ho capito a cosa ti riferisci.

Se intendi ad esempio una comunità di italiani di fede islamica che vorrebbe una moschea, si potrebbe sfruttare la democrazia, tramite un referendum cittadino, se la maggioranza vuole una moschea allora che si costruisca.
L'importante è che si resti uno stato laico, in cui qualunque credo religioso non abbia alcun diritto di voto o di veto nei confronti delle leggi dello Stato.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Killian

si parlava di immigrati nella discussione.

Per quanto riguarda gli italiani (o in generale gli abitanti "nativi" di ogni Paese) non ho capito a cosa ti riferisci.

Se intendi ad esempio una comunità di italiani di fede islamica che vorrebbero una moschea, si potrebbe sfruttare la democrazia, tramite un referendum cittadino, se la maggioranza vuole una moschea allora che si costruisca.
L'importante è che si resti uno stato laico, in cui qualunque credo religioso non abbia alcun diritto di voto o di veto nei confronti delle leggi dello Stato.

no, si parlava di islamici.. e come al solito sono stati associati a degli immigrati. Ora, premesso il fatto che nessuna religione mi sta particolarmente simpatica, se uno vuole pregare che si faccia i suoi luoghi di culto, non me ne importa assolutamente niente. Ma se una religione, che per me tutte pari sono, deve avere più diritti degli altri mi sta meno bene e non ne comprendo il motivo.. se non quello di cercare una scusa per discriminare una parte dei cittadini.

[Killian]

Originariamente inviato da -kurgan-

no, si parlava di islamici.. e come al solito sono stati associati a degli immigrati. Ora, premesso il fatto che nessuna religione mi sta particolarmente simpatica, se uno vuole pregare che si faccia i suoi luoghi di culto, non me ne importa assolutamente niente. Ma se una religione, che per me tutte pari sono, deve avere più diritti degli altri mi sta meno bene e non ne comprendo il motivo.. se non quello di cercare una scusa per discriminare una parte dei cittadini.

è vero, si parlava di islamici.

Ho associato l'islamico all'immigrato perchè storicamente l'islam non fa parte della cultura Svedese o Italiana.

In generale condanno comunque l'episodio, ma se è stato commesso da immigrati è secondo me moralmente più grave (per quanto ovviamente la pena deve essere la medesima) in quanto è una mancanza di rispetto verso un Paese che lo ha accolto e gli ha dato un lavoro quando non aveva obbligo di farlo

[shambler1]

Il problema non è quella moschea che semmai fa da detonatore ad una situazione sempre sul punto di esplodere.
Il problema è che questa massa enorme di uomini sradicati a qualcuno faranno comodo (lavoro a due soldi, comunisti che li usano come serbatoio di voti) ma sono sgraditi alla popolazione (sentimento ampiamente ricambiato) e non possono che essere fonte di violenza.
Il paradigma progressista , che teorizza che gli uomini sono uguali nel senso che basta che paghino le tasse e il resto (religione, cultura, etnia) sono "sovrastrutture" , è sbagliato.
Non c'è da sterminare nessuno ma qualche migliaio si potrebbero rimpatriare ( in cambio gli diamo qualche dozzina di politici comunisti).