il VATICANO contro la SPAGNA

[gpc]

Lo dice a ragione, non è questione di idolatrare o meno Zapatero, è questione che in diverse questioni da quando c'è il PSOE al governo si sono bevuti il cervello.
La Spagna di cattolico ha solo i re sui libri di storia, e basta ormai.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gpc

Lo dice a ragione, non è questione di idolatrare o meno Zapatero, è questione che in diverse questioni da quando c'è il PSOE al governo si sono bevuti il cervello.
La Spagna di cattolico ha solo i re sui libri di storia, e basta ormai.

Quali questioni ?

[gpc]

Originariamente inviato da ConteZero

Quali questioni ?

I diritti degli omosessuali, tutte le questioni delle independenze regionali, le lingue comunitarie con un costante smantellamento del castigliano, un attacco generale alla Chiesa in ogni aspetto, una manifestazione di complessi di inferiorità storici con leggi della "memoria" che sanno molto di nazista in versione socialista, una imposizione culturale che si è vista solo nelle dittature, per fare alcuni esempi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gpc

I diritti degli omosessuali, tutte le questioni delle independenze regionali, le lingue comunitarie con un costante smantellamento del castigliano, un attacco generale alla Chiesa in ogni aspetto, una manifestazione di complessi di inferiorità storici con leggi della "memoria" che sanno molto di nazista in versione socialista, una imposizione culturale che si è vista solo nelle dittature, per fare alcuni esempi.

I diritti degli omosessuali sono sacrosanti.
Per le lingue comunitarie non ci vedo nulla di male.
Per il resto direi che (schifani mode) visto che Zapatero ha la maggioranza parlamentare (/schifani mode) ottenuta senza ricorrere a squadracce ed intimidazioni può fare il cavolo che gli pare senza che qualcuno parli di nazismo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da ConteZero

I diritti degli omosessuali sono sacrosanti.

No no, è l'omofobia ha essere sacrosanta, gli aspiranti santi non sopportano che gli vengano imposte regole fondate sul vivere civile fra gli uomini, piuttosto che sul loro dio

I diritti degli omosessuali hanno a che fare con la Civiltà, non con la santità

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

I diritti degli omosessuali, tutte le questioni delle independenze regionali, le lingue comunitarie con un costante smantellamento del castigliano, un attacco generale alla Chiesa in ogni aspetto, una manifestazione di complessi di inferiorità storici con leggi della "memoria" che sanno molto di nazista in versione socialista, una imposizione culturale che si è vista solo nelle dittature, per fare alcuni esempi.

Arriviamo al dunque: Shambler ha ragione?

Credi nell'operato masso-satanico-progressista di distruzione della tradizione (cattolico-cristiana)?

Uniche risposte possibili: SI / NO

[gpc]

Originariamente inviato da ConteZero

I diritti degli omosessuali sono sacrosanti.
Per le lingue comunitarie non ci vedo nulla di male.
Per il resto direi che (schifani mode) visto che Zapatero ha la maggioranza parlamentare (/schifani mode) ottenuta senza ricorrere a squadracce ed intimidazioni può fare il cavolo che gli pare senza che qualcuno parli di nazismo.

I diritti degli omosessuali sono sacrosanti in quanto esseri umani, e sono i diritti di tutti gli esseri umani. I diritti non si possono basare su un orientamento sessuale, invece, ed è qui l'errore.
Per il resto, invece, direi che non sai di cosa stai parlando.

Originariamente inviato da Dream_River

No no, è l'omofobia ha essere sacrosanta, gli aspiranti santi non sopportano che gli vengano imposte regole fondate sul vivere civile fra gli uomini, piuttosto che sul loro dio

I diritti degli omosessuali hanno a che fare con la Civiltà, non con la santità

I diritti degli omosessuali hanno a che fare con le manie di persecuzione, per cui se sei omosessuale hai più diritti degli altri, e soprattutto hai il diritto di non essere mai criticato.

Originariamente inviato da lowenz

Arriviamo al dunque: Shambler ha ragione?

Credi nell'operato masso-satanico-progressista di distruzione della tradizione (cattolico-cristiana)?

Uniche risposte possibili: SI / NO

Allora ti rispondi da solo, se sai già tutto. Io non ho parlato esclusivamente di tradizioni cattolico cristiane nè di complotti, perchè non mi risulta che la discriminazione del castigliano, cancellare i nomi di gente morta da settant'anni perchè tra i "cattivi" per i socialisti siano contro tradizioni cattoliche.
Per tutto quello che riguarda la storia recente spagnola, qui non si sta facendo nè più nè meno quello che fecero i comunisti in Italia alla caduta del fascismo, con l'unica differenza che da noi lo fecero a fatti "caldi" e dopo una fine violenta della dittatura, qui lo fanno a settant'anni di distanza (perchè fanno leggi sulla storia della guerra civile, ossia impongono politicamente quella che deve essere la verità storica, niente di diverso da quello che fanno in Turchia con la storia dei curdi o che fa qualunque dittatura nei confronti dell'istruzione) con modi che sanno tanto di vendetta dei complessati.

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

Allora ti rispondi da solo, se sai già tutto. Io non ho parlato esclusivamente di tradizioni cattolico cristiane nè di complotti, perchè non mi risulta che la discriminazione del castigliano, cancellare i nomi di gente morta da settant'anni perchè tra i "cattivi" per i socialisti siano contro tradizioni cattoliche.
Per tutto quello che riguarda la storia recente spagnola, qui non si sta facendo nè più nè meno quello che fecero i comunisti in Italia alla caduta del fascismo, con l'unica differenza che da noi lo fecero a fatti "caldi" e dopo una fine violenta della dittatura, qui lo fanno a settant'anni di distanza (perchè fanno leggi sulla storia della guerra civile, ossia impongono politicamente quella che deve essere la verità storica, niente di diverso da quello che fanno in Turchia con la storia dei curdi o che fa qualunque dittatura nei confronti dell'istruzione) con modi che sanno tanto di vendetta dei complessati.

Ti ho fatto una domanda che prevede risposta binaria: credi o no che le "forze satanico-progressiste" stiano - passando per la distruzione delle tradizioni locali FINO a quelle religiose - cercando di realizzare in Europa un mondo orwelliano che ha come perno nascosto Satana?

Risposta: SI / NO

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

Ti ho fatto una domanda che prevede risposta binaria: credi o no che le "forze satanico-progressiste" stiano - passando per la distruzione delle tradizioni locali FINO a quelle religiose - cercando di realizzare in Europa un mondo orwelliano che ha come perno nascosto Satana?

Risposta: SI / NO

riprova a formulare una domanda seria che non sia una presa per il culo dell'interlocutore, magari riesci ad ottenere una risposta seria.
In ogni caso, visto che se non ti rispondo vai avanti all'infinito, la risposta stupida alla domanda stupida è "no".

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

riprova a formulare una domanda seria che non sia una presa per il culo dell'interlocutore, magari riesci ad ottenere una risposta seria.

Non hai il coraggio di dire SI, vero ?

Non è assolutamente una presa per il culo, la domanda è quella.

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

Non hai il coraggio di dire SI, vero ?

Non è assolutamente una presa per il culo, la domanda è quella.

No è una presa per il culo, e mi fa piacere che ancora una volta si dimostri la tua mania di mettere le risposte in bocca agli altri, sbagliandoti come sempre clamorosamente.

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

No è una presa per il culo, e mi fa piacere che ancora una volta si dimostri la tua mania di mettere le risposte in bocca agli altri, sbagliandoti come sempre clamorosamente.

E la tua di svicolare?

Rispondi NO allora, se non lo credi

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

E la tua di svicolare?

Rispondi NO allora, se non lo credi

ciccio, ho già risposto, leggere
quanto mi stai dando ragione

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

ciccio, ho già risposto, leggere
quanto mi stai dando ragione

Furbetto, io ti ho posto una domanda binaria, che prevede sia un NO che un SI, non c'è bisogno di attaccare me dicendo che metto in bocca le cose agli altri o che ho delle manie

Quindi confermi che NON lo credi? Quindi non c'è Satana dietro gli attacchi alla Chiesa?

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

Furbetto, io ti ho posto una domanda binaria, che prevede sia un NO che un SI, non c'è bisogno di attaccare me dicendo che metto in bocca le cose agli altri o che ho delle manie

Quindi confermi che NON lo credi? Quindi non c'è Satana dietro gli attacchi alla Chiesa?

Originariamente inviato da gpc

riprova a formulare una domanda seria che non sia una presa per il culo dell'interlocutore, magari riesci ad ottenere una risposta seria.
In ogni caso, visto che se non ti rispondo vai avanti all'infinito, la risposta stupida alla domanda stupida è "no".

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

Bimbo caro, se modifichi i post non è colpa mia!

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

Bimbo caro, se modifichi i post non è colpa mia!

Tu vedi ora di modifica?
Ho editato immediatamente dopo aver spinto invia proprio perchè so quanto sei pedante per darti soddisfazione, ti ho detto che avevo già risposto, tu non ti sei preso nemmeno la briga di guardare il post precedente (perchè tu hai sempre tutte le risposte per gli altri, per cui io in realtà dicendo che avevo già risposto volevo svicolare ) e hai confermato che andavi avanti all'infinito
Epic fail

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

Tu vedi ora di modifica?
Ho editato immediatamente dopo aver spinto invia proprio perchè so quanto sei pedante per darti soddisfazione, ti ho detto che avevo già risposto, tu non ti sei preso nemmeno la briga di guardare il post precedente (perchè tu hai sempre tutte le risposte per gli altri, per cui io in realtà dicendo che avevo già risposto volevo svicolare ) e hai confermato che andavi avanti all'infinito
Epic fail

Epic fail mio perchè hai modificato tu?

[gpc]

Originariamente inviato da lowenz

Epic fail mio perchè hai modificato tu?

no epic fail perchè sei talmente sicuro di cosa gli altri rispondono che, non solo scazzi clamorosamente, ma non leggi nemmeno quello che gli altri ti scrivono perchè hai già l'interpretazione pronta (e non parlo del mio edit, parlo del "ti ho già risposto" detto più volte). E, s¡, ribadisco... epic fail, per la domanda scema, la tua previsione di risposta, il tuo solito atteggiamento e tutto quello che è seguito

[Franx1508]

hihihihihi