Giunta Autorizzazioni: no per il deputato Pd, IdV, l'unico a votare a favore

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da חוה

Su Repubblica non dicono questo, ma che la giunta ha espresso parere sfavorevole all'arresto, parere su cui si esprimerà la camera domani

Del resto di quale processo stai parlando se le non c'è stato , ovviamente, un rinvio a giudizio ecc ecc

Devono procedere comunque: un parlamentare deve sottostare alla legge come qualunque cittadino. Se il GIP ha deciso così è perchè ha valutato tutte le prove presentate, il rischio di inquinamento delle stesse o altro.

[חוה]

e procederanno, che credi?
hanno fatto i processi a tanti parlamentari ( quello di FI su tutti) mica si sono fermati , i giudici, alla negazione degli arresti

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da חוה

e procederanno, che credi?
hanno fatto i processi a tanti parlamentari ( quello di FI su tutti) mica si sono fermati , i giudici, alla negazione degli arresti

D'accordo, ma se l'arresto è stato richiesto per eliminare il rischio di inquinamento della prove.... non credo ci sia bisogno di spiegare quale potrebbe essere l'effetto della mancata autorizzazione.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ileana

Se lo stato non sa proteggere l'onesto nemmeno a quei livelli, come può proteggere l'onesto a livelli più bassi?

Ma che stai a dire ?
Perchè lo stato dovrebbe "proteggere" qualcuno ?
Tanto più un privilegiato che svolge un servizio pubblico ?
Chi è in parlamento sta svolgendo una funzione , per svolgerla deve soddisfare determinati requisiti ed essere stato votato .
Non è un lavoro , il lavoro di un parlamentare è quello che lascia quando va in parlamento e in cui torna quando in parlamento non c' è più , quello è il suo lavoro , il fatto che ti permettano di mantenere il lavoro anche se non lo stai facendo , il fatto che ti corrispondano uno stipendio sono benefici che vengono accordati alla carica che ricopri , carica che presuppone che tu agisca in un certo modo e che tu abbia determinati requisiti .
Nel momento in cui tu non hai più i requisiti per occupare una carica ( perchè è caduto il governo e non sei stato rieletto ad esempio ) tu torni al tuo posto di lavoro .
Il tuo posto di lavoro nessuno lo tocca , nessuno te lo porta via e nessuno ti caccia da lì .
Ma il posto di lavoro non è il parlamento .

[first register]

parere contrario della Giunta per le Autorizzazioni di Montecitorio
No all'arresto di Margiotta
Hanno votato contro il provvedimento tutti i gruppi ad eccezione dell’Italia dei Valori

Salvatore Margiotta (Ansa)
Salvatore Margiotta (Ansa)
ROMA - La Giunta per le Autorizzazioni di Montecitorio ha espresso parere contrario alla richiesta di arresto per il deputato del Pd Salvatore Margiotta, coinvolto nell’inchiesta sugli appalti per l’estrazione del petrolio in Basilicata.

Sì DELL'ITALIA DEI VALORI - Hanno votato no tutti i gruppi ad eccezione dell’Italia dei Valori. Il componente dipietrista della Giunta Nello Formisano infatti ha seguito la linea annunciata mercoledì da Antonio Di Pietro di votare sì a tutte le richieste di autorizzazioni a procedere nei confronti dei parlamentari. Il parere della Giunta passa ora all’esame

[Psylo]

Vedrete al prossimo giro che botto farà l'IDV, il risultato delle elezioni qui in Abruzzo è solo l'inizio..

[Xile]

Originariamente inviato da Psylo

Vedrete al prossimo giro che botto farà l'IDV, il risultato delle elezioni qui in Abruzzo è solo l'inizio..

Anche tu troppo ottimista. Io dopo questo sono ancora più contento di aver votato IdV alle politiche.

[Marko91]

Che sorpresa..
L'Idv probabilmente si prendera' tutti i voti del PD e i delusi della Lega (quelli che votarono in funzione anti-casta alle ultime politiche), ma non superera' mai 15% (il che e' comunque un risultato straordinario). Con l'ingrandimento IDV devi anche evolversi, e smettere di essere il partito del solo Di Pietro. Per prossime elezioni voglio le primarie e che IDV si presenti da sola.

[Lagun85]

Originariamente inviato da Marko91

Che sorpresa..
L'Idv probabilmente si prendera' tutti i voti del PD e i delusi della Lega (quelli che votarono in funzione anti-casta alle ultime politiche), ma non superera' mai 15% (il che e' comunque un risultato straordinario). Con l'ingrandimento IDV devi anche evolversi, e smettere di essere il partito del solo Di Pietro. Per prossime elezioni voglio le primarie e che IDV si presenti da sola.

Sola?per far cosa?la parte dell'eterno partito all'opposizione?
Ok si può anche fare,la coerenza lo richiederebbe,poi?
Una volta all'opposizone che si fa?Quello che ha fatto per trent'anni il PCI?un ca##o?
È brutto da dire,ma a volte,nella vita vera,i compromessi bisogna saperli accettare.Stare col PD,qualora risolvesse i suoi problemi giudiziari,è condizione imprescindibile per poter arrivare al governo o,quantomeno,liberarci dalla più grande disgrazia dal Partito Fascista ad oggi:Il PDL di Berlusconi.

[cocis]

sinistra: “Ha ragione Berlusconi: bisogna riformare la giustizia”.

[Marko91]

Originariamente inviato da Lagun85

Sola?per far cosa?la parte dell'eterno partito all'opposizione?
Ok si può anche fare,la coerenza lo richiederebbe,poi?
Una volta all'opposizone che si fa?Quello che ha fatto per trent'anni il PCI?un ca##o?
È brutto da dire,ma a volte,nella vita vera,i compromessi bisogna saperli accettare.Stare col PD,qualora risolvesse i suoi problemi giudiziari,è condizione imprescindibile per poter arrivare al governo o,quantomeno,liberarci dalla più grande disgrazia dal Partito Fascista ad oggi:Il PDL di Berlusconi.

Il PD si e' dimostrato cio' che i detrattori gli attribuivano di essere: stessi facce, stessi problemi sotto un nome diverso. Un partito che si pone come innovatore vero, come nuova speranza per il paese, non puo' ne essere il partito personale di Di Pietro e nemmeno essere alleato con un partito che rincarna prima e seconda repubblica.
Inoltre nelle condizioni attuali un governo PD+IDV non avrebbe la maggioranza. Personalmente vedo probabile una vittoria del PDL anche alle prossime elezioni (2013).

[entanglement]

Originariamente inviato da zuper

oppure l'idv è talmente furbo da capire che avrebbero tutti votato no...per cui per farsi un po di pubblicità hanno votato contro...

come ha detto l'altra sera la russa a dipietro...col governo di cdx l'indulto non si è mai fatto perchè avevano minacciato di far saltare tutto....invece dipietro urlando e sbraitando che non era d'accordo l'ha fatto passare lo stesso

e se invece votavano no erano anche loro della casta ?

"sono tutti uguali"



>bYeZ<

[jan]

Originariamente inviato da zuper

la dietrologia era solo come esempio!!!

ripeto che era lampante che tutti avrebbero votato NO...per cui fare il bastian contrario quando si è sicuri....è troppo facile per me

direi che non conosci le azioni dell'italia dei valori . le sue proposte di legge per i parlamentari non inquisiti e condannati e molte altre all'insegna dell'etica e rispetto delle leggi
. é infatti l' UNICO gruppo parlamentare a non presentare in parlamento inquisiti o conddannati



http://www.beppegrillo.it/documenti/...ulito_2008.pdf

[sommojames]

Originariamente inviato da zuper

la dietrologia era solo come esempio!!!

ripeto che era lampante che tutti avrebbero votato NO...per cui fare il bastian contrario quando si è sicuri....è troppo facile per me

Ma scusa, è come dire facile essere onesti quando son tutti dei farabutti!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Psylo

Vedrete al prossimo giro che botto farà l'IDV, il risultato delle elezioni qui in Abruzzo è solo l'inizio..

per le politiche?
da qui a 4 anni avranno trovato il modo per farlo sparire.

vedremo nelle Europee.

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da sommojames

Ma scusa, è come dire facile essere onesti quando son tutti dei farabutti!

Ma è proprio questa la peculiarità dei berluscones, come il loro grande idolo riescono a dire cose inaudite con un tono e un impostazione della frase che se non ti soffermi sul significato delle parole sembra che hanno ragione in maniera palese Qualche settimana fa c'era un utente, non ricordo chi, che sosteneva che in parlamento vanno bene i condannati perchè se puoi aggirare una legge vuol dire che hai le capacità per farlo e quindi anche per fare bene in parlamento. Non fa una grinza.

[sommojames]

Originariamente inviato da Gig4hertz

Ma è proprio questa la peculiarità dei berluscones, come il loro grande idolo riescono a dire cose inaudite con un tono e un impostazione della frase che se non ti soffermi sul significato delle parole sembra che hanno ragione in maniera palese Qualche settimana fa c'era un utente, non ricordo chi, che sosteneva che in parlamento vanno bene i condannati perchè se puoi aggirare una legge vuol dire che hai le capacità per farlo e quindi anche per fare bene in parlamento. Non fa una grinza.

Muahaahahah no ti prego, questa mi mancava, dimmi che riesci a ritrovare il linkl, un pò di sane risate non fanno mai male

[zuper]

Originariamente inviato da jan

direi che non conosci le azioni dell'italia dei valori . le sue proposte di legge per i parlamentari non inquisiti e condannati e molte altre all'insegna dell'etica e rispetto delle leggi
. é infatti l' UNICO gruppo parlamentare a non presentare in parlamento inquisiti o conddannati



http://www.beppegrillo.it/documenti/...ulito_2008.pdf

certo si scelgono loro le condanne che secondo loro sono importanti

[zuper]

Originariamente inviato da Gig4hertz

Ma è proprio questa la peculiarità dei berluscones, come il loro grande idolo riescono a dire cose inaudite con un tono e un impostazione della frase che se non ti soffermi sul significato delle parole sembra che hanno ragione in maniera palese Qualche settimana fa c'era un utente, non ricordo chi, che sosteneva che in parlamento vanno bene i condannati perchè se puoi aggirare una legge vuol dire che hai le capacità per farlo e quindi anche per fare bene in parlamento. Non fa una grinza.

presente!

anche se per la cronaca nn mi ritengo un berluscones nè è mio idolo