Giunta Autorizzazioni: no per il deputato Pd, IdV, l'unico a votare a favore

[Ileana]

Originariamente inviato da Cfranco

Reintegro e restituzione ?
Perchè ?
Fare il deputato è un servizio al paese , non è un lavoro .
Se per colpa di un processo perdi il lavoro è un conto , se perdi la poltrona di deputato puoi sempre fare qualcos' altro .
Parlamentare non si diventa perchè uno sceglie di fare quel lavoro lì , ma perchè si viene eletti , nel momento in cui non si è più utili in quella posizione per svariati motivi si torna a fare il proprio lavoro , c' è una legge apposta che dice che un parlamentare mantiene il lavoro precedente ( e continua a percepire pure la busta paga ) in modo da essere reintegrato quando smette di farlo .
Se poi sarà assolto si potrà candidare di nuovo .

Quindi facciamo così, mi stai antipatico, ti incastro in qualcosa di abbastanza sporco da quantomeno farti arrivare un avviso di garanzia (poco importa se si arriva a un processo e se in questo si risulta colpevoli) per toglierti dalle palle.
Poi, chissà, potresti sempre riuscire a farti rieleggere la volta dopo, ma magari anche no.
Un parlamentare è al servizio del paese, ma il paese deva anche saper garantire che il parlamentare onesto, che magari sta sulle balle a qualcuno, non venga fatto fuori (politicamente parlando).
Altrimenti poi si arriva al giochino che ho detto sopra, se mi stai antipatico e sono abbastanza grosso da farti incastrare, ti elimino senza grossi problemi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Quindi facciamo così, mi stai antipatico, ti incastro in qualcosa di abbastanza sporco da quantomeno farti arrivare un avviso di garanzia (poco importa se si arriva a un processo e se in questo si risulta colpevoli) per toglierti dalle palle.
Poi, chissà, potresti sempre riuscire a farti rieleggere la volta dopo, ma magari anche no.
Un parlamentare è al servizio del paese, ma il paese deva anche saper garantire che il parlamentare onesto, che magari sta sulle balle a qualcuno, non venga fatto fuori (politicamente parlando).
Altrimenti poi si arriva al giochino che ho detto sopra, se mi stai antipatico e sono abbastanza grosso da farti incastrare, ti elimino senza grossi problemi.

Again, facciamo come altrove.
O si fa processare subito come tutti i cittadini (mantenendo il suo incarico e magari autosospendendosi) o fa congelare il procedimento fino alla fine dell'attuale legislatura, dopodiché perde l'eleggibilità (non può ripresentarsi) e viene processato.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Quindi facciamo così, mi stai antipatico, ti incastro in qualcosa di abbastanza sporco da quantomeno farti arrivare un avviso di garanzia (poco importa se si arriva a un processo e se in questo si risulta colpevoli) per toglierti dalle palle.
Poi, chissà, potresti sempre riuscire a farti rieleggere la volta dopo, ma magari anche no.
Un parlamentare è al servizio del paese, ma il paese deva anche saper garantire che il parlamentare onesto, che magari sta sulle balle a qualcuno, non venga fatto fuori (politicamente parlando).
Altrimenti poi si arriva al giochino che ho detto sopra, se mi stai antipatico e sono abbastanza grosso da farti incastrare, ti elimino senza grossi problemi.

facciamo cosi, sei un ladro, corruttore, e resti al tuo posto fino alla fine del processo...

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Le dimissioni da parlamentare sarebbero una scelta dell'imputato, e quindi non ci sarebbe nulla da restituirgli.
In altri paesi c'è il BLOCCO del procedimento fino a fine legislatura, dopodiché l'imputato perde l'eleggibilità e viene processato.
In alternativa può farsi processare subito (mantenendo il suo incarico istituzionale).

Le dimissioni sarebbero una scelta, ora, è vero.
Ma una persona può anche essere abbastanza onesta e lineare da dimettersi per, appunto, onestà.
Se poi non c'è alcun processo o questo viene ritenuto innocente (a patto di rimanere nella stessa legislatura, ma capisco che in un paese come il nostro, è difficile), quantomeno gli deve essere data la possibilità di poter tornare al suo posto.



Cioè, parliamoci chiaro, se un parlamentare dell'IDV venisse coinvolto in qualcosa, e per onestà si dimettesse, poi risultasse pulito, non avrebbe il diritto di vedersi restituito il posto?



Poi per il resto concordo sul processo dopo la legislatura con ineleggibilità (almeno per quel giro, poi se innocente il giro dopo no )

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Le dimissioni sarebbero una scelta, ora, è vero.
Ma una persona può anche essere abbastanza onesta e lineare da dimettersi per, appunto, onestà.
Se poi non c'è alcun processo o questo viene ritenuto innocente (a patto di rimanere nella stessa legislatura, ma capisco che in un paese come il nostro, è difficile), quantomeno gli deve essere data la possibilità di poter tornare al suo posto.



Cioè, parliamoci chiaro, se un parlamentare dell'IDV venisse coinvolto in qualcosa, e per onestà si dimettesse, poi risultasse pulito, non avrebbe il diritto di vedersi restituito il posto?



Poi per il resto concordo sul processo dopo la legislatura con ineleggibilità (almeno per quel giro, poi se innocente il giro dopo no )

Nel bistrattato PCI se eri indagato DOVEVI dimetterti.
Se ne sono dimessi molti, e nessuno ha riavuto nulla dopo un proscioglimento.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ileana

Quindi facciamo così, mi stai antipatico, ti incastro in qualcosa di abbastanza sporco da quantomeno farti arrivare un avviso di garanzia (poco importa se si arriva a un processo e se in questo si risulta colpevoli) per toglierti dalle palle.

Nei paesi civilizzati si fa così
E funziona

[Freeskis]

Originariamente inviato da dantes76

cosa che non ha fatto la lega...

...appunto , si parlava di mossa intelliggente/furba, che c'entra la lega ?

[dantes76]

Originariamente inviato da Cfranco

Nei paesi civilizzati si fa così
E funziona

nei paesi dove la prescrizione non e' stata accorciata per cause divine, e dove non esistone ne lodi e ne cirielli.. e parlano pure...

[Onisem]

E' una vergogna come La Cosca di Montecitorio faccia quadrato e sia tanto compatta e fraterna ogni volta che un suo affiliato viene beccato a delinquere.

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Nel bistrattato PCI se eri indagato DOVEVI dimetterti.
Se ne sono dimessi molti, e nessuno ha riavuto nulla dopo un proscioglimento.

E ciò non è giusto

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

E ciò non è giusto

E giustissimo in quanto il bene degli italiani è prioritario rispetto al bene di un singolo indagato.

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

E giustissimo in quanto il bene degli italiani è prioritario rispetto al bene di un singolo indagato.

Se lo stato non sa proteggere l'onesto nemmeno a quei livelli, come può proteggere l'onesto a livelli più bassi?

[GianoM]

Il prossimo qualunquista che se ne esce con "sono tutti uguali" lo prendo a schiaffi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Se lo stato non sa proteggere l'onesto nemmeno a quei livelli, come può proteggere l'onesto a livelli più bassi?

Lo stato deve decidere se proteggere UN onesto o la collettività.
E'ovvio che preferisca la collettività.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Fantastico, siamo arrivati al punto di rimproverare chi non assume atteggiamenti ricattatori alla Mastella.
Spero tu stessi scherzando.

Ma non farmi ridere... stai parlando di quello stesso che per una roba fondamentale come la legge sui blog disse:

"E’ una legge liberticida, contro l’informazione libera e contro i blogger che ogni giorno pubblicano articoli mai riportati da giornali e televisioni.
Io faccio parte del Governo e mi prendo le mie responsabilità per non aver intercettato il disegno di legge, ma per quanto mi riguarda questa legge non passerà mai, anche a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo."

E infatti di quella legge non se ne fece nulla...

Per l'indulto invece...

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Ileana

Un parlamentare è al servizio del paese, ma il paese deva anche saper garantire che il parlamentare onesto, che magari sta sulle balle a qualcuno, non venga fatto fuori (politicamente parlando).
Altrimenti poi si arriva al giochino che ho detto sopra, se mi stai antipatico e sono abbastanza grosso da farti incastrare, ti elimino senza grossi problemi.

Qui non si parla di fare fuori nessuno, si vuole semplicemente autorizzare a procedere e quindi fare in modo che un parlamentare si sottoponga a processo.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

E ciò non è giusto

aiutare i criminali non e' giusto...

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per l'indulto invece...

quello del 2003?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma non farmi ridere... stai parlando di quello stesso che per una roba fondamentale come la legge sui blog disse:

"E’ una legge liberticida, contro l’informazione libera e contro i blogger che ogni giorno pubblicano articoli mai riportati da giornali e televisioni.
Io faccio parte del Governo e mi prendo le mie responsabilità per non aver intercettato il disegno di legge, ma per quanto mi riguarda questa legge non passerà mai, anche a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo."

E infatti di quella legge non se ne fece nulla...

Per l'indulto invece...

Sì, stella, sto parlando dello stesso che si è lasciato scappare questa frase molto poco "edificante".
Mica ho mai detto che Tonino sia perfetto.

Quel che fa ridere è vedere voi altri che non vi rendete nemmeno più conto di promuovere comportamenti deteriori come se fossero virtuosi.

Spero sempre, nel profondo del mio cuore, che ciò sia dettato da mero servilismo (sarebbe l'ipotesi meno grave).

[חוה]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Qui non si parla di fare fuori nessuno, si vuole semplicemente autorizzare a procedere e quindi fare in modo che un parlamentare si sottoponga a processo.

Su Repubblica non dicono questo, ma che la giunta ha espresso parere sfavorevole all'arresto, parere su cui si esprimerà la camera domani

Del resto di quale processo stai parlando se le non c'è stato , ovviamente, un rinvio a giudizio ecc ecc

11:53 Domani Camera vota sul no all'arresto Margiotta
L'Aula della Camera si pronuncerà domani sulla proposta della giunta delle autorizzazioni di Montecitorio di negare gli arresti per il deputato del Pd Salvatore Margiotta. L'arresto di Margiotta era stato richiesto dalla procura di Potenza nell'ambito dell'inchiesta sulle tangenti sugli appalti per estrazione del petrolio in Basilicata