Giunta Autorizzazioni: no per il deputato Pd, IdV, l'unico a votare a favore

[dantes76]

dal sito di altappone e affossa italia lo screen della pagina dedicata alle grande riforme in ambito giustizia[sigh!][

[dantes76]

Originariamente inviato da cocis

ora è colpa di obama

http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3460611

IERVOLINO,QUESTIONE MORALE C'E' ANCHE NEL PARTITO OBAMA

ma che mazza centra obama....

[rip82]

Originariamente inviato da dantes76

dal sito di altappone e affossa italia lo screen della pagina dedicata alle grande riforme in ambito giustizia[sigh!]

Non postare porcherie, se ne vedono gia' abbastanza senza andare a cercarle...

[recoil]

Originariamente inviato da zuper

oppure l'idv è talmente furbo da capire che avrebbero tutti votato no...per cui per farsi un po di pubblicità hanno votato contro...

era la cosa giusta da fare. l'elettorato di IdV vuole questo, giusto opporsi.

è chiaro che quando stai all'opposizione è tutto più semplice... chissà se con una maggioranza di governo avrebbero minacciato la crisi per un provvedimento simile

bravissima la Iervolino, sempre con questa logica del mal comune mezzo gaudio
avanti così

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In che modo Di Pietro avrebbe fatto passare l'indulto, votando contro?

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

[ConteZero]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

Mhh...

Già, doveva far cadere il governo e rimandare tutti alle urne (o consegnare l'Italia in mano a Berlusconi).
Da bravo politico responsabile.

Tra l'altro per far cadere il governo devi SFIDUCIARLO, ovvero votare contro in un voto in cui è posta la fiducia, non è che ti svegli di mattina e lo fai cascare.

In ogni caso non cambia nulla... Berlusconi sono 10 anni che campa sull'illusione che da agli italiani... se Di Pietro usa altre illusioni meglio per lui, le sue sono sicuramente più credibili.

[Ileana]

Originariamente inviato da cocis

ora è colpa di obama

http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3460611

IERVOLINO,QUESTIONE MORALE C'E' ANCHE NEL PARTITO OBAMA

Ebbè, era o non era un candidato del Partito Democratico?
O Veltroni nei suoi cartolloni di giubilo stava parlando di un altro Obama




Comunque, indecenza.
Ma se un deputato volesse rinunciare all'immunità, potrebbe? Cioè, nel senso, Bocchino (ad esempio) ha affermato di non aver nulla da nascondere e che le intercettazioni che lo vedono coinvolto possono essere usate tranquillamente. Il Parlamento può mettersi in mezzo anche contro la volontà del parlamentare stesso?

[Cfranco]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

Sisi
Così la tua velina di partito avrebbe titolato a 10 colonne "Di Pietro irresponsabile fa cadere il governo per una sciocchezza"

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Comunque, indecenza.
Ma se un deputato volesse rinunciare all'immunità, potrebbe? Cioè, nel senso, Bocchino (ad esempio) ha affermato di non aver nulla da nascondere e che le intercettazioni che lo vedono coinvolto possono essere usate tranquillamente. Il Parlamento può mettersi in mezzo anche contro la volontà del parlamentare stesso?

Si, può chiedere di non essere immunizzato alle camere (come fece Andreotti) o, ancora meglio, dimettersi.

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

forse parla dei leghisti, che chiedevano la'ccellerazione del voto in vista delle vacanze estive..
ah dimenticavo, e anche Lei[ ma e' abitudine] nel 2003 il ministro della giustizia non era un mastellopoliano, ma un leghista.. castelli..

[ConteZero]

Originariamente inviato da Cfranco

Sisi
Così la tua velina di partito avrebbe titolato a 10 colonne "Di Pietro irresponsabile fa cadere il governo per una sciocchezza"

Tra l'altro se il governo non mette la fiducia anche se rimane col consenso di 2 deputati e 3 senatori non casca.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Bocchino

nomen omen

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, può chiedere di non essere immunizzato alle camere (come fece Andreotti) o, ancora meglio, dimettersi.

Ok, volevo solo sapere .
Anche io sono d'accordo sulle dimissioni, a patto che nel caso non ci sia rinvio a giudizio o ci sia completa assoluzione (dopo tutti i gradi di giudizio) ci sia un adeguato risarcimento da parte dello stato. Reintegro e restituzione degli arretrati.

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

Madonna Santa, sei illeggibile.

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Ok, volevo solo sapere .
Anche io sono d'accordo sulle dimissioni, a patto che nel caso non ci sia rinvio a giudizio o ci sia completa assoluzione (dopo tutti i gradi di giudizio) ci sia un adeguato risarcimento da parte dello stato. Reintegro e restituzione degli arretrati.

reintegro, e basta...

[Ileana]

Originariamente inviato da dantes76

reintegro, e basta...

Nono, anche la restituzione dello stipendio soprattutto (ma diciamo che sia un requisito fondamentale) se unica fonte di guadagno (capisci che è abbastanza raro nel caso di parlamentari).
Se lo si deve fare con un lavoratore normale in caso di ingiusto licenziamento (etc.) non vedo perchè non si debba fare con i parlamentari.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

Fantastico, siamo arrivati al punto di rimproverare chi non assume atteggiamenti ricattatori alla Mastella.
Spero tu stessi scherzando.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ileana

Ok, volevo solo sapere .
Anche io sono d'accordo sulle dimissioni, a patto che nel caso non ci sia rinvio a giudizio o ci sia completa assoluzione (dopo tutti i gradi di giudizio) ci sia un adeguato risarcimento da parte dello stato. Reintegro e restituzione degli arretrati.

Reintegro e restituzione ?
Perchè ?
Fare il deputato è un servizio al paese , non è un lavoro .
Se per colpa di un processo perdi il lavoro è un conto , se perdi la poltrona di deputato puoi sempre fare qualcos' altro .
Parlamentare non si diventa perchè uno sceglie di fare quel lavoro lì , ma perchè si viene eletti , nel momento in cui non si è più utili in quella posizione per svariati motivi si torna a fare il proprio lavoro , c' è una legge apposta che dice che un parlamentare mantiene il lavoro precedente ( e continua a percepire pure la busta paga ) in modo da essere reintegrato quando smette di farlo .
Se poi sarà assolto si potrà candidare di nuovo .

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da claudioborghi

Molto semplice, bastava dire "Se fate l'indulto faccio cadere il governo", cosa che hanno fatto tutti a turno ottenendo le cose piu' disparate compreso il ripristino della sagra della lenticchia di Vimodrone...

Chissa' come mai invece per una "cosuccia" come l'indulto il nostro Di Pietro si limito' ai sit in di cinque minuti davanti al parlamento, giusto il tempo di farsi fotografare...

e se avesse fatto le bizze come altri politicastri avresti usato come critica il discorso che anche lui era della stessa pasta degli altri?
mi dispiace, ma io vedo in di pietro una persona un pò grezza ma comunque seria, coerente e con una fedina penale trasparente. Il suo distinguersi spesso vista la marmaglia di gente che riscalda gli scranni non posso che considerarlo una virtù.

dicendo come hai detto inoltre pare tu riconosca che l'indulto è male ma allo stesso tempo trascuri un fatto importante cioè che tutti fuorchè idv hanno votato per l'indulto. In una ipotetica scala gerarchica sull'etica politica di pietro anche in base a quanto dici (punto di vista tuo personale comunque) rimane una spanna sopra la gentaglia del pdl e dell'ex unione. per cui alla fine sono contento che seppur involontariamente tu convenga con me.

[ConteZero]

Le dimissioni da parlamentare sarebbero una scelta dell'imputato, e quindi non ci sarebbe nulla da restituirgli.
In altri paesi c'è il BLOCCO del procedimento fino a fine legislatura, dopodiché l'imputato perde l'eleggibilità e viene processato.
In alternativa può farsi processare subito (mantenendo il suo incarico istituzionale).