E Rai2 censura Brokeback Mountain

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ad esempio quando gioivi per "il ritorno della chiesa al VERO cammino" in seguito al loro rifiuto di appoggiare la mozione per eliminare il reato di omosessualità punibile anche con la tortura e con la morte in centinaia di paesi.
Pur di difendere il tuo punto di vista, non te ne frega niente della vita di centinaia di persone solo perchè sono omosessuali.
E inoltre sviavi sempre l'argomento parlando di uranio impoverito e di altre cavolate del genere che hanno un'importanza ben minore rispetto alla vita di esseri umani.
Ma, evidentemente, io da non cattolico ho un rispetto maggiore per la vita di qualsiasi essere umano rispetto a chi si professa "cristiano".

L'uranio impoverito e gli annessi e connessi fanno crepare lentamente anche milioni di persone e chi lo sparge? I paladini della democrazia. Non è che non "centra niente".
Nei paesi islamici saranno morti in questi anni di guerra (se accettiamo l'omosessualità come incoercibile ) un numero di gays (nel computo di uomini, donne , bambini) migliaia di volte maggiore di quelli impiccati nelle zone rurali perchè (pare ) omosessuali.
Il pensiero dei bambini irakeni e afgani col tumore ( sono anch'essi esseri umani) mi urta assai di più e proprio per una questione numerica.
Quella mozione non servirà ad un cazzo se non a inasprire i rapporti tra il cosidetto "mondo civilizzato" e quello "non civilizzato" dove in alcuni punti le ragazze partoriscono mostri causati dalle polveri radiottive sparse dal mondo civilizzato.

Detto questo abbiamo appurato che nel film in questione è stata censurata l'inculata e non il bacio. Secondo me si è trattato di una furbata per promuovere il film (questo si davvero osceno) ma voi continuate pure ad indignarvi.

[Hactor]

Originariamente inviato da shambler1

mi urta assai di più e proprio per una questione numerica.

Il tuo ragionamento è alquanto pericoloso (ma anche un po' meschino), perché è proprio questa riduzione a numero della vita umana che a suo modo giustifica moltissimi mali (soffriranno meno persone di quelle che saranno rese felici ecc ecc). Se qualcuno ti volesse impiccare perché ami qualcuno sono sicuro che la penseresti diversamente.
Ma questa è solo una parentesi sul problema "vago" della censura RAI, che ha colpito ancora, ma neanche come normalmente sanno fare.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

L'uranio impoverito e gli annessi e connessi fanno crepare lentamente anche milioni di persone e chi lo sparge? I paladini della democrazia. Non è che non "centra niente".
Nei paesi islamici saranno morti in questi anni di guerra (se accettiamo l'omosessualità come incoercibile ) un numero di gays (nel computo di uomini, donne , bambini) migliaia di volte maggiore di quelli impiccati nelle zone rurali perchè (pare ) omosessuali.
Il pensiero dei bambini irakeni e afgani col tumore ( sono anch'essi esseri umani) mi urta assai di più e proprio per una questione numerica.
Quella mozione non servirà ad un cazzo se non a inasprire i rapporti tra il cosidetto "mondo civilizzato" e quello "non civilizzato" dove in alcuni punti le ragazze partoriscono mostri causati dalle polveri radiottive sparse dal mondo civilizzato.

Detto questo abbiamo appurato che nel film in questione è stata censurata l'inculata e non il bacio. Secondo me si è trattato di una furbata per promuovere il film (questo si davvero osceno) ma voi continuate pure ad indignarvi.

ah ok, quindi siccome nel terzo mondo milioni di persone muoiono di fame allora non dobbiamo fare niente per tutti gli altri problemi, anzi dobbiamo essere felici che gli omosessuali vengano massacrati nei paesi bigotti perchè tanto sono contronatura.
Ottima idea, perfettamente aderente allo spirito cristiano.

[sander4]

Originariamente inviato da shambler1

Detto questo abbiamo appurato che nel film in questione è stata censurata l'inculata e non il bacio. Secondo me si è trattato di una furbata per promuovere il film (questo si davvero osceno) ma voi continuate pure ad indignarvi.

Se fosse stata una furbata, Marano direttore di RaiDue in quota LEGA, sarebbe un pericoloso complice dei massoni-progressisti etc... improbabile direi, non mi sembra che tale partito sia molto gay friendly.

[shambler1]

Originariamente inviato da sander4

Se fosse stata una furbata, Marano direttore di RaiDue in quota LEGA, sarebbe un pericoloso complice dei massoni-progressisti etc... improbabile direi visto le posizioni sui gay di tale partito.

Si chiama buzzing , hype non ricordo. Una tecnica di marketing per creare interesse.
Cosi le ingroppate risultano liberatorie e quindi più gustose.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah ok, quindi siccome nel terzo mondo milioni di persone muoiono di fame allora non dobbiamo fare niente per tutti gli altri problemi, anzi dobbiamo essere felici che gli omosessuali vengano massacrati nei paesi bigotti perchè tanto sono contronatura.
Ottima idea, perfettamente aderente allo spirito cristiano.

Non si tratta di questo. Si tratta dal fatto che non puoi avvelenare milioni di persone, insterilire il ventre delle fanciulle e poi uscitertene "ullallà, eccome quà , il paladino di quellilà".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Non si tratta di questo. Si tratta dal fatto che non puoi avvelenare milioni di persone, insterilire il ventre delle fanciulle e poi uscitertene "ullallà, eccome quà , il paladino di quellilà".

Sei tu che stai dicendo che siccome ci sono questi "supposti" problemi con l'uranio impoverito, le scie chimiche e tutto quello che vuoi, allora è giusto fregarsene altamente degli omosessuali che vengono barbaramente uccisi.
E poi vieni anche a dire che non odi gli omosessuali...
mi viene solo da tremare allora al pensiero di cosa avresti proposto se li odiassi davvero..

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei tu che stai dicendo che siccome ci sono questi "supposti" problemi con l'uranio impoverito, le scie chimiche e tutto quello che vuoi, allora è giusto fregarsene altamente degli omosessuali che vengono barbaramente uccisi.
E poi vieni anche a dire che non odi gli omosessuali...
mi viene solo da tremare allora al pensiero di cosa avresti proposto se li odiassi davvero..

Sei negazionista verso l'uranio impoverito usato come arma di guerra? sei davvero senza limiti..
Chi ha fatto crepare almeno un milione di persone come fossero insetti non può dare nessuna lezione di morale a nessuno.
Questo sto cercando di dirti..altro che "supposti".
Tu degli omosessuali ne hai fatto un idolo . E benedetto colui che viene nel nome dei gay, il resto sono questioni futili..ad ognuno la sua religione. Io non odio i gay ma qualche forumista omofilo mi sta sul cazzo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da shambler1

L'uranio impoverito e gli annessi e connessi fanno crepare lentamente anche milioni di persone e chi lo sparge? I paladini della democrazia. Non è che non "centra niente".
Nei paesi islamici saranno morti in questi anni di guerra (se accettiamo l'omosessualità come incoercibile ) un numero di gays (nel computo di uomini, donne , bambini) migliaia di volte maggiore di quelli impiccati nelle zone rurali perchè (pare ) omosessuali.
Il pensiero dei bambini irakeni e afgani col tumore ( sono anch'essi esseri umani) mi urta assai di più e proprio per una questione numerica.
Quella mozione non servirà ad un cazzo se non a inasprire i rapporti tra il cosidetto "mondo civilizzato" e quello "non civilizzato" dove in alcuni punti le ragazze partoriscono mostri causati dalle polveri radiottive sparse dal mondo civilizzato.

Detto questo abbiamo appurato che nel film in questione è stata censurata l'inculata e non il bacio. Secondo me si è trattato di una furbata per promuovere il film (questo si davvero osceno) ma voi continuate pure ad indignarvi.

Benaltrismo spicciolo.

Come già ti dissi, se realmente vuoi parlare di quell'argomento (e non solo limitarti ad usarlo come mero pretesto per dire "eh ma ci sono cose più gravi"), apri un post sull'uso delinquenziale delle armi con uranio impoverito, piuttosto che divagare negli altri thread banalizzando dei fatti gravissimi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Sei negazionista verso l'uranio impoverito usato come arma di guerra? sei davvero senza limiti..
Chi ha fatto crepare almeno un milione di persone come fossero insetti non può dare nessuna lezione di morale a nessuno.
Questo sto cercando di dirti..altro che "supposti".
Tu degli omosessuali ne hai fatto un idolo . E benedetto colui che viene nel nome dei gay, il resto sono questioni futili..ad ognuno la sua religione. Io non odio i gay ma qualche forumista omofilo mi sta sul cazzo.

1) io contesto la presunta tossicità dell'uranio impoverito che ora è tutto fuorchè provata con assoluta certezza.
2) se permetti io rispetto TUTTE le vite umane, e mi indigno perchè mi fa piuttosto strano vedere chi *in teoria* dovrebbe "amare il prossimo suo come sè stesso", odiare delle persone solo per via del loro orientamento sessuale
Poi vabbè..
puoi continuare pure con la tua crociata omofoba, postando pure tutto il festival di flosom street per quanto mi riguarda.
Quello che ci fa una pessima figura per i propri commenti non sono certo io.

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non importa, sempre di censura ingiustificata si tratta (dal momento che trasmettere qualcosa in tv non significa costringere alcuno a guardarla).

Io ho una posizione diversa..il reportage con i gay con l'uccello di fuori e le borchie nella tv pubblica non lo trasmetterei, a nessuna ora.

[gearkratos]

nostro signore c'ha donato un TELECOMANDO, se il film vi turba per l'inculata fra due maschioni cazz* lo guardate a fare....

e poi, una persona così sensibile da non sopportare effusioni fra gay, non si è accorta che il film parla della storia d'amore fra due maschi?

non sono pro-gay ne contro... semplicemente indifferente; odio la censura in tv, di qualsiasi tipo...... se un prodotto televisivo è violento/macabro/sessuale vi piantano quel bel bollino rosso, basta cambiare canale se vi infastidisce

all'utente che parla dei milioni di morti causati da guerre, uranio ecc....
ho capito male o pare che si cerca di giustificare l'uccisione di persone omosessuali, tanto ci sono cose peggiori..... a bocca aperta

col tempo inizio a odiare la chiesa, ho 20 anni, fin'ora la ignoravo semplicemente. da contrappeso ho sempre apprezzato molto le tantissime operazioni di missionari e simili che fanno qualcosa di buono per il mondo per davvero (a prescindere dal fatto che cercano di cristianizzare gente)

cmq il discorso "non fa niente se ammazzano sti gay che ci sono cose peggiori" fa ridere, niente di personale ma imho siamo nel 2008, mi pare d'essere nel medioevo certe volte

[shambler1]

Originariamente inviato da gearkratos

nostro signore c'ha donato un TELECOMANDO, se il film vi turba per l'inculata fra due maschioni cazz* lo guardate a fare....

e poi, una persona così sensibile da non sopportare effusioni fra gay, non si è accorta che il film parla della storia d'amore fra due maschi?

non sono pro-gay ne contro... semplicemente indifferente; odio la censura in tv, di qualsiasi tipo...... se un prodotto televisivo è violento/macabro/sessuale vi piantano quel bel bollino rosso, basta cambiare canale se vi infastidisce

all'utente che parla dei milioni di morti causati da guerre, uranio ecc....
ho capito male o pare che si cerca di giustificare l'uccisione di persone omosessuali, tanto ci sono cose peggiori..... a bocca aperta

col tempo inizio a odiare la chiesa, ho 20 anni, fin'ora la ignoravo semplicemente. da contrappeso ho sempre apprezzato molto le tantissime operazioni di missionari e simili che fanno qualcosa di buono per il mondo per davvero (a prescindere dal fatto che cercano di cristianizzare gente)

cmq il discorso "non fa niente se ammazzano sti gay che ci sono cose peggiori" fa ridere, niente di personale ma imho siamo nel 2008, mi pare d'essere nel medioevo certe volte

Non è che avete capito male, siete un pò in malafede . Gli assassini di massa sono gli stessi che , per apparire buoni , promuovono questa mozione e siccome non è i fatti siano slegati gli uni e agli altri debbono per forza essere sequenziali.
Tanto per capirci , non è che "succedono" fatti gravi ..ci sono guerre progettate e mandate avanti per avvantaggiare qualcuno ,mica sono calamità naturali.
Costoro si svegliano una mattina e decidono che per aumentare i loro consensi è una buona cosa avere gli omosessuali dalla loro parte e si inventano questa mozione.
A quanto pare funziona: la gente si scoccia a sentire i fatti , preferisce gli alati prinicipi.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

1) io contesto la presunta tossicità dell'uranio impoverito che ora è tutto fuorchè provata con assoluta certezza.
2) se permetti io rispetto TUTTE le vite umane, e mi indigno perchè mi fa piuttosto strano vedere chi *in teoria* dovrebbe "amare il prossimo suo come sè stesso", odiare delle persone solo per via del loro orientamento sessuale
Poi vabbè..
puoi continuare pure con la tua crociata omofoba, postando pure tutto il festival di flosom street per quanto mi riguarda.
Quello che ci fa una pessima figura per i propri commenti non sono certo io.

Sniffatelo l'uranio impoverito ; speriamo che tutti quelli che lo hanno sparso a piene mani possano sniffarlo.

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

Io ho una posizione diversa..il reportage con i gay con l'uccello di fuori e le borchie nella tv pubblica non lo trasmetterei, a nessuna ora.

Invece bisogna trasmetterlo a tutte le ore, sennò la gente continuerà a storcere il naso

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Invece bisogna trasmetterlo a tutte le ore, sennò la gente continuerà a storcere il naso

Sei OT, qui si parla di uranio impoverito.

Comunque buttacaso chi difende i diritti degli esseri umani, e quindi anche dai gay, è contro la guerra.
E' il partito pro-guerra e pro Bush ad essere anche pesantemente anti omosessualità.
Poi mettiamoci il papa che a Bush (il responsabile di tutte quelle morti) poco tempo fa dice
Il Papa ha ringraziato George W. Bush ‘‘per l’accoglienza calorosa ricevuta negli Stati Uniti e alla Casa Bianca nel viaggio dello scorso aprile e per l’impegno nella difesa dei valori morali fondamentali’‘.
http://news.kataweb.it/item/456001/b...ori-m-o-e-fame

Sei un tipo intellligente ma hai molta confusione in testa.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

Non si tratta di questo. Si tratta dal fatto che non puoi avvelenare milioni di persone, insterilire il ventre delle fanciulle e poi uscitertene "ullallà, eccome quà , il paladino di quellilà".

Veramente la Francia, promotrice della mozione di cui parli, è sempre stata fortemente contraria alla guerra in Iraq, e non vi ha, ovviamente, partecipato.

[entanglement]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Veramente la Francia, promotrice della mozione di cui parli, è sempre stata fortemente contraria alla guerra in Iraq, e non vi ha, ovviamente, partecipato.

e in america avevano smesso di chiamare le patatine "french fries" per chiamarle "freedom fries" (sic !)

[eirulan]

"BROKEBACK" = "DI DIETRO ROTTO"

"MOUNTAIN" = "MONTAGNA"


FILM: " LA MONTAGNA CON IL DI DIETRO ROTTO"

Filmone sui cowboy gay.......


Ma come ca@@o fanno ad uscire oggi film del cavolo: e la RAI ha pure pagato i diritti per questa scemenza....ma vah!

[lowenz]

Originariamente inviato da sider

Già l'unico estimatore del forum sembra Shambler, ma non riesce a trovare nuovi adepti, mannaggia!

Sarà che continua a confondere persone con un esibizionismo quasi patologico ad altre.

Ma se gli togliete l'arma della confusione&mischiotto resta poco