Prezzi in forte calo per le schede Radeon HD 4870

[gianni1879]

Originariamente inviato da MenageZero

va be', potrebbe essere appena uscito da un "ponte" di Einstein-Rosenthal, capita



(@Jackari; sia chiaro, ho solo preso spunto per una battuta fine a se stessa, non è assolutamente una forma di critica o derisione)

[Foglia Morta]

pare che 200 dollari sia il nuovo msrp ( pensavo fosse una offertona isolata ) e quindi è facilmente acquistabile a prezzi ancora inferiori... su newegg danno la sapphire e la his 4870 512mb a 190 dollari inclusa spedizione ( con mib ) mentre Asus e MSI a 180 dollari sempre spedizione inclusa e mib.

[seph87]

i prezzo calano, ma il cambio ci sfavorisce...in pratica non cambia una mazza

[D.O.S.]

il supporto dei driver ATI a Linux com'è ?

ho provato a installare ubuntu 8.10 su un sistema con una vecchia geforce 7600 e mi da dei problemi con l'interfaccia 3D, eppure dicono tutti che i driver Invidia sono i migliori .

[DeadlocK85]

il supporto dei driver ATI a Linux com'è ?

Te lo dico io com'è una vera schifezza!
Io avevo una Ati hd2600xt e prima di tutto non i driver presenti nella distribuzione non mi trovavano la scheda e poi dopo scaricati e installati si sono presentati vari problemi che non hanno ancora risolto dopo 1000 versioni; con compiz attivo non è possibile utilizzare l'accelerazione video, altrimenti i video si vedono con continui refresh, poi gli scroll delle finestre vanno orrendamente lenti rallentamenti osceni e utilizzo mostruoso della CPU. Sono d'accordo che basta disattivare gli effetti di compiz e tutto va bene ma perchè non risolvono? Con le Nvidia tutto un altro discorso funziona tutto perfettamente (già da 3 anni prima avevo una 6600) probabilmente sei tu che non sai installarli e configurare lo Xorg.
Oltretutto sono uno di quei coglioni che si sono presi la bidonata delle Hdxxxx versione AGP. Bè dopo un anno di lamentele non hanno ancora risolto completamente tutti i problemi, avevo BSOD con un macello di giochi e delle prestazioni indecenti sia con i Benchmark che con i giochi che con la mia vecchia 6600 liscia andavano perfettamente. Dico solo che con la hd2600xt facevo 1980 punti al 3dmark05 adesso con una 7800 GS ne faccio 5280 e non ho neanche un problema! Che si colpa di ATI o di Sapphire a me non interessa però mi hanno fatto loro diventare un nvidia fanboy non sono così per scelta!!!
Scusate ma mi dovevo proprio sfogare.

[jhoexp]

@ManageZero
Il ponte è di Einstein-Rosen!
Se vuoi fare il figo, almeno cita correttamente.

[blackshard]

Originariamente inviato da DeadlocK85

il supporto dei driver ATI a Linux com'è ?

Te lo dico io com'è una vera schifezza!

IMHO è il modo con cui bisogna fare i driver per linux ad essere una vera schifezza. Ogni distribuzione ha una versione compilata in modo diverso. Anzi, ogni versione del kernel necessita di una versione compilata quasi appositamente.
Cmq io con una hd3650 pci-ex e ubuntu 8.10 32 bit non ho fatto nient'altro che dire al gestore di pacchetti di scaricarmi i driver e di abilitare i driver di terze parti proprietari. Voilà, tutto funzionante, mi pare anche i video.
Con la stessa ubuntu 8.10 ma a 64 bit non c'è stato verso di farli andare.
Provato fedora core 10 fresca fresca a 64 bit, niente da fare...
Sai perchè ho provato tutte queste distro? Perchè nel frattempo su ubuntu non funzionava la scheda di rete wireless, alla fine su fedora si (e il driver è lo stesso!)... ma allora dove sta il problema? Il problema secondo me sta alla fonte, cioè al modo "anarchico" con cui si mette mano su linux.

[t0mcat]

a parte che pretendendere di usare linux senza ricompilare mai il kernel è come pretendere di usare windows da riga di comando, e tralasciando che non è molto chiaro cosa intendi con "il modo con cui bisogna fare i driver per linux"... ad ogni modo sia i driver nvidia che i driver ati per linux sono proprietari, closed source, e rilasciati sotto forma di pacchetti binari, quindi stai dando informazioni abbastanza fuorvianti.

notoriamente nvidia è sempre stata un passo avanti nel supporto linux rispetto ad ati, ma da quando ati è passata sotto l'ala di amd qualcosa è migliorato anche da loro. in ambo i casi comunque trattandosi di driver proprietari le magagne sono inevitabili, e non dipendono dalla distribuzione che si usa.

se per te il problema sta alla fonte, la fonte dei driver sono i produttori stessi. se volevi intendere che non ti piace il driver layer di linux, hai due alternative: imparare C e aiutare a scrivere driver liberi, oppure cambiare sistema operativo.

basta che si evitino sentenze approssimative...

peace.

[linus2000]

Commento # 8 di: hal3venezia pubblicato il 09 Dicembre 2008, 15:33

Cha fastidio...199 dollari=200 euro...

I prezzi americani in USD sono sempre da considerarsi TAX EXCLUDED
I 200 Euro che menzioni tu sono invece IVA 20% inclusa

al cambio attuale 199 dollari sono 153 euri aggiunti il 20% di iva fanno 183 e non 200

[diabolik1981]

Originariamente inviato da linus2000

Commento # 8 di: hal3venezia pubblicato il 09 Dicembre 2008, 15:33

Cha fastidio...199 dollari=200 euro...

I prezzi americani in USD sono sempre da considerarsi TAX EXCLUDED
I 200 Euro che menzioni tu sono invece IVA 20% inclusa

al cambio attuale 199 dollari sono 153 euri aggiunti il 20% di iva fanno 183 e non 200

aggiungi le tasse di importazione, il ricarico degli importatori...ma possibile che ad ogni notizia di questo genere si devono leggere sempre gli stessi commenti?

[longhorn7680]

Faccio una provocazione:
Ma prendersi 2x4850 a circa 280EUR e hai prestazioni superiori a una GTX280 no?? La GTX260 e fuori mercato perche costa piu della 4870 e quanto un CF di 4850! Pertanto visto che il 95% di mobo per C2D e con chipset intel e supporto CF per nVidia la vedo dura!!!

[manga81]

Originariamente inviato da Taddia

saranno contenti quelli che l'hanno presa la settimana scorsa. io volevo aspettare che uscissero le nvidia a 55 nm, secondo voi c'è possibilità che i prezzi vengano alzati di nuovo?

immagino la felicità

Originariamente inviato da marco_djh

Cha fastidio...199 dollari=200 euro...

scusa ma attualmente la 4870 senza taglio si trova a 194euro...se cerchi attentamente riesci a comprare quasi come al cambio reale

Originariamente inviato da Kharonte85

50 euro sono tanti...mossa giusta per contrastare l'arrivo delle gtx@55nm a gennaio.

la gtx260 216sp mi sembra ottima...alcuni rumors indicano che anche il prezzo sarà di 199euro...

io sinceramente tra una 4870 da 1gb che dovrebbe scendere dagli attuali 219euro a circa 170/180euro preferirei spendere 20euro in più per la nvidia....

alla fine penso che viste le mie basse esigenze ludiche propenderò per una 4850 che penso si assesterà sui 100euro...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Alle GTX260 mettono 216 sp invece che 192 sp, aggiunguno CUDA, aggiungono PHYSX, abbassano il prezzo, e tutti incazzati come delle bestie

Alle 4870 tagliano 50 euro da un giorno all'altro e tutti gioiscono

Bella notizia ma certo il mondo è strano

Originariamente inviato da gianni1879

mah veramente nelle settimane scorse la HD4870 512mb si trovava a partire da 200€ e la 1Gb a partire da 250€, ora si trovano a ben 5€ in meno la 512Mb mentre la 1Gb effettivamente è scesa di 20/30€

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Originariamente inviato da ChriD

Io che ieri ho preso una Sapphire 4870 da 1GB a 219€ l'ho pagata secondo la diminuzione menzionata in questo articolo oppure il prezzo è ancora destinato a calare????

l'hai presa al vecchio prezzo... saranno tagliate tra poco...

Originariamente inviato da Mparlav

Forse il calo l'ha fatto più che altro Sapphire, che effettivamente vendeva a prezzi piuttosto elevati sulla concorrenza, perchè io la Gainward HD4870 GS 1 Gb l'ho pagata 250 euro a fine ottobre, quando la Sapphire 1Gb, col dissy reference ne costava 275, ed ora 225 euro.
Anche la Toxic 512Mb, tra l'altro, costava 260 euro, ed adesso 225 euro (ora si può prendere in considerazione, prima manco per idea).
Le GTX260-216SU adesso stanno a 255-260 euro, ma per Natale si diffonderanno le 55nm, quindi mi aspetto un'ulteriore ritocco.

Torno a ripetere, cmq, che queste schede sono la nicchia della nicchia del mercato: non spostano nulla sui bilanci e sui fatturati.
Ati ed Nvidia "giocheranno" al ribasso ancora a lungo, senza particolari problemi.

E' il calo di vendite sugli integrati e sulle video discrete da 50 euro o meno (appresso a CPU, hdd, Mb e compagnia bella), quello che fa' davvero male.

ad ottobre il dollaro stava a 1.57 ora sta 1.28 quindi l'hai pagata meno per questo

Originariamente inviato da Rotzcha

Il prezzo ATI l'ha dovuto calare perchè Nvidia ha ribassato il prezzo delle GTX 260.
Per gianni1879 i prezzi di trovaprezzi i più bassi non mi sembrano mai molto chiari, ti sembra logico che tutti i negozi più seri abbiamo un prezzo e poi altri il 20% meno?
Più attaenzione quando si compra

eprice
newprice
thesis
monclick

sono tra quelli che hanno i prezzi al momento più bassi ma sono tutti abbastanza famosi online...il discorso dei seri non tanto lo capisco

[OEidolon]

ma intanto nei negozi qua la 512MB sta a 290euro e la 1GB a 320euro
mai che facciano i prezzi in maniera onesta...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da OEidolon

ma intanto nei negozi qua la 512MB sta a 290euro e la 1GB a 320euro
mai che facciano i prezzi in maniera onesta...

da quali ladri ti rifornisci?

[ninja750]

ma dove?

[OEidolon]

Originariamente inviato da diabolik1981

da quali ladri ti rifornisci?

Eh, da queste parti cercano di fare i furbi!

Ma col cavolo che gli do quella cifra...la mia attuale vga l'ho presa su un eshop, mi sa che mi ripeto
anche se preferisco avere il "contatto" con chi mi vende la componentistica, così eventualmente posso picchiarlo se mi dà il pacco

[manga81]

Originariamente inviato da diabolik1981

da quali ladri ti rifornisci?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da blackshard

IMHO è il modo con cui bisogna fare i driver per linux ad essere una vera schifezza. Ogni distribuzione ha una versione compilata in modo diverso. Anzi, ogni versione del kernel necessita di una versione compilata quasi appositamente.

Questo problema nasce dal fatto che in Linux i driver "ufficiali" sono solo quelli distribuiti insieme al kernel, e OpenSource. L'utente non deve ricompilare alcunché, e i driver sono collaudati con il loro kernel.

Invece per aggirare il fatto di non essere opensource, i driver proprietari (nVidia e AMD) usando il trucco di far in modo che sia l'utente a violare la GPL, ricompilandosi durante l'installazione.
(beh non è una violazione vera e propria perché l'utente non ridistribuisce... però è ai margini di quel che è consentito fare. Diciamo che gli sviluppatori del kernel chiudono un occhio)

Originariamente inviato da t0mcat

a parte che pretendendere di usare linux senza ricompilare mai il kernel è come pretendere.

Quando mai l'utente dovrebbe ricompilare i kernel di Linux? Sarai mica un gentista?

L'unica rottura è che bisogna avere installati i tool per la ricompilazione e i sorgenti del kernel quando si installano i driver video, per permettere lo "sporco trucco" che consente ai driver proprietari di aggirare la GPL. Però per l'utente è una normale installazione...

Originariamente inviato da DeadlocK85

il supporto dei driver ATI a Linux com'è ?

Te lo dico io com'è una vera schifezza!

probabilmente sei tu che non sai installarli e configurare lo Xorg.

()

Su Linux si hanno dei problemi (diversi) coi driver di entrambi i produttori. Piace vedere che negli ultimi tempi, forse grazie ai movimenti commerciali sui MID, sia nVidia che AMD abbiano dato una forte accelerata al supporto Linux.

AMD inoltre rilascia (lentamente) le specifiche delle GPU, e collabora per la produzione dei driver OpenSource: chi ha una vecchia GPU ATI, con i driver OpenSource viaggia tranquillo & contento. [Sul portatile ho una X700 con il driver Radeon che viaggia gioiosa con compiz, ed essendo il driver opensource ho sempre a disposizione le ultime feature che Linux consente ]

Cmq io non farei il supporto Linux una discriminante nell'acquisto della GPU oggigiorno, sia nVidia che AMD (e anche lntel!) ci stanno investendo parecchio
A meno di non informarsi sui difetti attuali che si hanno in entrambi i campi e scegliere secondo la propria necessità. Però è un lavoro faticoso...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da bollicina31

Ok tra un pò amd/ati ci dà le schede con i soldi dentro invece dei giochi...
Ma a loro cosa costa produrle 10€???? o si accontentano di guadagnare 1€ a scheda??

Questa generazione di schede tecnologicamente "l'ha vinta AMD" non tanto perché ha fatto le schede più veloci (che non è vero e non era questo il fine) ma perché ha fatto delle schede molto più economiche da produrre con prestazioni paragonabili.

L'area del chip sulla 4870 è la metà di quello sulla GTX260... per me è ancora quasi impossibile credere che siano schede della stessa categoria.

Hanno anche avuto fortuna sull'azzardo sulle GDDR5, e il fatto che la GTX260 andava più piano di quel che ci si aspettava (nVidia li aveva sottostimati)

edit: c'è un articolo epico di AnandTech sulla nascita di RV770
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469
Magari è utile per far capire ai fanboy che a parte il tifo, progettare una GPU è un bel casino, e la partita tra nVidia & AMD è una competizione tra gente estremamente competente.

[manga81]

Originariamente inviato da Mercuri0

Questa generazione di schede tecnologicamente "l'ha vinta AMD" non tanto perché ha fatto le schede più veloci (che non è vero e non era questo il fine) ma perché ha fatto delle schede molto più economiche da produrre con prestazioni paragonabili.

L'area del chip sulla 4870 è la metà di quello sulla GTX260... per me è ancora quasi impossibile credere che siano schede della stessa categoria.

Hanno anche avuto fortuna sull'azzardo sulle GDDR5, e il fatto che la GTX260 andava più piano di quel che ci si aspettava (nVidia li aveva sottostimati)

edit: c'è un articolo epico di AnandTech sulla nascita di RV770
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469
Magari è utile per far capire ai fanboy che a parte il tifo, progettare una GPU è un bel casino, e la partita tra nVidia & AMD è una competizione tra gente estremamente competente.

infatti amd ha un ricarico notevolmente superiore a nvidia...

se solo volesse amd potrebbe vendere la 4870 a circa 120euro e guadagnarci senza problemi...mentre nvidia solo da gennaio potrà scendere di prezzo grazie alla riduzione del processo produttivo