Vale la pena cambiare il mio AMD 5200+ X2 64 con un Phenom?

[davi5193]

Originariamente inviato da Killer85bo

Cambia scheda video anche xo
Ho giusto la sorellona 1800 in vendita

si si ho il pc in upgrade quando lo finisco modifico la firma comunque ho una sapphire 3850 (quella da 512 gddr3) un e2200 da 2.2ghz e devo montare una p5ql-e e 4 gb di ram (forse 2 perchè xp ne prende max 3)

[davi5193]

Originariamente inviato da Killer85bo

Guarda per bruciare il procio devi proprio o essere un incapace totale o un pazzo...
Si va per gradini...ti avverto che per fare le cose fatte bene ti ci vuole un pomeriggio...
Io lo faccio di solito via bios perchè è la cosa piu facile ma ci sono diversi programmini per farlo soprattutto con gli AMD.
Devi scaricarti:
cpu_z Per vedere se è salito ad ogni avvio
everest per le temp
Super P per stressare
3d Mark per i punteggi

anche io opero via bios, con i programmi è troppo semplice mentre via bios, oltre che avere più parametri, mi diverto di più
di utility uso cpuz, gpuz per la vga, speedfan, coretemp e per i bench 3dmark 06
ho visto anche everest ma mi trovo meglio con speedfan e coretemp

[Killer85bo]

Io aspetto che i giochi vadano solo di dx10 ma fino ad allora mi tengo la mia x1900xtx..ormai mi ci sono affezzionato e oc un pochino riesco a farmi girare ancora tutto a livello medio/alto....
Anche se ammetto ce con far cry 2 sono dovuto scendere a medio...azz...
Poi credo propenderò per una 9800 o una 3870x2....vedrò a tempo debito...intanto qualche altro mese reggo!

Per i progr di oc si usano in base a come ci si trova meglio anche se....vederti 3dmark salire di punteggio non ha eguali

[FabioS79]

Mi servono riferimenti per le temperature in condizioni di OC.
Quali sono i limiti e le temperature accettabili?
Con che programma rivelo le temperature?

[davi5193]

Originariamente inviato da FabioS79

Mi servono riferimenti per le temperature in condizioni di OC.
Quali sono i limiti e le temperature accettabili?
Con che programma rivelo le temperature?

mah di solito i dual core non dovrebbero superare i 50max, poi dipende dalla frequenza, moltiplicatore, fsb ecc
il mio dopo 50min di orthos mi segna 41c, ho fsb 800, 2.2 ghz, moltiplicatore a 11, minimo sono arrivato a 23c, ho letto che un dual core di fascia alta tocca i 50c ma non ne sono sicuro... bisognerebbe vedere se cè qualcosa sul sito amd

[FabioS79]

Stai parlando della temperatura del core?
Con cosa la rilevo?

[davi5193]

Originariamente inviato da FabioS79

Stai parlando della temperatura del core?
Con cosa la rilevo?

si si di quella...
io per rilevarla ho fatto così:
la minima ho lasciato il pc senza fare niente e mi ha preso 23c
per rilevare la max ho fatto partire orthos e dopo circa 40min con coretemp o con speedfan ho preso le temperature, rilevarla da bios è un problema, ora che siriavvia il pc e entra nel bios fa ora a perdere dei gradi allora ho provato con queste 2 utility, le temperature rilevate mi sembrano accettabili...
prova a vedere cosa ti fa...
tutte le utility che possono servisrti le trovi qui: http://davi5193.altervista.org nella sezione utility, sono le mie stesse versioni, quindi ti assicuro al 100% che funzionano

[Crisp]

Originariamente inviato da FabioS79

Ho il pc in signa. (Al quale stò cambiando la scheda video 4850 GS)
Secondo voi vale la pena cambiare con un phenom?
Se si quale modello?
Grazie.

no, passa ad intel.
io avevo il tuo stesso processore e sono passasto ad un C2D E8500, sempre dualcore è le prestazioni in confronto al 5200 sono nette, ma tanto nette.
per giocare i quad in generale non servono a niente, se non occhi a 4 ghz ovviamente.
C'è un thread chiamato HD4000 benchmark dove ho postato vari test di giochi e benchmark del 5200 e dell'E8500 con una 4870.
Guadra tu stesso il divario che c'era..

[Fire Hurricane]

nn ce n'è manco l'ombra, solo 5200+

[Crisp]

si che ci sono.
negli stessi post, dove ho provato l'E8500, ho aggiunto i test con la nuova cpu.
non è in tutti i test provati.

ho fatto i test con il nuovo procio su:

Company of Heroes
3DMark 06
3D Mark Vangate
Far Cry 2
PT Boats
Call of Juarez dx10
Crysis l'ho testato, ma non mi da il log, cmq a 1440x900 in dx10, tutto su Very high e AA 4x sta circa sui 25 fps, sia come fps massimo, minimo e medio.

[Fire Hurricane]

senti linka e facciamo prima, io ti ripeto che non lo ho trovati nessuno con E8500, sono poche pag e le ho lette tutte.

[blade9722]

Originariamente inviato da Killer85bo

Avessi...
Quello che dici è relativamente vero... non necessariamente tutte le applicazioni utilizzano un core per volta...
E poi guardare semolicemente le frequenze in hertz è abbastanza riduttivo...a questo punto mi dirai ke i vecchi pentium 4 a 3,2 giravan meglio del tuo 6000+ ?!?!

Si, ma l'efficienza per clock del Phenom e' leggermente superiore a quella dell'Athlon64. Allo stato attuale, per applicazioni single threaded che non fanno uso intensivo di SIMD la CPU AMD piu' veloce e' ancora l'X2 6400+.

[Fire Hurricane]

non credo proprio prova a fare bench cpu e poi vedi.
l'athlon ha troppi cali con molti giochi.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

non credo proprio prova a fare bench cpu e poi vedi.
l'athlon ha troppi cali con molti giochi.

Se guardi il secondo link in firma, troverai il risultato di alcuni mesi spesi da me, con l'aiuto di altri membri della comunita', ad effettuare test sui giochi. Non sono uno che parla per sentito dire.

Ad oggi il Phenom e' superiore solo su quelle applicazioni che hanno un alta efficienza multi-core, che per i giochi sono abbastanza rari (il migliore e' probabilmente Lost Planet). Se l'efficienza multi-core non e' elevata, caso tipico anche in titoli che millantano lo sfruttamento di piu' CPU come Crysis, il Phenom 9950 e' equivalente ad un X2 6000+. Cosa prevedibile, visto che si tratta dello stessa architettura con alcune ottimizzazioni.

Per inciso, se fai riferimento al benchmark_CPU di Crysis, titolo in cui solo l'engine fisico e' multi-threade, ti faccio notare come non rispecchi assolutamente le condizioni di gioco.

[Fire Hurricane]

il primo crysis può darsi blade, ma gli altri sfruttano parzialmente anche il 3° core
come warhead e far cry 2

[blade9722]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il primo crysis può darsi blade, ma gli altri sfruttano parzialmente anche il 3° core
come warhead e far cry 2

Warhead ha lo stesso engine di Crysis, con le stesse limitazioni. Se poi scrivono sulla scatola "ottimizzato per multi-core" non implica necessariamente che abbiano cambiato qualcosa. Ti faccio notare come nel link che ti ho citato ho spiegato come valutazioni effettuate sulle percentuali di utilizzo del task manager siano poco accurate, la valutazione va fatta confrontando le performance in modalita' single thread e multi thread.
Far Cry 2 non l'ho provato, immagino che avendo un engine recente sia ben ottimizzato, ma in generale la penetrazione dei titoli multi-thread nei giochi e' ancora approssimativa. Un altro che ha una buona efficienza e' l'Unreal Engine 3, ma e' anche molto leggero, e un dual core ti permette di raggiungere agevolmente frame rate elevati.

Allo stato attuale, dal mio punto di vista se l'obiettivo e' incrementare le prestazioni nei giochi l'acquisto del phenom e' poco indicato, a meno di non acquistare il Deneb che presumibilmente dovrebbe salire in frequenza.

[Crisp]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

senti linka e facciamo prima, io ti ripeto che non lo ho trovati nessuno con E8500, sono poche pag e le ho lette tutte.

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1844654&page=3

qui ci sono i bench del 5200x2 e nello stesso post leggi "con C2D E8500"
idem nelle pagine seguenti.
I settaggi sono rimasti uguali, è cambiato solo il processore, quindi non ho aperto altri thread

qui trovi altro mio posto con i bench del 5200x2 e dell'E8500

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1844654&page=4
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1844654&page=5

non ci hai fatto caso, perchè ho scritto "con C2D E8500" intendendo intel core2 duo E8500

[Fire Hurricane]

ah ok, i frames minimi cambiano un botto.
Ma erano a default ?

[davi5193]

bè intel è sempre stata la miglior produttrice di processori, però anche amd non li fa male, il vantaggio di intel sono le prestazioni, mentre il vantaggio di amd è il prezzo

[Fire Hurricane]

bè non è assolutamente vero altrimenti non ci sarebbe concorrenza, ti ricordo che prima del Core 2, l'athlon ha spaccato di brutto sia in prestazioni che nel prezzo ( all'inizio ).

adesso finchè l'architettura sarà basata sempre su quella vecchia difficilmente tornerà in vetta, ma alla prossima architettura non si può sapere, sappi che AMD dovrebbe essere la favorita nel rpogetto Fusion.