G8, scuola Diaz: assolti i vertici della polizia; 13 agenti condannati

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Cfranco

Stai dicendo che quelli che dormivano alla Diaz erano dei delinquenti come Giuliani forse ?
Fatti un favore , collega il cervello prima di sparare minchiate colossali , eviterai figure di merda come questa .

Mi pare anche tu cerchi la sospensione. Ci sei a meno di un capello per cui...

[nomeutente]

Originariamente inviato da Nemo1985

Bona, alla Diaz c'erano allegre famiglie che si trovavano li a riposare e non eroi dell'anno 2001 che la giornata precedente hanno spaccato e imbrattato?
Smentisco, mi vergogno e mi scuso.

Mi chiedo i violenti, err... i fautori del mondo migliore, se fossero svaniti, magari hanno proprio fatto una sortita a Zena mordi e distruggi e la notte erano già in altri lidi...

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Nè uno nè l'altro, semplice semplice nonchè sentenziato in tribunale.

Se la tua giustizia non passa attraverso il sistema giuridico italiano, allora inutile postare qui.

Non c'è altro da aggiungere a quanto riferito da LightIntoDarkness: ci sono i processi che parlano.

Ragion per cui (e siccome non ho voglia di sospendere chi se la prende davanti ad un tale e manifesta disinformazione), Nemo1985 è formalmente invitato a prendere atto che quelli che dormivano nella scuola Diaz e quelli che hanno sfasciato tutto sono persone diverse e non basta essere stati a Genova per essere accusati di essere devastatori.

E datevi comunque tutti una regolata o finisce chiuso anche questo thread.

[Nemo1985]

Prendo atto

[Ser21]

Originariamente inviato da ronin17

è bello vedere che certe volte la magistratura è la parte sana del paese

altre volte fa schifo

Quando Vi da ragione è buona e cara,quando vi da torto è rossa e politicizzata.

[ronin17]

Originariamente inviato da Ser21

Quando Vi da ragione è buona e cara,quando vi da torto è rossa e politicizzata.

era rivolto a voi he che siete voi quelli che guai a chi tocca la magistratura

[Jacoposki]

Originariamente inviato da ronin17

era rivolto a voi he che siete voi quelli che guai a chi tocca la magistratura

peccato che qui nessuno stia dicendo che la magistratura è moralmente inferiore o da nuclearizzare. Contestare una sentenza, specialmente dall'alto del nostro baretto, che conta zero, si può, ma è MOLTO diverso dalla costante deligittimazione dell'istituzione che viene fatta da una certa destra. Destra di governo, peraltro, che conta un po' più di zero.

[stemanca]

Una pagina nera, nerissima della storia della nostra repubblica.

Si può capire che una sentenza dura avrebbe gettato forte discredito su una istituzione fondamentale, e che questo può aver pesato nella decisione, ma imho in questo caso non era possibile chiudere gli occhi (come è stato fatto) senza causare un danno anche maggiore alla suddetta istituzione.

La Storia farà giustizia di questa vicenda, come pure delle persone ai nostri vertici istituzionali che oggi si rallegrano sui giornali

STE

[herinanth]

ma non credete che sia ora di finirla con questo noi, voi, loro, comunisti, fascisti, io sono di qua e voi di là?

basta con queste stupide contrapposizioni da squadra di calcio, sono utili solo ai politici populisti per poter controllare più efficacemente le persone.
Le cose non sono bianche o nere, la realtà purtroppo è complessa, il nostro dovere e obiettivo come cittadini è quello di cercare l'obiettività. Prendete quegli odiati libri, giornali e leggete con spirito critico, fatevi una opinione sostenuta da tesi coerenti non da pregiudizi politici!!! Questo è un cittadino globale!!!!

In mancanza di molte informazioni è difficile non cadere in errori di valutazione, però, almeno in questo caso, dove ormai è certo lo sviluppo dei fatti, mi renderebbe orgoglioso di essere italiano vedere che tutti noi fossimo uniti nel condannare un abuso di potere, eppure non è così.

E badate che non parlo delle ambiguità che rimangono, come le responsabilità dei piani alti, ma delle cose certe. E questo non significa giustificare le persone ,black block e/o altri, che hanno distrutto Genova in quel periodo.

C'era una manifestazione contro il G8, ci sono state delle persone che hanno commesso atti illegali, quindi andavano arrestate e punite dalla legge, anche severamente nei casi più gravi, ma attraverso i regolari processi giudiziari e basta. Anche nel caso quelli della Diaz fossero risultati colpevoli, (ma non è così), non avrebbero mai dovuto passare attraverso il sequestro, il pestaggio e l'umiliazione.

Perché invece ci sono alcune persone che ritengono che i militari abbiano giustamente risposto ad una provocazione precedente? Le due cose non c'entrano per nulla. Ribadisco, qui non di parla di bianchi contro neri, ma della conferma che l'Italia non è una democrazia avanzata.

[sjk]

Originariamente inviato da greasedman

No, ci sono stati già da tempo dei regolari processi, delle assoluzioni, delle condanne, e delle multe. Pisciato fuori.

Regolari processi... La mia leggerissima ironia circa i processi che sto aspettando va magari spiegata: non ci sarà nessun processo, nessun condannato, nessuno risarcito.
Allora: devastatori condannati 24 - forze dell'ordine 13. Mi sono perso qualcosa?
Sul pisciato fuori... lasciamo perdere (o segnaliamo?).

Originariamente inviato da killercode

Tu spiegami la differenza tra un poliziotto e un black block e capirai da solo perchè questa sentenza è molto più importante dell'altra

Spiegala ai genovesi, quelli rimasti vittima della devastazione e del saccheggio...

Originariamente inviato da kaysersoze

Che brutta cosa l'ignoranza (intesa come ignorare la situazione e gli avvenimenti)!!

Gli anni 70 e le dichiarazioni di kossiga dovrebbero far riflettere chi riesce a correlazionare certi avvenimenti) e comunque anche in questo caso i più facinorosi non erano certo migliaia di persone ma un centinaio!

Quinto, come già ti hanno fatto notare c'è già stato un processo con 24 condanne per gli imputati!

E se magari c'ero (a Genova)?
E se magari c'ero (negli anni '70)?
E se magari sono meno ignorante di te (inteso come ignorare la situazione e gli avvenimenti) perchè di cose sul G8, terrorismo nero e rosso, gli anni '70 (tu c'eri?) ecc. ne so anche troppe?

[lowenz]

Originariamente inviato da nandopozz

l'Italia non è una democrazia avanzata.

Il problema sta a monte della forma di governo

[sander4]

Originariamente inviato da stemanca

Una pagina nera, nerissima della storia della nostra repubblica.

Si può capire che una sentenza dura avrebbe gettato forte discredito su una istituzione fondamentale, e che questo può aver pesato nella decisione, ma imho in questo caso non era possibile chiudere gli occhi (come è stato fatto) senza causare un danno anche maggiore alla suddetta istituzione.

La Storia farà giustizia di questa vicenda, come pure delle persone ai nostri vertici istituzionali che oggi si rallegrano sui giornali

STE

Originariamente inviato da nandopozz

In mancanza di molte informazioni è difficile non cadere in errori di valutazione, però, almeno in questo caso, dove ormai è certo lo sviluppo dei fatti, mi renderebbe orgoglioso di essere italiano vedere che tutti noi fossimo uniti nel condannare un abuso di potere, eppure non è così.

E badate che non parlo delle ambiguità che rimangono, come le responsabilità dei piani alti, ma delle cose certe. E questo non significa giustificare le persone ,black block e/o altri, che hanno distrutto Genova in quel periodo.

C'era una manifestazione contro il G8, ci sono state delle persone che hanno commesso atti illegali, quindi andavano arrestate e punite dalla legge, anche severamente nei casi più gravi, ma attraverso i regolari processi giudiziari e basta. Anche nel caso quelli della Diaz fossero risultati colpevoli, (ma non è così), non avrebbero mai dovuto passare attraverso il sequestro, il pestaggio e l'umiliazione.

Perché invece ci sono alcune persone che ritengono che i militari abbiano giustamente risposto ad una provocazione precedente? Le due cose non c'entrano per nulla. Ribadisco, qui non di parla di bianchi contro neri, ma della conferma che l'Italia non è una democrazia avanzata.

*

[-kurgan-]

Originariamente inviato da dave4mame

mica è finita... in appello e cassazione probabilmente avranno sconti.

no, probabilmente il processo tirerà tanto in lungo che finiranno tutti prescritti.

[Maxmel]

Originariamente inviato da dave4mame

lo scalpore del popolo si genera quando questo è convinto che sia stata commessa una ingiustizia.
e buona parte del popolo pensa che "quelli" bene o male se la sono cercata.

Perchè succeda deve esistere un senso di giustizia e prima ancora un'opinione pubblica non eterodiretta.
Cose scomparse quando, ad esempio, si legga la seconda parte di quello che dici.
Se esistessero sarebbe evidente che è compito della polizia garantire il diritto democratico a manifestare in sicurezza e sarebbe evidente che reprimere i facinorosi non aveva nulla a che fare con i blitz alla diaz e alla bolzaneto.
Delle condanne ci sono state ma come spesso succede in Italia esistono gli esecutori ma mai i mandanti (o quantomeno i responsabili non hanno responsabilità).
E' un must di questi tempi in cui qualcuno può placidamente affermare la necessità di infiltrare forze di polizia nelle manifestazioni popolari per causare disordini e scatenare il malcontento popolare.
Chi, nostante queste condanne, continua ad affermare che se la sono cercata è un becero ed un ottuso al quale non resta che augurare di trovare un giorno ciò la cui ricerca attribuisce ad altri, in modo che finalmente capisca cosa vuole dire essere tiranneggiato da chi dovrebbe invece tutelarlo. E' probabilmente vero, però, il detto secondo cui il cane non morde la mano di chi gli dà da mangiare, percui il rischio che il mio augurio si avveri è, per qualcuno, minore che per altri; rimane una concezione strana di democrazia.
Vedremo le motivazioni della sentenza, accolta da un coro di "Vergogna" perlomeno in aula (ma saranno stati tutti dei centri sociali), resta il corto circuito di cui sopra.


ps. saluto tutti e mi rieclisso da questa sezione.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Maxmel

ps. saluto tutti e mi rieclisso da questa sezione.

ciao Maxmel.

Originariamente inviato da Korn

chi se lo sarebbe mai aspettato

*

[zerothehero]

Sentenza corretta, visto che non si è andati alla ricerca di chissà quali teoremi.
Peccato perchè la frangia violenta dei no-global se l'è sfangata (reato di associazione sovversiva).

Edit: le altre sentenze "gemelle".

DIAZ
http://www.corriere.it/cronache/08_n...4f02aabc.shtml

BOLZANETO
http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml


NOGLOBAL
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-noglobal.html

Vertici No-Global
http://www.articolo11.org/index.php?...=8046&Itemid=7

[Cfranco]

Originariamente inviato da Maxmel

Perchè succeda deve esistere un senso di giustizia e prima ancora un'opinione pubblica non eterodiretta.
Cose scomparse quando, ad esempio, si legga la seconda parte di quello che dici.
Se esistessero sarebbe evidente che è compito della polizia garantire il diritto democratico a manifestare in sicurezza e sarebbe evidente che reprimere i facinorosi non aveva nulla a che fare con i blitz alla diaz e alla bolzaneto.
Delle condanne ci sono state ma come spesso succede in Italia esistono gli esecutori ma mai i mandanti (o quantomeno i responsabili non hanno responsabilità).
E' un must di questi tempi in cui qualcuno può placidamente affermare la necessità di infiltrare forze di polizia nelle manifestazioni popolari per causare disordini e scatenare il malcontento popolare.
Chi, nostante queste condanne, continua ad affermare che se la sono cercata è un becero ed un ottuso al quale non resta che augurare di trovare un giorno ciò la cui ricerca attribuisce ad altri, in modo che finalmente capisca cosa vuole dire essere tiranneggiato da chi dovrebbe invece tutelarlo. E' probabilmente vero, però, il detto secondo cui il cane non morde la mano di chi gli dà da mangiare, percui il rischio che il mio augurio si avveri è, per qualcuno, minore che per altri; rimane una concezione strana di democrazia.
Vedremo le motivazioni della sentenza, accolta da un coro di "Vergogna" perlomeno in aula (ma saranno stati tutti dei centri sociali), resta il corto circuito di cui sopra.

.

[zerothehero]

Originariamente inviato da cometa18

?? Ma cosa dici??? Le forze dell'ordine sono totalmente danneggiate e screditate da quello che hanno fatto alla Diaz, come risulta dalle condanne del processo. Non esiste in alcun paese civile che forze dell'ordine decidano di andare a picchiare gente che dorme in una scuola, e poi fabbrichi prove che giustifichino la violenza, ma cosa stai dicendo??
Per favore documentati prima di sparare caz...te, proviamo a parlare del processo, anche sotto casa mia ci sono un sacco di scritte sui muri....

Le forze dell'ordine intervennero dentro la Diaz a seguito di ripetute telefonate (registrate) alla polizia di cittadini genovesi che ictu oculi videro sfilare ripetutamente nei pressi della scuola dei soggettini armati di bastoni e compagnia bella
http://archiviostorico.corriere.it/2...71203010.shtml
..il problema è che alcuni dei furbacchioni armati (che scemi non sono) prima di andare a dormire alla DIAZ, probabilmente si liberarono di tutto l'armamentario con il quale assaltarono di giorno la città e le FDO (sanpietrini, bastoni e via dicendo)...ecco quindi che alcuni rappresentanti della FDO (quelli condannati) ebbero la straordinaria intuizione di fabbricare delle prove ex-post per
giustificare il blitz dentro la DIAZ (una scuola che temporaneamente serviva da dormitorio per i manifestanti).
Ecco perchè nel tribunale, a seguito della sentenza, in molti hanno gridato "vergogna"...volevano che fossero condannati tutti (in base alla tesi del PM), vertici della polizia compresa, in assenza di prove certe.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da zerothehero

Le forze dell'ordine intervennero dentro la Diaz a seguito di ripetute telefonate (registrate) alla polizia di cittadini genovesi che ictu oculi videro sfilare ripetutamente nei pressi della scuola dei soggettini armati di bastoni e compagnia bella
http://archiviostorico.corriere.it/2...71203010.shtml
..il problema è che alcuni dei furbacchioni armati (che scemi non sono) prima di andare a dormire alla DIAZ, probabilmente si liberarono di tutto l'armamentario con il quale assaltarono di giorno la città e le FDO (sanpietrini, bastoni e via dicendo)...ecco quindi che alcuni rappresentanti della FDO (quelli condannati) ebbero la straordinaria intuizione di fabbricare delle prove ex-post per
giustificare il blitz dentro la DIAZ (una scuola che temporaneamente serviva da dormitorio per i manifestanti).
Ecco perchè nel tribunale, a seguito della sentenza, in molti hanno gridato "vergogna"...volevano che fossero condannati tutti (in base alla tesi del PM), vertici della polizia compresa, in assenza di prove certe.

le prove fabbricate sarebbero "il meno", dopo il massacro fatto.. che non è stato provocato da 13 persone soltanto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da -kurgan-

le prove fabbricate sarebbero "il meno", dopo il massacro fatto.. che non è stato provocato da 13 persone soltanto.

Un pò come dire che la devastazione di Genova non è avvenuta grazie al solo apporto di 24 no-global.

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-noglobal.html