Un po' di codice DirectX 10.1 in Far Cry 2, per le GPU ATI

[costa@73]

Marketing + mazzette per ottimizzazioni fanno spuntare magicamente le 10.1.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ciulio

A me sinceramente da fastidio una cosa..il fatto di the way it's meant to be played...ma che vuol dire, ora per esempio le ati sono tecnologicamente più avanzate supportanto le 10.1 e inizialmente far cry 2 si pensava fosse basato su 10.1 e non semplicemente solo per qualche implementazione...comunque il fatto è che mi da davvero fastidio che ultimamente se vado a vedere sul retro di un gioco vedo sempre quella scritta e non perchè davvero magari è ottimizzato per le geforce... scusate un po lo sfogo

parlo da possessore di ati e nvidia...

nVldia dice che il marchio twimtbp è sostanzialmente una operazione di co-marketing: la casa che distribuisce il gioco fa pubblicità ad nVldia, e nVldia paga e fa pubblicità al gioco.

La pubblicità fa parte del mercato, anche se per lo più serve ad i consumatori...

Se cominciassero davvero a fare giochi per questo o quello hard-ware, sarebbe davvero il momento di passare definitivamente alle console per giocare.

edit: storpiati i nomi per rimuovere i link pubblicitari... deh, due in un sol post da 3 righe sono veramente troppi. Cacchio ma non potrei avere una particina ina ina dei soldi che vengono fuori dai post che scrivo ^^''?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ciulio

A me sinceramente da fastidio una cosa..il fatto di the way it's meant to be played...ma che vuol dire, ora per esempio le ati sono tecnologicamente più avanzate supportanto le 10.1 e inizialmente far cry 2 si pensava fosse basato su 10.1 e non semplicemente solo per qualche implementazione...comunque il fatto è che mi da davvero fastidio che ultimamente se vado a vedere sul retro di un gioco vedo sempre quella scritta e non perchè davvero magari è ottimizzato per le geforce... scusate un po lo sfogo

parlo da possessore di ati e nvidia...

Faccio notare, per l'ennesima volta, che il fatto che nvidia abbia una partnership molto forte è innanzitutto un suo merito e se vogliamo un demerito di ATI (a meggior ragione se come dici tu sono "piu' avanzate").

[Drizzt]

C'e' un errore nell'articolo: "estensioni alle API DirectX 10" non esistono.

FC2 al massimo sfrutta delle funzionalita' della scheda video tramite l'accesso diretto al driver, ma non usa nessuna estensione delle DX, visto che dalle DX10 in poi' e' stato rimosso da Microsoft il concetto di CAPS e funzioni proprietarie.

Originariamente inviato da Kharonte85

non è esatto perchè in idle le nuove gtx consumano meno della concorrenza.

In idle... e sotto carico?

Dalla più "esosa"

GTX 280 (consuma un casino sotto carico) - Hd 4870 - GTX 260 - Hd 4850

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Kharonte85

Faccio notare, per l'ennesima volta, che il fatto che nvidia abbia una partnership molto forte è innanzitutto un suo merito e se vogliamo un demerito di ATI (a meggior ragione se come dici tu sono "piu' avanzate").

Ci sarebbe anche da far notare che i costi per la patnership alla fine nVldia li fa pagare a chi compra le schede: ebbene si, si paga la presenza del logo verde anche per i giochi che non si comprano!

Sicuramente dal punto di vista commerciale nVidia fa strabene, ma dal punto di vista del nostro portafoglio queste cose sono una inculata

(come ho avuto modo di dire anche nel caso della patnership tra AMD e Blizzard)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ekerazha

In idle... e sotto carico?

Dalla più "esosa"

GTX 280 (consuma un casino sotto carico) - Hd 4870 - GTX 260 - Hd 4850

solitamente si ritiene piu' importante il consumo in idle poiche' per la maggior parte del tempo è cosi' che rimane il sistema (durante navigazione, download) ecc...

Originariamente inviato da Mercuri0

Ci sarebbe anche da far notare che i costi per la patnership alla fine nVldia li fa pagare a chi compra le schede.

Sicuramente dal punto di vista commerciale nVidia fa strabene, ma dal punto di vista del nostro portafoglio queste cose sono una inculata

(come ho avuto modo di dire anche nel caso della patnership tra AMD e Blizzard)

Mi pare economia semplicistica...finche' le schede hanno un prezzo adeguato è una scelta personale e valutativa dei pro/contro il fatto di prendere nvidia o Ati...in questo senso le quote di mercato parlano da sole; la partneship di nvidia non ha influenza sul prezzo...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi pare economia semplicistica...

Fidati che è buona
Che tutti i costi debba pagarli l'acquirente, non ci piove.

La pubblicità è utile per chi vende, per chi compra sarebbe utile solo la corretta informazione -e non dover pagare i costi della pubblicità -, ma so bene che è utopico.

La serie GTX ha "un prezzo adeguato" a causa della concorrenza di ATI, e perché la nVidia la sta vendendo in perdita o giù di lì, sua o dei distributori.

(e comunque per alcuni, la GTX280 aveva un "prezzo adeguato" anche all'uscita, cosa che veramente usciva da ogni logica razionale. E infatti...)

p.s. io ancora non capisco perché la gente tifi meglio per un marchio che per il proprio portafoglio. Ma fanno sconti ai fanboy?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mercuri0

Fidati che è buona
Che tutti i costi debba pagarli l'acquirente, non ci piove.

La pubblicità è utile per chi vende, per chi compra sarebbe utile solo la corretta informazione -e non dover pagare i costi della pubblicità -, ma so bene che è utopico.

Ho capito...tu paghi il canone mediaset

Originariamente inviato da Mercuri0

La serie GTX ha "un prezzo adeguato" a causa della concorrenza di ATI, e perché la nVidia la sta vendendo in perdita o giù di lì, sua o dei distributori.

(e comunque per alcuni, la GTX280 aveva un "prezzo adeguato" anche all'uscita, cosa che veramente usciva da ogni logica razionale. E infatti...)

p.s. io ancora non capisco perché la gente tifi meglio per un marchio che per il proprio portafoglio. Ma fanno sconti ai fanboy?

Il prezzo di Ati non è indipendente dalle quote di mercato di nvidia...entrambe le aziende sono a fini di lucro...l'unica arma che ha il consumatore è l'informazione.

se credi alla favola di ATI buona e onesta e nvidia cattiva non sono io il fanboy.

[ninja750]

Originariamente inviato da Kharonte85

solitamente si ritiene piu' importante il consumo in idle poiche' per la maggior parte del tempo è cosi' che rimane il sistema (durante navigazione, download) ecc...

con alcuni programmi i consumi in idle delle HD4xxx li dimezzi

Originariamente inviato da Kharonte85

solitamente si ritiene piu' importante il consumo in idle poiche' per la maggior parte del tempo è cosi' che rimane il sistema (durante navigazione, download) ecc...

Dipende... secondo me è molto più importante il picco di consumo, ad esempio per la scelta del dissipatore devi sapere se al picco del consumo e della temperatura, il dissipatore riuscirà a smaltire il calore generato.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Kharonte85

se credi alla favola di ATI buona e onesta e nvidia cattiva non sono io il fanboy.

Dov'è che lo avrei detto?

Io al massimo posso pensare che una azienda possa essere più o meno favorevole ai consumatori a seconda della sua posizione di mercato.

(basta leggere la storia dei miei post per capire che sono bipartisan, o meglio dei pochi "del partito del portafoglio", anche se ovviamente posto di più per difendere il marchio di volta in volta meno pubblicizzato, solo perché quello più pubblicizzato non ha bisogno di me per esser difeso)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ninja750

con alcuni programmi i consumi in idle delle HD4xxx li dimezzi

Sono forniti in bundle? No...devi invalidare la garanzia...

Originariamente inviato da ekerazha

Dipende... secondo me è molto più importante il picco di consumo, ad esempio per la scelta del dissipatore devi sapere se al picco del consumo e della temperatura, il dissipatore riuscirà a smaltire il calore generato.

vedi sopra...i confronti si fanno alla pari (fuori scatola) e si parla di utente generico, nello specifico sono infinite le possibilita' sia per le schede ati che per quelle nvidia eb infinite le esigenze.

[Manwë]

ghghgh
attesa ...

Originariamente inviato da Kharonte85

Sono forniti in bundle? No...devi invalidare la garanzia...

vedi sopra...i confronti si fanno alla pari (fuori scatola) e si parla di utente generico, nello specifico sono infinite le possibilita' sia per le schede ati che per quelle nvidia eb infinite le esigenze.

Ci sono schede che hanno di default dissipatori diversi, ad esempio c'è la Gigabyte hd 4850 passiva... prova a mettere un dissipatore passivo su una NVIDIA GTX

Vale sia per i dissipatori in bundle che per quelli acquistati a parte.

[Ginger79]

Originariamente inviato da Mercuri0

p.s. io ancora non capisco perché la gente tifi meglio per un marchio che per il proprio portafoglio. Ma fanno sconti ai fanboy?

Certo che hai proprio un bel coraggio a dire una frase del genere. Da che pulpito...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ekerazha

In idle... e sotto carico?

Dalla più "esosa"

GTX 280 (consuma un casino sotto carico) - Hd 4870 - GTX 260 - Hd 4850

Vanno anche di più :-)

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vanno anche di più :-)

Quello non si discute (tra l'altro proprio nello stesso ordine in cui consumano direi). Anche se c'è da dire che in proporzione al guadagno prestazionale, le GTX in full-load sono dei bei fornetti

[KampMatthew]

Originariamente inviato da gianni1879

oddio noiso non so tanto, io mi sono divertito parecchio all'epoca


Il sacro unto non si dimentica mai

intanto non vedo il link promulgatore nella tua firma

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ekerazha

Ci sono schede che hanno di default dissipatori diversi, ad esempio c'è la Gigabyte hd 4850 passiva... prova a mettere un dissipatore passivo su una NVIDIA GTX

Vale sia per i dissipatori in bundle che per quelli acquistati a parte.

occhio che ati e nvidia non mettono becco sui dissipatori diversi forniti dai partner; quindi questo discorso è fuorviante.