Travaglio condannato ad 8 mesi di reclusione

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da bart_simpson

Diffamazione a Previti: otto mesi a Travaglio

Milano - Questa volta a inciampare nelle maglie della legge, è stato proprio lui, marco Travaglio. Il giudice monocratico del Tribunale di Roma ha condannato il giornalista Marco Travaglio a 8 mesi di reclusione, 100 euro di multa per diffamazione ai danni di Cesare Previti in relazione a un articolo pubblicato dal settimanale "L’Espresso" il 3 ottobre del 2002 dal titolo: "Patto scellerato tra mafia e Forza Italia". Il giudice ha deciso anche un risarcimento di 20 mila euro per Previti. È stata condannata anche Daniela Hamaui, come direttore responsabile del settimanale, a 5 mesi e 75 euro di multa. Per entrambi gli imputati la pena è sospesa.

Mi vergogno di vivere in questo paese mafioso...sempre peggio

[ferste]

Originariamente inviato da whistler

non dire che travaglio non è un bravo giornalista. può sbagliare anche lui per carità e sbaglia non è che non sbaglia. ma se tutti fossero come travaglio? nei vari salottini non ci andrebbe nessuno di questi signori..

è coraggioso, non ha paura ed è ammirevole per l'impegno.
Ma non dire che è bravo altrimenti Montanelli si rivolta nella tomba, diciamo che emerge per il livello infimo dei colleghi e spero che questo intoppo non lo fermi, ma i bravi son diversi.

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Mi vergogno di vivere in questo paese mafioso...sempre peggio

stai dicendo che i giudici sono mafiosi?

[WhiteWolf42]

Ho letto un po' in giro i vari Anti-Travaglio ... soprattutto il blog di Gabriele Mastellarini. In tal blog lui riporta un'intervista a Travaglio fatta da Andrea Scanzi commentando i vari interventi ... BENE !

Ho deciso di fare anche io la stessa cosa.

Intervista di Andrea Scanzi (La Stampa) a Marco Travaglio, con interventi (in corsivo) di Gabriele Mastellarini ... e i miei in rosso.

Il corpo è esile, ma spara bordate. Marco Travaglio non è un guru della tv, ma tutti i guru della tv che abbiamo intervistato nelle ultime settimane lo chiamano in causa. L’intervista va in scena dopo mezzanotte, «l’unico mio momento libero».
Infatti, in questi giorni, Travaglio è impegnato a “teatro” (l’uso delle virgolette non è improprio), dove presenta un “entusiasmante” spettacolo nel quale lui - seduto in penombra - legge alcuni fogli mentre un violinista in camice bianco l’accompagna. Da non perdere.
Domanda: cosa c'entra il fatto che lui stia dando uno spettacolo a teatro che ha particolare enfasi con il fatto che lo abbiano intervistato e che la suddetta intervista vada in onda dopo mezzanotte ?NIENTE, 1 punto perso

Travaglio, le sue non sono interviste, ma interrogatori.
«In un Paese dove Vespa passa per giornalista, chi fa domande è un’anomalia. In Italia la realtà è così drammatica che se racconti i fatti passi per fazioso: ma sono i fatti a essere faziosi. All’estero Vespa neanche lavorerebbe. Qui il massimo dissenso tollerato è il chiacchiericcio, la battutina alla Mentana. Santoro e io facciamo nomi e cognomi. E il potere ci odia».
1) Bruno Vespa è un giornalista ed è stato anche direttore del Tg1. Pur con tutti i suoi limiti meriterebbe un pizzico di rispetto in più da parte del giovane collega.
Ma anche NO. Uno il rispetto se lo deve guadagnare con le sue azioni. Il rispetto non è a prescindere
2) Da quando il potere odia Travaglio e Santoro?
Si vede che per quest'omino il fatto che Santoro sia stato cacciato anni or sono a calci dalla RAI e che travaglio non trovi spazi (se non da Santoro) per comunicare e per parlare non vuol dire proprio nulla[
3) Ogni giorno migliaia di giornalisti fanno domande e ottengono risposte…Ma non ditelo troppo in giro…
Vengono pubblicate / trasmesse ? Si ? dove, quando, come ? Le domande che iniziano con "Lei cosa ne pensa di ..." non sono domande, sono incipit

Per Lerner, volete solo dimostrare che «ce l’avete più lungo».
«Noi ce l’abbiamo normale, sembra lungo perché gli altri ce l’hanno troppo corto. Mi spiace che a dire questo sia Gad, il migliore dopo Santoro. Ancora rivendica di avere rifiutato l’ultima vera intervista a Borsellino, nella quale - due giorni prima di Capaci - parlava di indagini sui rapporti tra Mangano, Dell’Utri e Berlusconi. Comunque, in un Paese decente, i tre tg nazionali sarebbero diretti da Lerner, Santoro e Feltri».
Finalmente una notizia: Travaglio ce l’ha normale. Peccato!
I bambini dell'asilo: quando non sanno cosa dire ripetono a pappagallo l'ultima frase.

Feltri?

«Il fuoriclasse del giornalismo di centro-destra. Neanche difficile, ci sono solo lui e Belpietro. Con il centro-sinistra al governo, un tg di Feltri lo guarderei: gli farebbe le pulci».
“Libero”, il quotidiano diretto da Feltri, ha fatto le pulci anche a Travaglio pubblicando per primo le motivazioni della causa Travaglio-Confalonieri nella quale il primo diceva di aver “fatto satira”, ma non ha sfangato la condanna a risarcire Mediaset e Confalonieri.
Passo, non sono preparato

Chi va in tivù certo di avere la verità in tasca risulta antipatico.
«Lo dice Costanzo. Non mi sono mai posto il problema della simpatia, mi interessa che ciò che dico sia vero. Costanzo non l’ho mai capito. Appena lo nomini, la gente sbianca: ha un potere enorme, nella P2 era “maestro” e Berlusconi “apprendista muratore”. Però Costanzo ha anche rischiato la pelle per la mafia. L’attentato fu legato anche al suo “no” alla nascita di Forza Italia, ne sono convinto, ma capisco che lui non abbia voluto inoltrarsi su questo terreno».
Se si hanno le prove di ciò che si dice su quell’attentato sarebbe opportuno depositarle. Anch’io sono “convinto” di conoscere chi abbia assassinato l’on.le Aldo Moro, ma non ne ho le prove, quindi non lo dico.
Travaglio non ha parlato di fatti, complotti magheggi, travisazioni. Ha espresso una sua convizione esattamente come va espressa. Intervento a sproposito; se Mastellarini non vuole esprimere le sue convizioni sono fatti suoi

Non è una tesi da nulla.
«Ho letto qualche tonnellata di atti giudiziari sulle stragi del ‘93. Servivano a “destabilizzare per stabilizzare”, a sollecitare la nascita di nuove forze politiche gradite alla mafia. In quei mesi Dell’Utri stava inventando Forza Italia, in stretto contatto con Mangano».
Coincidenze?
Ma c'è, ci fa o prende per il c**o ?

Cambiamo argomento. Ormai lei è il giornalista di riferimento della satira.
«Grillo è un comico straordinario, ma ormai fa politica dall’esterno. Sabina Guzzanti ha uno spirito civico formidabile. Luttazzi è un genio e un purista. La sua scelta, opposta a Beppe e diversa da Sabina, è di essere soltanto un satirico. Non partecipa a eventi politici per non alimentare confusioni. Tutti e tre non mediano, dicono tutto. Come se l’Italia fosse davvero una democrazia».
Se qualcuno mi dicesse “lei è il giornalista di riferimento della satira”, lo querelerei subito, anziché confermare.
E quindi ? ... NIENTE, NULLA, FUMO ...

Grillo preferisce i nemici veri agli amici finti. È lo stesso per lei e Santoro?
«Michele ha capito troppo tardi chi sono i burocrati della sinistra. Così ha prestato la sua faccia a chi non lo meritava al Parlamento europeo, permettendo ai D’Alema di sventolare fintamente la bandiera della libertà. Per me è diverso, ho sempre ritenuto i gerarchi comunisti il peggio del peggio. Poi è arrivato Berlusconi e mi ha costretto a mutare le gerarchie. Il centro-sinistra non fa paura: fa ridere. Vuole quello che vuole Berlusconi, ma non sa realizzarlo: lui sì».
Michele Santoro è stato eletto al Parlamento Europeo dopo esser stato emarginato dalla Rai. Ha fatto causa e quando l’ha vinta si è dimesso dal mandato europarlamentare (alla faccia dei tantissimi che l’avevano votato) per tornare in Rai. Il resto è fuffa.
Perchè foffa ? Lo spiegasse magari ...

Oggi è dipietrista?
«Per colpa del “cainano” Berlusconi e dei suoi alleati, non posso votare destra. Mi accontento di votare l’unico antiberlusconiano vero, Di Pietro».
Nell’intervista in cui Travaglio dichiarava di votare Di Pietro (presente su questo blog in versione video) le motivazioni erano completamente diverse…Misteri…
Possono essere benissimo entrambe

Quante querele ha collezionato?
«Le querele per diffamazione non fanno paura: a 44 anni sono ancora incensurato. Ma Berlusconi e i suoi fanno cause civili, vogliono soldi, puntano a rovinarti. Ho deciso di ripagarli della stessa moneta: chi mi diffama lo porto in tribunale».
Come dire, visto che la gente va in giro con la pistola, io che sono pacifista mi metto un fucile in macchina e lo ripago con la stessa moneta.
Portare la gente in tribunale per diffamazione e tirargli col fucile è la stessa cosa, OVVIAMENTE

Per Vespa è impensabile che uno come lei stia in Rai.
«Premesso che io faccio cinque minuti alla settimana e lui otto ore, Vespa ha ragione: se il giornalista tipo in Rai è lui, io sono incompatibile. Berlusconi non mi chiamerebbe mai “dottor Fede”. Vespa ha una strana concezione di servizio pubblico: fino al ‘93 si vantava di avere come editore di riferimento la Dc, ora serve i partiti che contano. Se Santoro viene da “Servire il popolo”, Vespa è di “Servire il popolo delle libertà”. Berlusconi ha il 60 per cento di consensi, ma da lui fa solo un milione di spettatori: appena la gente vede Vespa, scappa. Ha detto che la colpa è di King Kong: “Berlusconi contro King Kong” è come Totò contro Maciste, con tutto il rispetto per Totò».
Oltre ai vari minuti (non certamente cinque) ad Annozero ci sarebbero diverse comparsate in Rai da Fazio, etc. Urge un cronometro.
Non sa più a cosa attaccarsi e centellina i minuti, comico.

Floris, almeno, le piacerà.
«È il “Vespino de sinistra”. Il Vespa di nuova generazione. Il Vespa restyling».
“Una vespa special che, ti toglie i problemi….”
Se qualcuno l'ha capita per favore mi spieghi

Ha mai pensato che lei convince i già convinti?
«Il mio scopo è informare, non far vincere il centro-sinistra. Mi rispettano anche gli elettori di Lega e An. Magari mi maledicono, ma mi rispettano. Quando spieghi il tema giustizia, capiscono che la sicurezza di Berlusconi è inversamente proporzionale alla loro».
Non riesco ad afferrare il concetto: chi capisce cosa? Da questa frase non si capisce nulla. Soggetto e predicato, please.
Soggetto: "gli elettori di Lega e An", predicato: "capiscono", complemento: "il tema giustizia"; confermo: I bambini dell'asilo

E gli elettori di Forza Italia?
«Non ne vogliono sapere. Loro Berlusconi se lo meritano. Noi, un po’ meno».
E buonanotte, vista l’ora.
Che ca**o di commento è ?

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da ferste

è coraggioso, non ha paura ed è ammirevole per l'impegno.
Ma non dire che è bravo altrimenti Montanelli si rivolta nella tomba, diciamo che emerge per il livello infimo dei colleghi e spero che questo intoppo non lo fermi, ma i bravi son diversi.



stai dicendo che i giudici sono mafiosi?

stò dicendo che in Italia ormai c'è un padrone...e che anche la mafia è asservita al padrone...non sono i giudici ad essere mafiosi...è tutto il sistema che è asservito a lui...

[kaysersoze]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

allora NON dovresti leggere qua: http://www.gabrielemastellarini.com/...anti-travaglio

--->CLIKKAMI <----

Originariamente inviato da bart_simpson

Non conoscevo questo sito e quella vicenda.
Dopo la vicenda schifani muffa, avevo sentito travaglio difendersi richiamando il diritto di satira, e mi ero stupito
Adesso scopro che usa lo stesso argomento nei processi.
Come giornalista ha credibilità zero.

[Gemma]

Originariamente inviato da ferste

è coraggioso, non ha paura ed è ammirevole per l'impegno.
Ma non dire che è bravo altrimenti Montanelli si rivolta nella tomba, diciamo che emerge per il livello infimo dei colleghi e spero che questo intoppo non lo fermi, ma i bravi son diversi.

guarda che Travaglio era un pupillo di Montanelli

[ferste]

Originariamente inviato da Gemma

guarda che Travaglio era un pupillo di Montanelli

anche Policano era un pupillo di Maradona

[atinvidia284]

Però risarcire un pluricondannato come Cesare Previti deve essere il massimo della pena

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da atinvidia284

Però risarcire un pluricondannato come Cesare Previti deve essere il massimo della pena

lasciamo perdere, sennò mi viene su la bile !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da brown

piu' che basito per i commenti .. mi stupisco che ci sia ancora gente che legge il giornale ...

o che da credito a travaglio ...

[ally]

Originariamente inviato da ferste

anche Policano era un pupillo di Maradona

la tua uscita di prima era sbagliata. Per te Travaglio non è bravo mentre per Montanelli lo era.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da tdi150cv

o che da credito a travaglio ...

O che crede che togliere il diritto di sciopero sia una conquista dell'umanità!!

[WhiteWolf42]

BAC

[nomeutente]

Originariamente inviato da kaysersoze

Non capisco... se lui ha riportato su un giornale le rivelazioni di un pentito perchè è stato condannato per diffamazione??!?!?!

Perché secondo prassi giurisprudenziale, è diffamazione anche accostare due notizie ancorché vere se da esse scaturisce un più ampio significato atto a diffamare.

Comunque siamo al primo grado: ci sono tre gradi anche per Travaglio, non solo per dell'Utri.

[stetteo]

Solidarietà a Marco!!! La Giustizia farà il suo corso.

[MaxArt]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

La gente ONESTA sostiene che la magistratura non sia politicamente schierata.

La gente ONESTA riconosce che non c'è alcun modo per essere sicuri che un giudice si comporti in maniera imparziale.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E meno male che era tutta sola ed esclusivamente composta da toghe rosse

Questo non l'ha mai detto neppure Berlusconi.

Originariamente inviato da Gemma

cioè, fatemi capire, c'è chi mette sullo stesso piano il reato di diffamazione (di cui potrei essere accusta anche io dando del cretino ad un conoscente parlando con un altro) con quello di concorso in associazione mafiosa?

ma robe dell'altro mondo...

Non so gli altri, ma io non metto sullo stesso piano proprio nulla. Quello è, semmai, un problema di Di Pietro.
L'unica cosa, qui, che c'è da riconoscere è che anche Travaglio scrive cose sbagliate che possono risultare diffamatorie. Una sorta di monito per chi prende quel che dice per oro colato (e mi pare che lo facciano in troppi).

Originariamente inviato da kaysersoze

Ti consiglio di non perderci altro tempo, basta vedere a fianco pagina cosa scrivono ed i banner che hanno per capirne l'orientamento politico e la reticenza verso uno dei pochi giornalisti che fa degnamente il suo mestiere....

Sono giusto opinioni personali. Avere simpatie di destra non implica che non si possa essere un bravo giornalista.

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Mi vergogno di vivere in questo paese mafioso...sempre peggio

Caro, se hai completa fiducia nella magistratura, abbila per tutta...

Originariamente inviato da D4rkAng3l

stò dicendo che in Italia ormai c'è un padrone...e che anche la mafia è asservita al padrone...non sono i giudici ad essere mafiosi...è tutto il sistema che è asservito a lui...

Quindi anche la magistratura?
E chi sarebbe questo "padrone"?
Scusa la pedanteria

[Maverick18]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Quindi è una notizia fresca fresca ... raga, scommettiamo che stasera tutti i telegiornali (in particolare il Tg4) daranno ampio margine alla notizia ?

Appena letto sul Corriere :http://www.corriere.it/cronache/08_o...4f02aabc.shtml

Con che zelo la notizia viene riportata un po' ovunque, ma guarda un po'. Che trattamento doc, così dovrebbero fare sempre i quotidiani.
Non vedo l'ora di gustarmi Fede che parlerà dell'accaduto


Ah, per la cronaca già in passato Travaglio era stato condannato(con conseguente pignoramento di parte dello stipendio) a causa di Previti, però in sede civile non penale. Non so però come è andata a finire in appello.

[ferste]

Originariamente inviato da ally

la tua uscita di prima era sbagliata. Per te Travaglio non è bravo mentre per Montanelli lo era.

sbagliata per te. Per me era giusta.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Maverick18

Non vedo l'ora di gustarmi Fede che parlerà dell'accaduto

Ma perché, tu guardi Fede?

[ally]

Originariamente inviato da ferste

sbagliata per te. Per me era giusta.

Originariamente inviato da ferste

Ma non dire che è bravo altrimenti Montanelli si rivolta nella tomba,

Perchè sostieni che questa frase sia giusta? Montanelli riteneva Travaglio molto capace di conseguenza non puo' rivoltarsi nella tomba nel caso in cui uno affermi che Travaglio sia bravo.