Il lodo Alfano funziona perfettamente!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da er-next

si può tornare it e magari, anche se è difficile per alcuni, commentare nel merito la notizia?

si figurati..
cosa ti vuoi aspettare da chi deve difendere per forza ilvio a spada tratta e quando non ha argomenti (ovvero quasi sempre) butta in caciara il thread
La cosa + costruttiva che è riuscito a pronunciare è stata "batacchio" oppure ""

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si figurati..
cosa ti vuoi aspettare da chi deve difendere per forza ilvio a spada tratta e quando non ha argomenti (ovvero quasi sempre) butta in caciara il thread
La cosa + costruttiva che è riuscito a pronunciare è stata "batacchio" oppure ""

Un giorno me lo spiegherai cos'è "la qualunque" ? Dai ti prego, non mi lasciare nell'incertezza .

P.S. 1
Se Paganini non ripete i "pianisti" non cambiano mai spartito. Una lagna continua.


P.S. 2
Sto ricalcando fedelmente il "metodo ^TiGeRShArK^" . Non piace neanche a te, vero?

[kaysersoze]

Originariamente inviato da zuper

se viola la legge vuol dire che ha grandi competenze per farlo e ci può porre rimedio con leggi giuste perchè conosce molto bene la legge stessa

cos'è la legalizzazione dell'illegalità???


Per il resto continuo a chiedere se vi sembra normale che lui faccia leggi per non farsi processare??? (Evitatemi per favore l'onere di elencarvele)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Un giorno me lo spiegherai cos'è "la qualunque" ? Dai ti prego, non mi lasciare nell'incertezza .

P.S. 1
Se Paganini non ripete i "pianisti" non cambiano mai spartito. Una lagna continua.


P.S. 2
Sto ricalcando fedelmente il "metodo ^TiGeRShArK^" . Non piace neanche a te, vero?

mi ero perso l'edit
ah vabbè...
evidentemente mi sono sfuggiti tutti i miei post in cui disquisisco sulla parola "la qualunque" o faccio un post inutile, ot e offensivo come questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=76
me li quoteresti per favore?

Mi sa che te la prendi troppo per le cose scritte sul forum, ma vabbè, ti capisco..
è normale che chi non ha alcun argomento se la prenda e inizi a sragionare scrivendo cose senza la minima logica quando non sa più come ribattere.

P.S. salutami i pianisti della maggioranza che sono molto + numerosi ed efficienti degli altri e che IO condanno in egual misura ai "miei".
Tu invece sei troppo impegnato ad attaccare la "squadra avversaria" per criticare il comportamento dei politici della tua parte politica.
Ma era già stato appurato molto tempo fa che l'onestà intellettuale non è una caratteristica che vi contraddistingue.
ora puoi continuare liberamente con i tuoi OT che ti piacciono tanto

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

mi ero perso l'edit

Troppe cose ti perdi, per un errore di quote eri anche andato a prendere di petto un utente al mio posto .

ah vabbè...
evidentemente mi sono sfuggiti tutti i miei post in cui disquisisco sulla parola "la qualunque" o faccio un post inutile, ot e offensivo come questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=76

Ti fa estremamente comodo definirlo in questo modo. Ha una sua conseguenzialità e non è affatto offensivo . ^TiGeRShArK^ ? Buongioooorno , non ha più alcuna scusa per nascondersi dietro un dito. Lei è un libro aperto

me li quoteresti per favore?

Mmmmh, sono tantissimi . E questo non sarebbe OT ? Interessante stò punto di vista a corrente alternata . Anche se costretto a casa da problemi di salute non ho nè il tempo nè la voglia di effettuare una ricerca. Neanche dovessi documentare un personaggio storico-politico di un certo spessore .

Mi sa che te la prendi troppo per le cose scritte sul forum, ma vabbè, ti capisco..
è normale che chi non ha alcun argomento se la prenda e inizi a sragionare scrivendo cose senza la minima logica quando non sa più come ribattere.

Vedi... magari pensi di essere molto simpatico, disinvolto, disinibito etc. ma in realtà offri il polso esatto di un problema di incomunicabilità ( eufemismo) che si sta ormai radicando in sezione. Basta leggere ad esempio le gratuite "dichiarazioni d'amore" riservate a zuper.

P.S. salutami i pianisti della maggioranza che sono molto + numerosi ed efficienti degli altri e che IO condanno in egual misura ai "miei".
Tu invece sei troppo impegnato ad attaccare la "squadra avversaria" per criticare il comportamento dei politici della tua parte politica.

Che brutta sospresa è stata scoprire i "musicanti". Pensa per il direttore d'orchestra...

Ma era già stato appurato molto tempo fa che l'onestà intellettuale non è una caratteristica che vi contraddistingue.
ora puoi continuare liberamente con i tuoi OT che ti piacciono tanto

Ringrazio sentitamente per la magnanima concessione discesa dalla tu essenza divina

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

bullshit.

direi di finirla con questa polemica inutile, hai insozzato abbastanza il thread.
se vuoi continuala in PVT, anche se non credo che ti interessi dato che il tuo unico scopo è mandare in vacca i thread "scomodi".

P.S. da notare che anche con tutta l'evidenza non ammetti mai lo SCHIFO che è nella tua parte politica.

[sider]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Sider fascista
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=292

Il mio post è chiarissimo , non dà adito ad altre interpretazioni, lo tiri fuori ogni 5 minuti , ti causa qualche problema? Si può votare una parte politica perchè in quel momento maggiormente ti rappresenta, senza addottarla in toto e per tutta la vita solo perchè si definisce "di destra" quando invece è solo serva di padroni più grandi. Poi c'è chi sceglie di essere schiavo, è un'altro discorso.

[cederic]

Mi trovo pienamente daccorod con rip82.

E' una legge anticostituzionale, fatta per coprire i crimini commessi dal pdc. La cosa assurda non è tanto la legge che si è fatto per passarla liscia, ma che uno ocme lui è arrivato fino a qui! Si dovrebbe impedire che gente con processi in corso entri anche solo a prendersi un caffè nel Parlamento. Per di più poi Berlusconi nella maggior parte dei casi non è mai stato assolto, ma il processo è decaduto per eccessiva lunghezza del rpcedimento, altro scherzetto dei suoi avvocati! Solo chi è sporco emana una legge x viertare le intercetazioni e non condannare le cariche politiche, altrimenti che problema aveva a comparire in tribunale se era innocente?

e poi assurda la scusa: per occuparsi dei problemi del paese!!! ma se è lui il problema!! ogni volta che è salito al governo non ha fatto altro che emanare leggi per farla franca e basta, mandando il paese alla rovina...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

direi di finirla con questa polemica inutile, hai insozzato abbastanza il thread.
se vuoi continuala in PVT, anche se non credo che ti interessi dato che il tuo unico scopo è mandare in vacca i thread "scomodi".

P.S. da notare che anche con tutta l'evidenza non ammetti mai lo SCHIFO che è nella tua parte politica.

Il mio unico interesse e mettere in evidenza il tuo comportamento scorretto e provocatorio. Ci vuole un coraggio a parte per parlare di sozzura quando qualcuno considera la sezione come una proprietà privata e si sente autorizzato a comportarsi come te.

[MARCA]

Si dovrebbe impedire che gente con processi in corso entri anche solo a prendersi un caffè nel Parlamento.

Quindi tu domani dici di volerti candidare, casualmente 3 giorni dopo viene aperta un'inchiesta su dite, con questa legge ergo non ti candidi, passano 12 anni(tempi italiani) e risulti innocente, ma in parlamento pur avendo tutti i diritti non ci hai messo piede.
Ti pare logica una legge che dia ai pm certi poteri discrezionali?
A me no visto che anche loro sono esseri umani e quindi possono sbagliare.
Solo il popolo e nessun altro può decidere da chi esser rappresentato.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sider

Il mio post è chiarissimo , non dà adito ad altre interpretazioni, lo tiri fuori ogni 5 minuti , ti causa qualche problema? Si può votare una parte politica perchè in quel momento maggiormente ti rappresenta, senza addottarla in toto e per tutta la vita solo perchè si definisce "di destra" quando invece è solo serva di padroni più grandi. Poi c'è chi sceglie di essere schiavo, è un'altro discorso.

E lo tirerò fuori ogni volta che parteciperai a discussioni su fascismo e nostalgici vari. Perchè sono due le cose: o hai raccontato una frottola oppure si tratta semplicemente di un discorso sballato che fila solo secondo tua personalissima logica.

[rip82]

Originariamente inviato da MARCA

Quindi tu domani dici di volerti candidare, casualmente 3 giorni dopo viene aperta un'inchiesta su dite, con questa legge ergo non ti candidi, passano 12 anni(tempi italiani) e risulti innocente, ma in parlamento pur avendo tutti i diritti non ci hai messo piede.
Ti pare logica una legge che dia ai pm certi poteri discrezionali?
A me no visto che anche loro sono esseri umani e quindi possono sbagliare.
Solo il popolo e nessun altro può decidere da chi esser rappresentato.

Fai un po' di confuzione, inchiesta e processo sono due cose diverse: prima c'e' l'iscrizione della notizia di reato, le indagini preliminari, e li' il GIP puo' ordinare il rinvio a giudizio, a quel punto uno e' sotto processo, altrimenti no.
Per inchieste really fuffa, come la storia degli affitti di Di Pietro, e' addirittura il magistrato a chiedere al GIP l'archiviazione, quando si arriva al processo e' perche' qualcosa non quadra.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da rip82

Fai un po' di confuzione, inchiesta e processo sono due cose diverse: prima c'e' l'iscrizione della notizia di reato, le indagini preliminari, e li' il GIP puo' ordinare il rinvio a giudizio, a quel punto uno e' sotto processo, altrimenti no.
Per inchieste really fuffa, come la storia degli affitti di Di Pietro, e' addirittura il magistrato a chiedere al GIP l'archiviazione, quando si arriva al processo e' perche' qualcosa non quadra.

E infatti Di Pietro è assolutamente contrario a questa PORCATA, perchè lui affronta i processi a testa alta, non si mette certo a cambiarsi le leggi a suo uso e consumo per farsi assolvere come ha fatto qualcuno i cui sostenitori lo difendono ciecamente a spada tratta avendo anche il coraggio di negare l'evidenza.

[MARCA]

Fai un po' di confuzione, inchiesta e processo sono due cose diverse: prima c'e' l'iscrizione della notizia di reato, le indagini preliminari, e li' il GIP puo' ordinare il rinvio a giudizio, a quel punto uno e' sotto processo, altrimenti no.
Per inchieste really fuffa, come la storia degli affitti di Di Pietro, e' addirittura il magistrato a chiedere al GIP l'archiviazione, quando si arriva al processo e' perche' qualcosa non quadra.

La mia voleva essere una conseguenza logica, se viene aperto un fascicolo contro di te e c'è una legge che vieta ai proccessati(NON CONDANNATI...) di farsi eleggere sarebbe logico non presentarsi neanche.

[rip82]

Originariamente inviato da MARCA

La mia voleva essere una conseguenza logica, se viene aperto un fascicolo contro di te e c'è una legge che vieta ai proccessati(NON CONDANNATI...) di farsi eleggere sarebbe logico non presentarsi neanche.

E dagli: fascicolo e processo sono due cose diverse, se il fascicolo e' fuffa, come telekom serbia, o mitrokhin, altri due esempi di fascicoli fuffa, il processo non comincia neanche.
Le accuse false vengono smontate in fase di indagine preliminare, ossia prima che cominci il processo, hanno istituito apposta il giudice per le indagini preliminari per valutare se le accuse hanno un fondamento tale da portare al rinvio a giudizio; in questi ed altri casi eclatanti di fascicoli basati su accuse false dalle fondamenta ha funzionato alla perfezione. Se invece ti basi sui processi di silvio e collusi, beh, li' le accuse sono decisamente concrete, come la confessione scritta del teste corrotto, per esempio.

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da zuper

ti contraddici

se viola la legge vuol dire che ha grandi competenze per farlo e ci può porre rimedio con leggi giuste perchè conosce molto bene la legge stessa

cmq stiamo andando un pochino OT

in effetti tutti gli assassini sono ottimi possibili avvocati penalisti, peccato che non gli venga data la possibilità

[rip82]

Originariamente inviato da Gig4hertz

in effetti tutti gli assassini sono ottimi possibili avvocati penalisti, peccato che non gli venga data la possibilità

Vuoi mettere cosa potrebbero fare i boss mafiosi alla DIA?
O magari quelli che sofisticavano le mozzarelle nei NAS, oppure valentino rossi e alberto tomba alla guardia di finanza

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il mio unico interesse e mettere in evidenza il tuo comportamento scorretto e provocatorio. Ci vuole un coraggio a parte per parlare di sozzura quando qualcuno considera la sezione come una proprietà privata e si sente autorizzato a comportarsi come te.

Da questo punto mi pare cominci a montare una vera e propria faida. Da qui comincia e qua deve finire. Augh

[xenom]

Raga scusate, per fare il referendum sono necessarie almeno 500 mila firme in una città importante più l'appoggio di un partito (italia dei valori in questo caso), giusto?
Quindi teoricamente se Roma le raggiunge il referendum si può fare?

[etzocri]

dai miei ricordi di diritto, sono necessarie 500.000 firme in generale e nessun appoggio da partiti

edit: ricordavo bene: La Costituzione riserva l'iniziativa referendaria al popolo (500.000 elettori) e alle Regioni (5 Consigli regionali)