oltre il ridicolo - Pagina 2

Cfranco · 10-10-2008, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da sid_yanar

erode che parla di asili nido

.

Gemma · 10-10-2008, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da MARCA

Chi (soggetto) potrebbe estraniarsi dai p.u.?
C'è qualcuno tra Berlusconi e Brunetta che è stato condannato per concussione eo corruzione nei loro ruoli di p.u.?

Non cominciamo con la solita tiritera per favore.
Lo sanno anche i sassi (ma certe persone sono più dure dei sassi) che il signor B l'ha fatta franca fin troppe volte per il rotto della cuffia.
Non venga a fare il paladino della giustizia con me perchè gli lavo la faccia.

rip82 · 10-10-2008, 10:04

Ma quest'uomo e' lo stesso che in settimana ha affermato di voler vietare le intercettazioni per reati contro la pubblica amministrazione?
Da spettatore distratto potrei averlo benissimo frainteso, come milioni di altre volte, ma mi risulta difficile considerare le due esternazioni senza leggere una lieve contraddizione.

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da usa9999999999

Ha detto una cosa sensata: speriamo si traduca in fatti...

E grazie a stica**i ... anche "abbassare le tasse" e "lavoro per tuttti" sono cose buone che si sono tradotti in vaccate.

caso 1: ICI tolta per tutti, ma inalzate (o ripristinate come nel caso dei ticket ospedalieri) altre tasse

caso 2: lavoro si, ma precario; quindi sfruttato, sottopagato e sotto ricatto.

Il fatto che si voglia debellare la corruzione è un fatto oltre che positivo. Il tutto sta nel COME viene realizzato questo progetto; ricordo che fare le cose "ad minchiam" per fare annunci altisonanti (vedi legge immigrazione clandestina e prostituzione) sono capaci tutti ... ma poi ...

FUNZIONERA' ? vediamo !

rip82 · 10-10-2008, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da WhiteWolf42

E grazie a stica**i ... anche "abbassare le tasse" e "lavoro per tuttti" sono cose buone che si sono tradotti in vaccate.

caso 1: ICI tolta per tutti, ma inalzate (o ripristinate come nel caso dei ticket ospedalieri) altre tasse

caso 2: lavoro si, ma precario; quindi sfruttato, sottopagato e sotto ricatto.

Il fatto che si voglia debellare la corruzione è un fatto oltre che positivo. Il tutto sta nel COME viene realizzato questo progetto; ricordo che fare le cose "ad minchiam" per fare annunci altisonanti (vedi legge immigrazione clandestina e prostituzione) sono capaci tutti ... ma poi ...

FUNZIONERA' ? vediamo !

Dai, sii serio, uno che corrompe i giudici che interesse puo' avere nel combattere la corruzione?!?!?!?!?!?!?!

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da rip82

Dai, sii serio, uno che corrompe i giudici che interesse puo' avere nel combattere la corruzione?!?!?!?!?!?!?!

E' quello che volevo intendere (lo so, sono un po' prolisso e ci giro parecchio intorno)

Parole, parole, parole ... le parole sono belle, come erano belle quelle "+ lavoro", "+ sicurezza", "- tasse" poi in tutti i casi si sono tradotti in boiate scritte male emanate solo per imbonire gli ignoranti che di leggi non capiscono niente (la colpa di ciò è nella maggior parte dei giornalisti).

Per rispondere alla tua domanda SI, sono convinto che uno che corrompe giudici sia interessato a combattere la corruzione, per un motivo molto semplice: quando c'è corruzione vige la legge del CHI PAGA DI PIU', e poi non si sa mai che quello che intasca i piccioli non sia una talpa oppure che ti intercettino, per cui un po' di rischio c'è (vedi processo Mills e Saccà).

La lotta alla corruzione darebbe dei pretesti fantastici per rimuovere gente scomoda e piazzare propri fedelissimi, così si avrebbe il controllo della "posizione" minimizzando il rischio ... anzi, dirò di più, avrebbe anche un ritorno mediatico impressionante ... titoloni sui giornali "Arrestato dirigente delle poste perchè prendeva mazzette per gli appalti ai corrieri", due giorni dopo entra un nuovo dirigente fedele a chi sappiamo, tre giorni dopo viene firmato un nuovo appalto per i corrieri con un'azienda "del giro" ...

Massimo risultato, minimo sforzo, ritorno mediato impressionante ...

Fai la stessa cosa nel CSM e sei a posto per l'eternità ... ti compri anche il paradiso !

Gemma · 10-10-2008, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da WhiteWolf42

E' quello che volevo intendere (lo so, sono un po' prolisso e ci giro parecchio intorno)

Parole, parole, parole ... le parole sono belle, come erano belle quelle "+ lavoro", "+ sicurezza", "- tasse" poi in tutti i casi si sono tradotti in boiate scritte male emanate solo per imbonire gli ignoranti che di leggi non capiscono niente (la colpa di ciò è nella maggior parte dei giornalisti).

Per rispondere alla tua domanda SI, sono convinto che uno che corrompe giudici sia interessato a combattere la corruzione, per un motivo molto semplice: quando c'è corruzione vige la legge del CHI PAGA DI PIU', e poi non si sa mai che quello che intasca i piccioli non sia una talpa oppure che ti intercettino, per cui un po' di rischio c'è (vedi processo Mills e Saccà).

La lotta alla corruzione darebbe dei pretesti fantastici per rimuovere gente scomoda e piazzare propri fedelissimi, così si avrebbe il controllo della "posizione" minimizzando il rischio ... anzi, dirò di più, avrebbe anche un ritorno mediatico impressionante ... titoloni sui giornali "Arrestato dirigente delle poste perchè prendeva mazzette per gli appalti ai corrieri", due giorni dopo entra un nuovo dirigente fedele a chi sappiamo, tre giorni dopo viene firmato un nuovo appalto per i corrieri con un'azienda "del giro" ...

Massimo risultato, minimo sforzo, ritorno mediato impressionante ...

Fai la stessa cosa nel CSM e sei a posto per l'eternità ... ti compri anche il paradiso !

cacchio, ma sei un genio del male!

io ste cose manco in mille anni ci arriverei a pensarle

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

cacchio, ma sei un genio del male!

io ste cose manco in mille anni ci arriverei a pensarle

Deformazione professionale ... e poi gioco molto a pkr !

Lorekon · 10-10-2008, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da MARCA

Sid il fatto che nel PdL ci siano persone giudicate colpevoli non implica che le loro giuste accuse abbiano meno valore.
Piuttosto facessero qualcosa di concerto per eliminare il problema.

certo che hanno meno valore.

il bue che dà del cornuto all'asino?

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

il bue che dà del cornuto all'asino?

ma se continuiamo così andiamo a picco ... concordo anche io che uno è peggio dell'altro, ma almeno aspettiamo di vedere i risultati.

Lorekon · 10-10-2008, 12:40

non ci sarà alcun risultato, perchè è tutto fumo negli occhi, è evidente.
Previti, dell'Utri, la Cirielli, le N-mila schifezze fatte per 5 anni... dove le mettiamo?
facile parlare... parole parole parole (cit.).

tra vent'anni ci gireremo indietro e scopriremo che abbiamo consentito a queste persone di mettere le mani sull'Italia, esattamente come abbiamo fatto alla fine del craxismo, e quando è "finito" Andreotti.
OGGI sappiamoche "prima dell'80" Andreotti aveva dei rapporto organici la mafia (http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_..._con_la_mafia).
Tuttavia, come oggi lo è per Berlusconi, anche allora la situazione era chiarissima su Andreotti 1(Pasolini disse "io SO, ma non ho le prove", e come lui tutti sapevano).

So già tuttavia che, qualunque cosa succeda, anche tra 20 anni ci sarà chi considererà Berlusconi un grande statista con qualche piccola macchia, così come oggi sentiamo beatificare Craxi (che ci ha regalato una debito pubblico record negli anni '80) e beatificare Andreotti (al meeting di CL lo acclamano, l'ho visto leggere la BIBBIA in televisione

anche se dopo il boss della Magliana sepolto inuna cattedrale non mi stupisco più di niente).

d'altra parte se in Cile c'è chi difende Pinochet...

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

d'altra parte se in Cile c'è chi difende Pinochet...

è la politica che adottarono gli USA durante la WW2, prima che gli attaccassero PearlHarbor ... io non voglio proprio immaginare cosa sarà la nostra PearlHarbor ma spero che arrivi prima possibile.

rip82 · 10-10-2008, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da WhiteWolf42

E' quello che volevo intendere (lo so, sono un po' prolisso e ci giro parecchio intorno)

Parole, parole, parole ... le parole sono belle, come erano belle quelle "+ lavoro", "+ sicurezza", "- tasse" poi in tutti i casi si sono tradotti in boiate scritte male emanate solo per imbonire gli ignoranti che di leggi non capiscono niente (la colpa di ciò è nella maggior parte dei giornalisti).

Per rispondere alla tua domanda SI, sono convinto che uno che corrompe giudici sia interessato a combattere la corruzione, per un motivo molto semplice: quando c'è corruzione vige la legge del CHI PAGA DI PIU', e poi non si sa mai che quello che intasca i piccioli non sia una talpa oppure che ti intercettino, per cui un po' di rischio c'è (vedi processo Mills e Saccà).

La lotta alla corruzione darebbe dei pretesti fantastici per rimuovere gente scomoda e piazzare propri fedelissimi, così si avrebbe il controllo della "posizione" minimizzando il rischio ... anzi, dirò di più, avrebbe anche un ritorno mediatico impressionante ... titoloni sui giornali "Arrestato dirigente delle poste perchè prendeva mazzette per gli appalti ai corrieri", due giorni dopo entra un nuovo dirigente fedele a chi sappiamo, tre giorni dopo viene firmato un nuovo appalto per i corrieri con un'azienda "del giro" ...

Massimo risultato, minimo sforzo, ritorno mediato impressionante ...

Fai la stessa cosa nel CSM e sei a posto per l'eternità ... ti compri anche il paradiso !

Vabbeh, non e' lotta alla corruzione, ma un riassetto della corruzione, faccio fuori quelli che non sono sul MIO libro paga. E su questo sono d'accordo con te, ma per lotta alla corruzione intendo quella propriamente detta. Comunque ci siamo capiti

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da rip82

Comunque ci siamo capiti

Yes,

^TiGeRShArK^ · 10-10-2008, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da sid_yanar

esilaranti le ultime dichiarazioni di berlusconi

Premier, in PA corruzione patologica
Berlusconi e Brunetta presentano Servizio Trasparenza
(ANSA) - ROMA, 9 OTT - La corruzione nella PA ha assunto forma patologica e endemica che non si puo' tollerare e che vogliamo estirpare, dice Berlusconi. Presentando, assieme al ministro Brunetta, il nuovo Servizio anti-corruzione e Trasparenza, Berlusconi ha detto che 'gli italiani possono contare sul nostro impegno per allontanare la corruzione dalla PA'. Una 'decisione assunta non solo per risparmiare, ma per portare il Paese a disporre di una PA ammodernata, digitalizzata, trasparente'.

Ma chi è? lo stesso che ha il partito pieno zeppo di delinquenti, pure con sentenze passate in giudicato? Lo stesso che ha passato una carriera di fianco a previti, dell'utri, mangano? Lo stesso che da mesi si scaglia contro l'utilizzo delle intercettazioni, fondamentali per le inchieste di corruzione?

siamo davvero al paradossale con questo governo.
Una ex-velina che ha venduto lo sfruttamento del suo corpo per un calendario che legifera sulla prostituzione e offende chi vende il proprio corpo, un indagato proprio per CORRUZIONE che legifera su questa stessa materia, e tralasciamo tutti i bei personaggi del suo partito, tra cui si annoverano anche amici dei mafiosi, già CONDANNATI in primo grado..

^TiGeRShArK^ · 10-10-2008, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da MARCA

Indipendentemente da chi sia a dirlo ha ragione,
nella pubblica amministrazioni ci sono persone corrotte, sopratutto quelli che hanno a che fare con le imprese private e sinceramente non vedo cosa ci sia di ridicolo in un malcostume prevalentemente italiano.

Ovvio.
La cosa che fa sorridere amaramente è vedere da quale pulpito viene la predica..
lo stesso pulpito che ha candidamente ammesso di aver corrotto egli stesso quando costruiva a milano perchè "se non ti presentavi con un assegno in bocca non potevi fare niente"

WhiteWolf42 · 10-10-2008, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

siamo davvero al paradossale con questo governo.
Una ex-velina che ha venduto lo sfruttamento del suo corpo per un calendario che legifera sulla prostituzione e offende chi vende il proprio corpo, un indagato proprio per CORRUZIONE che legifera su questa stessa materia, e tralasciamo tutti i bei personaggi del suo partito, tra cui si annoverano anche amici dei mafiosi, già CONDANNATI in primo grado..

io non l'ho scritto apposta ma tu mi dai il LA ...

^TiGeRShArK^ · 10-10-2008, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da MARCA

Sid il fatto che nel PdL ci siano persone giudicate colpevoli non implica che le loro giuste accuse abbiano meno valore.
Piuttosto facessero qualcosa di concerto per eliminare il problema.

ovvio, mi pare giusto che dei "diversamente onesti" aiutino gli onesti anzichè i loro degni compari..

Il vero dramma italiano è che ancora qualcuno non ha capito che un disonesto non potrà MAI e poi MAI pensare agli onesti, ma farà solo ed esclusivamente i SUOI interessi e quelli dei suoi compari, come ha AMPIAMENTE dimostrato finora.

^TiGeRShArK^ · 10-10-2008, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da usa9999999999

Ha detto una cosa sensata: speriamo si traduca in fatti...

a parole è facile dirlo.
Dato che però questo va contro i suoi interessi e e quelli dei suoi amichetti, mi pare davvero difficile che la possa mettere in pratica.
Al massimo farà delle manovre "di facciata" contro la corruzione, che serviranno solo ad avvantaggiarlo in ben determinati affari eliminando gli avversari.

^TiGeRShArK^ · 10-10-2008, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da MARCA

Il proverbio però non dice che se affoghi la rapa nel sangue spremendola otterrai anche del sangue

Chi (soggetto) potrebbe estraniarsi dai p.u.?
C'è qualcuno tra Berlusconi e Brunetta che è stato condannato per concussione eo corruzione nei loro ruoli di p.u.?

berlusconi è indagato per corruzione e ha candidamente ammesso LUI STESSO di avere corrotto ai tempi delle sue speculazioni edilizie a milano.
Se non ti fidi nemmeno delle sue parole non ho che farti

10-10-2008, 10:04	#23
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Ma quest'uomo e' lo stesso che in settimana ha affermato di voler vietare le intercettazioni per reati contro la pubblica amministrazione? Da spettatore distratto potrei averlo benissimo frainteso, come milioni di altre volte, ma mi risulta difficile considerare le due esternazioni senza leggere una lieve contraddizione. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

10-10-2008, 12:40	#31
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	non ci sarà alcun risultato, perchè è tutto fumo negli occhi, è evidente. Previti, dell'Utri, la Cirielli, le N-mila schifezze fatte per 5 anni... dove le mettiamo? facile parlare... parole parole parole (cit.). tra vent'anni ci gireremo indietro e scopriremo che abbiamo consentito a queste persone di mettere le mani sull'Italia, esattamente come abbiamo fatto alla fine del craxismo, e quando è "finito" Andreotti. OGGI sappiamoche "prima dell'80" Andreotti aveva dei rapporto organici la mafia (http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_..._con_la_mafia). Tuttavia, come oggi lo è per Berlusconi, anche allora la situazione era chiarissima su Andreotti 1(Pasolini disse "io SO, ma non ho le prove", e come lui tutti sapevano). So già tuttavia che, qualunque cosa succeda, anche tra 20 anni ci sarà chi considererà Berlusconi un grande statista con qualche piccola macchia, così come oggi sentiamo beatificare Craxi (che ci ha regalato una debito pubblico record negli anni '80) e beatificare Andreotti (al meeting di CL lo acclamano, l'ho visto leggere la BIBBIA in televisione anche se dopo il boss della Magliana sepolto inuna cattedrale non mi stupisco più di niente). d'altra parte se in Cile c'è chi difende Pinochet... __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email