Cesena, primo no alla moschea

[Gio22]

Originariamente inviato da חוה

si si vergogna

ma i prg lo sapete cosa sono a che servono come sono fatti ecc ecc ?

se in un piano regolatore ci sono delle previsioni/prescrizioni, soggette tralaltro ad una procedura lunghissima che implica l'apporvazione di diversi organi superiori al Comune, per quale motivo non dovrebbero essere rispettate?

prova ( per esempio) a fare un centro commerciale in un capannone licenziato per attività industriali: è lo stesso, te lo impediscono

sarebbe l'intervento che meglio ha motivato il motivo del no.

come al solito invece,si preferisce pontificare sulla reciprocità pro o contro.

[nomeutente]

Originariamente inviato da AntonioBO

Certo che se ne dicono di puttanate..........
edit:guarda caso l'origine geografica è sempre quella..sarà un caso, sarà un visrus, sarah ferguson..... chissà....

3 gg

[Scalor]

Originariamente inviato da loreluca

Mosche ne abbiamo già abbastanza...

W W W W W W bella notizia

quando faranno una bella chiesa vicino alla mecca allora potremo lasciargli fare la moschea.

[Fil9998]

Originariamente inviato da beppegrillo

Premettendo che personalmente, tra tutti i problemi che ha l'italia, la costruzione di moschee è tra gli ultimi.
Bisogna far rispettare il principio di reciprocità, solo in tal caso sono favorevole alla costruzione, altrimenti stanno bene dove stanno.

vhà che se ti prendi la briga di andare in apesei mussulmani noterai che le chiese cristiane non mancano.
e non c'è stpesso manco l'astio che ci possiamo immaginare.


detto questo personalmente per quanto io non frequenti cheiese moschee o quant'altro debbo dire che mi fa più piacere in luogo residenziale avere un luogo di culto QUALSIASI che fabbriche, cvapannoni, tangenziali, svincoli elettrodotti areoporti e altre porcate simili.


se poi i detti luoghi di culto diventan problematici per motivi di ordine pubblico si fa come allo stadio: 4 camionette di celerini e giù di anfibiate, siano essi cristiani , mussulmani o aderenti al culto della teiera celeste.

se non rompon le OO non vedo perchè impedirgli - a tutti - di avere un luogo di culto, chiaramente e totale spesa LORo.

e questo implica che non solo i mussulmani, ma nessun altro, cristiano compreso deve avere i soldi dell stato laico per i suoi edifici ed attività.

[entanglement]

Originariamente inviato da AntonioBO

Certo che se ne dicono di puttanate..........

edit:guarda caso l'origine geografica è sempre quella..sarà un caso, sarà un visrus, sarah ferguson..... chissà....

guarda che sono dati di fatto questi. prova a passare a milano in viale jenner, conta i kebab, macellerie islamiche... e confronta i prezzi delle case adiacenti al centro culturale e quelle 3 isolati oltre.

guarda anche in che stato è la strada la mattina...

Originariamente inviato da Fil9998

... di avere un luogo di culo, ...

[ally]

Originariamente inviato da beppegrillo

Premettendo che personalmente, tra tutti i problemi che ha l'italia, la costruzione di moschee è tra gli ultimi.
Bisogna far rispettare il principio di reciprocità, solo in tal caso sono favorevole alla costruzione, altrimenti stanno bene dove stanno.

non sono daccordo... non vorrei che poi fosse possibile bombardare il nostro paese al pari del loro...

[Fil9998]

Originariamente inviato da entanglement

guarda che sono dati di fatto questi. prova a passare a milano in viale jenner, conta i kebab, macellerie islamiche... e confronta i prezzi delle case adiacenti al centro culturale e quelle 3 isolati oltre.

guarda anche in che stato è la strada la mattina...

quello è un problema di ordine pubblico, i vigli urbano sono la risposta, troppo comodo lasciarli a fare le multe ...

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Fil9998

vhà che se ti prendi la briga di andare in apesei mussulmani noterai che le chiese cristiane non mancano.
e non c'è stpesso manco l'astio che ci possiamo immaginare.

Non occorre andarci. Non parliamo di cose generiche o di impressioni, a me non risulta che alcun stato cattolico abbia leggi che vieti di professare la religione musulmana o altre, a differenza invece di alcuni stati islamici.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Amu_rg550

Credo tu lo sappia, ma ti ricordo che in Iran ci sono diverse diocesi cristiane, così pure in Siria, Giordania ed in molte altre zone a maggioranza islamica dove c'è libertà di culto..

La reciprocità non è un elemento rilevante per l'esercizio dei diritti in Italia (paese in cui vi è piena libertà religiosa, libertà che chiaramente vale per gli stessi musulmani).
Detto questo, avrei molte riserve sulla tua affermazione: un musulmano nei paesi che tu hai citato può liberamente convertirsi al cristianesimo?
I cristiani possono fare attivamente opera di evangelizzazione nei paesi che tu hai elencato?
Ne dubito fortemente.

[zerothehero]

http://butindaro.wordpress.com/2008/...a-i-musulmani/


Quindi ipso facto (nel caso della Giordania ad es.) non c'è libertà religiosa.

[Gio22]

Originariamente inviato da zerothehero

http://butindaro.wordpress.com/2008/...a-i-musulmani/


Quindi ipso facto (nel caso della Giordania ad es.) non c'è libertà religiosa.

sai che novità

ogni volta qualcuno se ne esce che le chiese cristiane e la tolleranza religiosa,siano ben presenti in paesi a maggioranza islamica.

allora le chiese ci sono per il semplice fatto che essendo sia il cristianesimo che l'ebraismo nati prima dell'islam,hanno cominciato a edificare templi prima.
qualcuno vada a vedersi le date di costruzione.
poi molte chiese sn anche state trasformate in moschee.

che in molti paesi ci sia tolleranza,nn è vero x niente : gioradania (qui citata) algeria,egitto,yemen,arabia saudita,turchia (tranne la capitale),indonesia,somalia,sono tutti paesi in cui i diritti delle minoranze -DI QUALSIASI- religione,vengono calpestati,anzi nn ci sono proprio alle volte.

questo nn per rinfacciare la solita questione reciprocità,semplicemente,smettetela di vendere questa chiacchiera dei paesi islamici tolleranti.

chi vi dice ciò,è qualche estremista nostrano (forse convertito)che pratica molto bene la taqiya.

[das]

Originariamente inviato da cdimauro

Conta la legge, non un "principio" che non vale nulla.

Se qui è permesso costruire moschee, lo devono poter fare anche se da loro non è permesso costruire chiese.

Giusto. Fortuna che la legge sta per cambiare, e per poter costruire un qualsiasi luogo di culto servirà un referendum cittadino.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da beppegrillo

Premettendo che personalmente, tra tutti i problemi che ha l'italia, la costruzione di moschee è tra gli ultimi.
Bisogna far rispettare il principio di reciprocità, solo in tal caso sono favorevole alla costruzione, altrimenti stanno bene dove stanno.

Originariamente inviato da beppegrillo

Paesi a maggioranza islamica in cui i cristiani vengono perseguitati.
Non sono per la tolleranza a senso unico.

Originariamente inviato da jpjcssource

Concordo, qualche moschea glila possiamo far costruire per dare il buon esempio, ma non possiamo permettere che spuntino come funghi.

Questo non tanto per la moschea in sè, ma per un fatto di principio, perchè concedendogli di costruire moschee dove pare a loro potremmo mostrare di essere deboli (molti di loro, soprattutto quelli più estremisti, considerano la tolleranza della costituzione italiana come una debolezza di cui approfittarsi più che un segno di civiltà e generosità).

Quoto.

[entanglement]

Originariamente inviato da das

Giusto. Fortuna che la legge sta per cambiare, e per poter costruire un qualsiasi luogo di culto servirà un referendum cittadino.

e questo è un serio motivo che potrebbe spingermi a votare Lega alle prossime politiche

[entanglement]

Originariamente inviato da Dream_River

...Mha, io non o ben capito, tutto questo solo perchè non gli sta bene che la gente preghi il loro Dio?

ehm ... sai che succede ai gay in iran ? tenerci in casa questa gente è qualcosa che non possiamo evitare, ma abbiamo il DOVERE di tenerli sotto controllo. ne va di quella che ci siamo abituati a chiamare libertà

[Senza Fili]

Originariamente inviato da entanglement

ehm ... sai che succede ai gay in iran ? tenerci in casa questa gente è qualcosa che non possiamo evitare, ma abbiamo il DOVERE di tenerli sotto controllo. ne va di quella che ci siamo abituati a chiamare libertà

Quoto...già abbiamo il vaticano ad opprimerci, ci manca solo che diamo spazio a religioni molto più estremiste

[Ciccio17]

Qui trovate il video di una lapidazione. (ATTENZIONE: SCENE CRUENTE, VEDERE A PROPRIO RISCHIO E PERICOLO).

La lapidazione è permessa dalle leggi di diversi stati islamici che sono a loro volta basate sul corano.

Mi chiedo come solo si possa pensare di integrarsi con questa gentaglia.
Se fosse per me li terrei solo per il kebab

[Maverick491]

Originariamente inviato da Ciccio17

La lapidazione è permessa dalle leggi di diversi stati islamici che sono a loro volta basate sul corano.

Mi chiedo come solo si possa pensare di integrarsi con questa gentaglia.
Se fosse per me li terrei solo per il kebab

Quoto. La religione islamica è troppo violenta, senza dimenticarci che noi per loro siamo gli "infedeli"...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da loreluca

Mosche ne abbiamo già abbastanza...

tra un po' si mettono a fare una moschea per ogni mussulmano ... A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !


p.s. ma io posso mettere in piedi una chiesa cattolica dalle loro parti ?

[Gio22]

tdi ,si . forse solo in arabia saudita nn puoi,in altri avresti qualche difficoltà a trovare la chiesa ,in altri nn ci sarebbero problemi.

x il video:
sè quelle persone avvolte nei teli sono ancora vive è uno dei video + raccapriccianti che io abbia mai visto...forse solo la decapitazione di nick berg fu' altrettanto brutale...e guardcaso gli esecutori di berg erano islamici.