La Rete resti libera da Mediaset e da Veltroni

[cdimauro]

Originariamente inviato da Proteus

Novità sarebbe che, almeno, certi riuscissero nell'ardua impresa di sostituire alla parlola pensano la parola, ben più significativa ed adeguata in quanto specchio della presumzione, presumono ed in nome della quale, la presumzione ndr, si permettono di applicare i concetti contenuti nel principe di Machiavelli, concetti che si possono riassumere nel più classico "il fine giustifica i mezzi" se quel fine è confacente i nostri desideri e/o convenienze.

Appunto: ti risulta che qualcuno sia riuscito nell'impresa?

Altrettanto inutile, allora, soffermarsi sulla destra in quanto essa ha causato molti meno lutti e sofferenze della parte presumente essere la quintessenza di ciò che è giusto.

Questo è da dimostrare. Bisognerebbe snocciolare i numeri.

Che i regimi totalitari siano sbagliati è un'ovvietà talmente ovvia che non renderebbe necessario lo specificare ma che certi regimi totalitari rappresentino esattamentre quale sia l'inevitabile risultato de tentativo di applicare alla realtà, il collettivismo applicato ad esseri individualisti geneticamente ad esempio, voli pindarici mi pare debba esser richiamato spesso in modo da rammentare ai soliti talebani che gli assoluti sono sempre errati.

Ma ci sono delle differenze sostanziali: il totalitarismo di sinistra ha cercato di annientare gli avversari politici, mentre quello di destra... gli esseri umani in quanto semplicemente nati con un'etichetta "sbagliata" addosso.

Direi, piuttosto, che qui nessuno rammenta mai nulla se non quanto confacente le sue, di qualsivoglia genere/origine, convenienze e lo si evince in modo più che lampante tramite la lettura di post che ottusamente ripetono il medesimo ritornello a prescindere da qalsiasi esperienza storico/reale sotto gli occhi di chiunque voglia vederla.

I ritornelli mi pare ci siano da ambo le parti. Quindi, anche qui, nessuna novità mi pare.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Proteus

Lascio perdere in quanto sono conscio che non capiresti perchè non vuoi capire ma se ti rileggessi la risposta che mi hai dato senza filtri di voglio aver ragione ad ogni costo perchè io sono verità e giustizia potresti fare un passo notevole a tuo esclusivo profitto.

Evita di etichettare gli altri utenti quando non fanno null'altro che RISPONDERE A CIO' CHE HAI SCRITTO.

Se le risposte non ti aggradano... semplicemente non rispondere.

Non mettere in dubbio le capacità intellettive di chi sta dall'altra parte, e di questo ne abbiamo già avuto ampie discussioni in privato.

In quanto allo "snocciolare i numeri" sarebbe sufficiente levarsi dagli occhi il filtro ideologico per "vedere" una realtà indiscutibile, il Solo stalin ha fatto più morti di hitler e se sommi Mao e tutti gli altrio dittatoruncoli rossi, senza scordare polpot con molti altri ti viene certamente la pelle d'oca, invece di rifugiarsi nel solito snocciolare i dati che tanto sa di: giochiamo con i numeri, tanto posso sempre fingere di non crederli affidabili

Il problema è che la destra non si ferma a Hitler.

Basta tirare in ballo i morti provocati dalla "colonizzazione / civilizzazione" degli indios d'America, per capire cosa intendo.

Sono ben coscio che sarebbe chiedere troppo a chi basa la propria autostima sull'essere nel giusto di default e che una minima incrinatura in questo edificio virtuale ne causerebbe instabilità ed a segure un rapido crollo con conseguenze devastanti per chi ha come unico rifugio il sentirsi qualcuno basandosi sull'immutabilità di qualcosa che è, almeno dovrebbe essere, in continuo divenire come idee e convinzioni, quindi ti lascio alle tue illusioni.

Non c'è problema: io invece ti lascio alle tue seghe mentali da pseudo letterato, nonché psicologo in erba, intrappolato in qualche girone dantesco.

Che i "ritornelli" si riscontrino in entrambi gli schieramenti lo vedrebbe anche un cieco ma mi permetto di puntualizzare che a sx esiste ancora la cecità ideologica molto più diffusa rispetto alla dx.

Ovviamente anche qui in mancanza di numeri vorresti far passare la tua parola quale verità assoluta, cioé la stessa di cui ti lamentavi prima.

P.S.Ier sera ero alla festa del PD in località Villalunga di Casalgrande (Reggio Emilia) ed ero in compagnia, io sono stato un comunista sessantottino educato a comunismo e salame ma ora sono di idee opposte, di amici militanti nel partito del buon Walter. Ridendo e scherzando abbiamo notato che aver ragazzini di 10/12 anni che servono ai tavoli dei ristoranti trattasi di sfruttamento del lavoro minorile, in realtà siamo tutti convinti che sia un'esperienza positiva per i futuri cittadini, e che è facile predicar bene e razzolar male.

Vabbé, qui arriviamo a toccare il fondo. Perché è ovvio che i ragazzini che servivano alle feste dei "padani" me li sono sognati. Sebbene, come "sinistro", non abbia mai fatto uso di stupefacenti.

Immagino che anche sui giovani mercenari azzurri che vengono profumatamente prezzolati per "diffondere l'ideologia" non avrai nulla da dire.

Inoltre si è concluso che i militanti del defunto PCI continuano, gli amici sono tra quelli e siccome pensano, rispetto le a loro opinione perchè argomentano senza sbandieramento ideologico ma ignorando che i peggiori danni a noi lavoratori dipendenti li ha causati proprio la sx, che la sx costituisca il male minore mentre io sono convinto che sia la dx ad esserlo, a prestare la loro opera gratuitamente.

De gustibus. Abbiamo una visione molto diversa, ed è inutile che te la riporti perché è facilmente intuibile.

A questo punto abbiamo concluso che se il partito è morto coloro i quali incassano il denaro sono ancora ben vivi come d'uso comune in questo strano paese.

Il PCI è morto, ma ha lasciato degli eredi. Buoni o cattivi che siano.

P.S. Scusa se sono stato un po' "ruvido", ma a differenza tua preferisco non arzigogolare con le parole per prendere i giro i miei interlocutori.